Beach | donderdag 27 januari 2011 @ 14:54 |
Nou mensen melden dus in welke cafés er gerookt wordt. En zo'n anti-rokersclub plaatst dat lekker op hun site. Schandalig! Ruim 1100 namen rookcafés op zwarte lijst http://www.cleanairnederland.nl/asp/nieuws.asp Kijk dat dan, al die meldingen van anti-rokers. | |
Lysdexie | donderdag 27 januari 2011 @ 14:55 |
OP is wat aan de magere kant verder: niets mis met het rookverbod | |
gers | donderdag 27 januari 2011 @ 14:56 |
hopelijk gaat dit werken, rokers ![]() dadelijk stappen zonder die smerige rooklucht van die verslaafde nicotinejunks | |
Crutch | donderdag 27 januari 2011 @ 14:56 |
![]() | |
Beach | donderdag 27 januari 2011 @ 14:57 |
Nee ruiken naar bier en zweet is lekker ![]() | |
LastPapaRoach | donderdag 27 januari 2011 @ 14:57 |
Mensen die roken zijn pas nazi's en moeten worden opgehangen ![]() | |
Schalks. | donderdag 27 januari 2011 @ 14:57 |
Roken is stoer ![]() | |
JackHerrer | donderdag 27 januari 2011 @ 14:57 |
![]() | |
gers | donderdag 27 januari 2011 @ 14:59 |
en roken is schadelijk ik wil geen kanker krijgen omdat jij zonodig verslaafd wilt zijn | |
AciD_Nightmare | donderdag 27 januari 2011 @ 14:59 |
Beetje gerook vind ik niet zo erg maar er zijn kroegen waar ik gewoon last krijg van mijn ogen omdat er zoveel rook binnen hangt ![]() Wat mij ook opvalt is dat rokers graag binnen roken. Voorbeeld: Ik loop de hele tijd met roker buiten , komen binnen, roker gaat rustig zitten en steekt een sigaret op. #$^(*% je hebt net de hele tijd buiten gelopen`!?! | |
JackHerrer | donderdag 27 januari 2011 @ 15:00 |
Ik moest een traantje wegpinken. | |
HyperViper | donderdag 27 januari 2011 @ 15:00 |
Rokers zijn toch niet te stoppen, rokers vormen een collectief, niet rokers niet. Alleen lafhartige angsthazen gebruiken dit soort NSB methodes. | |
Garisson72 | donderdag 27 januari 2011 @ 15:01 |
Ik ben ook niet enthousiast over roken, maar voor anderen bepalen wanneer ze moeten doen wat ze willen doen vind ik dan wel weer van een andere orde. | |
HyperViper | donderdag 27 januari 2011 @ 15:02 |
Jammer voor jou dat jij je hier aan ergert, de rokers genieten des te meer. | |
Irritatie100 | donderdag 27 januari 2011 @ 15:02 |
Het zal mij werkelijk waar aan m'n reet roesten of er ergens gerookt wordt of niet. Enige "probleem" is dat je kleding stinkt als je thuis komt, maar dat gaat sowieso wel in de was, of er nou gerookt wordt of niet. Ik rook zelf trouwens niet, nooit gedaan ook. | |
AciD_Nightmare | donderdag 27 januari 2011 @ 15:03 |
Je kan toch rekening houden met een niet-roker ![]() | |
Mrs.Vixen | donderdag 27 januari 2011 @ 15:03 |
![]() Stelletje zeikerds. | |
Jabberwocky | donderdag 27 januari 2011 @ 15:04 |
Wat deze meneer zegt. | |
Aneurysma | donderdag 27 januari 2011 @ 15:04 |
TS. ![]() | |
Beach | donderdag 27 januari 2011 @ 15:04 |
![]() | |
Garisson72 | donderdag 27 januari 2011 @ 15:05 |
Zeker, dus dan gaat-ie maar weer buiten staan, ook al komtie daar net vandaan. 't Is een verschil tussen wannéér iemand iets doet en wáár iemand iets doet, snapte? | |
das_phantom | donderdag 27 januari 2011 @ 15:05 |
Regels zijn regels. | |
Aneurysma | donderdag 27 januari 2011 @ 15:05 |
Sowieso. | |
AciD_Nightmare | donderdag 27 januari 2011 @ 15:05 |
![]() Ik erger me niet ![]() ![]() | |
HyperViper | donderdag 27 januari 2011 @ 15:05 |
Lekker elkaar verklikken onderling, lekker net als vroeger. Wat een land. | |
Jumparound | donderdag 27 januari 2011 @ 15:06 |
Ga je ook een dergelijk bericht over Flitsservice maken? OOK allemaal van die NSB'ers! | |
Beach | donderdag 27 januari 2011 @ 15:06 |
Als jij agent was in WO2; had jij zeker ook gezellig meegedaan aan razzia's. Regels zijn regels tenslotte. | |
AciD_Nightmare | donderdag 27 januari 2011 @ 15:07 |
Dit vergelijken met het vermoorden van miljoenen joden ![]() | |
HyperViper | donderdag 27 januari 2011 @ 15:07 |
Oke dan had ik je verkeerd begrepen, tevens is het ook belachelijk als je dermate verslaafd bent dat je ervan naar binnen gaat. | |
gers | donderdag 27 januari 2011 @ 15:08 |
roken veroorzaakt veel meer slachtoffers dan de holocaust | |
JackHerrer | donderdag 27 januari 2011 @ 15:08 |
Al die berichten van ouders die klagen over de stinkende kleren van hun kinderen. ![]()
| |
das_phantom | donderdag 27 januari 2011 @ 15:08 |
Zou jij orders weigeren dan? | |
HyperViper | donderdag 27 januari 2011 @ 15:08 |
Nee ik vergelijk het met het verraden van anderen onderling in die tijd, leer begrijpend lezen. | |
AciD_Nightmare | donderdag 27 januari 2011 @ 15:09 |
Ik zeg toch niks over het moment? Ik zeg alleen dat het niet erg sociaal is om te roken bij iemand waarvan je weet dat hij er last van heeft? Dat is alles..... | |
das_phantom | donderdag 27 januari 2011 @ 15:09 |
Mee eens | |
Garisson72 | donderdag 27 januari 2011 @ 15:09 |
Na de oorlog gaan we ze allemaal kaalscheren. ![]() | |
das_phantom | donderdag 27 januari 2011 @ 15:09 |
Jij loopt met stinkende kleding rond? | |
Garisson72 | donderdag 27 januari 2011 @ 15:11 |
Hier heb je het over een moment: Maar het is off-topic. Ik had er niet over moeten beginnen. Ik heb inmiddels spijt. | |
JackHerrer | donderdag 27 januari 2011 @ 15:11 |
Ik gooi mijn kleren in de was, maar mijn moeder gaat dan niet op een website zitten klagen. Die berichten daar zijn nog kleinzieliger dan het standaard topic hier in klb. | |
Skonk | donderdag 27 januari 2011 @ 15:12 |
Echt he ![]() | |
AciD_Nightmare | donderdag 27 januari 2011 @ 15:12 |
Ik bedoel ermee te zeggen dat de meeste rokers gewoon asociaal zijn, zolang ze hun sigaret maar kunnen roken, boeit de rest hun niet ![]() | |
Skonk | donderdag 27 januari 2011 @ 15:13 |
Vind niet rokers asocialer. "Oh ik rook niet dus ik mag bepalen wat een ander wel of niet mag, waar en wanneer" | |
JackHerrer | donderdag 27 januari 2011 @ 15:14 |
Mijn kind moest kiezen tussen rooklucht of zijn vrienden verliezen. ![]() | |
Biogarde | donderdag 27 januari 2011 @ 15:14 |
Zal in het voorjaar en zomer allemaal een stuk minder zijn, want dan staan ze buiten. | |
AciD_Nightmare | donderdag 27 januari 2011 @ 15:15 |
Nee, maar rekening houden met elkaar is wel zo fijn ![]() | |
Nikmans | donderdag 27 januari 2011 @ 15:15 |
Eindelijk een frisse rechtse tegenwind, hier zat Nederland op te wachten ![]() | |
friekin_ | donderdag 27 januari 2011 @ 15:15 |
Alle kutcafés in Weert worden vermeld, maar mijn stamkroeg niet. Puik. | |
draaijer | donderdag 27 januari 2011 @ 15:16 |
zoveelste topic.. Tja, face it. Roken is vies, ongezond en ordinair. Niks roken in sociale plaatsen.. ![]() | |
das_phantom | donderdag 27 januari 2011 @ 15:16 |
Waar mogen zij dan wel roken van jou? | |
Biogarde | donderdag 27 januari 2011 @ 15:16 |
Net zoals mensen die stoppen/zijn gestopt met roken en dan een rookruimte inlopen. Dan staan ze zogenaamd te kuchen en moet de hele wereld weten hoe ze hoesten moeten van die rook ![]() En dan hebben ze 200 jaar gerookt a 1,5 pakkie per dag ![]() Gestopte-rokers-fundamentalisten ![]() Herkenbaar? Steek je vinger op. | |
2NutZ | donderdag 27 januari 2011 @ 15:17 |
De elite van de wereld is begonnen met roken. De rest is waar. | |
friekin_ | donderdag 27 januari 2011 @ 15:17 |
OH NEE. | |
gers | donderdag 27 januari 2011 @ 15:17 |
![]() | |
punchdrunk | donderdag 27 januari 2011 @ 15:17 |
laf volk. zeg er dan wat van in de kroeg, in plaats van met je zure smoel je tomatensapje op te slurpen en via je laptop de nsb'er uit te gaan hangen. | |
das_phantom | donderdag 27 januari 2011 @ 15:17 |
Waarom de sfeer in het café verpesten? Je kan dan toch beter thuis op een site klagen? | |
draaijer | donderdag 27 januari 2011 @ 15:18 |
hoe onderontwikkeld ben je! Mensen willen hun vrijheid en willen niet dat hun gezondheid negatief beïnvloed zal worden door een stelletje junks. Je kan nog steeds roken -> thuis en in je auto ![]() | |
KroodjeBip | donderdag 27 januari 2011 @ 15:19 |
Dus ze vertellen je ook waar en om welke tijd je mag roken ? Je kan het ook overdrijven natuurlijk, ik vindt het wel logisch dat niet rokers het niet in willen ademen .. of neem je mijn scheet ook over je longen ? ![]() Ik rook zelf ook trouwens .... | |
draaijer | donderdag 27 januari 2011 @ 15:20 |
Die kwamen er ook sneller achter dat het niet goed voor je was en die is inmiddels in de minderheid. ![]() ![]() | |
lipjes | donderdag 27 januari 2011 @ 15:21 |
eerder befehl ist befehl | |
Stuurver | donderdag 27 januari 2011 @ 15:22 |
Sigaretten en tabak zijn voor paupers en proletariers. Echte bazen roken de sigaren van Oom Castro ![]() | |
JackHerrer | donderdag 27 januari 2011 @ 15:22 |
![]() | |
das_phantom | donderdag 27 januari 2011 @ 15:22 |
Dat is toch van de gekke hey dat het personeel gaat roken in hun eigen kroeg. | |
HyperViper | donderdag 27 januari 2011 @ 15:23 |
Jij kan lekker thuis blijven zitten als je niet geconfronteerd wil worden met de rook op plekken waar dit toegestaan wordt door de eigenaars, labiel laf ventje. Hoeveel berichten heb je al geplaatst? Als je vrijheid wil en wil dat je gezondheid niet negatief beïnvloed wordt door krachten waar jij geen controle over hebt moet je uit het westen oprotten, faalhaas. | |
Stuurver | donderdag 27 januari 2011 @ 15:23 |
| |
Skonk | donderdag 27 januari 2011 @ 15:24 |
Sigaren, da's helemaal verkankerd. Meuren duizend keer erger dan een joint maar dat mag niet hoor ![]() | |
friekin_ | donderdag 27 januari 2011 @ 15:24 |
Het valt me op dat de relaxte café's niet genoemd worden. De kroegjes met ontspannen sfeer waar alleen artistiek volk hangt. | |
JackHerrer | donderdag 27 januari 2011 @ 15:24 |
![]() | |
Skonk | donderdag 27 januari 2011 @ 15:25 |
Ja bewijs maar dat er tabak in zit | |
das_phantom | donderdag 27 januari 2011 @ 15:25 |
Mensen snap het echt niet he. Als iedereen buiten gaat roken krijgen we meer luchtvervuiling en zure regen | |
2NutZ | donderdag 27 januari 2011 @ 15:25 |
Ik rook niet. | |
Skonk | donderdag 27 januari 2011 @ 15:25 |
Verwijdering uit de maatschappij is de enige juiste oplossing | |
draaijer | donderdag 27 januari 2011 @ 15:26 |
haha dude, je legt het af. ![]() ik heb niks geplaatst, maar ik vind het een goed initiatief. Flikker maar op. Als ik te hard voorbij een kast rol, dan krijg ik een bekeuring. Als er niet gerookt mag worden, dan krijg je een bekeuring. Zo simpel is het. Roken is een ordinaire en vieze gewoonte van over het algemeen tokkie volk. Dus als je je aangesproken voelt, excuses. ![]() | |
HyperViper | donderdag 27 januari 2011 @ 15:27 |
Dus je argument is regels zijn regels? ![]() | |
Skonk | donderdag 27 januari 2011 @ 15:27 |
Bier drinken is ook een ordinaire en vieze gewoonte van over het algemeen tokkie volk, tevens zorgt het voor duizenden doden, ongelukken en vernielingen per jaar. Verboden moet het worden! Lekker tegen anderen zeggen wat ze wel en niet mogen doen! ![]() | |
das_phantom | donderdag 27 januari 2011 @ 15:28 |
Je snapt toch wel dat er geen directe relatie is tussen bierdrinken en de gezondheid van anderen? | |
draaijer | donderdag 27 januari 2011 @ 15:28 |
Als iemand naast mij een slokje van zijn pils neemt, voel ik daar niks van. Word je net wakker, of denk je dat het vergelijkbaar is? | |
Papierversnipperaar | donderdag 27 januari 2011 @ 15:29 |
Dan moet je geen rook verbod invoeren, natuurlijk. ![]() | |
Skonk | donderdag 27 januari 2011 @ 15:29 |
Behalve dan dat als er weer eens zo'n dronken mongool op de weg is hij een schoolklas doodrijd. Verder inderdaad geen last van nee. | |
Papierversnipperaar | donderdag 27 januari 2011 @ 15:29 |
Ik zag laats nog een paar bierdrinkers een paar cola-drinkers in elkaar slaan. | |
Skonk | donderdag 27 januari 2011 @ 15:29 |
Als iemand een hijs van z'n peuk neemt voel je daar ook niks van. | |
HyperViper | donderdag 27 januari 2011 @ 15:29 |
Vertel dat aan de kinderen met alcoholverslaafde ouders. | |
das_phantom | donderdag 27 januari 2011 @ 15:29 |
Ik ben dan ook voor een alcohol-, rook- en drugsverbod. | |
HyperViper | donderdag 27 januari 2011 @ 15:30 |
Hoe gaat dat de realiteit dat mensen het nuttigen veranderen? | |
draaijer | donderdag 27 januari 2011 @ 15:30 |
Grappig dat JIJ kneus & faalhaas tikt naar een ander ![]() Misschien mis je het punt, maar het gaat ten kosten van de gezondheid van mensen die niet kiezen om hun leven te vergooien aan een slechte verslaving. Verslaafde! | |
lipjes | donderdag 27 januari 2011 @ 15:30 |
over het algemeen tokkie volk ? ![]() bij ons op de werkvloer roken ongeveer 10 tot 15 mensen, en geloof me, geen van alle is tokkie volk maar hoog opgeleid e.d. dus dat over het algemeen mag je wel schrappen. | |
draaijer | donderdag 27 januari 2011 @ 15:30 |
Gaap! | |
HyperViper | donderdag 27 januari 2011 @ 15:31 |
Nee, dat is hun keus omdat zij ervoor kiezen op die locatie waar gerookt wordt te zijn. Jij begrijpt het dus wederom niet, simpele ziel. | |
draaijer | donderdag 27 januari 2011 @ 15:31 |
Je bedoelt aan de band! ![]() | |
Skonk | donderdag 27 januari 2011 @ 15:31 |
Ja? Ten eerste zorgen drugsverboden juist voor meer criminaliteit. Ten tweede, wat wil je dan allemaal gaan verbieden? Alles wat de regering als drugs ziet of alles wat jíj als drug ziet? | |
lipjes | donderdag 27 januari 2011 @ 15:31 |
en dat vind die niet boeiend hoor, dat er mensen doodgaan door alcohol ![]() | |
das_phantom | donderdag 27 januari 2011 @ 15:31 |
O.a. pornografie. | |
Skonk | donderdag 27 januari 2011 @ 15:32 |
Duidelijk een bierdrinker. Geeft niks om een mensenleven en ziet graag kinderen doodgaan. | |
lipjes | donderdag 27 januari 2011 @ 15:32 |
whehehe wat ben je weer grappig.... not.... weet zeker dat het werk wat bij ons gebeurd belangrijker is dan wat jij doet ![]() | |
Stuurver | donderdag 27 januari 2011 @ 15:32 |
Het gevoel dat ik door het kopen en consumeren van een Cubaanse sigaar een communistisch land steun is vele male beter dan het gevoel dat ik van een joint krijg. | |
draaijer | donderdag 27 januari 2011 @ 15:32 |
Dan ga je lekker in een kelder zitten met die paar leftovers van rokers. Of nodig een paar gasten uit om lekker in je gefinancierde auto een peukje te doen | |
das_phantom | donderdag 27 januari 2011 @ 15:33 |
Wat voor een werk doe jij dan? | |
draaijer | donderdag 27 januari 2011 @ 15:33 |
Kijk even naar de cijfers. | |
2NutZ | donderdag 27 januari 2011 @ 15:33 |
Bier is niet elitair genoeg denk ik. Wrs Port of een goed wijntje. | |
Skonk | donderdag 27 januari 2011 @ 15:33 |
Ja kijk inderdaad maar even goed naar die cijfers. Dan zie je misschien in dat het niet klopt dat alcohol legaal is en bijvoorbeeld wiet niet. | |
draaijer | donderdag 27 januari 2011 @ 15:34 |
Cijfers knul, cijfers. Laat maar zien dat er meer mensen direct en indirect kapot gaan aan bier dmv ongeluk en rokers | |
draaijer | donderdag 27 januari 2011 @ 15:34 |
probeer je een escape te zoeken | |
Skonk | donderdag 27 januari 2011 @ 15:35 |
Waarom zou ik cijfers moeten posten en jij niet? Waar zijn er ooit cijfers bij geplaatst om te beargumenteren dat het rookverbod moest worden ingevoerd? | |
HyperViper | donderdag 27 januari 2011 @ 15:35 |
Nee, het cafe wil mij en mijn rokers vrienden daarbinnen, we betalen dus. Het is wel droevig dat je alle rokers over een kam scheert en tokkievolk noemt terwijl je zelf niet eens in staat bent een fatsoenlijke discussie te voeren met legitieme argumenten, een symptoom van grote tokkie invloeden binnen jouw sociale omgeving. Faalhaas. | |
lipjes | donderdag 27 januari 2011 @ 15:35 |
het nieuws mijnheer. hoe vaak zie je dat er weer een ongeluk is geweest met doden, of dat een dronkelap weer in het weekend een paar fietsers heeft doodgereden, bijna elk weekend? zo`n 3-4 keer per week? en dan even vergelijken met roken en/of wiet... | |
Skonk | donderdag 27 januari 2011 @ 15:36 |
Vooral met wiet | |
HyperViper | donderdag 27 januari 2011 @ 15:36 |
Hypocriet kan dus ook bij het lijstje op. | |
das_phantom | donderdag 27 januari 2011 @ 15:36 |
Wil je dan ook rekening houden met het aantal dronken Polen? | |
Skonk | donderdag 27 januari 2011 @ 15:36 |
Hoeveel van jullie hebben wel eens teveel geblowd, en zijn toen naar huis gegaan om je vrouw helemaal de tering te slaan? | |
draaijer | donderdag 27 januari 2011 @ 15:37 |
we hebben het over roken en de gevolgen op de gezondheid, vervolgens komt er een aap die wil beweren dat er danzkij bier meer doden zijn dan de directe / indirecte doden door roken!! Nu heeft drank in het algemeen en wiet het gedaan! Ga toch heen | |
Stuurver | donderdag 27 januari 2011 @ 15:37 |
Dat heb ik alleen met cocaine | |
HyperViper | donderdag 27 januari 2011 @ 15:37 |
Ik was het van plan maar viel in slaap. | |
draaijer | donderdag 27 januari 2011 @ 15:38 |
Blowen ![]() | |
2NutZ | donderdag 27 januari 2011 @ 15:38 |
Als deze vraag exact werd gesteld maar dan met bier, was dat ook nihil hier, hoeveel fokkers hebben nou een vrouw dan ![]() | |
das_phantom | donderdag 27 januari 2011 @ 15:39 |
Blowen is dubbel zo schadelijk voor de omgeving. | |
lipjes | donderdag 27 januari 2011 @ 15:39 |
ik heb die vergelijking niet gemaakt | |
Skonk | donderdag 27 januari 2011 @ 15:39 |
Ok het publiek is misschien niet de juiste, maar je snapt m'n punt ![]() | |
Skonk | donderdag 27 januari 2011 @ 15:39 |
Hoe dan? Je kan wel zomaar iets posten maar geef eens argumenten | |
das_phantom | donderdag 27 januari 2011 @ 15:39 |
Wat mij betreft zijn joint-rokers dus het meest asociaal. | |
das_phantom | donderdag 27 januari 2011 @ 15:40 |
1. Rook gaat de omgeving in 2. Veel blowers zijn vervelend voor de omgeving. | |
Skonk | donderdag 27 januari 2011 @ 15:40 |
Obvious troll is obvious | |
2NutZ | donderdag 27 januari 2011 @ 15:41 |
Jij moet gewoon je hele leven in een bejaardeflat gaan wonen man. Saaie lul. | |
HyperViper | donderdag 27 januari 2011 @ 15:41 |
1. Nee de rook gaat de omgeving uit. 2. De omgeving is eerder vervelend voor blowers, ze verwoesten mijn lekkere buzz. | |
Skonk | donderdag 27 januari 2011 @ 15:41 |
1. Flesjes bier op het fietspad 2. Dronken mensen buiten 3. Dronken mensen die vernielen 4. Dronken mensen die bedreigen 5. Dronken mensen die geweld gebruiken | |
KroodjeBip | donderdag 27 januari 2011 @ 15:41 |
Ze worden er ook zo ontzettend actief van, alleen maar overlast ![]() | |
HyperViper | donderdag 27 januari 2011 @ 15:42 |
Laatst zag ik nog iemand helemaal fout gaan op een joint, die kon er dus echt niet tegen, nou dan weet je het wel; zzzzzZZZZZZ | |
Stuurver | donderdag 27 januari 2011 @ 15:42 |
Pijp roken is trouwens ook voor de echt keizers onder ons kijk maar naar deze baas ![]() | |
das_phantom | donderdag 27 januari 2011 @ 15:42 |
Als dat een rookvrije flat is, dan liever vandaag nog dan morgen. | |
AciD_Nightmare | donderdag 27 januari 2011 @ 15:43 |
Wat lul je nou, we hebben het hier over roken? Je doet nu net of rokers niet drinken? Roken gaat over het algemeen gepaard met drinken? Je bent niet erg snugger he ![]() | |
HyperViper | donderdag 27 januari 2011 @ 15:43 |
Mits je er wiet in stopt zoals deze homeboy van popeye ook werkelijk doet, dat kan je duidelijk opmaken uit de tekenfilms. | |
Skonk | donderdag 27 januari 2011 @ 15:44 |
Heb je niet door dat ik nu laat zien dat je net zo goed drinken (of elk ander willekeurig iets waar mensen last van kúnnen hebben) kan verbieden? Dat je zo wel kunt bezig blijven? Dat het alleen maar voor overlast en ergenis zorgt? | |
das_phantom | donderdag 27 januari 2011 @ 15:45 |
Dus jij bent ook voor een algeheel verbod op genotsmiddelen? | |
Skonk | donderdag 27 januari 2011 @ 15:45 |
Kuifje mayn | |
Skonk | donderdag 27 januari 2011 @ 15:45 |
Nee, ik ben voor het legaliseren van alle genotsmiddelen. | |
Kringspiermusketier. | donderdag 27 januari 2011 @ 15:45 |
Fack jou, kk zemmel! | |
KroodjeBip | donderdag 27 januari 2011 @ 15:46 |
Dat bedoel ik, dat snurken van die gasten, niet normaal die overlast ![]() | |
Stuurver | donderdag 27 januari 2011 @ 15:46 |
Ik vraag me dan echt af wat popeye er in doet. Moet haast wel cocaïne zijn | |
HyperViper | donderdag 27 januari 2011 @ 15:47 |
Je hebt gelijk man, ik was een beetje verward. ![]() Net als: ![]() | |
draaijer | donderdag 27 januari 2011 @ 15:47 |
Het niveau om een goed initiatief af te doen als NSB praktijken. Hoe sneu.. TS en zijn aanhangers moeten wel VMBO'ertjes zijn | |
CasB | donderdag 27 januari 2011 @ 15:47 |
Goede site zodat je weet waar je naartoe wil gaan als je ergens wil gaan roken. ![]() | |
Skonk | donderdag 27 januari 2011 @ 15:47 |
Die gingen allemaal dood in de laatste aflevering ![]() | |
Skonk | donderdag 27 januari 2011 @ 15:48 |
Altijd meteen dat geVMBO ![]() Heb je je argumenten thuis vergeten ofzo | |
HyperViper | donderdag 27 januari 2011 @ 15:48 |
Is dat je slot argument? Heel goed van je knul, vooral die VMBO comment in combinatie met de argumenten die je tot nu toe hebt gebracht, chapeau! | |
draaijer | donderdag 27 januari 2011 @ 15:49 |
heb je ze gemist? je post zelf het bewijs! | |
Stuurver | donderdag 27 januari 2011 @ 15:49 |
HyperViper | donderdag 27 januari 2011 @ 15:49 |
Meen je dat nou dude? Ik heb laatst seizoen 4 geregeld en ben nog van plan te genieten van de aankomende afleveringen, nu weet ik alleen wat voor een donkere wolk er boven mijn hoofd hangt. (letterlijk en figuurlijk natuurlijk) | |
das_phantom | donderdag 27 januari 2011 @ 15:49 |
DHC > THC | |
draaijer | donderdag 27 januari 2011 @ 15:49 |
Probeer je verslaving maar goed te praten. je bent gewoon te zwak voor woorden om iets af te leren. Kwam jij nou niet met het woord -> faalhaas ![]() ![]() | |
Stuurver | donderdag 27 januari 2011 @ 15:51 |
KOEVOET SCROEVEDRAAIER EN EEN BAKSTEEN | |
HyperViper | donderdag 27 januari 2011 @ 15:51 |
Leg eens uit hoe deze briljante opmerking van jou een argument is waaruit blijkt dat ik de faalhaas ben hier? Want volgens mij heb jij nog geen legitieme argumenten kunnen brengen en ben je vooral druk met kinderachtig trollen en het etaleren van het gebrek aan verstandelijk vermogen waar jij mee kampt. | |
Rechtse_Hippie | donderdag 27 januari 2011 @ 15:52 |
![]() Fixed ![]() | |
2NutZ | donderdag 27 januari 2011 @ 15:53 |
Jonge, lees gewoon zijn signature dan weet je genoeg. | |
HenkieVdV | donderdag 27 januari 2011 @ 15:53 |
Ow ja lekker die periode komt er weer aan. ![]() Heerlijk in de buitenlucht roken zonder gezeik van anti-rokers. ![]() | |
das_phantom | donderdag 27 januari 2011 @ 15:53 |
Dat je door een straat loopt en dan de walmen je zelfs buiten tegenmoet komen. Nou leuke tijd hoor. | |
Snakey | donderdag 27 januari 2011 @ 15:55 |
1100 namen op die lijst, als je alle dubbele namen er uithaalt blijft er misschien een kwart van die lijst over. ![]() | |
Inktfles | donderdag 27 januari 2011 @ 15:55 |
Ik kots op rokers, dit is gewoon echt het uitschot van deze planeet. Jarenlang hebben hun de kans gehad om lekker binnen te roken in de Horeca, waar was toen de sympathie tegen de niet-rokers? He? Echt zielig volk, nu eindelijk de niet roker meer stem krijgt schieten ze masaal in de zeurstoel en gaan ze met z'n alle lekker lopen mokken hoe slecht en asociaal de niet-rokers wel niet zijn. En extra triest vind ik altijd hoe ze een waterval aan excuses en zogenoemde 'argumenten' verzinnen om hun drang naar dat sigaretje maar goed te praten, en waarom zij het recht hebben om de longen van iemand anders te verpesten. De eerste die een valide en gegronde reden weet te verzinnen waarom jij het recht hebt om collectief een kankerverwekkende stof te verspreiden in een ruimte met mensen is de eerste die van mij lekker binnen in een cafe bijvoorbeeld een sigaret mag opsteken. Jullie rokers zouden het er ook niet mee eens zijn als ik in een café lekker asbest ging verspreiden omdat ik zo nodig overal waar ik binnen ben de lucht van asbest wil oproken. Dan zouden jullie het ook fijn vinden als ik dit ergens anders zou doen en niet zodat jij kan 'meegenieten' van deze verslaving. | |
das_phantom | donderdag 27 januari 2011 @ 15:56 |
Van roken naar asbest, wat een wending! | |
draaijer | donderdag 27 januari 2011 @ 15:58 |
![]() | |
HyperViper | donderdag 27 januari 2011 @ 16:00 |
Als de cafehouder dat graag wil zou ik daar niet over zeuren hoor, geen probleem. Vanzelfsprekend blijf ik daar dan wel weg, ik ga toch zeker die troep niet inademen. | |
KroodjeBip | donderdag 27 januari 2011 @ 16:00 |
Gelijk heb je ... (ik kots trouwens op mensen die meteen alle rokers over 1 kam scheren) ![]() | |
Papierversnipperaar | donderdag 27 januari 2011 @ 16:01 |
Er zijn geen argumenten nodig voor vrijheid. Jij mag argumenten verzinnen waarom jij vrijheden wilt inperken. Alleen vanwege je kleine egoïstische voorkeur? Dan zoek je toch lekker een kleien egoïstische kroeg van jouw voorkeur op? | |
Inktfles | donderdag 27 januari 2011 @ 16:02 |
Je kunt je afvragen wie er nu egoistischer is hé. | |
HyperViper | donderdag 27 januari 2011 @ 16:03 |
Of je kan jezelf afvragen wat je zelf kan doen om je ongemak te verminderen en niet van anderen te eisen dat zij dit voor jou doen. Zoals echte mannen. | |
Rechtse_Hippie | donderdag 27 januari 2011 @ 16:04 |
![]() Ik snap ook niet wat er op tegen is om gewoon buiten te gaan staan als roker. Vrijheid stopt waar je een ander zijn vrijheid afneemt. Binnen roken in een ruimte die openbaar is, is gewoon asociaal en heeft niks met vrijheid van doen. | |
Inktfles | donderdag 27 januari 2011 @ 16:05 |
Ja en we doen er ook actief wat aan met het antirookverbod. Maar helaas zijn er wat kinderachtige mensen die zich 'in hun vrijheid beperkt' voelen | |
Skonk | donderdag 27 januari 2011 @ 16:07 |
Tijd om van alle cafe's besloten clubs te maken, dan mag je helemaal niet meer naar binnen, zeurpiet. | |
Stuurver | donderdag 27 januari 2011 @ 16:08 |
![]() Jij moet columns gaan schrijven | |
Rechtse_Hippie | donderdag 27 januari 2011 @ 16:08 |
Hoezo zou ik dan niet naar binnen mogen volgens jou? | |
Rechtse_Hippie | donderdag 27 januari 2011 @ 16:08 |
Antirookverbod? ![]() | |
Skonk | donderdag 27 januari 2011 @ 16:08 |
Rokersclub | |
HyperViper | donderdag 27 januari 2011 @ 16:08 |
Daar doe jij niets aan, daar profiteer jij van waar het kan. Als een cafehouder ervoor kiest om de overtredingen toe te laten binnen zijn deuren is dat zijn keus, kies jij er dan voor om daar alsnog te zijn doe je het toch echt jezelf aan. Je kunt je wil niet forceren, dat doen kinderen. | |
Papierversnipperaar | donderdag 27 januari 2011 @ 16:09 |
De verbieders. | |
Skonk | donderdag 27 januari 2011 @ 16:09 |
![]() En nu ga ik lekker naar de coffeeshops, blowen. Lekker expres rook in mensen hun gezicht blazen. | |
Papierversnipperaar | donderdag 27 januari 2011 @ 16:10 |
Een kroeg is een commerciële instelling waar gelegenheid wordt geboden om drugs te consumeren. Het is geen stadhuis, dus geen openbare ruimte. | |
Papierversnipperaar | donderdag 27 januari 2011 @ 16:10 |
Omdat je geen lid bent. | |
HyperViper | donderdag 27 januari 2011 @ 16:11 |
En dit is dus in deze discussie totaal niet aan de orde, we hebben het niet over openbare gelegenheden. | |
Inktfles | donderdag 27 januari 2011 @ 16:12 |
Dus omdat één man beslist om de wet te overtreden moet ik het maar accepteren en ergens anders heen gaan? Als we deze redenering doortrekken mag ik ook je huis leegroven, omdat mijn buurman deze overtreding accepteert. Hoe arrogant kan een kroegbaas zijn om even de wet om te buigen. | |
HyperViper | donderdag 27 januari 2011 @ 16:16 |
Dan heb je het dus nog steeds niet begrepen. Je kan het arrogant noemen en dat mag het misschien ook wel zijn, toch blijft het zijn huis. | |
HyperViper | donderdag 27 januari 2011 @ 16:16 |
Ik ga nu ook ontspannen, mijn werktijd zit er op. | |
Inktfles | donderdag 27 januari 2011 @ 16:17 |
Sterker nog, de roker heeft er zelf voor gekozen om te roken. Hij heeft een keuze moment gehad, net zoals ik een keuzemoment gehad heb en nee gezegd heb. Dus omdat de roker mentaal zwak is moet ik daar voor boeten? En wie beperkt dan eigenlijk wiens vrijheid in he? De roker dringt mij op om in zijn rook te zitten.Dat het zijn huis is betekent niet dat hij boven de wet staat. | |
Rechtse_Hippie | donderdag 27 januari 2011 @ 16:18 |
Dan steek ik wel een jointje op alleen de gemiddelde sigarettenroker is niet zo tolerant naar de wietrokers als zij zelf verwachten dat niet-rokers naar hun zijn. Dat zou jij toch moeten weten met skonk als username. Commerciele instelling ja maar het blijft openbaar. Iedereen die de juiste leeftijd heeft mag naar binnen (soms alleen als ze ook echt wat te drinken halen). Door het toelaten van roken leg je een beperking op de bewegingsvrijheid van mensen die niet tegen rook kunnen en mensen die simpelweg liever niet in de rook zitten. Ik vind het niet meer dan logisch om als norm te stellen dat gebouwen die voor iedereen zijn rookvrij zijn, ze zouden wmb cafe's mogen toestaan roken toe te laten zonder rookruimte als deze cafe's een bepaalde toeslag betalen, maar zoals het voorheen was sloeg nergens op. Ik denk niet dat skonk meer recht zou hebben om lid te worden dan ik. ![]() Je hebt het over ontspanningsgelegenheden die binnen zijn. Wanneer er gerookt wordt ontneem je bepaalde groepen de mogelijkheid daar te ontspannen. | |
MASD | donderdag 27 januari 2011 @ 16:19 |
Ik snap niet dat jullie nog happen op de dingen die draaier zegt. Het is overduidelijk dat hij een troll is. Niemand is zó naïef en wereldvreemd. | |
Rechtse_Hippie | donderdag 27 januari 2011 @ 16:22 |
Die vergelijking klopt niet helemaal. Je huisbaas die iemand toestaat alle spullen in jouw huis te stelen is een betere vergelijking. | |
Inktfles | donderdag 27 januari 2011 @ 16:23 |
Zoiets bedoelde ik inderdaad ja, bedankt voor de verbetering. | |
garriej | donderdag 27 januari 2011 @ 16:32 |
alle niet rokers zitte zeker ook binnen met het nieuw jaar ![]() | |
padlarf | donderdag 27 januari 2011 @ 16:42 |
Rijden auto met een zuurstofmasker op | |
Mrs.Vixen | donderdag 27 januari 2011 @ 17:24 |
Ze rijden geen auto, anderen lastig vallen met de co2 uitstoot van hun auto's kan natuurlijk niet. Dat zou hypocriet zijn. oh.. wacht.. | |
das_phantom | donderdag 27 januari 2011 @ 17:51 |
Ik wou net zeggen, zijn anti-rokers ook anti-auto? Zo ja, wat denken jullie van treinen? | |
Papierversnipperaar | donderdag 27 januari 2011 @ 18:11 |
Daar zorgt de muziek ook voor. | |
das_phantom | donderdag 27 januari 2011 @ 18:11 |
Je hebt toch ook gewoon rokerscafés? | |
Staal | donderdag 27 januari 2011 @ 18:53 |
Hij is echt zo. Altijd. Een troll houdt het niet zolang vol. | |
jeloen | donderdag 27 januari 2011 @ 18:55 |
roken is kut maar een kliklijn is wel erg overdreven ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Dlocks | donderdag 27 januari 2011 @ 18:57 |
edit [ Bericht 19% gewijzigd door LudoSanders op 28-01-2011 19:06:28 ] | |
HyperViper | donderdag 27 januari 2011 @ 19:06 |
edit [ Bericht 99% gewijzigd door LudoSanders op 28-01-2011 19:06:46 (reactie op edit) ] | |
Basp1 | donderdag 27 januari 2011 @ 19:19 |
Open een topic met dat geheel als openingspost en als topic titel: verzetshelden gezocht! ![]() | |
Dlocks | donderdag 27 januari 2011 @ 19:22 |
Inmiddels topic gemaakt alleen (helaas) met een andere titel: Oproep aan alle rokers | |
#ANONIEM | donderdag 27 januari 2011 @ 19:23 |
edit [ Bericht 99% gewijzigd door LudoSanders op 28-01-2011 19:07:02 (reactie op edit) ] | |
Dlocks | donderdag 27 januari 2011 @ 19:24 |
Je hebt anti-rokers en je hebt rokers. Je hebt NSB'ers en je hebt verzetshelden. ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 27 januari 2011 @ 19:28 |
![]() Het is nogal misselijkmakend voor échte verzetshelden (mensen die hun leven in de waagschaal hebben gesteld in oorlogstijd) om jezelf op één niveau met hun te plaatsen, met je puberale gedrag. | |
Papierversnipperaar | donderdag 27 januari 2011 @ 19:31 |
![]() | |
Uw_ergste_nachtmerrie | donderdag 27 januari 2011 @ 19:32 |
Je hebt ook anti-rokers die steeds grotere stukken van de wereld willen hebben en andersdenkenden dermate in een hoekje willen drukken dat ze terugslaan. Waar heeft de anti rook maffia gezeten toen er rookvrije kroegen waren? Die waren allemaal zo weer van de kaart geveegd? Zaten zij toen ook gewoon in de rookkroeg? Moeten ze nu niet hypocriet gaan doen met een halve wet in de hand. | |
#ANONIEM | donderdag 27 januari 2011 @ 19:35 |
Roken mag nagenoeg overal; stop met die zielige slachtofferrol. Verder hebben niet-rokers een volledige wet in de hand, niet een halve. De wet is heel duidelijk: roken in de horeca is verboden, met uitzondering van rookruimtes en kleine cafés die de eigenaar zelf runt. Desondanks wordt op tal van plaatsen gerookt; mensen overtreden dus de wet, die democratisch is ingevoerd. Aanpakken die handel. | |
Papierversnipperaar | donderdag 27 januari 2011 @ 19:36 |
t/m de kroeg aan toe, en zo hoort het ook. Was er laatst niet een wet om Joden te vermoorden? Volgens WikiLeaks heeft Amerika meer macht in NL dan het parlement. | |
#ANONIEM | donderdag 27 januari 2011 @ 19:39 |
Vermoeiend... - blijf vooral lekker in je eigen fantasiewereldje geloven. | |
Papierversnipperaar | donderdag 27 januari 2011 @ 19:40 |
Ik leef niet in een fantasiewereld waarin iedereen volgens mijn ideaal leeft. | |
Staal | donderdag 27 januari 2011 @ 19:41 |
Hoe democratisch is het eigenlijk? Blijkbaar niet democratisch genoeg. Waarom mogen ondernemers zelf niet bepalen waar ze hun boterhammetje mee kunnen verdienen? Of is dit net zo democratisch als blijven zenden naar Afghanistan, waar 70% van de Nederlandse bevolking tegen is? | |
StarGazer | donderdag 27 januari 2011 @ 19:42 |
Verbod = verbod. Dan moet men het ook handhaven. Dat is een taak van de overheid. Niet van een eng clubje als Clean Air Nederland. | |
Papierversnipperaar | donderdag 27 januari 2011 @ 19:43 |
En heel democratisch heeft heel NL besloten op zondag de winkels dicht te houden. Of ligt dat aan de standaard gedoogconstructie van CDA en VVD met de kleine christelijke partijen? Democratie is een HOAX. | |
StarGazer | donderdag 27 januari 2011 @ 19:44 |
De winkels in Den Haag blijven gewoon open op zondag hoor ![]() | |
Papierversnipperaar | donderdag 27 januari 2011 @ 19:44 |
Nee dat moet helemaal niet. Als een wet veel geld kost, niemand het er mee eens is en alleen maar problemen veroorzaakt, moet je die wet schrappen. | |
Papierversnipperaar | donderdag 27 januari 2011 @ 19:45 |
Misdadigers! ![]() ![]() | |
StarGazer | donderdag 27 januari 2011 @ 19:45 |
Ja een wet schrappen is wat anders. Zolang de wet van kracht is moet je het handhaven. Zo moeilijk is het niet. Vooropgesteld: ik ben ook tegen het rookverbod in de horeca. | |
Maikuuul | donderdag 27 januari 2011 @ 21:03 |
Een kliklijn voor roken ![]() Wat voor triest persoon ben je dan ![]() | |
Rechtse_Hippie | donderdag 27 januari 2011 @ 21:40 |
Klopt, maar het verschil is dat de muziek verschilt per horecagelegenheid. Zonder dwang zijn er geen rookvrije kroegen. | |
Papierversnipperaar | donderdag 27 januari 2011 @ 21:41 |
Dan moet je de anti-rokers de kroeg in dwingen, niet andersom. | |
zone | donderdag 27 januari 2011 @ 21:49 |
daar krijg je tenminste geen kanker van ![]() | |
Rechtse_Hippie | donderdag 27 januari 2011 @ 21:50 |
Jij denkt dat anti-rokers niet naar rookvrije kroegen gaan? Het probleem is dat verschillende genotsmiddelen grotendeels door dezelfde groep worden gebruikt. Hierdoor hebben rookvrije kroegen weinig overlevingskans omdat veel drinkers ook roken. Dan heb je nog een groep mensen die het niet zo erg vind dat er gerookt wordt, maar het liefst niet in die rook zit. Deze mensen zullen over het algemeen toch naar de rookkroeg gaan omdat veel van hun vrienden roken. Ik vind er helemaal niks mis mee om de last die anderen hebben van het gebruik van een bepaald genotsmiddel te beperken vanuit overheidswege. Ik heb trouwens totaal geen sympathie voor rokers, na alle hypocrisie die ik van hun kant heb gezien. Ow ja en niet alle horecagelegenheden zijn kroegen he. | |
Papierversnipperaar | donderdag 27 januari 2011 @ 21:52 |
Ik weet het zeker. Die zaken gaan altijd failliet. Je kiest zelf voor die last als je naar een rook-kroeg gaat. Ik ben niet tegen anti-rook-kroegen, maar niet ten koste van rook-kroegen. Pertinent en principieel tegen. | |
Rechtse_Hippie | donderdag 27 januari 2011 @ 21:58 |
In de rest van mijn post geef ik daar ook een verklaring voor. En ik wil nogmaals benadrukken dat niet alle horecagelegenheden kroegen zijn. Het is gewoon een onzinnige gedachte dat roken erbij hoort in de horeca. Dat is dus het probleem, je kiest er meestal niet zelf voor omdat rookvrije kroegen weggeconcurreerd worden. | |
Papierversnipperaar | donderdag 27 januari 2011 @ 22:03 |
Ja. Sociaal gedrag. Niet minder onzinnig dan de stelling dat horeca rookvrij dient te zijn. Dan moet je DAT probleem oplossen, niet iets anders gaan doen. Het is ouderwetsche verdeel-en-heers-tactiek, en jij trapt er met open ogen in. | |
Rechtse_Hippie | donderdag 27 januari 2011 @ 22:10 |
Nee, een grotere poel om uit te tappen voor niet-rookvrije kroegen. Eens, ik vind een totaalverbod dan ook te ver gaan. Wmb moeten horecagelegenheden de mogelijkheid krijgen om een toeslag te betalen om zonder rookruimte roken toe te staan. Ik trap helemaal nergens in, het kost me alleen nogal veel moeite om het zielig voor de rokers te vinden. Nogmaals, ik heb totaal geen sympathie voor rokers. Ik betrap heel veel rokers erop dat ze roken als een recht zien dat ze overal moeten kunnen doen. Overdekte stations, precies voor deuren (onder het mom van "ik sta toch buiten"), in bushokjes overal wordt achteloos een sigaret opgestoken. Elk initiatief om de gedachte dat je moet kunnen roken terwijl anderen er last van hebben te bestrijden ben ik voor. | |
Mrs.Vixen | donderdag 27 januari 2011 @ 22:27 |
Ik heb totaal geen sympathie voor niet rokers. Zeuren over last hebben van de rook en dat het ongezond is en dat men er niet voor kiest, terwijl je zelf ook gewoon auto rijd en dergelijke. Men moet gewoon weer wat te zeuren hebben. Ga je gang, ondertussen steek ik nog wel een sigaretje op voor de deur, ik sta immers toch buiten? ![]() | |
Chrrris | vrijdag 28 januari 2011 @ 18:43 |
Ik ben blij dat er eindelijk wat meer aan wordt gedaan. Vind het raar dat met de huidige wetenschap mensen überhaupt nog roken. Laten we dan in ieder geval afspreken dat ze het niet in sociale gelegenheden doen, zodat je als niet roker ervoor kan kiezen daadwerkelijk niet te roken. Doordat moeders bijvoorbeeld de laatste jaren minder hoeven mee te roken zijn de longfuncties van hun baby's met 20 % procent verbetert. Dat juich ik alleen maar toe. | |
Drinky | vrijdag 28 januari 2011 @ 18:46 |
Naar bier en zweet ruiken doe je toch wel, maar dat + de geur van sigaretten is kanker ![]() En die geur krijg ik voor 2 dagen ook niet uit m'n haar ![]() | |
timmahhhh | vrijdag 28 januari 2011 @ 19:51 |
raar dat mensen dat doen dat je je stoort aan rokers ok ik als roker heb daar alle begrip voor en zal m,n best doen rekening te houden met de niet roker maar dat de overheid dan oproept tot verklikken getsie zo onvolwassen en triest net alsof het rookprobleem dan de wereld uit is of dat je dan de ilussie hebt als veraader dat je dan je steentje heb bijgedragen ofzo? onberijpelijk | |
timmahhhh | vrijdag 28 januari 2011 @ 19:54 |
onbegrijpelijk voor jouw ik zou graag niet willen roken en ben de laatste die gaat zitten paffen bij niet rokers maar ik ben nog van de generatie dat het je met miljardendollar reclamecampagnes werd aangesmeerd dat het stoer was om te roken btje respect voor elkaars situatie dan ipv generaliseren | |
Rechtse_Hippie | vrijdag 28 januari 2011 @ 19:59 |
Snap nou eens dat door roken die andere negatieve dingen niet worden geneutraliseerd het komt er nog eens bovenop. Verder zie ik weinig niet-rokers met hun uitlaat op de deur gericht de motor even aanzetten. Ik ben trouwens een wietroker en daar komt mijn gebrek aan sympathie voor rokers ook grotendeels vandaan. Ten eerste vind ik het totaal geen moeite om ergens te staan waar anderen er zo min mogelijk last van hebben en ten tweede merk ik dat er meerdere rokers rondlopen die bij wiet opeens niet vinden dat het gewoon moet kunnen. ![]() |