FOK!forum / Klaagbaak / NSB'ers in Nederland
Beachdonderdag 27 januari 2011 @ 14:54
Nou mensen melden dus in welke cafés er gerookt wordt. En zo'n anti-rokersclub plaatst dat lekker op hun site. Schandalig!

Ruim 1100 namen rookcafés op zwarte lijst
http://www.cleanairnederland.nl/asp/nieuws.asp

Kijk dat dan, al die meldingen van anti-rokers.
Lysdexiedonderdag 27 januari 2011 @ 14:55
OP is wat aan de magere kant

verder: niets mis met het rookverbod
gersdonderdag 27 januari 2011 @ 14:56
hopelijk gaat dit werken, rokers :r
dadelijk stappen zonder die smerige rooklucht van die verslaafde nicotinejunks
Crutchdonderdag 27 januari 2011 @ 14:56
quote:
Ik ben trouwens een anti-roker, vandaar dat ik zoveel cafés meld.
:') _____!
Beachdonderdag 27 januari 2011 @ 14:57
quote:
1s.gif Op donderdag 27 januari 2011 14:56 schreef gers het volgende:
hopelijk gaat dit werken, rokers :r
dadelijk stappen zonder die smerige rooklucht van die verslaafde nicotinejunks
Nee ruiken naar bier en zweet is lekker :')
LastPapaRoachdonderdag 27 januari 2011 @ 14:57
Mensen die roken zijn pas nazi's en moeten worden opgehangen :r
Schalks.donderdag 27 januari 2011 @ 14:57
Roken is stoer :)
JackHerrerdonderdag 27 januari 2011 @ 14:57
quote:
Hengelo Ov, Romance Club, Emmaweg 2, 7551 BH.
24-1-2011: "Rookvrij? dan toch niet bij Seksclub Romance www.paygirl.nl in Hengelo.
"
:')
gersdonderdag 27 januari 2011 @ 14:59
quote:
7s.gif Op donderdag 27 januari 2011 14:57 schreef Beach het volgende:

[..]

Nee ruiken naar bier en zweet is lekker :')
en roken is schadelijk ik wil geen kanker krijgen omdat jij zonodig verslaafd wilt zijn
AciD_Nightmaredonderdag 27 januari 2011 @ 14:59
Beetje gerook vind ik niet zo erg maar er zijn kroegen waar ik gewoon last krijg van mijn ogen omdat er zoveel rook binnen hangt :')

Wat mij ook opvalt is dat rokers graag binnen roken.

Voorbeeld:

Ik loop de hele tijd met roker buiten , komen binnen, roker gaat rustig zitten en steekt een sigaret op.

#$^(*&#% je hebt net de hele tijd buiten gelopen`!?!
JackHerrerdonderdag 27 januari 2011 @ 15:00
quote:
Tilburg, Muziekcafé Cul de Sac, Heuvel 48, 5038 CS.
24-1-2011: In Tilburg in café Cul de Sac wordt veel gerookt, ik kom daar zelf niet, maar mijn 23 jarige zoon wel, die rookt niet, en ik vind dat niet prettig.
Ik moest een traantje wegpinken.
HyperViperdonderdag 27 januari 2011 @ 15:00
Rokers zijn toch niet te stoppen, rokers vormen een collectief, niet rokers niet. Alleen lafhartige angsthazen gebruiken dit soort NSB methodes.
Garisson72donderdag 27 januari 2011 @ 15:01
quote:
1s.gif Op donderdag 27 januari 2011 14:59 schreef AciD_Nightmare het volgende:
Ik loop de hele tijd met roker buiten , komen binnen, roker gaat rustig zitten en steekt een sigaret op.

#$^(*&#% je hebt net de hele tijd buiten gelopen`!?!
Ik ben ook niet enthousiast over roken, maar voor anderen bepalen wanneer ze moeten doen wat ze willen doen vind ik dan wel weer van een andere orde.
HyperViperdonderdag 27 januari 2011 @ 15:02
quote:
1s.gif Op donderdag 27 januari 2011 14:59 schreef AciD_Nightmare het volgende:
Beetje gerook vind ik niet zo erg maar er zijn kroegen waar ik gewoon last krijg van mijn ogen omdat er zoveel rook binnen hangt :')

Wat mij ook opvalt is dat rokers graag binnen roken.

Voorbeeld:

Ik loop de hele tijd met roker buiten , komen binnen, roker gaat rustig zitten en steekt een sigaret op.

#$^(*&#% je hebt net de hele tijd buiten gelopen`!?!
Jammer voor jou dat jij je hier aan ergert, de rokers genieten des te meer.
Irritatie100donderdag 27 januari 2011 @ 15:02
Het zal mij werkelijk waar aan m'n reet roesten of er ergens gerookt wordt of niet. Enige "probleem" is dat je kleding stinkt als je thuis komt, maar dat gaat sowieso wel in de was, of er nou gerookt wordt of niet.

Ik rook zelf trouwens niet, nooit gedaan ook.
AciD_Nightmaredonderdag 27 januari 2011 @ 15:03
quote:
14s.gif Op donderdag 27 januari 2011 15:01 schreef Garisson72 het volgende:

[..]

Ik ben ook niet enthousiast over roken, maar voor anderen bepalen wanneer ze moeten doen wat ze willen doen vind ik dan wel weer van een andere orde.
Je kan toch rekening houden met een niet-roker ;)
Mrs.Vixendonderdag 27 januari 2011 @ 15:03
quote:
hengelo(o), Merlijn, Rookvrij.
24-1-2011: er is apart rookhok, maar je moet door een gang waaraan het rookhok zit.Wanneer de schuifdeur van dit hok open is dan krijg je de volle laag dus weer de kleren in de was. Inspectie doe hier iets aan!
:')
Stelletje zeikerds.
Jabberwockydonderdag 27 januari 2011 @ 15:04
quote:
14s.gif Op donderdag 27 januari 2011 15:02 schreef Irritatie100 het volgende:
Het zal mij werkelijk waar aan m'n reet roesten of er ergens gerookt wordt of niet. Enige "probleem" is dat je kleding stinkt als je thuis komt, maar dat gaat sowieso wel in de was, of er nou gerookt wordt of niet.

Ik rook zelf trouwens niet, nooit gedaan ook.
Wat deze meneer zegt.
Aneurysmadonderdag 27 januari 2011 @ 15:04
TS. O+
Beachdonderdag 27 januari 2011 @ 15:04
quote:
1s.gif Op donderdag 27 januari 2011 15:04 schreef Aneurysma het volgende:
TS. O+
O+ je bent het ermee eens?
Garisson72donderdag 27 januari 2011 @ 15:05
quote:
1s.gif Op donderdag 27 januari 2011 15:03 schreef AciD_Nightmare het volgende:
Je kan toch rekening houden met een niet-roker ;)
Zeker, dus dan gaat-ie maar weer buiten staan, ook al komtie daar net vandaan. 't Is een verschil tussen wannéér iemand iets doet en wáár iemand iets doet, snapte?
das_phantomdonderdag 27 januari 2011 @ 15:05
Regels zijn regels.
Aneurysmadonderdag 27 januari 2011 @ 15:05
quote:
7s.gif Op donderdag 27 januari 2011 15:04 schreef Beach het volgende:

[..]

O+ je bent het ermee eens?
Sowieso.
AciD_Nightmaredonderdag 27 januari 2011 @ 15:05
quote:
14s.gif Op donderdag 27 januari 2011 15:02 schreef HyperViper het volgende:

[..]

Jammer voor jou dat jij je hier aan ergert, de rokers genieten des te meer.
:')
Ik erger me niet :) Het boeit me geen klote. Het is pure verbazing dat mensen zo verslaafd kunnen zijn aan een sigaretje, is gewoon triest :)
HyperViperdonderdag 27 januari 2011 @ 15:05
Lekker elkaar verklikken onderling, lekker net als vroeger. Wat een land.
Jumparounddonderdag 27 januari 2011 @ 15:06
Ga je ook een dergelijk bericht over Flitsservice maken? OOK allemaal van die NSB'ers!
Beachdonderdag 27 januari 2011 @ 15:06
quote:
1s.gif Op donderdag 27 januari 2011 15:05 schreef das_phantom het volgende:
Regels zijn regels.
Als jij agent was in WO2; had jij zeker ook gezellig meegedaan aan razzia's. Regels zijn regels tenslotte.
AciD_Nightmaredonderdag 27 januari 2011 @ 15:07
quote:
14s.gif Op donderdag 27 januari 2011 15:05 schreef HyperViper het volgende:
Lekker elkaar verklikken onderling, lekker net als vroeger. Wat een land.
Dit vergelijken met het vermoorden van miljoenen joden :')
HyperViperdonderdag 27 januari 2011 @ 15:07
quote:
1s.gif Op donderdag 27 januari 2011 15:05 schreef AciD_Nightmare het volgende:

[..]

:')
Ik erger me niet :) Het boeit me geen klote. Het is pure verbazing dat mensen zo verslaafd kunnen zijn aan een sigaretje, is gewoon triest :)
Oke dan had ik je verkeerd begrepen, tevens is het ook belachelijk als je dermate verslaafd bent dat je ervan naar binnen gaat.
gersdonderdag 27 januari 2011 @ 15:08
quote:
7s.gif Op donderdag 27 januari 2011 15:06 schreef Beach het volgende:

[..]

Als jij agent was in WO2; had jij zeker ook gezellig meegedaan aan razzia's. Regels zijn regels tenslotte.
roken veroorzaakt veel meer slachtoffers dan de holocaust
JackHerrerdonderdag 27 januari 2011 @ 15:08
Al die berichten van ouders die klagen over de stinkende kleren van hun kinderen. :')
quote:
Bussum, De Macx, Generaal de la Reijlaan 26, 1406 PA.
15-1-2011: Onlangs heeft mijn niet-rokende zoon "De Macx" bezocht. Volgens hem rookten de bezoekers in deze kroeg volop. Zijn kleren stonken de volgende dag erg naar tabaksrook.
das_phantomdonderdag 27 januari 2011 @ 15:08
Zou jij orders weigeren dan?
HyperViperdonderdag 27 januari 2011 @ 15:08
quote:
1s.gif Op donderdag 27 januari 2011 15:07 schreef AciD_Nightmare het volgende:

[..]

Dit vergelijken met het vermoorden van miljoenen joden :')
Nee ik vergelijk het met het verraden van anderen onderling in die tijd, leer begrijpend lezen.
AciD_Nightmaredonderdag 27 januari 2011 @ 15:09
quote:
14s.gif Op donderdag 27 januari 2011 15:05 schreef Garisson72 het volgende:

[..]

Zeker, dus dan gaat-ie maar weer buiten staan, ook al komtie daar net vandaan. 't Is een verschil tussen wannéér iemand iets doet en wáár iemand iets doet, snapte?
Ik zeg toch niks over het moment? Ik zeg alleen dat het niet erg sociaal is om te roken bij iemand waarvan je weet dat hij er last van heeft? Dat is alles.....
das_phantomdonderdag 27 januari 2011 @ 15:09
quote:
1s.gif Op donderdag 27 januari 2011 15:08 schreef gers het volgende:

[..]

roken veroorzaakt veel meer slachtoffers dan de holocaust
Mee eens
Garisson72donderdag 27 januari 2011 @ 15:09
quote:
14s.gif Op donderdag 27 januari 2011 15:05 schreef HyperViper het volgende:
Lekker elkaar verklikken onderling, lekker net als vroeger. Wat een land.
Na de oorlog gaan we ze allemaal kaalscheren. :(
das_phantomdonderdag 27 januari 2011 @ 15:09
quote:
1s.gif Op donderdag 27 januari 2011 15:08 schreef JackHerrer het volgende:
Al die berichten van ouders die klagen over de stinkende kleren van hun kinderen. :')

[..]

Jij loopt met stinkende kleding rond?
Garisson72donderdag 27 januari 2011 @ 15:11
quote:
1s.gif Op donderdag 27 januari 2011 15:09 schreef AciD_Nightmare het volgende:
Ik zeg toch niks over het moment? Ik zeg alleen dat het niet erg sociaal is om te roken bij iemand waarvan je weet dat hij er last van heeft? Dat is alles.....
Hier heb je het over een moment:
quote:
1s.gif Op donderdag 27 januari 2011 14:59 schreef AciD_Nightmare het volgende:
Ik loop de hele tijd met roker buiten , komen binnen, roker gaat rustig zitten en steekt een sigaret op.

#$^(*&#% je hebt net de hele tijd buiten gelopen`!?!
Maar het is off-topic. Ik had er niet over moeten beginnen. Ik heb inmiddels spijt.
JackHerrerdonderdag 27 januari 2011 @ 15:11
quote:
1s.gif Op donderdag 27 januari 2011 15:09 schreef das_phantom het volgende:

[..]

Jij loopt met stinkende kleding rond?
Ik gooi mijn kleren in de was, maar mijn moeder gaat dan niet op een website zitten klagen. Die berichten daar zijn nog kleinzieliger dan het standaard topic hier in klb.
Skonkdonderdag 27 januari 2011 @ 15:12
quote:
1s.gif Op donderdag 27 januari 2011 15:08 schreef JackHerrer het volgende:
Al die berichten van ouders die klagen over de stinkende kleren van hun kinderen. :')

[..]

Echt he :') Dat zijn gewoon kinderen die na een avondje hard blowen thuiskomen en die ouders ruiken dat natuurlijk dus geeft dat kind maar een willekeurig cafe de schuld. En die ouders geloven alles.
AciD_Nightmaredonderdag 27 januari 2011 @ 15:12
quote:
14s.gif Op donderdag 27 januari 2011 15:11 schreef Garisson72 het volgende:

[..]

Hier heb je het over een moment:

[..]

Maar het is off-topic. Ik had er niet over moeten beginnen. Ik heb inmiddels spijt.
Ik bedoel ermee te zeggen dat de meeste rokers gewoon asociaal zijn, zolang ze hun sigaret maar kunnen roken, boeit de rest hun niet ;)
Skonkdonderdag 27 januari 2011 @ 15:13
quote:
1s.gif Op donderdag 27 januari 2011 15:12 schreef AciD_Nightmare het volgende:

[..]

Ik bedoel ermee te zeggen dat de meeste rokers gewoon asociaal zijn, zolang ze hun sigaret maar kunnen roken, boeit de rest hun niet ;)
Vind niet rokers asocialer. "Oh ik rook niet dus ik mag bepalen wat een ander wel of niet mag, waar en wanneer"
JackHerrerdonderdag 27 januari 2011 @ 15:14
quote:
9s.gif Op donderdag 27 januari 2011 15:12 schreef Skonk het volgende:

[..]

Echt he :') Dat zijn gewoon kinderen die na een avondje hard blowen thuiskomen en die ouders ruiken dat natuurlijk dus geeft dat kind maar een willekeurig cafe de schuld. En die ouders geloven alles.
Mijn kind moest kiezen tussen rooklucht of zijn vrienden verliezen.
:'(
Biogardedonderdag 27 januari 2011 @ 15:14
Zal in het voorjaar en zomer allemaal een stuk minder zijn, want dan staan ze buiten.
AciD_Nightmaredonderdag 27 januari 2011 @ 15:15
quote:
9s.gif Op donderdag 27 januari 2011 15:13 schreef Skonk het volgende:

[..]

Vind niet rokers asocialer. "Oh ik rook niet dus ik mag bepalen wat een ander wel of niet mag, waar en wanneer"
Nee, maar rekening houden met elkaar is wel zo fijn ;)
Nikmansdonderdag 27 januari 2011 @ 15:15
quote:
14s.gif Op donderdag 27 januari 2011 15:05 schreef HyperViper het volgende:
Lekker elkaar verklikken onderling, lekker net als vroeger. Wat een land.
Eindelijk een frisse rechtse tegenwind, hier zat Nederland op te wachten _O_
friekin_donderdag 27 januari 2011 @ 15:15
Alle kutcafés in Weert worden vermeld, maar mijn stamkroeg niet. Puik.
draaijerdonderdag 27 januari 2011 @ 15:16
zoveelste topic.. Tja, face it. Roken is vies, ongezond en ordinair.

Niks roken in sociale plaatsen.. :W
das_phantomdonderdag 27 januari 2011 @ 15:16
Waar mogen zij dan wel roken van jou?
Biogardedonderdag 27 januari 2011 @ 15:16
Net zoals mensen die stoppen/zijn gestopt met roken en dan een rookruimte inlopen. Dan staan ze zogenaamd te kuchen en moet de hele wereld weten hoe ze hoesten moeten van die rook :')

En dan hebben ze 200 jaar gerookt a 1,5 pakkie per dag :')

Gestopte-rokers-fundamentalisten :')

Herkenbaar? Steek je vinger op.
2NutZdonderdag 27 januari 2011 @ 15:17
quote:
1s.gif Op donderdag 27 januari 2011 15:16 schreef draaijer het volgende:
zoveelste topic.. Tja, face it. Roken is vies, ongezond en ordinair.

Niks roken in sociale plaatsen.. :W
De elite van de wereld is begonnen met roken. De rest is waar.
friekin_donderdag 27 januari 2011 @ 15:17
quote:
Weert, Van Horne Hoeve, Trancheeweg 22, 6002 ST.
24-1-2011: Er is een restaurant/café, die gelegen is aan de paardenmanege waar nog steeds gerookt wordt. En royaal. Mijn dochter zit er op paardrijles en het stoort me heel erg, dat de mensen daar helemaal niks om het verbod geven. En er zitten daar zoveel kinderen, zeker met wedstrijden. Misschien is er een afzuiging, maar als het wel zo is, dan werkt het zeer zeker niet. Je ogen tranen gewoon van rook. Misschien hebben jullie een mogelijkheid om mijn klacht door te zenden naar de juiste plaats en komt er eens een controle. Dat zou heel fijn zijn. Het adres van de restaurant is: Manege Van Horne Hoeve, Trancheeweg 22, 6002 ST Weert.
OH NEE.
gersdonderdag 27 januari 2011 @ 15:17
quote:
1s.gif Op donderdag 27 januari 2011 15:16 schreef draaijer het volgende:
zoveelste topic.. Tja, face it. Roken is vies, ongezond en ordinair.

Niks roken in sociale plaatsen.. :W
_O_
punchdrunkdonderdag 27 januari 2011 @ 15:17
laf volk. zeg er dan wat van in de kroeg, in plaats van met je zure smoel je tomatensapje op te slurpen en via je laptop de nsb'er uit te gaan hangen.
das_phantomdonderdag 27 januari 2011 @ 15:17
Waarom de sfeer in het café verpesten? Je kan dan toch beter thuis op een site klagen?
draaijerdonderdag 27 januari 2011 @ 15:18
quote:
14s.gif Op donderdag 27 januari 2011 15:05 schreef HyperViper het volgende:
Lekker elkaar verklikken onderling, lekker net als vroeger. Wat een land.
hoe onderontwikkeld ben je!
Mensen willen hun vrijheid en willen niet dat hun gezondheid negatief beïnvloed zal worden door een stelletje junks. Je kan nog steeds roken -> thuis en in je auto :W
KroodjeBipdonderdag 27 januari 2011 @ 15:19
quote:
9s.gif Op donderdag 27 januari 2011 15:13 schreef Skonk het volgende:

[..]

Vind niet rokers asocialer. "Oh ik rook niet dus ik mag bepalen wat een ander wel of niet mag, waar en wanneer"
Dus ze vertellen je ook waar en om welke tijd je mag roken ?
Je kan het ook overdrijven natuurlijk, ik vindt het wel logisch dat niet rokers het niet in willen ademen .. of neem je mijn scheet ook over je longen ? :')
Ik rook zelf ook trouwens ....
draaijerdonderdag 27 januari 2011 @ 15:20
quote:
1s.gif Op donderdag 27 januari 2011 15:17 schreef 2NutZ het volgende:

[..]

De elite van de wereld is begonnen met roken. De rest is waar.
Die kwamen er ook sneller achter dat het niet goed voor je was en die is inmiddels in de minderheid. :W Neem nog een pufje van je peuk / shag en inhaleer diep. ;)
lipjesdonderdag 27 januari 2011 @ 15:21
quote:
1s.gif Op donderdag 27 januari 2011 15:05 schreef das_phantom het volgende:
Regels zijn regels.
eerder befehl ist befehl
Stuurverdonderdag 27 januari 2011 @ 15:22
Sigaretten en tabak zijn voor paupers en proletariers.

Echte bazen roken de sigaren van Oom Castro _O_
JackHerrerdonderdag 27 januari 2011 @ 15:22
quote:
Rotterdam, Nador coffeeshop, 1ste Pijnackerstraat 56.
20-1-2011: Zelfs het personeel rookt mee.
:D
das_phantomdonderdag 27 januari 2011 @ 15:22
Dat is toch van de gekke hey dat het personeel gaat roken in hun eigen kroeg.
HyperViperdonderdag 27 januari 2011 @ 15:23
quote:
1s.gif Op donderdag 27 januari 2011 15:18 schreef draaijer het volgende:

[..]

hoe onderontwikkeld ben je!
Mensen willen hun vrijheid en willen niet dat hun gezondheid negatief beïnvloed zal worden door een stelletje junks. Je kan nog steeds roken -> thuis en in je auto :W
Jij kan lekker thuis blijven zitten als je niet geconfronteerd wil worden met de rook op plekken waar dit toegestaan wordt door de eigenaars, labiel laf ventje. Hoeveel berichten heb je al geplaatst? Als je vrijheid wil en wil dat je gezondheid niet negatief beïnvloed wordt door krachten waar jij geen controle over hebt moet je uit het westen oprotten, faalhaas.
Stuurverdonderdag 27 januari 2011 @ 15:23
quote:
1s.gif Op donderdag 27 januari 2011 15:22 schreef JackHerrer het volgende:

[..]

:D
quote:
Rookverbod

Sinds het rookverbod voor de horeca, dat op 1 juli 2008 in werking trad, is het roken van joints waarin ook tabak vermengd zit ook in coffeeshops verboden. Het roken van pijpen, waterpijpen, vaporizers en joints van pure wiet blijven toegestaan. Grotere coffeeshops hebben een aparte rookruimte ingericht. Het rookverbod in coffeeshops is omstreden omdat de Voedsel en Waren Autoriteit niet de bevoegdheid heeft om joints op de aanwezigheid van tabak te controleren. Er zijn tabaksvervangende middelen op de markt, waaronder Hoefblad (Petasites Habitus), waarmee de hennepproducten gemengd kunnen worden.
Skonkdonderdag 27 januari 2011 @ 15:24
quote:
1s.gif Op donderdag 27 januari 2011 15:22 schreef Stuurver het volgende:
Sigaretten en tabak zijn voor paupers en proletariers.

Echte bazen roken de sigaren van Oom Castro _O_
Sigaren, da's helemaal verkankerd. Meuren duizend keer erger dan een joint maar dat mag niet hoor :')
friekin_donderdag 27 januari 2011 @ 15:24
Het valt me op dat de relaxte café's niet genoemd worden. De kroegjes met ontspannen sfeer waar alleen artistiek volk hangt.
JackHerrerdonderdag 27 januari 2011 @ 15:24
quote:
1s.gif Op donderdag 27 januari 2011 15:23 schreef Stuurver het volgende:

[..]

[..]

:') dat maakt het idee van het verbieden van roken in Coffeshops niet idioter, en er naar toe gaan en dan gaan klagen is het toppunt van imbeciliteit.
Skonkdonderdag 27 januari 2011 @ 15:25
quote:
1s.gif Op donderdag 27 januari 2011 15:23 schreef Stuurver het volgende:

[..]

[..]

Ja bewijs maar dat er tabak in zit
das_phantomdonderdag 27 januari 2011 @ 15:25
Mensen snap het echt niet he. Als iedereen buiten gaat roken krijgen we meer luchtvervuiling en zure regen
2NutZdonderdag 27 januari 2011 @ 15:25
quote:
1s.gif Op donderdag 27 januari 2011 15:20 schreef draaijer het volgende:

[..]

Die kwamen er ook sneller achter dat het niet goed voor je was en die is inmiddels in de minderheid. :W Neem nog een pufje van je peuk / shag en inhaleer diep. ;)
Ik rook niet.
Skonkdonderdag 27 januari 2011 @ 15:25
quote:
1s.gif Op donderdag 27 januari 2011 15:24 schreef JackHerrer het volgende:

[..]

:') dat maakt het idee van het verbieden van roken in Coffeshops niet idioter, en er naar toe gaan en dan gaan klagen is het toppunt van imbeciliteit.
Verwijdering uit de maatschappij is de enige juiste oplossing
draaijerdonderdag 27 januari 2011 @ 15:26
quote:
4s.gif Op donderdag 27 januari 2011 15:23 schreef HyperViper het volgende:

[..]

Jij kan lekker thuis blijven zitten als je niet geconfronteerd wil worden met de rook op plekken waar dit toegestaan wordt door de eigenaars, labiel laf ventje. Hoeveel berichten heb je al geplaatst? Als je vrijheid wil en wil dat je gezondheid niet negatief beïnvloed wordt door krachten waar jij geen controle over hebt moet je uit het westen oprotten, faalhaas.
haha dude, je legt het af. :W
ik heb niks geplaatst, maar ik vind het een goed initiatief. Flikker maar op. Als ik te hard voorbij een kast rol, dan krijg ik een bekeuring. Als er niet gerookt mag worden, dan krijg je een bekeuring. Zo simpel is het. Roken is een ordinaire en vieze gewoonte van over het algemeen tokkie volk. Dus als je je aangesproken voelt, excuses. :)
HyperViperdonderdag 27 januari 2011 @ 15:27
quote:
1s.gif Op donderdag 27 januari 2011 15:26 schreef draaijer het volgende:

[..]

haha dude, je legt het af. :W
ik heb niks geplaatst, maar ik vind het een goed initiatief. Flikker maar op. Als ik te hard voorbij een kast rol, dan krijg ik een bekeuring. Als er niet gerookt mag worden, dan krijg je een bekeuring. Zo simpel is het. Roken is een ordinaire en vieze gewoonte van over het algemeen tokkie volk. Dus als je je aangesproken voelt, excuses. :)
Dus je argument is regels zijn regels? :') Houd dan gewoon gelijk je bek of neem een reis door een tijdscapsule naar 1943. Kneus.
Skonkdonderdag 27 januari 2011 @ 15:27
quote:
1s.gif Op donderdag 27 januari 2011 15:26 schreef draaijer het volgende:

[..]

haha dude, je legt het af. :W
ik heb niks geplaatst, maar ik vind het een goed initiatief. Flikker maar op. Als ik te hard voorbij een kast rol, dan krijg ik een bekeuring. Als er niet gerookt mag worden, dan krijg je een bekeuring. Zo simpel is het. Roken is een ordinaire en vieze gewoonte van over het algemeen tokkie volk. Dus als je je aangesproken voelt, excuses. :)
Bier drinken is ook een ordinaire en vieze gewoonte van over het algemeen tokkie volk, tevens zorgt het voor duizenden doden, ongelukken en vernielingen per jaar. Verboden moet het worden!

Lekker tegen anderen zeggen wat ze wel en niet mogen doen! ^O^
das_phantomdonderdag 27 januari 2011 @ 15:28
Je snapt toch wel dat er geen directe relatie is tussen bierdrinken en de gezondheid van anderen?
draaijerdonderdag 27 januari 2011 @ 15:28
quote:
9s.gif Op donderdag 27 januari 2011 15:27 schreef Skonk het volgende:

[..]

Bier drinken is ook een ordinaire en vieze gewoonte van over het algemeen tokkie volk, tevens zorgt het voor duizenden doden, ongelukken en vernielingen per jaar. Verboden moet het worden!

Lekker tegen anderen zeggen wat ze wel en niet mogen doen! ^O^
Als iemand naast mij een slokje van zijn pils neemt, voel ik daar niks van. Word je net wakker, of denk je dat het vergelijkbaar is?
Papierversnipperaardonderdag 27 januari 2011 @ 15:29
quote:
1s.gif Op donderdag 27 januari 2011 15:18 schreef draaijer het volgende:

[..]

hoe onderontwikkeld ben je!
Mensen willen hun vrijheid
Dan moet je geen rook verbod invoeren, natuurlijk. _O-
Skonkdonderdag 27 januari 2011 @ 15:29
quote:
1s.gif Op donderdag 27 januari 2011 15:28 schreef das_phantom het volgende:
Je snapt toch wel dat er geen directe relatie is tussen bierdrinken en de gezondheid van anderen?
Behalve dan dat als er weer eens zo'n dronken mongool op de weg is hij een schoolklas doodrijd.
Verder inderdaad geen last van nee.
Papierversnipperaardonderdag 27 januari 2011 @ 15:29
quote:
1s.gif Op donderdag 27 januari 2011 15:28 schreef das_phantom het volgende:
Je snapt toch wel dat er geen directe relatie is tussen bierdrinken en de gezondheid van anderen?
Ik zag laats nog een paar bierdrinkers een paar cola-drinkers in elkaar slaan.
Skonkdonderdag 27 januari 2011 @ 15:29
quote:
1s.gif Op donderdag 27 januari 2011 15:28 schreef draaijer het volgende:

[..]

Als iemand naast mij een slokje van zijn pils neemt, voel ik daar niks van. Word je net wakker, of denk je dat het vergelijkbaar is?
Als iemand een hijs van z'n peuk neemt voel je daar ook niks van.
HyperViperdonderdag 27 januari 2011 @ 15:29
quote:
1s.gif Op donderdag 27 januari 2011 15:28 schreef das_phantom het volgende:
Je snapt toch wel dat er geen directe relatie is tussen bierdrinken en de gezondheid van anderen?
Vertel dat aan de kinderen met alcoholverslaafde ouders.
das_phantomdonderdag 27 januari 2011 @ 15:29
Ik ben dan ook voor een alcohol-, rook- en drugsverbod.
HyperViperdonderdag 27 januari 2011 @ 15:30
quote:
1s.gif Op donderdag 27 januari 2011 15:29 schreef das_phantom het volgende:
Ik ben dan ook voor een alcohol-, rook- en drugsverbod.
Hoe gaat dat de realiteit dat mensen het nuttigen veranderen?
draaijerdonderdag 27 januari 2011 @ 15:30
quote:
10s.gif Op donderdag 27 januari 2011 15:27 schreef HyperViper het volgende:

[..]

Dus je argument is regels zijn regels? :') Houd dan gewoon gelijk je bek of neem een reis door een tijdscapsule naar 1943. Kneus.
Grappig dat JIJ kneus & faalhaas tikt naar een ander :)

Misschien mis je het punt, maar het gaat ten kosten van de gezondheid van mensen die niet kiezen om hun leven te vergooien aan een slechte verslaving. Verslaafde!
lipjesdonderdag 27 januari 2011 @ 15:30
quote:
1s.gif Op donderdag 27 januari 2011 15:26 schreef draaijer het volgende:

[..]

haha dude, je legt het af. :W
ik heb niks geplaatst, maar ik vind het een goed initiatief. Flikker maar op. Als ik te hard voorbij een kast rol, dan krijg ik een bekeuring. Als er niet gerookt mag worden, dan krijg je een bekeuring. Zo simpel is het. Roken is een ordinaire en vieze gewoonte van over het algemeen tokkie volk. Dus als je je aangesproken voelt, excuses. :)
over het algemeen tokkie volk ? :')
bij ons op de werkvloer roken ongeveer 10 tot 15 mensen, en geloof me, geen van alle is tokkie volk maar hoog opgeleid e.d.
dus dat over het algemeen mag je wel schrappen.
draaijerdonderdag 27 januari 2011 @ 15:30
quote:
9s.gif Op donderdag 27 januari 2011 15:29 schreef Skonk het volgende:

[..]

Behalve dan dat als er weer eens zo'n dronken mongool op de weg is hij een schoolklas doodrijd.
Verder inderdaad geen last van nee.
Gaap!
HyperViperdonderdag 27 januari 2011 @ 15:31
quote:
1s.gif Op donderdag 27 januari 2011 15:30 schreef draaijer het volgende:

[..]

Grappig dat JIJ kneus & faalhaas tikt naar een ander :)

Misschien mis je het punt, maar het gaat ten kosten van de gezondheid van mensen die niet kiezen om hun leven te vergooien aan een slechte verslaving. Verslaafde!
Nee, dat is hun keus omdat zij ervoor kiezen op die locatie waar gerookt wordt te zijn. Jij begrijpt het dus wederom niet, simpele ziel.
draaijerdonderdag 27 januari 2011 @ 15:31
quote:
1s.gif Op donderdag 27 januari 2011 15:30 schreef lipjes het volgende:

[..]

over het algemeen tokkie volk ? :')
bij ons op de werkvloer roken ongeveer 10 tot 15 mensen, en geloof me, geen van alle is tokkie volk maar hoog opgeleid e.d.
dus dat over het algemeen mag je wel schrappen.
Je bedoelt aan de band! :)
Skonkdonderdag 27 januari 2011 @ 15:31
quote:
1s.gif Op donderdag 27 januari 2011 15:29 schreef das_phantom het volgende:
Ik ben dan ook voor een alcohol-, rook- en drugsverbod.
Ja? Ten eerste zorgen drugsverboden juist voor meer criminaliteit.
Ten tweede, wat wil je dan allemaal gaan verbieden? Alles wat de regering als drugs ziet of alles wat jíj als drug ziet?
lipjesdonderdag 27 januari 2011 @ 15:31
quote:
1s.gif Op donderdag 27 januari 2011 15:30 schreef draaijer het volgende:

[..]

Gaap!
en dat vind die niet boeiend hoor, dat er mensen doodgaan door alcohol :W
das_phantomdonderdag 27 januari 2011 @ 15:31
O.a. pornografie.
Skonkdonderdag 27 januari 2011 @ 15:32
quote:
1s.gif Op donderdag 27 januari 2011 15:30 schreef draaijer het volgende:

[..]

Gaap!
Duidelijk een bierdrinker. Geeft niks om een mensenleven en ziet graag kinderen doodgaan.
lipjesdonderdag 27 januari 2011 @ 15:32
quote:
1s.gif Op donderdag 27 januari 2011 15:31 schreef draaijer het volgende:

[..]

Je bedoelt aan de band! :)
whehehe wat ben je weer grappig....
not....
weet zeker dat het werk wat bij ons gebeurd belangrijker is dan wat jij doet _O-
Stuurverdonderdag 27 januari 2011 @ 15:32
quote:
9s.gif Op donderdag 27 januari 2011 15:24 schreef Skonk het volgende:

[..]

Sigaren, da's helemaal verkankerd. Meuren duizend keer erger dan een joint maar dat mag niet hoor :')
Het gevoel dat ik door het kopen en consumeren van een Cubaanse sigaar een communistisch land steun is vele male beter dan het gevoel dat ik van een joint krijg.
draaijerdonderdag 27 januari 2011 @ 15:32
quote:
10s.gif Op donderdag 27 januari 2011 15:31 schreef HyperViper het volgende:

[..]

Nee, dat is hun keus omdat zij ervoor kiezen op die locatie waar gerookt wordt te zijn. Jij begrijpt het dus wederom niet, simpele ziel.
Dan ga je lekker in een kelder zitten met die paar leftovers van rokers. Of nodig een paar gasten uit om lekker in je gefinancierde auto een peukje te doen
das_phantomdonderdag 27 januari 2011 @ 15:33
Wat voor een werk doe jij dan?
draaijerdonderdag 27 januari 2011 @ 15:33
quote:
1s.gif Op donderdag 27 januari 2011 15:31 schreef lipjes het volgende:

[..]

en dat vind die niet boeiend hoor, dat er mensen doodgaan door alcohol :W
Kijk even naar de cijfers.
2NutZdonderdag 27 januari 2011 @ 15:33
quote:
9s.gif Op donderdag 27 januari 2011 15:32 schreef Skonk het volgende:

[..]

Duidelijk een bierdrinker. Geeft niks om een mensenleven en ziet graag kinderen doodgaan.
Bier is niet elitair genoeg denk ik. Wrs Port of een goed wijntje.
Skonkdonderdag 27 januari 2011 @ 15:33
quote:
1s.gif Op donderdag 27 januari 2011 15:33 schreef draaijer het volgende:

[..]

Kijk even naar de cijfers.
Ja kijk inderdaad maar even goed naar die cijfers.
Dan zie je misschien in dat het niet klopt dat alcohol legaal is en bijvoorbeeld wiet niet.
draaijerdonderdag 27 januari 2011 @ 15:34
quote:
9s.gif Op donderdag 27 januari 2011 15:32 schreef Skonk het volgende:

[..]

Duidelijk een bierdrinker. Geeft niks om een mensenleven en ziet graag kinderen doodgaan.
Cijfers knul, cijfers. Laat maar zien dat er meer mensen direct en indirect kapot gaan aan bier dmv ongeluk en rokers
draaijerdonderdag 27 januari 2011 @ 15:34
quote:
9s.gif Op donderdag 27 januari 2011 15:33 schreef Skonk het volgende:

[..]

Ja kijk inderdaad maar even goed naar die cijfers.
Dan zie je misschien in dat het niet klopt dat alcohol legaal is en bijvoorbeeld wiet niet.
probeer je een escape te zoeken
Skonkdonderdag 27 januari 2011 @ 15:35
quote:
1s.gif Op donderdag 27 januari 2011 15:34 schreef draaijer het volgende:

[..]

Cijfers knul, cijfers. Laat maar zien dat er meer mensen direct en indirect kapot gaan aan bier dmv ongeluk en rokers
Waarom zou ik cijfers moeten posten en jij niet?
Waar zijn er ooit cijfers bij geplaatst om te beargumenteren dat het rookverbod moest worden ingevoerd?
HyperViperdonderdag 27 januari 2011 @ 15:35
quote:
1s.gif Op donderdag 27 januari 2011 15:32 schreef draaijer het volgende:

[..]

Dan ga je lekker in een kelder zitten met die paar leftovers van rokers. Of nodig een paar gasten uit om lekker in je gefinancierde auto een peukje te doen
Nee, het cafe wil mij en mijn rokers vrienden daarbinnen, we betalen dus. Het is wel droevig dat je alle rokers over een kam scheert en tokkievolk noemt terwijl je zelf niet eens in staat bent een fatsoenlijke discussie te voeren met legitieme argumenten, een symptoom van grote tokkie invloeden binnen jouw sociale omgeving. Faalhaas.
lipjesdonderdag 27 januari 2011 @ 15:35
quote:
1s.gif Op donderdag 27 januari 2011 15:34 schreef draaijer het volgende:

[..]

Cijfers knul, cijfers. Laat maar zien dat er meer mensen direct en indirect kapot gaan aan bier dmv ongeluk en rokers
het nieuws mijnheer.
hoe vaak zie je dat er weer een ongeluk is geweest met doden, of dat een dronkelap weer in het weekend een paar fietsers heeft doodgereden, bijna elk weekend? zo`n 3-4 keer per week?

en dan even vergelijken met roken en/of wiet...
Skonkdonderdag 27 januari 2011 @ 15:36
quote:
1s.gif Op donderdag 27 januari 2011 15:35 schreef lipjes het volgende:

[..]

het nieuws mijnheer.
hoe vaak zie je dat er weer een ongeluk is geweest met doden, of dat een dronkelap weer in het weekend een paar fietsers heeft doodgereden, bijna elk weekend? zo`n 3-4 keer per week?

en dan even vergelijken met roken en/of wiet...
Vooral met wiet
HyperViperdonderdag 27 januari 2011 @ 15:36
quote:
1s.gif Op donderdag 27 januari 2011 15:34 schreef draaijer het volgende:

[..]

Cijfers knul, cijfers. Laat maar zien dat er meer mensen direct en indirect kapot gaan aan bier dmv ongeluk en rokers
Hypocriet kan dus ook bij het lijstje op.
das_phantomdonderdag 27 januari 2011 @ 15:36
Wil je dan ook rekening houden met het aantal dronken Polen?
Skonkdonderdag 27 januari 2011 @ 15:36
Hoeveel van jullie hebben wel eens teveel geblowd, en zijn toen naar huis gegaan om je vrouw helemaal de tering te slaan?
draaijerdonderdag 27 januari 2011 @ 15:37
quote:
1s.gif Op donderdag 27 januari 2011 15:35 schreef lipjes het volgende:

[..]

het nieuws mijnheer.
hoe vaak zie je dat er weer een ongeluk is geweest met doden, of dat een dronkelap weer in het weekend een paar fietsers heeft doodgereden, bijna elk weekend? zo`n 3-4 keer per week?

en dan even vergelijken met roken en/of wiet...
we hebben het over roken en de gevolgen op de gezondheid, vervolgens komt er een aap die wil beweren dat er danzkij bier meer doden zijn dan de directe / indirecte doden door roken!!
Nu heeft drank in het algemeen en wiet het gedaan! Ga toch heen
Stuurverdonderdag 27 januari 2011 @ 15:37
quote:
10s.gif Op donderdag 27 januari 2011 15:36 schreef Skonk het volgende:
Hoeveel van jullie hebben wel eens teveel geblowd, en zijn toen naar huis gegaan om je vrouw helemaal de tering te slaan?
Dat heb ik alleen met cocaine
HyperViperdonderdag 27 januari 2011 @ 15:37
quote:
10s.gif Op donderdag 27 januari 2011 15:36 schreef Skonk het volgende:
Hoeveel van jullie hebben wel eens teveel geblowd, en zijn toen naar huis gegaan om je vrouw helemaal de tering te slaan?
Ik was het van plan maar viel in slaap.
draaijerdonderdag 27 januari 2011 @ 15:38
Blowen :(
2NutZdonderdag 27 januari 2011 @ 15:38
quote:
10s.gif Op donderdag 27 januari 2011 15:36 schreef Skonk het volgende:
Hoeveel van jullie hebben wel eens teveel geblowd, en zijn toen naar huis gegaan om je vrouw helemaal de tering te slaan?
Als deze vraag exact werd gesteld maar dan met bier, was dat ook nihil hier, hoeveel fokkers hebben nou een vrouw dan :')
das_phantomdonderdag 27 januari 2011 @ 15:39
Blowen is dubbel zo schadelijk voor de omgeving.
lipjesdonderdag 27 januari 2011 @ 15:39
quote:
1s.gif Op donderdag 27 januari 2011 15:37 schreef draaijer het volgende:

[..]

we hebben het over roken en de gevolgen op de gezondheid, vervolgens komt er een aap die wil beweren dat er danzkij bier meer doden zijn dan de directe / indirecte doden door roken!!
Nu heeft drank in het algemeen en wiet het gedaan! Ga toch heen
ik heb die vergelijking niet gemaakt
Skonkdonderdag 27 januari 2011 @ 15:39
quote:
1s.gif Op donderdag 27 januari 2011 15:38 schreef 2NutZ het volgende:

[..]

Als deze vraag exact werd gesteld maar dan met bier, was dat ook nihil hier, hoeveel fokkers hebben nou een vrouw dan :')
Ok het publiek is misschien niet de juiste, maar je snapt m'n punt :')
Skonkdonderdag 27 januari 2011 @ 15:39
quote:
1s.gif Op donderdag 27 januari 2011 15:39 schreef das_phantom het volgende:
Blowen is dubbel zo schadelijk voor de omgeving.
Hoe dan? Je kan wel zomaar iets posten maar geef eens argumenten
das_phantomdonderdag 27 januari 2011 @ 15:39
Wat mij betreft zijn joint-rokers dus het meest asociaal.
das_phantomdonderdag 27 januari 2011 @ 15:40
1. Rook gaat de omgeving in
2. Veel blowers zijn vervelend voor de omgeving.
Skonkdonderdag 27 januari 2011 @ 15:40
quote:
1s.gif Op donderdag 27 januari 2011 15:40 schreef das_phantom het volgende:
1. Rook gaat de omgeving in
2. Veel blowers zijn vervelend voor de omgeving.
Obvious troll is obvious
2NutZdonderdag 27 januari 2011 @ 15:41
quote:
1s.gif Op donderdag 27 januari 2011 15:40 schreef das_phantom het volgende:
1. Rook gaat de omgeving in
2. Veel blowers zijn vervelend voor de omgeving.
Jij moet gewoon je hele leven in een bejaardeflat gaan wonen man. Saaie lul.
HyperViperdonderdag 27 januari 2011 @ 15:41
quote:
1s.gif Op donderdag 27 januari 2011 15:40 schreef das_phantom het volgende:
1. Rook gaat de omgeving in
2. Veel blowers zijn vervelend voor de omgeving.
1. Nee de rook gaat de omgeving uit.
2. De omgeving is eerder vervelend voor blowers, ze verwoesten mijn lekkere buzz.
Skonkdonderdag 27 januari 2011 @ 15:41
1. Flesjes bier op het fietspad
2. Dronken mensen buiten
3. Dronken mensen die vernielen
4. Dronken mensen die bedreigen
5. Dronken mensen die geweld gebruiken
KroodjeBipdonderdag 27 januari 2011 @ 15:41
quote:
1s.gif Op donderdag 27 januari 2011 15:40 schreef das_phantom het volgende:
2. Veel blowers zijn vervelend voor de omgeving.
Ze worden er ook zo ontzettend actief van, alleen maar overlast :')
HyperViperdonderdag 27 januari 2011 @ 15:42
quote:
1s.gif Op donderdag 27 januari 2011 15:41 schreef KroodjeBip het volgende:

[..]

Ze worden er ook zo ontzettend actief van, alleen maar overlast :')
Laatst zag ik nog iemand helemaal fout gaan op een joint, die kon er dus echt niet tegen, nou dan weet je het wel; zzzzzZZZZZZ
Stuurverdonderdag 27 januari 2011 @ 15:42
Pijp roken is trouwens ook voor de echt keizers onder ons

kijk maar naar deze baas

281688780_ebae60a9a7.jpg
das_phantomdonderdag 27 januari 2011 @ 15:42
quote:
1s.gif Op donderdag 27 januari 2011 15:41 schreef 2NutZ het volgende:

[..]

Jij moet gewoon je hele leven in een bejaardeflat gaan wonen man. Saaie lul.
Als dat een rookvrije flat is, dan liever vandaag nog dan morgen.
AciD_Nightmaredonderdag 27 januari 2011 @ 15:43
quote:
10s.gif Op donderdag 27 januari 2011 15:41 schreef Skonk het volgende:
1. Flesjes bier op het fietspad
2. Dronken mensen buiten
3. Dronken mensen die vernielen
4. Dronken mensen die bedreigen
5. Dronken mensen die geweld gebruiken
Wat lul je nou, we hebben het hier over roken?

Je doet nu net of rokers niet drinken? Roken gaat over het algemeen gepaard met drinken?
Je bent niet erg snugger he ;)
HyperViperdonderdag 27 januari 2011 @ 15:43
quote:
1s.gif Op donderdag 27 januari 2011 15:42 schreef Stuurver het volgende:
Pijp roken is trouwens ook voor de echt keizers onder ons

kijk maar naar deze baas

[ afbeelding ]
Mits je er wiet in stopt zoals deze homeboy van popeye ook werkelijk doet, dat kan je duidelijk opmaken uit de tekenfilms.
Skonkdonderdag 27 januari 2011 @ 15:44
quote:
1s.gif Op donderdag 27 januari 2011 15:43 schreef AciD_Nightmare het volgende:

[..]

Wat lul je nou, we hebben het hier over roken?

Je doet nu net of rokers niet drinken? Roken gaat over het algemeen gepaard met drinken?
Je bent niet erg snugger he ;)
Heb je niet door dat ik nu laat zien dat je net zo goed drinken (of elk ander willekeurig iets waar mensen last van kúnnen hebben) kan verbieden?
Dat je zo wel kunt bezig blijven?
Dat het alleen maar voor overlast en ergenis zorgt?
das_phantomdonderdag 27 januari 2011 @ 15:45
Dus jij bent ook voor een algeheel verbod op genotsmiddelen?
Skonkdonderdag 27 januari 2011 @ 15:45
quote:
14s.gif Op donderdag 27 januari 2011 15:43 schreef HyperViper het volgende:

[..]

Mits je er wiet in stopt zoals deze homeboy van popeye ook werkelijk doet, dat kan je duidelijk opmaken uit de tekenfilms.
Kuifje mayn
Skonkdonderdag 27 januari 2011 @ 15:45
quote:
1s.gif Op donderdag 27 januari 2011 15:45 schreef das_phantom het volgende:
Dus jij bent ook voor een algeheel verbod op genotsmiddelen?
Nee, ik ben voor het legaliseren van alle genotsmiddelen.
Kringspiermusketier.donderdag 27 januari 2011 @ 15:45
quote:
1s.gif Op donderdag 27 januari 2011 14:57 schreef LastPapaRoach het volgende:
Mensen die roken zijn pas nazi's en moeten worden opgehangen :r
Fack jou, kk zemmel!
KroodjeBipdonderdag 27 januari 2011 @ 15:46
quote:
14s.gif Op donderdag 27 januari 2011 15:42 schreef HyperViper het volgende:

[..]

Laatst zag ik nog iemand helemaal fout gaan op een joint, die kon er dus echt niet tegen, nou dan weet je het wel; zzzzzZZZZZZ
Dat bedoel ik, dat snurken van die gasten, niet normaal die overlast _O-
Stuurverdonderdag 27 januari 2011 @ 15:46
quote:
14s.gif Op donderdag 27 januari 2011 15:43 schreef HyperViper het volgende:

[..]

Mits je er wiet in stopt zoals deze homeboy van popeye ook werkelijk doet, dat kan je duidelijk opmaken uit de tekenfilms.
Ik vraag me dan echt af wat popeye er in doet.

Moet haast wel cocaïne zijn
HyperViperdonderdag 27 januari 2011 @ 15:47
quote:
10s.gif Op donderdag 27 januari 2011 15:45 schreef Skonk het volgende:

[..]

Kuifje mayn
Je hebt gelijk man, ik was een beetje verward. :o Goede oude tijden.

Net als:

dinosaurs.jpg
draaijerdonderdag 27 januari 2011 @ 15:47
Het niveau om een goed initiatief af te doen als NSB praktijken. Hoe sneu.. TS en zijn aanhangers moeten wel VMBO'ertjes zijn
CasBdonderdag 27 januari 2011 @ 15:47
Goede site zodat je weet waar je naartoe wil gaan als je ergens wil gaan roken. :P
Skonkdonderdag 27 januari 2011 @ 15:47
quote:
14s.gif Op donderdag 27 januari 2011 15:47 schreef HyperViper het volgende:

[..]

Je hebt gelijk man, ik was een beetje verward. :o Goeie oude tijden.

Net als:

[ afbeelding ]
Die gingen allemaal dood in de laatste aflevering :')
Skonkdonderdag 27 januari 2011 @ 15:48
quote:
1s.gif Op donderdag 27 januari 2011 15:47 schreef draaijer het volgende:
Het niveau om een goed initiatief af te doen als NSB praktijken. Hoe sneu.. TS en zijn aanhangers moeten wel VMBO'ertjes zijn
Altijd meteen dat geVMBO :')
Heb je je argumenten thuis vergeten ofzo
HyperViperdonderdag 27 januari 2011 @ 15:48
quote:
1s.gif Op donderdag 27 januari 2011 15:47 schreef draaijer het volgende:
Het niveau om een goed initiatief af te doen als NSB praktijken. Hoe sneu.. TS en zijn aanhangers moeten wel VMBO'ertjes zijn
Is dat je slot argument? Heel goed van je knul, vooral die VMBO comment in combinatie met de argumenten die je tot nu toe hebt gebracht, chapeau!
draaijerdonderdag 27 januari 2011 @ 15:49
quote:
10s.gif Op donderdag 27 januari 2011 15:48 schreef Skonk het volgende:

[..]

Altijd meteen dat geVMBO :')
Heb je je argumenten thuis vergeten ofzo
heb je ze gemist? je post zelf het bewijs!
Stuurverdonderdag 27 januari 2011 @ 15:49
HyperViperdonderdag 27 januari 2011 @ 15:49
quote:
10s.gif Op donderdag 27 januari 2011 15:47 schreef Skonk het volgende:

[..]

Die gingen allemaal dood in de laatste aflevering :')
Meen je dat nou dude? Ik heb laatst seizoen 4 geregeld en ben nog van plan te genieten van de aankomende afleveringen, nu weet ik alleen wat voor een donkere wolk er boven mijn hoofd hangt. (letterlijk en figuurlijk natuurlijk)
das_phantomdonderdag 27 januari 2011 @ 15:49
DHC > THC
draaijerdonderdag 27 januari 2011 @ 15:49
quote:
14s.gif Op donderdag 27 januari 2011 15:48 schreef HyperViper het volgende:

[..]

Is dat je slot argument? Heel goed van je knul, vooral die VMBO comment in combinatie met de argumenten die je tot nu toe hebt gebracht, chapeau!
Probeer je verslaving maar goed te praten. je bent gewoon te zwak voor woorden om iets af te leren. Kwam jij nou niet met het woord -> faalhaas

:) :W
Stuurverdonderdag 27 januari 2011 @ 15:51
quote:
1s.gif Op donderdag 27 januari 2011 15:49 schreef das_phantom het volgende:
DHC > THC

KOEVOET SCROEVEDRAAIER EN EEN BAKSTEEN
HyperViperdonderdag 27 januari 2011 @ 15:51
quote:
1s.gif Op donderdag 27 januari 2011 15:49 schreef draaijer het volgende:

[..]

Probeer je verslaving maar goed te praten. je bent gewoon te zwak voor woorden om iets af te leren. Kwam jij nou niet met het woord -> faalhaas

:) :W
Leg eens uit hoe deze briljante opmerking van jou een argument is waaruit blijkt dat ik de faalhaas ben hier? Want volgens mij heb jij nog geen legitieme argumenten kunnen brengen en ben je vooral druk met kinderachtig trollen en het etaleren van het gebrek aan verstandelijk vermogen waar jij mee kampt.
Rechtse_Hippiedonderdag 27 januari 2011 @ 15:52
quote:
10s.gif Op donderdag 27 januari 2011 15:36 schreef Skonk het volgende:
Hoeveel van jullie hebben wel eens teveel geblowd, en zijn toen naar huis gegaan om je vrouw helemaal de tering te slaan?
:@

quote:
1s.gif Op donderdag 27 januari 2011 15:39 schreef das_phantom het volgende:
Wat mij betreft zijn joint-rokers dus het meest sociaal.
Fixed :)
2NutZdonderdag 27 januari 2011 @ 15:53
quote:
14s.gif Op donderdag 27 januari 2011 15:51 schreef HyperViper het volgende:

[..]

Leg eens uit hoe deze briljante opmerking van jou een argument is waaruit blijkt dat ik de faalhaas ben hier? Want volgens mij heb jij nog geen legitieme argumenten kunnen brengen en ben je vooral druk met kinderachtig trollen en het etaleren van het gebrek aan verstandelijk vermogen waar jij mee kampt.
Jonge, lees gewoon zijn signature dan weet je genoeg.
HenkieVdVdonderdag 27 januari 2011 @ 15:53
quote:
7s.gif Op donderdag 27 januari 2011 15:14 schreef Biogarde het volgende:
Zal in het voorjaar en zomer allemaal een stuk minder zijn, want dan staan ze buiten.
Ow ja lekker die periode komt er weer aan. :P
Heerlijk in de buitenlucht roken zonder gezeik van anti-rokers. :')
das_phantomdonderdag 27 januari 2011 @ 15:53
Dat je door een straat loopt en dan de walmen je zelfs buiten tegenmoet komen. Nou leuke tijd hoor.
Snakeydonderdag 27 januari 2011 @ 15:55
1100 namen op die lijst, als je alle dubbele namen er uithaalt blijft er misschien een kwart van die lijst over. :')
Inktflesdonderdag 27 januari 2011 @ 15:55
Ik kots op rokers, dit is gewoon echt het uitschot van deze planeet. Jarenlang hebben hun de kans gehad om lekker binnen te roken in de Horeca, waar was toen de sympathie tegen de niet-rokers? He? Echt zielig volk, nu eindelijk de niet roker meer stem krijgt schieten ze masaal in de zeurstoel en gaan ze met z'n alle lekker lopen mokken hoe slecht en asociaal de niet-rokers wel niet zijn.

En extra triest vind ik altijd hoe ze een waterval aan excuses en zogenoemde 'argumenten' verzinnen om hun drang naar dat sigaretje maar goed te praten, en waarom zij het recht hebben om de longen van iemand anders te verpesten. De eerste die een valide en gegronde reden weet te verzinnen waarom jij het recht hebt om collectief een kankerverwekkende stof te verspreiden in een ruimte met mensen is de eerste die van mij lekker binnen in een cafe bijvoorbeeld een sigaret mag opsteken.

Jullie rokers zouden het er ook niet mee eens zijn als ik in een café lekker asbest ging verspreiden omdat ik zo nodig overal waar ik binnen ben de lucht van asbest wil oproken. Dan zouden jullie het ook fijn vinden als ik dit ergens anders zou doen en niet zodat jij kan 'meegenieten' van deze verslaving.
das_phantomdonderdag 27 januari 2011 @ 15:56
Van roken naar asbest, wat een wending!
draaijerdonderdag 27 januari 2011 @ 15:58
quote:
1s.gif Op donderdag 27 januari 2011 15:55 schreef Inktfles het volgende:
Ik kots op rokers, dit is gewoon echt het uitschot van deze planeet. Jarenlang hebben hun de kans gehad om lekker binnen te roken in de Horeca, waar was toen de sympathie tegen de niet-rokers? He? Echt zielig volk, nu eindelijk de niet roker meer stem krijgt schieten ze masaal in de zeurstoel en gaan ze met z'n alle lekker lopen mokken hoe slecht en asociaal de niet-rokers wel niet zijn.

En extra triest vind ik altijd hoe ze een waterval aan excuses en zogenoemde 'argumenten' verzinnen om hun drang naar dat sigaretje maar goed te praten, en waarom zij het recht hebben om de longen van iemand anders te verpesten. De eerste die een valide en gegronde reden weet te verzinnen waarom jij het recht hebt om collectief een kankerverwekkende stof te verspreiden in een ruimte met mensen is de eerste die van mij lekker binnen in een cafe bijvoorbeeld een sigaret mag opsteken.

Jullie rokers zouden het er ook niet mee eens zijn als ik in een café lekker asbest ging verspreiden omdat ik zo nodig overal waar ik binnen ben de lucht van asbest wil oproken. Dan zouden jullie het ook fijn vinden als ik dit ergens anders zou doen en niet zodat jij kan 'meegenieten' van deze verslaving.
:Y
HyperViperdonderdag 27 januari 2011 @ 16:00
quote:
1s.gif Op donderdag 27 januari 2011 15:55 schreef Inktfles het volgende:
Ik kots op rokers, dit is gewoon echt het uitschot van deze planeet. Jarenlang hebben hun de kans gehad om lekker binnen te roken in de Horeca, waar was toen de sympathie tegen de niet-rokers? He? Echt zielig volk, nu eindelijk de niet roker meer stem krijgt schieten ze masaal in de zeurstoel en gaan ze met z'n alle lekker lopen mokken hoe slecht en asociaal de niet-rokers wel niet zijn.

En extra triest vind ik altijd hoe ze een waterval aan excuses en zogenoemde 'argumenten' verzinnen om hun drang naar dat sigaretje maar goed te praten, en waarom zij het recht hebben om de longen van iemand anders te verpesten. De eerste die een valide en gegronde reden weet te verzinnen waarom jij het recht hebt om collectief een kankerverwekkende stof te verspreiden in een ruimte met mensen is de eerste die van mij lekker binnen in een cafe bijvoorbeeld een sigaret mag opsteken.

Jullie rokers zouden het er ook niet mee eens zijn als ik in een café lekker asbest ging verspreiden omdat ik zo nodig overal waar ik binnen ben de lucht van asbest wil oproken. Dan zouden jullie het ook fijn vinden als ik dit ergens anders zou doen en niet zodat jij kan 'meegenieten' van deze verslaving.
Als de cafehouder dat graag wil zou ik daar niet over zeuren hoor, geen probleem. Vanzelfsprekend blijf ik daar dan wel weg, ik ga toch zeker die troep niet inademen.
KroodjeBipdonderdag 27 januari 2011 @ 16:00
quote:
1s.gif Op donderdag 27 januari 2011 15:55 schreef Inktfles het volgende:
Ik kots op rokers, dit is gewoon echt het uitschot van deze planeet. Jarenlang hebben hun de kans gehad om lekker binnen te roken in de Horeca, waar was toen de sympathie tegen de niet-rokers? He? Echt zielig volk, nu eindelijk de niet roker meer stem krijgt schieten ze masaal in de zeurstoel en gaan ze met z'n alle lekker lopen mokken hoe slecht en asociaal de niet-rokers wel niet zijn.

En extra triest vind ik altijd hoe ze een waterval aan excuses en zogenoemde 'argumenten' verzinnen om hun drang naar dat sigaretje maar goed te praten, en waarom zij het recht hebben om de longen van iemand anders te verpesten. De eerste die een valide en gegronde reden weet te verzinnen waarom jij het recht hebt om collectief een kankerverwekkende stof te verspreiden in een ruimte met mensen is de eerste die van mij lekker binnen in een cafe bijvoorbeeld een sigaret mag opsteken.

Jullie rokers zouden het er ook niet mee eens zijn als ik in een café lekker asbest ging verspreiden omdat ik zo nodig overal waar ik binnen ben de lucht van asbest wil oproken. Dan zouden jullie het ook fijn vinden als ik dit ergens anders zou doen en niet zodat jij kan 'meegenieten' van deze verslaving.
Gelijk heb je ... (ik kots trouwens op mensen die meteen alle rokers over 1 kam scheren) :(
Papierversnipperaardonderdag 27 januari 2011 @ 16:01
quote:
1s.gif Op donderdag 27 januari 2011 15:55 schreef Inktfles het volgende:

En extra triest vind ik altijd hoe ze een waterval aan excuses en zogenoemde 'argumenten' verzinnen
Er zijn geen argumenten nodig voor vrijheid. Jij mag argumenten verzinnen waarom jij vrijheden wilt inperken. Alleen vanwege je kleine egoïstische voorkeur? Dan zoek je toch lekker een kleien egoïstische kroeg van jouw voorkeur op?
Inktflesdonderdag 27 januari 2011 @ 16:02
quote:
7s.gif Op donderdag 27 januari 2011 16:01 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Er zijn geen argumenten nodig voor vrijheid. Jij mag argumenten verzinnen waarom jij vrijheden wilt inperken. Alleen vanwege je kleine egoïstische voorkeur? Dan zoek je toch lekker een kleien egoïstische kroeg van jouw voorkeur op?
Je kunt je afvragen wie er nu egoistischer is hé.
HyperViperdonderdag 27 januari 2011 @ 16:03
quote:
1s.gif Op donderdag 27 januari 2011 16:02 schreef Inktfles het volgende:

[..]

Je kunt je afvragen wie er nu egoistischer is hé.
Of je kan jezelf afvragen wat je zelf kan doen om je ongemak te verminderen en niet van anderen te eisen dat zij dit voor jou doen. Zoals echte mannen.
Rechtse_Hippiedonderdag 27 januari 2011 @ 16:04
quote:
1s.gif Op donderdag 27 januari 2011 15:55 schreef Inktfles het volgende:
Ik kots op rokers, dit is gewoon echt het uitschot van deze planeet. Jarenlang hebben hun de kans gehad om lekker binnen te roken in de Horeca, waar was toen de sympathie tegen de niet-rokers? He? Echt zielig volk, nu eindelijk de niet roker meer stem krijgt schieten ze masaal in de zeurstoel en gaan ze met z'n alle lekker lopen mokken hoe slecht en asociaal de niet-rokers wel niet zijn.

En extra triest vind ik altijd hoe ze een waterval aan excuses en zogenoemde 'argumenten' verzinnen om hun drang naar dat sigaretje maar goed te praten, en waarom zij het recht hebben om de longen van iemand anders te verpesten. De eerste die een valide en gegronde reden weet te verzinnen waarom jij het recht hebt om collectief een kankerverwekkende stof te verspreiden in een ruimte met mensen is de eerste die van mij lekker binnen in een cafe bijvoorbeeld een sigaret mag opsteken.

Jullie rokers zouden het er ook niet mee eens zijn als ik in een café lekker asbest ging verspreiden omdat ik zo nodig overal waar ik binnen ben de lucht van asbest wil oproken. Dan zouden jullie het ook fijn vinden als ik dit ergens anders zou doen en niet zodat jij kan 'meegenieten' van deze verslaving.
^O^

Ik snap ook niet wat er op tegen is om gewoon buiten te gaan staan als roker.

quote:
7s.gif Op donderdag 27 januari 2011 16:01 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Er zijn geen argumenten nodig voor vrijheid. Jij mag argumenten verzinnen waarom jij vrijheden wilt inperken. Alleen vanwege je kleine egoïstische voorkeur? Dan zoek je toch lekker een kleien egoïstische kroeg van jouw voorkeur op?
Vrijheid stopt waar je een ander zijn vrijheid afneemt. Binnen roken in een ruimte die openbaar is, is gewoon asociaal en heeft niks met vrijheid van doen.
Inktflesdonderdag 27 januari 2011 @ 16:05
quote:
14s.gif Op donderdag 27 januari 2011 16:03 schreef HyperViper het volgende:

[..]

Of je kan jezelf afvragen wat je zelf kan doen om je ongemak te verminderen en niet van anderen te eisen dat zij dit voor jou doen. Zoals echte mannen.
Ja en we doen er ook actief wat aan met het antirookverbod. Maar helaas zijn er wat kinderachtige mensen die zich 'in hun vrijheid beperkt' voelen
Skonkdonderdag 27 januari 2011 @ 16:07
quote:
1s.gif Op donderdag 27 januari 2011 16:04 schreef Rechtse_Hippie het volgende:

[..]

^O^

Ik snap ook niet wat er op tegen is om gewoon buiten te gaan staan als roker.

[..]

Vrijheid stopt waar je een ander zijn vrijheid afneemt. Binnen roken in een ruimte die openbaar is, is gewoon asociaal en heeft niks met vrijheid van doen.
Tijd om van alle cafe's besloten clubs te maken, dan mag je helemaal niet meer naar binnen, zeurpiet.
Stuurverdonderdag 27 januari 2011 @ 16:08
quote:
1s.gif Op donderdag 27 januari 2011 15:55 schreef Inktfles het volgende:
Ik kots op rokers, dit is gewoon echt het uitschot van deze planeet. Jarenlang hebben hun de kans gehad om lekker binnen te roken in de Horeca, waar was toen de sympathie tegen de niet-rokers? He? Echt zielig volk, nu eindelijk de niet roker meer stem krijgt schieten ze masaal in de zeurstoel en gaan ze met z'n alle lekker lopen mokken hoe slecht en asociaal de niet-rokers wel niet zijn.

En extra triest vind ik altijd hoe ze een waterval aan excuses en zogenoemde 'argumenten' verzinnen om hun drang naar dat sigaretje maar goed te praten, en waarom zij het recht hebben om de longen van iemand anders te verpesten. De eerste die een valide en gegronde reden weet te verzinnen waarom jij het recht hebt om collectief een kankerverwekkende stof te verspreiden in een ruimte met mensen is de eerste die van mij lekker binnen in een cafe bijvoorbeeld een sigaret mag opsteken.

Jullie rokers zouden het er ook niet mee eens zijn als ik in een café lekker asbest ging verspreiden omdat ik zo nodig overal waar ik binnen ben de lucht van asbest wil oproken. Dan zouden jullie het ook fijn vinden als ik dit ergens anders zou doen en niet zodat jij kan 'meegenieten' van deze verslaving.
_O_

Jij moet columns gaan schrijven
Rechtse_Hippiedonderdag 27 januari 2011 @ 16:08
quote:
10s.gif Op donderdag 27 januari 2011 16:07 schreef Skonk het volgende:

[..]

Tijd om van alle cafe's besloten clubs te maken, dan mag je helemaal niet meer naar binnen, zeurpiet.
Hoezo zou ik dan niet naar binnen mogen volgens jou?
Rechtse_Hippiedonderdag 27 januari 2011 @ 16:08
quote:
1s.gif Op donderdag 27 januari 2011 16:05 schreef Inktfles het volgende:

[..]

Ja en we doen er ook actief wat aan met het antirookverbod. Maar helaas zijn er wat kinderachtige mensen die zich 'in hun vrijheid beperkt' voelen
Antirookverbod? :?
Skonkdonderdag 27 januari 2011 @ 16:08
quote:
1s.gif Op donderdag 27 januari 2011 16:08 schreef Rechtse_Hippie het volgende:

[..]

Hoezo zou ik dan niet naar binnen mogen volgens jou?
Rokersclub
HyperViperdonderdag 27 januari 2011 @ 16:08
quote:
1s.gif Op donderdag 27 januari 2011 16:05 schreef Inktfles het volgende:

[..]

Ja en we doen er ook actief wat aan met het antirookverbod. Maar helaas zijn er wat kinderachtige mensen die zich 'in hun vrijheid beperkt' voelen
Daar doe jij niets aan, daar profiteer jij van waar het kan. Als een cafehouder ervoor kiest om de overtredingen toe te laten binnen zijn deuren is dat zijn keus, kies jij er dan voor om daar alsnog te zijn doe je het toch echt jezelf aan. Je kunt je wil niet forceren, dat doen kinderen.
Papierversnipperaardonderdag 27 januari 2011 @ 16:09
quote:
1s.gif Op donderdag 27 januari 2011 16:02 schreef Inktfles het volgende:

[..]

Je kunt je afvragen wie er nu egoistischer is hé.
De verbieders.
Skonkdonderdag 27 januari 2011 @ 16:09
quote:
7s.gif Op donderdag 27 januari 2011 16:09 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

De verbieders.
_O_

En nu ga ik lekker naar de coffeeshops, blowen.

Lekker expres rook in mensen hun gezicht blazen.
Papierversnipperaardonderdag 27 januari 2011 @ 16:10
quote:
1s.gif Op donderdag 27 januari 2011 16:04 schreef Rechtse_Hippie het volgende:


Vrijheid stopt waar je een ander zijn vrijheid afneemt. Binnen roken in een ruimte die openbaar is, is gewoon asociaal en heeft niks met vrijheid van doen.
Een kroeg is een commerciële instelling waar gelegenheid wordt geboden om drugs te consumeren. Het is geen stadhuis, dus geen openbare ruimte.
Papierversnipperaardonderdag 27 januari 2011 @ 16:10
quote:
1s.gif Op donderdag 27 januari 2011 16:08 schreef Rechtse_Hippie het volgende:

[..]

Hoezo zou ik dan niet naar binnen mogen volgens jou?
Omdat je geen lid bent.
HyperViperdonderdag 27 januari 2011 @ 16:11
quote:
1s.gif Op donderdag 27 januari 2011 16:04 schreef Rechtse_Hippie het volgende:

[..]

^O^

Ik snap ook niet wat er op tegen is om gewoon buiten te gaan staan als roker.

[..]

Vrijheid stopt waar je een ander zijn vrijheid afneemt. Binnen roken in een ruimte die openbaar is, is gewoon asociaal en heeft niks met vrijheid van doen.
En dit is dus in deze discussie totaal niet aan de orde, we hebben het niet over openbare gelegenheden.
Inktflesdonderdag 27 januari 2011 @ 16:12
quote:
14s.gif Op donderdag 27 januari 2011 16:08 schreef HyperViper het volgende:

[..]

Daar doe jij niets aan, daar profiteer jij van waar het kan, als een cafehouder ervoor kiest om de overtredingen toe te laten binnen zijn deuren is dat zijn keus, kies jij er dan voor om daar alsnog te zijn doe je het toch echt jezelf aan. Je kunt je wil niet forceren, dat doen kinderen.
Dus omdat één man beslist om de wet te overtreden moet ik het maar accepteren en ergens anders heen gaan? Als we deze redenering doortrekken mag ik ook je huis leegroven, omdat mijn buurman deze overtreding accepteert. Hoe arrogant kan een kroegbaas zijn om even de wet om te buigen.
HyperViperdonderdag 27 januari 2011 @ 16:16
quote:
1s.gif Op donderdag 27 januari 2011 16:12 schreef Inktfles het volgende:

[..]

Dus omdat één man beslist om de wet te overtreden moet ik het maar accepteren en ergens anders heen gaan? Als we deze redenering doortrekken mag ik ook je huis leegroven, omdat mijn buurman deze overtreding accepteert. Hoe arrogant kan een kroegbaas zijn om even de wet om te buigen.
Dan heb je het dus nog steeds niet begrepen. Je kan het arrogant noemen en dat mag het misschien ook wel zijn, toch blijft het zijn huis.
HyperViperdonderdag 27 januari 2011 @ 16:16
Ik ga nu ook ontspannen, mijn werktijd zit er op.
Inktflesdonderdag 27 januari 2011 @ 16:17
Sterker nog, de roker heeft er zelf voor gekozen om te roken. Hij heeft een keuze moment gehad, net zoals ik een keuzemoment gehad heb en nee gezegd heb. Dus omdat de roker mentaal zwak is moet ik daar voor boeten? En wie beperkt dan eigenlijk wiens vrijheid in he? De roker dringt mij op om in zijn rook te zitten.

quote:
14s.gif Op donderdag 27 januari 2011 16:16 schreef HyperViper het volgende:

[..]

Dan heb je het dus nog steeds niet begrepen. Je kan het arrogant noemen en dat mag het misschien ook wel zijn, toch blijft het zijn huis.
Dat het zijn huis is betekent niet dat hij boven de wet staat.
Rechtse_Hippiedonderdag 27 januari 2011 @ 16:18
quote:
10s.gif Op donderdag 27 januari 2011 16:08 schreef Skonk het volgende:

[..]

Rokersclub
Dan steek ik wel een jointje op alleen de gemiddelde sigarettenroker is niet zo tolerant naar de wietrokers als zij zelf verwachten dat niet-rokers naar hun zijn. Dat zou jij toch moeten weten met skonk als username.

quote:
7s.gif Op donderdag 27 januari 2011 16:10 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Een kroeg is een commerciële instelling waar gelegenheid wordt geboden om drugs te consumeren. Het is geen stadhuis, dus geen openbare ruimte.
Commerciele instelling ja maar het blijft openbaar. Iedereen die de juiste leeftijd heeft mag naar binnen (soms alleen als ze ook echt wat te drinken halen). Door het toelaten van roken leg je een beperking op de bewegingsvrijheid van mensen die niet tegen rook kunnen en mensen die simpelweg liever niet in de rook zitten.

Ik vind het niet meer dan logisch om als norm te stellen dat gebouwen die voor iedereen zijn rookvrij zijn, ze zouden wmb cafe's mogen toestaan roken toe te laten zonder rookruimte als deze cafe's een bepaalde toeslag betalen, maar zoals het voorheen was sloeg nergens op.

quote:
7s.gif Op donderdag 27 januari 2011 16:10 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Omdat je geen lid bent.
Ik denk niet dat skonk meer recht zou hebben om lid te worden dan ik. :P

quote:
1s.gif Op donderdag 27 januari 2011 16:11 schreef HyperViper het volgende:

[..]

En dit is dus in deze discussie totaal niet aan de orde, we hebben het niet over openbare gelegenheden.
Je hebt het over ontspanningsgelegenheden die binnen zijn. Wanneer er gerookt wordt ontneem je bepaalde groepen de mogelijkheid daar te ontspannen.
MASDdonderdag 27 januari 2011 @ 16:19
Ik snap niet dat jullie nog happen op de dingen die draaier zegt. Het is overduidelijk dat hij een troll is. Niemand is zó naïef en wereldvreemd.
Rechtse_Hippiedonderdag 27 januari 2011 @ 16:22
quote:
1s.gif Op donderdag 27 januari 2011 16:12 schreef Inktfles het volgende:

[..]

Dus omdat één man beslist om de wet te overtreden moet ik het maar accepteren en ergens anders heen gaan? Als we deze redenering doortrekken mag ik ook je huis leegroven, omdat mijn buurman deze overtreding accepteert. Hoe arrogant kan een kroegbaas zijn om even de wet om te buigen.
Die vergelijking klopt niet helemaal. Je huisbaas die iemand toestaat alle spullen in jouw huis te stelen is een betere vergelijking.
Inktflesdonderdag 27 januari 2011 @ 16:23
quote:
1s.gif Op donderdag 27 januari 2011 16:22 schreef Rechtse_Hippie het volgende:

[..]

Die vergelijking klopt niet helemaal. Je huisbaas die iemand toestaa alle spullen in jouw huis te stelen is een betere vergelijking.
Zoiets bedoelde ik inderdaad ja, bedankt voor de verbetering.
garriejdonderdag 27 januari 2011 @ 16:32
alle niet rokers zitte zeker ook binnen met het nieuw jaar :')!
padlarfdonderdag 27 januari 2011 @ 16:42
quote:
1s.gif Op donderdag 27 januari 2011 16:32 schreef garriej het volgende:
alle niet rokers zitte zeker ook binnen met het nieuw jaar :')!
Rijden auto met een zuurstofmasker op
Mrs.Vixendonderdag 27 januari 2011 @ 17:24
quote:
Rijden auto met een zuurstofmasker op
Ze rijden geen auto, anderen lastig vallen met de co2 uitstoot van hun auto's kan natuurlijk niet.
Dat zou hypocriet zijn.

oh.. wacht..
das_phantomdonderdag 27 januari 2011 @ 17:51
Ik wou net zeggen, zijn anti-rokers ook anti-auto?

Zo ja, wat denken jullie van treinen?
Papierversnipperaardonderdag 27 januari 2011 @ 18:11
quote:
1s.gif Op donderdag 27 januari 2011 16:18 schreef Rechtse_Hippie het volgende:


Je hebt het over ontspanningsgelegenheden die binnen zijn. Wanneer er gerookt wordt ontneem je bepaalde groepen de mogelijkheid daar te ontspannen.
Daar zorgt de muziek ook voor.
das_phantomdonderdag 27 januari 2011 @ 18:11
Je hebt toch ook gewoon rokerscafés?
Staaldonderdag 27 januari 2011 @ 18:53
quote:
2s.gif Op donderdag 27 januari 2011 16:19 schreef MASD het volgende:
Ik snap niet dat jullie nog happen op de dingen die draaier zegt. Het is overduidelijk dat hij een troll is. Niemand is zó naïef en wereldvreemd.
Hij is echt zo. Altijd.

Een troll houdt het niet zolang vol.
jeloendonderdag 27 januari 2011 @ 18:55
roken is kut maar een kliklijn is wel erg overdreven :|W :|W _O- _O-
Dlocksdonderdag 27 januari 2011 @ 18:57
edit

[ Bericht 19% gewijzigd door LudoSanders op 28-01-2011 19:06:28 ]
HyperViperdonderdag 27 januari 2011 @ 19:06
edit

[ Bericht 99% gewijzigd door LudoSanders op 28-01-2011 19:06:46 (reactie op edit) ]
Basp1donderdag 27 januari 2011 @ 19:19
quote:
1s.gif Op donderdag 27 januari 2011 18:57 schreef Dlocks het volgende:
Het mooie van dit soort open lijsten is dat je zelf meldingen kan doen en deze lijst kunt vervuilen waardoor het waardeloos wordt.
Open een topic met dat geheel als openingspost en als topic titel: verzetshelden gezocht! :D
Dlocksdonderdag 27 januari 2011 @ 19:22
quote:
1s.gif Op donderdag 27 januari 2011 19:19 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Open een topic met dat geheel als openingspost en als topic titel: verzetshelden gezocht! :D
Inmiddels topic gemaakt alleen (helaas) met een andere titel:
Oproep aan alle rokers
#ANONIEMdonderdag 27 januari 2011 @ 19:23
edit

[ Bericht 99% gewijzigd door LudoSanders op 28-01-2011 19:07:02 (reactie op edit) ]
Dlocksdonderdag 27 januari 2011 @ 19:24
quote:
1s.gif Op donderdag 27 januari 2011 19:23 schreef Boldface het volgende:

[..]

En dan anderen NSB'ers noemen.... :') Wat een triestheid dit.
Je hebt anti-rokers en je hebt rokers. Je hebt NSB'ers en je hebt verzetshelden. :Y
#ANONIEMdonderdag 27 januari 2011 @ 19:28
quote:
1s.gif Op donderdag 27 januari 2011 19:24 schreef Dlocks het volgende:
Je hebt anti-rokers en je hebt rokers. Je hebt NSB'ers en je hebt verzetshelden. :Y
:') Je hebt rokers die zich netjes aan de regels houden en je hebt stumpers. Laatstgenoemde groep plaatst zich in de categorie van figuren die valse bommeldingen doen; niet zelden zijn de psychisch nogal de weg kwijt.

Het is nogal misselijkmakend voor échte verzetshelden (mensen die hun leven in de waagschaal hebben gesteld in oorlogstijd) om jezelf op één niveau met hun te plaatsen, met je puberale gedrag.
Papierversnipperaardonderdag 27 januari 2011 @ 19:31
quote:
13s.gif Op donderdag 27 januari 2011 19:28 schreef Boldface het volgende:

[..]

:') Je hebt stumpers die zich netjes aan de regels houden en je hebt vrijheidsstrijders.
A-child-walks-past-burnin-007.jpg
Uw_ergste_nachtmerriedonderdag 27 januari 2011 @ 19:32
Je hebt ook anti-rokers die steeds grotere stukken van de wereld willen hebben en andersdenkenden dermate in een hoekje willen drukken dat ze terugslaan.

Waar heeft de anti rook maffia gezeten toen er rookvrije kroegen waren? Die waren allemaal zo weer van de kaart geveegd? Zaten zij toen ook gewoon in de rookkroeg? Moeten ze nu niet hypocriet gaan doen met een halve wet in de hand.
#ANONIEMdonderdag 27 januari 2011 @ 19:35
quote:
1s.gif Op donderdag 27 januari 2011 19:32 schreef Uw_ergste_nachtmerrie het volgende:
Je hebt ook anti-rokers die steeds grotere stukken van de wereld willen hebben en andersdenkenden dermate in een hoekje willen drukken dat ze terugslaan.

Waar heeft de anti rook maffia gezeten toen er rookvrije kroegen waren? Die waren allemaal zo weer van de kaart geveegd? Zaten zij toen ook gewoon in de rookkroeg? Moeten ze nu niet hypocriet gaan doen met een halve wet in de hand.
Roken mag nagenoeg overal; stop met die zielige slachtofferrol. Verder hebben niet-rokers een volledige wet in de hand, niet een halve. De wet is heel duidelijk: roken in de horeca is verboden, met uitzondering van rookruimtes en kleine cafés die de eigenaar zelf runt.

Desondanks wordt op tal van plaatsen gerookt; mensen overtreden dus de wet, die democratisch is ingevoerd. Aanpakken die handel.
Papierversnipperaardonderdag 27 januari 2011 @ 19:36
quote:
1s.gif Op donderdag 27 januari 2011 19:35 schreef Boldface het volgende:

[..]

Roken mag nagenoeg overal;
t/m de kroeg aan toe, en zo hoort het ook.

quote:
De wet
Was er laatst niet een wet om Joden te vermoorden?
quote:
democratisch
Volgens WikiLeaks heeft Amerika meer macht in NL dan het parlement.
#ANONIEMdonderdag 27 januari 2011 @ 19:39
Vermoeiend... - blijf vooral lekker in je eigen fantasiewereldje geloven.
Papierversnipperaardonderdag 27 januari 2011 @ 19:40
quote:
1s.gif Op donderdag 27 januari 2011 19:39 schreef Boldface het volgende:
Vermoeiend... - blijf vooral lekker in je eigen fantasiewereldje geloven.
Ik leef niet in een fantasiewereld waarin iedereen volgens mijn ideaal leeft.
Staaldonderdag 27 januari 2011 @ 19:41
quote:
1s.gif Op donderdag 27 januari 2011 19:35 schreef Boldface het volgende:

[..]

Roken mag nagenoeg overal; stop met die zielige slachtofferrol. Verder hebben niet-rokers een volledige wet in de hand, niet een halve. De wet is heel duidelijk: roken in de horeca is verboden, met uitzondering van rookruimtes en kleine cafés die de eigenaar zelf runt.

Desondanks wordt op tal van plaatsen gerookt; mensen overtreden dus de wet, die democratisch is ingevoerd. Aanpakken die handel.
Hoe democratisch is het eigenlijk? Blijkbaar niet democratisch genoeg. Waarom mogen ondernemers zelf niet bepalen waar ze hun boterhammetje mee kunnen verdienen?

Of is dit net zo democratisch als blijven zenden naar Afghanistan, waar 70% van de Nederlandse bevolking tegen is?
StarGazerdonderdag 27 januari 2011 @ 19:42
Verbod = verbod. Dan moet men het ook handhaven. Dat is een taak van de overheid. Niet van een eng clubje als Clean Air Nederland.
Papierversnipperaardonderdag 27 januari 2011 @ 19:43
quote:
6s.gif Op donderdag 27 januari 2011 19:41 schreef Staal het volgende:

[..]

Hoe democratisch is het eigenlijk? Blijkbaar niet democratisch genoeg. Waarom mogen ondernemers zelf niet bepalen waar ze hun boterhammetje mee kunnen verdienen?

Of is dit net zo democratisch als blijven zenden naar Afghanistan, waar 70% van de Nederlandse bevolking tegen is?
En heel democratisch heeft heel NL besloten op zondag de winkels dicht te houden. Of ligt dat aan de standaard gedoogconstructie van CDA en VVD met de kleine christelijke partijen?

Democratie is een HOAX.
StarGazerdonderdag 27 januari 2011 @ 19:44
quote:
7s.gif Op donderdag 27 januari 2011 19:43 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

En heel democratisch heeft heel NL besloten op zondag de winkels dicht te houden. Of ligt dat aan de standaard gedoogconstructie van CDA en VVD met de kleine christelijke partijen?

Democratie is een HOAX.
De winkels in Den Haag blijven gewoon open op zondag hoor :P.
Papierversnipperaardonderdag 27 januari 2011 @ 19:44
quote:
1s.gif Op donderdag 27 januari 2011 19:42 schreef StarGazer het volgende:
Verbod = verbod. Dan moet men het ook handhaven.
Nee dat moet helemaal niet. Als een wet veel geld kost, niemand het er mee eens is en alleen maar problemen veroorzaakt, moet je die wet schrappen.
Papierversnipperaardonderdag 27 januari 2011 @ 19:45
quote:
1s.gif Op donderdag 27 januari 2011 19:44 schreef StarGazer het volgende:

[..]

De winkels in Den Haag blijven gewoon open op zondag hoor :P.
Misdadigers! :( Opsluiten! :(
StarGazerdonderdag 27 januari 2011 @ 19:45
quote:
7s.gif Op donderdag 27 januari 2011 19:44 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Nee dat moet helemaal niet. Als een wet veel geld kost, niemand het er mee eens is en alleen maar problemen veroorzaakt, moet je die wet schrappen.
Ja een wet schrappen is wat anders. Zolang de wet van kracht is moet je het handhaven. Zo moeilijk is het niet. Vooropgesteld: ik ben ook tegen het rookverbod in de horeca.
Maikuuuldonderdag 27 januari 2011 @ 21:03
Een kliklijn voor roken :')

Wat voor triest persoon ben je dan :')
Rechtse_Hippiedonderdag 27 januari 2011 @ 21:40
quote:
7s.gif Op donderdag 27 januari 2011 18:11 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Daar zorgt de muziek ook voor.
Klopt, maar het verschil is dat de muziek verschilt per horecagelegenheid. Zonder dwang zijn er geen rookvrije kroegen.
Papierversnipperaardonderdag 27 januari 2011 @ 21:41
quote:
1s.gif Op donderdag 27 januari 2011 21:40 schreef Rechtse_Hippie het volgende:

[..]

Klopt, maar het verschil is dat de muziek verschilt per horecagelegenheid. Zonder dwang zijn er geen rookvrije kroegen.
Dan moet je de anti-rokers de kroeg in dwingen, niet andersom.
zonedonderdag 27 januari 2011 @ 21:49
quote:
7s.gif Op donderdag 27 januari 2011 14:57 schreef Beach het volgende:

[..]

Nee ruiken naar bier en zweet is lekker :')
daar krijg je tenminste geen kanker van :')
Rechtse_Hippiedonderdag 27 januari 2011 @ 21:50
quote:
7s.gif Op donderdag 27 januari 2011 21:41 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Dan moet je de anti-rokers de kroeg in dwingen, niet andersom.
Jij denkt dat anti-rokers niet naar rookvrije kroegen gaan? Het probleem is dat verschillende genotsmiddelen grotendeels door dezelfde groep worden gebruikt. Hierdoor hebben rookvrije kroegen weinig overlevingskans omdat veel drinkers ook roken. Dan heb je nog een groep mensen die het niet zo erg vind dat er gerookt wordt, maar het liefst niet in die rook zit. Deze mensen zullen over het algemeen toch naar de rookkroeg gaan omdat veel van hun vrienden roken.

Ik vind er helemaal niks mis mee om de last die anderen hebben van het gebruik van een bepaald genotsmiddel te beperken vanuit overheidswege. Ik heb trouwens totaal geen sympathie voor rokers, na alle hypocrisie die ik van hun kant heb gezien.

Ow ja en niet alle horecagelegenheden zijn kroegen he.
Papierversnipperaardonderdag 27 januari 2011 @ 21:52
quote:
1s.gif Op donderdag 27 januari 2011 21:50 schreef Rechtse_Hippie het volgende:

[..]

Jij denkt dat anti-rokers niet naar rookvrije kroegen gaan?
Ik weet het zeker. Die zaken gaan altijd failliet.

quote:
Ik vind er helemaal niks mis mee om de last die anderen hebben van het gebruik van een bepaald genotsmiddel te beperken vanuit overheidswege. Ik heb trouwens totaal geen sympathie voor rokers, na alle hypocrisie die ik van hun kant heb gezien.
Je kiest zelf voor die last als je naar een rook-kroeg gaat. Ik ben niet tegen anti-rook-kroegen, maar niet ten koste van rook-kroegen. Pertinent en principieel tegen.
Rechtse_Hippiedonderdag 27 januari 2011 @ 21:58
quote:
7s.gif Op donderdag 27 januari 2011 21:52 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Ik weet het zeker. Die zaken gaan altijd failliet.
In de rest van mijn post geef ik daar ook een verklaring voor. En ik wil nogmaals benadrukken dat niet alle horecagelegenheden kroegen zijn. Het is gewoon een onzinnige gedachte dat roken erbij hoort in de horeca.

quote:
[..]

Je kiest zelf voor die last als je naar een rook-kroeg gaat. Ik ben niet tegen anti-rook-kroegen, maar niet ten koste van rook-kroegen. Pertinent en principieel tegen.
Dat is dus het probleem, je kiest er meestal niet zelf voor omdat rookvrije kroegen weggeconcurreerd worden.
Papierversnipperaardonderdag 27 januari 2011 @ 22:03
quote:
1s.gif Op donderdag 27 januari 2011 21:58 schreef Rechtse_Hippie het volgende:

[..]

In de rest van mijn post geef ik daar ook een verklaring voor.
Ja. Sociaal gedrag.
quote:
En ik wil nogmaals benadrukken dat niet alle horecagelegenheden kroegen zijn. Het is gewoon een onzinnige gedachte dat roken erbij hoort in de horeca.

[..]
Niet minder onzinnig dan de stelling dat horeca rookvrij dient te zijn.
quote:
Dat is dus het probleem, je kiest er meestal niet zelf voor omdat rookvrije kroegen weggeconcurreerd worden.
Dan moet je DAT probleem oplossen, niet iets anders gaan doen.

Het is ouderwetsche verdeel-en-heers-tactiek, en jij trapt er met open ogen in.
Rechtse_Hippiedonderdag 27 januari 2011 @ 22:10
quote:
7s.gif Op donderdag 27 januari 2011 22:03 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Ja. Sociaal gedrag.
Nee, een grotere poel om uit te tappen voor niet-rookvrije kroegen.
quote:
[..]

Niet minder onzinnig dan de stelling dat horeca rookvrij dient te zijn.
Eens, ik vind een totaalverbod dan ook te ver gaan. Wmb moeten horecagelegenheden de mogelijkheid krijgen om een toeslag te betalen om zonder rookruimte roken toe te staan.

quote:
[..]

Dan moet je DAT probleem oplossen, niet iets anders gaan doen.

Het is ouderwetsche verdeel-en-heers-tactiek, en jij trapt er met open ogen in.
Ik trap helemaal nergens in, het kost me alleen nogal veel moeite om het zielig voor de rokers te vinden. Nogmaals, ik heb totaal geen sympathie voor rokers. Ik betrap heel veel rokers erop dat ze roken als een recht zien dat ze overal moeten kunnen doen. Overdekte stations, precies voor deuren (onder het mom van "ik sta toch buiten"), in bushokjes overal wordt achteloos een sigaret opgestoken. Elk initiatief om de gedachte dat je moet kunnen roken terwijl anderen er last van hebben te bestrijden ben ik voor.
Mrs.Vixendonderdag 27 januari 2011 @ 22:27
Ik heb totaal geen sympathie voor niet rokers.
Zeuren over last hebben van de rook en dat het ongezond is en dat men er niet voor kiest, terwijl je zelf ook gewoon auto rijd en dergelijke.

Men moet gewoon weer wat te zeuren hebben. Ga je gang, ondertussen steek ik nog wel een sigaretje op voor de deur, ik sta immers toch buiten? :)
Chrrrisvrijdag 28 januari 2011 @ 18:43
Ik ben blij dat er eindelijk wat meer aan wordt gedaan. Vind het raar dat met de huidige wetenschap mensen überhaupt nog roken. Laten we dan in ieder geval afspreken dat ze het niet in sociale gelegenheden doen, zodat je als niet roker ervoor kan kiezen daadwerkelijk niet te roken. Doordat moeders bijvoorbeeld de laatste jaren minder hoeven mee te roken zijn de longfuncties van hun baby's met 20 % procent verbetert. Dat juich ik alleen maar toe.
Drinkyvrijdag 28 januari 2011 @ 18:46
quote:
7s.gif Op donderdag 27 januari 2011 14:57 schreef Beach het volgende:

[..]

Nee ruiken naar bier en zweet is lekker :')
Naar bier en zweet ruiken doe je toch wel, maar dat + de geur van sigaretten is kanker :r

En die geur krijg ik voor 2 dagen ook niet uit m'n haar :')
timmahhhhvrijdag 28 januari 2011 @ 19:51
raar dat mensen dat doen dat je je stoort aan rokers ok ik als roker heb daar alle begrip voor en zal m,n best doen rekening te houden met de niet roker maar dat de overheid dan oproept tot verklikken getsie zo onvolwassen en triest net alsof het rookprobleem dan de wereld uit is of dat je dan de ilussie hebt als veraader dat je dan je steentje heb bijgedragen ofzo? onberijpelijk
timmahhhhvrijdag 28 januari 2011 @ 19:54
quote:
1s.gif Op vrijdag 28 januari 2011 18:43 schreef Chrrris het volgende:
Ik ben blij dat er eindelijk wat meer aan wordt gedaan. Vind het raar dat met de huidige wetenschap mensen überhaupt nog roken. Laten we dan in ieder geval afspreken dat ze het niet in sociale gelegenheden doen, zodat je als niet roker ervoor kan kiezen daadwerkelijk niet te roken. Doordat moeders bijvoorbeeld de laatste jaren minder hoeven mee te roken zijn de longfuncties van hun baby's met 20 % procent verbetert. Dat juich ik alleen maar toe.
onbegrijpelijk voor jouw ik zou graag niet willen roken en ben de laatste die gaat zitten paffen bij niet rokers maar ik ben nog van de generatie dat het je met miljardendollar reclamecampagnes werd aangesmeerd dat het stoer was om te roken btje respect voor elkaars situatie dan ipv generaliseren
Rechtse_Hippievrijdag 28 januari 2011 @ 19:59
quote:
1s.gif Op donderdag 27 januari 2011 22:27 schreef Mrs.Vixen het volgende:
Ik heb totaal geen sympathie voor niet rokers.
Zeuren over last hebben van de rook en dat het ongezond is en dat men er niet voor kiest, terwijl je zelf ook gewoon auto rijd en dergelijke.

Men moet gewoon weer wat te zeuren hebben. Ga je gang, ondertussen steek ik nog wel een sigaretje op voor de deur, ik sta immers toch buiten? :)
Snap nou eens dat door roken die andere negatieve dingen niet worden geneutraliseerd het komt er nog eens bovenop. Verder zie ik weinig niet-rokers met hun uitlaat op de deur gericht de motor even aanzetten.

Ik ben trouwens een wietroker en daar komt mijn gebrek aan sympathie voor rokers ook grotendeels vandaan. Ten eerste vind ik het totaal geen moeite om ergens te staan waar anderen er zo min mogelijk last van hebben en ten tweede merk ik dat er meerdere rokers rondlopen die bij wiet opeens niet vinden dat het gewoon moet kunnen. :{w