abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  donderdag 3 februari 2011 @ 08:18:59 #151
61910 mymoodfentje
SHENS troll'd hard
pi_92261897
wel grappig dat ineens de onderwijsinstellingen niet meer de 3000¤ hoeven te betalen, waarom zij wel en wij studenten niet ?

faaloverheid :')
"If you had a million years to do it, you couldn't rub out even half the "Fuck you" signs in the world."
Always look at the bright side of death
  donderdag 3 februari 2011 @ 11:06:19 #152
81187 ethiraseth
Fuck you, got mine
pi_92265435
quote:
Geen beweging tussen studenten en Zijlstra
Uitgegeven: 2 februari 2011 15:15
Laatst gewijzigd: 2 februari 2011 18:01
DEN HAAG - Staatssecretaris Halbe Zijlstra (Onderwijs) en vertegenwoordigers van studenten in het hoger onderwijs zijn in een direct gesprek geen stap dichter tot elkaar gekomen.

De plannen rondom langstudeerders blijven een groot struikelblok, bleek wederom tijdens het periodieke overleg woensdag.
Zijlstra wil dat studenten die om wat voor reden dan ook meer dan een jaar studievertraging oplopen, 3000 euro extra collegegeld betalen. Die regeling moet komend collegejaar al ingaan en gaat ook gelden voor studenten die nu al vertraging hebben opgelopen.

De studenten zijn er fel op tegen omdat er volgens hen tal van goede redenen zijn waarom een student langer over zijn studie doet, zoals bijvoorbeeld ziekte, bestuursfuncties of een stage in het buitenland.

Maatschappij
''Het is niet de taak van de maatschappij om de studie te financieren van een student die besluit meer dan een jaar iets anders te gaan doen'', zei Zijlstra.
De Raad van State boog zich over het wetsvoorstel en had sterke bedenkingen bij de langstudeerregeling voor studenten, maar ontraadde het niet. Zijlstra diende dinsdag zijn wetsvoorstel in bij de Tweede Kamer.
''Het lijkt wel of hij doofstom is voor onze argumenten'', zegt Sander Breur, voorzitter van de studentenvakbond LSVb. ''Tijdens het spel veranderen de spelregels. Het is een onredelijk wetsvoorstel.''

Investering
Zijlstra snapt het standpunt van de studenten. ''Natuurlijk doet bezuinigen pijn. Maar er wordt wel eens vergeten dat het ook een investeringsmaatregel voor het hoger onderwijs betreft. We hebben momenteel niet de luxe om zes jaar te wachten.''
Het voorstel wordt op een later tijdstip besproken door de Tweede Kamer en gaat vervolgens naar de Eerste Kamer. ''Ik vertrouw erop dat de Eerste Kamer dit tegen gaat houden'', aldus Guy Hendricks, voorzitter van het ISO (Interstedelijk Studenten Overleg).
''Wij doen alles wat in onze macht ligt om dit tegen te houden.''

Protest
Op 21 januari trokken duizenden studenten en hoogleraren naar het Malieveld in Den Haag om te protesteren tegen de bezuiniging van 370 miljoen euro in het hoger onderwijs. Zijlstra sprak daar ook nog tegen een boeroepende menigte.
''Ik wil nogmaals mijn complimenten geven aan de organisatie daar.'' Dat de staatssecretaris iets in zijn gezicht gegooid kreeg, deed hij af met een grapje. ''Die persoon kon wel goed mikken.''
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
  donderdag 3 februari 2011 @ 12:28:21 #153
219855 finsdefis
I.. I got authoritah?
pi_92268093
quote:
1s.gif Op donderdag 3 februari 2011 08:18 schreef mymoodfentje het volgende:
wel grappig dat ineens de onderwijsinstellingen niet meer de 3000¤ hoeven te betalen, waarom zij wel en wij studenten niet ?

faaloverheid :')
Ze moeten nog steeds een "boete" betalen hoor, die wordt alleen evenredig verdeeld over alle instellingen. De huidige regeling is juist erger: als er minder langstudeerders komen straks, wordt er meer gekort op de instellingen om toch het beoogde bezuinigingsbedrag te halen.
The strong do what they can and the weak suffer what they must.
- Thucydides
pi_92312528
quote:
Er is een reële kans dat de maatregel die staatssecretaris Halbe Zijlstra van Onderwijs wil invoeren met betrekking tot het beboeten van langstudeerders, het niet gaat halen als deze bij de rechter wordt getoetst. Zijlstra wil de langstudeerders per jaar 3000 euro extra laten betalen. Een arrest van de Hoge Raad uit 1989 gooit echter, in ieder geval voor huidige studenten, mogelijk roet in het eten.
Dat stelt de Leidse staatsrechtgeleerde Wim Voermans. "'De wet voorziet niet in een overgangsrecht voor mensen die al zijn begonnen aan hun studie en hier ineens mee worden geconfronteerd. Door die omissie zal de rechter de wet straks waarschijnlijk kunnen toetsen aan het rechtszekerheidsbeginsel en onverbindend verklaren.", zegt hij tegenover de Volkskrant.

Voermans zegt dat het wel echt een juridisch achterdeurtje is. "Eind jaren tachtig werd Deetmans Harmonisatiewet ook getoetst op het overgangsrecht. Uiteindelijk hield die stand omdat de Hoge Raad oordeelde dat parlementaire wetten niet aan de grondwet kunnen worden getoetst. Dat geldt hier niet. Het overgangsrecht ontbreekt en wordt dus ook niet parlementair besproken."

Zijlstra wil het voorstel al in september invoeren. Hij hoopt hiermee ongeveer 370 miljoen euro te kunnen bezuinigen. Ook de Raad van State is echter niet enthousiast. De Raad vindt dat de wet een onduidelijke doelstelling heeft en vraagt zich af wat de staatssecretaris nu echt wil: het aantal langstudeerders verlagen of gewoon simpelweg bezuinigen?

Laat het waar zijn.
Inderdaad gaat de waarde die wij aan de mening van anderen hechten (...) in de regel bijna elke redelijke bedoeling te boven, zodat het als een soort algemeen verbreide of veeleer aangeboren manie kan worden beschouwd - Schopenhauer
pi_92312601
dat rechtsbeginselgeleuter is al vanaf moment één 'een mogelijke redding'. Het is echter zo dat, net als bij bijvoorbeeld een ontslag bij een vast contract, dat dat geoorloofd is als het bedrijf aan kan tonen dat het het anders financieel niet redt en dat het ontslag van één of meerdere werknemers dus noodzakelijk is om het bedrijf niet kopje onder te laten gaan. Ditzelfde schijnt te gelden voor de staatskas. Maargoed.. dat staat los van de vraag of de plannen ook daadwerkelijk een positief verschil maken voor de staatskas :+
Ja doei.
  vrijdag 4 februari 2011 @ 13:54:57 #156
72712 Rene
Dabadee dabadaa
pi_92322226
http://www.uk.rug.nl/dezeweek.php?webnieuws_id=1296814091

quote:
Half jaar extra uitloop voor bepaalde masters

Studenten die een master volgen die anderhalf jaar duurt (90 studiepunten), hebben geluk. Zij mogen volgens het wetsvoorstel van staatssecretaris Zijlstra straks anderhalf jaar langer over hun studie doen. Pas daarna betalen ze drieduizend euro boete.

In het wetsvoorstel over de langstudeerboete staat: Voor de berekening van de studielast wordt het aantal studiepunten van de opleiding, bedoeld in het eerste lid, onderdelen a en b, naar boven afgerond tot 240, 180 of 120 studiepunten.

De meeste masteropleidingen in het hoger onderwijs duren één jaar, technische en onderzoeksmasters beslaan twee jaren. Medische masters duren zelfs drie jaar. Maar een aantal masters, zoals de eerstegraads lerarenopleidingen (hbo en wo) en duale masters als journalistiek, dramaturgie of cultureel erfgoed kennen een duur van anderhalf jaar.

De staatssecretaris rekent in zijn wetsvoorstel met hele jaren. De masters van anderhalf jaar worden bij het bepalen van de langstudeerboete daarom als tweejarige opleiding gezien. Deze studenten gaan dus pas een boete betalen als ze na drie jaar nog niet zijn afgestudeerd. [HOP]
 | ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
  vrijdag 4 februari 2011 @ 14:54:53 #157
75592 GlowMouse
l'état, c'est moi
pi_92325111
Anderhalf jaar uitloop voor studenten met een anderhalfjarige studie, één jaar uitloop voor studenten met een tweejarige studie.
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
  vrijdag 4 februari 2011 @ 14:56:20 #158
72712 Rene
Dabadee dabadaa
pi_92325177
quote:
11s.gif Op vrijdag 4 februari 2011 14:54 schreef GlowMouse het volgende:
Anderhalf jaar uitloop voor studenten met een anderhalfjarige studie, één jaar uitloop voor studenten met een tweejarige studie.
Ik wil een anderhalf jaar durende gaan doen :o Dus ik juich :@ Binnensmonds :@ !!!
 | ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
pi_92325441
quote:
11s.gif Op vrijdag 4 februari 2011 14:54 schreef GlowMouse het volgende:
Anderhalf jaar uitloop voor studenten met een anderhalfjarige studie, één jaar uitloop voor studenten met een tweejarige studie.
Van Zijlstra is het iig duidelijk dat lang studeren niet altijd iets oplevert :')
[b]Op dinsdag 27 januari 2009 21:01 schreef MariaEtcetera het volgende:[/b]
We zijn gewoon een topic vol dysfunctional awesomeness! And proud of it!
pi_92326775
quote:
11s.gif Op vrijdag 4 februari 2011 14:54 schreef GlowMouse het volgende:
Anderhalf jaar uitloop voor studenten met een anderhalfjarige studie, één jaar uitloop voor studenten met een tweejarige studie.
8)7

Er wordt weer lekker nagedacht zeg. Sowieso snap ik niet dat ze het in jaren doen. Als je zo'n fucked up stelsel wil invoeren, doe het dan in ieder geval eerlijk. Iedereen 50% uitloop of 2 keer zolang bijvoorbeeld. Ik vond het al belachelijk dat een jarige masters twee keer zo lang er over mogen doen, terwijl ik met m'n tweejarige master maar een jaar mag uitlopen.

Ik denk dat ik met een jaar lang vakken, drie maanden stage (wat sowieso standaard een half jaar of meer wordt) en 10 - 11 maanden afstuderen (ja onze opleiding heeft geen vakanties als je het nominaal wil doen) heel wat meer kans heb op uitloop dan alleen een jaar afstuderen.
  vrijdag 4 februari 2011 @ 15:51:17 #161
286730 Ace-of-Spades
Money for nothing
pi_92328033
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 februari 2011 15:26 schreef Schuifpui het volgende:

[..]

8)7

Er wordt weer lekker nagedacht zeg. Sowieso snap ik niet dat ze het in jaren doen. Als je zo'n fucked up stelsel wil invoeren, doe het dan in ieder geval eerlijk. Iedereen 50% uitloop of 2 keer zolang bijvoorbeeld. Ik vond het al belachelijk dat een jarige masters twee keer zo lang er over mogen doen, terwijl ik met m'n tweejarige master maar een jaar mag uitlopen.

Ik denk dat ik met een jaar lang vakken, drie maanden stage (wat sowieso standaard een half jaar of meer wordt) en 10 - 11 maanden afstuderen (ja onze opleiding heeft geen vakanties als je het nominaal wil doen) heel wat meer kans heb op uitloop dan alleen een jaar afstuderen.
Ik sta nergens meer van te kijken :')
Chicks for free.
''Twenty years from now you will be more disappointed by the things that you didn't do than by the ones you did do. Explore. Dream. Discover.'' Mark Twain
  vrijdag 4 februari 2011 @ 16:43:45 #162
117598 Gebraden_Wombat
lekker bij rijst
pi_92330581
Op dinsdag 23 augustus 2011 23:18 schreef problematiQue het volgende:
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
  vrijdag 4 februari 2011 @ 17:20:36 #163
117598 Gebraden_Wombat
lekker bij rijst
pi_92332186
Hoe vastgebakken zit het aantal studiepunten van de opleidingen eigenlijk? Is het mogelijk om de duur van een technische master te verhogen van 120 naar 121 ECTS?
Op dinsdag 23 augustus 2011 23:18 schreef problematiQue het volgende:
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
  vrijdag 4 februari 2011 @ 17:30:24 #164
75592 GlowMouse
l'état, c'est moi
pi_92332547
120 zit hard in de wet.
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
  vrijdag 4 februari 2011 @ 19:56:00 #165
117598 Gebraden_Wombat
lekker bij rijst
pi_92339499
Helaas ;(
Op dinsdag 23 augustus 2011 23:18 schreef problematiQue het volgende:
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
pi_92341081
Ik ben toch wel benieuwd hoe ze dit voor deeltijders op willen gaan lossen. In mijn klas van 30 is er slechts 1 die hiervoor geen andere opleiding heeft gevolgd, de rest allemaal wel (HBO/WO). Kunnen ze straks net zogoed die hele deeltijd opleidingen opheffen, geen kip die daar nog max. 12k extra voor kan/gaat betalen.
  vrijdag 4 februari 2011 @ 23:16:53 #167
75592 GlowMouse
l'état, c'est moi
pi_92351853
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 februari 2011 20:24 schreef Sport_Life het volgende:
Ik ben toch wel benieuwd hoe ze dit voor deeltijders op willen gaan lossen. In mijn klas van 30 is er slechts 1 die hiervoor geen andere opleiding heeft gevolgd, de rest allemaal wel (HBO/WO). Kunnen ze straks net zogoed die hele deeltijd opleidingen opheffen, geen kip die daar nog max. 12k extra voor kan/gaat betalen.
Dit gaat over langstudeerders. Mensen die een tweede studie doen vallen niet onder deze regeling maar onder een regeling die vorig jaar al is ingevoerd.
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
pi_92358666
Wat trouwens ook een behoorlijk ernstig (maar tot op heden onderbelicht) deel is van deze regeling is het verliezen van een OV-Studentenkaart als langstudeerder. Dat betekent als dit wetsvoorstel aangenomen wordt, er plots tig studenten op zoek zullen moeten gaan naar een kamer in de stad van hun instelling. In sommige steden is nu al een woningnood, maar deze zal zometeen nog tig keer verergerd worden.
pi_92359101
quote:
1s.gif Op zaterdag 5 februari 2011 01:54 schreef Friek_ het volgende:
Wat trouwens ook een behoorlijk ernstig (maar tot op heden onderbelicht) deel is van deze regeling is het verliezen van een OV-Studentenkaart als langstudeerder. Dat betekent als dit wetsvoorstel aangenomen wordt, er plots tig studenten op zoek zullen moeten gaan naar een kamer in de stad van hun instelling. In sommige steden is nu al een woningnood, maar deze zal zometeen nog tig keer verergerd worden.
Alleen kunnen langstudeerders weinig naast hun studie werken omdat ze snel af moeten studeren, ze moeten het extra collegegeld betalen en hey, ze krijgen ook geen stufi meer. Er blijft dus nauwelijks geld over om op kamers te kunnen wonen.
Aan de andere kant als je thuis blijft wonen en veel moet reizen hou je weer minder tijd en geld over om te studeren en werken...
Langstudeerders kunnen straks dus eigenlijk geen kant op, het wordt alleen maar moeilijker om de studie snel af te maken en zo is de vicieuze cirkel rond :')

[ Bericht 2% gewijzigd door cikolata op 05-02-2011 02:25:33 ]
pi_92359543
quote:
1s.gif Op zaterdag 5 februari 2011 02:15 schreef cikolata het volgende:

[..]

Alleen kunnen langstudeerders weinig naast hun studie werken omdat ze snel af moeten studeren, ze moeten het extra collegegeld betalen en hey, ze krijgen ook geen stufi meer. Er blijft dus nauwelijks geld over om op kamers te kunnen wonen.
Aan de andere kant als je thuis blijft wonen en veel moet reizen hou je weer minder tijd en geld over om te studeren en werken...
Langstudeerders kunnen straks dus eigenlijk geen kant op, het wordt alleen maar moeilijker om de studie snel af te maken en zo is de vicieuze cirkel rond :')
Weer zoiets bizars inderdaad. :{
pi_92359740
In het wetsvoorstel wordt trouwens het idee dat de spelregels tijdens de wedstrijd gewijzigd worden als volgt gerechtvaardigd:
quote:
Het wetsvoorstel kent geen overgangsrecht. Dat betekent dat ook studenten die in het
studiejaar 20102011 een opleiding volgen, geconfronteerd kunnen worden met het
verhoogde collegegeld als zij in september 2011 hun opleiding willen vervolgen. Hoewel de
hoogte van het collegegeld de afgelopen decennia regelmatig naar boven is bijgesteld,
hebben studenten de onderhavige maatregel niet kunnen voorzien op het moment dat zij
aan hun opleiding begonnen. De regering heeft dat aspect zwaar laten meewegen bij de
keuze voor het tijdstip van inwerkingtreding. Toch heeft de regering de inwerkingtreding van
deze maatregel niet willen uitstellen. Zij heeft daarbij het volgende in aanmerking genomen:

1. het is van groot belang voor ons land dat de financiële doelstellingen met betrekking
tot het hoger onderwijs zoals verwoord in het regeerakkoord worden gehaald.
Zonder ombuigingen zijn investeringen in het hoger onderwijs niet mogelijk. Het is
dus van groot belang, dat er geen tijd verloren gaat;

2. de regeling is redelijk en proportioneel; de regeling laat het beginsel dat een
bachelor en een masteropleiding tegen wettelijk collegegeld mogen worden
afgerond onverlet; er zijn maatregelen getroffen voor bepaalde situaties van
overmacht (onder meer functiebeperkingen); instellingen kunnen bovendien gebruik
maken van de voorzieningen van het profileringsfonds;

3. er zal voor tijdige voorlichting worden gezorgd, zodat iedere student weet wat hem
of haar staat te wachten;

4. studenten zullen ook het verhoogde collegegeld tegen gunstige voorwaarden kunnen
lenen via de regeling van het collegegeldkrediet.
Bron (p. 21)

Kortom: ga maar lekker bijlenen, want wij zijn heel redelijk. :') Achterlijk, meer woorden heb ik er niet voor.

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 05-02-2011 02:59:01 ]
pi_92360053
quote:
1s.gif Op zaterdag 5 februari 2011 02:56 schreef Friek_ het volgende:
In het wetsvoorstel wordt trouwens het idee dat de spelregels tijdens de wedstrijd gewijzigd worden als volgt gerechtvaardigd:

[..]

Bron (p. 21)

Kortom: ga maar lekker bijlenen, want wij zijn heel redelijk. :') Achterlijk, meer woorden heb ik er niet voor.
Precies. Die slappe excuses ook:

quote:
3. er zal voor tijdige voorlichting worden gezorgd, zodat iedere student weet wat hem
of haar staat te wachten
Daar hebben de huidige langstudeerders wat aan. "Oh trouwens, je moet vanaf volgend jaar 3000 euro extra gaan betalen. Succes!"

quote:
4. studenten zullen ook het verhoogde collegegeld tegen gunstige voorwaarden kunnen
lenen via de regeling van het collegegeldkrediet.
Jeuj een groep jonge mensen die in de schulden komt te zitten, dat zal ze leren.

Ik kan er alleen nog maar om huillachen :')
pi_92360100
Tuurlijk, maar ondertussen laten we de villa subsidie doorlopen. En laten we het slochteren heren-akkoord met shell twv 1 miljard euro per jaar doorlopen. En laten we het anti terrorisme programma twv van ongeveer 1.2 miljard euro per jaar doorlopen. En laten we continue buitenlandse multinationals bedrijven opkopen die centraal staan aan ons land.

Het geld is op, haal de broekriem aan.
“Man is free at the moment he wishes to be.”
Voltaire.
"There is no left and right, only right and wrong." Tinyint, DI forums.
"Doubt is the seed of misdirection." Ikzelf.
pi_92360293
Wat ik ook verschrikkelijk vind is het verhullende, eufemistische taalgebruik. Het is geen boete, nee, het is een 'efficiencykorting'. _O-
pi_92360382
Een bekend gebeuren, de corrumpering van woorden. Confucius zei het meer dan 2000 jaar geleden al. (uiteraard gaat er hier ironisch genoeg wat verloren in de vertaling)

"If language is not correct, then what is said is not what is meant; if what is said is not what is meant, then what must be done remains undone; if this remains undone, morals and art will deteriorate; if justice goes astray, the people will stand about in helpless confusion. Hence there must be no arbitrariness in what is said. This matters above everything. "

Politiek staat bol met voorbeelden hiervan, zoals jij net gegeven hebt. Termen en begrippen worden aangepast en hergedefinieerd naar omstandigheden. Ondertussen krijgen wij de rekening gepresenteerd voor de BEWUSTE keuzes die er genomen worden. Niks 'het geld is op'. In mijn vorige post heb ik al een paar van de redenen aangegeven waarom dit complete onzin is.
“Man is free at the moment he wishes to be.”
Voltaire.
"There is no left and right, only right and wrong." Tinyint, DI forums.
"Doubt is the seed of misdirection." Ikzelf.
pi_92360493
quote:
1s.gif Op zaterdag 5 februari 2011 02:56 schreef Friek_ het volgende:
In het wetsvoorstel wordt trouwens het idee dat de spelregels tijdens de wedstrijd gewijzigd worden als volgt gerechtvaardigd:

[..]

Bron (p. 21)

Kortom: ga maar lekker bijlenen, want wij zijn heel redelijk. :') Achterlijk, meer woorden heb ik er niet voor.
ja die tijdelijke voorlichting.. wanneer gaat dat gebeuren dan? Het is februari , wanneer komt die wet er officieel door? Hoe veel tijd gaat daar nog overheen? Gaan ze het nog wel redden voor september vraag ik me af? *wishfull thinking*

Heb dus net gezien dat ik mijn tentamen niet heb gehaald... hoop en bid nog om een extra kans.
pi_92360553
Zie het niet in een persoonlijk licht, maar denk aan iedereen die hier gevolgen van heeft. Vervolgens denk ik dat mijn vorige post best accuraat was om aan te geven wat hier aan de hand is. De overheid roept al jaren dat we ten allen kosten een kenniseconomie moeten worden, maar ondertussen wordt het geld bewust in andere zaken gestoken of gelaten. Wassen neus waar ik niks meer mee heb.
“Man is free at the moment he wishes to be.”
Voltaire.
"There is no left and right, only right and wrong." Tinyint, DI forums.
"Doubt is the seed of misdirection." Ikzelf.
  zaterdag 5 februari 2011 @ 08:13:10 #178
81187 ethiraseth
Fuck you, got mine
pi_92361266
quote:
1s.gif Op zaterdag 5 februari 2011 04:51 schreef anti-fok het volgende:

[..]

ja die tijdelijke voorlichting.. wanneer gaat dat gebeuren dan? Het is februari , wanneer komt die wet er officieel door? Hoe veel tijd gaat daar nog overheen? Gaan ze het nog wel redden voor september vraag ik me af? *wishfull thinking*
Die voorlichting werd ook verklaard in de toelichitng op de kritiek van de RvS: het plan is al lange tijd bekend, dus de student weet er al heel lang van en kan zich dus tijdig voorbereide.

Blijkbaar is een plan, wat nog niet eens een wet was die uberhaupt naar de Tweede Kamer was gestuurd (laat staan aangenomen), al voldoende om als voorlichting te tellen. :')
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
pi_92361999
Maar waarom verliezen langstudeerders nu hun OV? Dat ding is na 4 jaar toch ook een lening die je moet terugbetalen, of zie ik dat verkeerd?
pi_92362220
Ik dacht ook dat dit een lening is. Daar kunnen ze dus alleen aan verdienen als ze die laten.
pi_92362467
Maar als ik het goed heb gelezen geldt deze maatregel alleen voor personen die geen instellingscollegegeld betalen.
Ik betwijfel eerlijk gezegd dat dit waar is, want hierdoor zouden ze heel veel boetes mislopen. Dan kan toch iedereen die te lang doorstudeert overgaan op instellingscollegegeld.
Hier (TU) is het instellingscollegegeld voor bepaalde groepen gelijk aan het wettelijk collegegeld.
pi_92363146
quote:
1s.gif Op zaterdag 5 februari 2011 02:56 schreef Friek_ het volgende:
In het wetsvoorstel wordt trouwens het idee dat de spelregels tijdens de wedstrijd gewijzigd worden als volgt gerechtvaardigd:

[..]

Bron (p. 21)

Kortom: ga maar lekker bijlenen, want wij zijn heel redelijk. :') Achterlijk, meer woorden heb ik er niet voor.
Ze vergeten echter dat er ook langstudeerders zijn die niet meer kunnen bijlenen. 3000,- is niet iets wat je zomaar even bijeen schraapt.
[b]Op dinsdag 27 januari 2009 21:01 schreef MariaEtcetera het volgende:[/b]
We zijn gewoon een topic vol dysfunctional awesomeness! And proud of it!
  zaterdag 5 februari 2011 @ 13:08:23 #183
75592 GlowMouse
l'état, c'est moi
pi_92366826
quote:
1s.gif Op zaterdag 5 februari 2011 10:06 schreef Deliah het volgende:
Maar als ik het goed heb gelezen geldt deze maatregel alleen voor personen die geen instellingscollegegeld betalen.
Ik betwijfel eerlijk gezegd dat dit waar is, want hierdoor zouden ze heel veel boetes mislopen. Dan kan toch iedereen die te lang doorstudeert overgaan op instellingscollegegeld.
Je kunt niet kiezen, afhankelijk van je situatie geldt verplicht de ene of de andere.
quote:
1s.gif Op zaterdag 5 februari 2011 09:35 schreef von_Preussen het volgende:
Maar waarom verliezen langstudeerders nu hun OV? Dat ding is na 4 jaar toch ook een lening die je moet terugbetalen, of zie ik dat verkeerd?
Vziw wordt de lening ook voor jaar 5/6/7 kwijtgescholden als je binnen 10 jaar je diploma haalt.
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
  zaterdag 5 februari 2011 @ 13:11:13 #184
72712 Rene
Dabadee dabadaa
pi_92366934
quote:
1s.gif Op zaterdag 5 februari 2011 13:08 schreef GlowMouse het volgende:

[..]

Je kunt niet kiezen, afhankelijk van je situatie geldt verplicht de ene of de andere.

[..]

Vziw wordt de lening ook voor jaar 5/6/7 kwijtgescholden als je binnen 10 jaar je diploma haalt.
Zover weet ik dat ook, ja :{
 | ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
  zaterdag 5 februari 2011 @ 19:09:10 #185
286730 Ace-of-Spades
Money for nothing
pi_92379560
quote:
1s.gif Op zaterdag 5 februari 2011 10:48 schreef Ewelina het volgende:

[..]

Ze vergeten echter dat er ook langstudeerders zijn die niet meer kunnen bijlenen. 3000,- is niet iets wat je zomaar even bijeen schraapt.
Wanneer mag je niet meer lenen bij DUO/IBG whatever? Ik heb nu 2 jaar uni en begin volgend jaar met een nieuwe opleiding (op voorwaarde dat de huidige regeling niet NOG nadeliger wordt).
Chicks for free.
''Twenty years from now you will be more disappointed by the things that you didn't do than by the ones you did do. Explore. Dream. Discover.'' Mark Twain
pi_92379736
quote:
1s.gif Op zaterdag 5 februari 2011 19:09 schreef Ace-of-Spades het volgende:

[..]

Wanneer mag je niet meer lenen bij DUO/IBG whatever? Ik heb nu 2 jaar uni en begin volgend jaar met een nieuwe opleiding (op voorwaarde dat de huidige regeling niet NOG nadeliger wordt).
Je kunt nog 3 jaar na afloop van je prestatiebeurs lenen. Daarna niet meer.
[b]Op dinsdag 27 januari 2009 21:01 schreef MariaEtcetera het volgende:[/b]
We zijn gewoon een topic vol dysfunctional awesomeness! And proud of it!
pi_92446427
Maar ondertussen gaat er minimaal 500 miljoen naar een nieuwe afghanistan missie.. Waar het vorige kabinet om gevallen was :D
“Man is free at the moment he wishes to be.”
Voltaire.
"There is no left and right, only right and wrong." Tinyint, DI forums.
"Doubt is the seed of misdirection." Ikzelf.
pi_92454960
Volgens mij staat dit hier nog niet:

quote:
De Raad van State heeft felle kritiek op het plan van het kabinet om studenten én onderwijsinstellingen te beboeten voor lang studeren. De Raad gelooft niet dat studenten door zo’n boete sneller gaan studeren. Een wel heel inhoudelijk advies, dat nauwelijks gaat over de technische, juridische kwaliteit van de wet, maar vooral over het onderwijsbeleid van het kabinet. (03-02-2011)
http://www.raadvanstate.n(...)t/?advicepub_id=9535
  maandag 7 februari 2011 @ 15:40:25 #189
319097 Dekatria
Sterker Door Strijd
pi_92461635
quote:
1s.gif Op maandag 7 februari 2011 04:24 schreef truepositive het volgende:
Maar ondertussen gaat er minimaal 500 miljoen naar een nieuwe afghanistan missie.. Waar het vorige kabinet om gevallen was :D
Om maar te zwijgen over de JSF :')
pi_92463210
quote:
1s.gif Op maandag 7 februari 2011 15:40 schreef Dekatria het volgende:

[..]

Om maar te zwijgen over de JSF :')
Weet je, dat vind ik nog niet eens zo erg, een goed vliegtuig vormt een echte aanvulling / invulling op defensiegebied.

Laatst sprak ik echter een voormalig medewerker van de GGZ, hij vertelde mij dat bij de GGZ ongeveer 60% van de tijd opgaat aan vergaderen en maar 40% aan daadwerkelijke hulpverlening.

Oplossing van de overheid, een nieuwe laag managers erbij die allemaal nieuwe regels verzinnen waardoor men nog veel minder tijd aan hulpverlening kan besteden. Managers is in dit geval een misleidende term, want het zijn geen bedrijfskundigen die proberen een zo efficient mogelijk systeem te maken, maar juist een stel bureaucraten die de efficiency compleet uit het oog verliezen en met een woud aan regels denken problemen op te lossen.

Die man is nu ZZPér en een uur hulpverlening kost de samenleving ¤40, bij de GGZ (als je alle overhead meerekent) ¤250. En met urenlang vergaderen en formulieren invullen is de patient niet gebaat.

En dat is wat er mis is in dit land, aan de ene kant maakt men inefficiente structuren en geeft daar enorm veel geld aan uit, maar aan de andere kant halen ze dat geld dan weer weg bij de basis, dus waar mensen direct het verschil merken.

Geld uitgeven aan vergaderen, dure kantoren en veel bureaucratie = nee, daar heeft niemand wat aan.

Geld uitgeven aan nieuwe vliegtuigen, onderwijsverbetering, zorg voor ouderen = ja, want dat effect merken de betroffen groepen meteen.
  maandag 7 februari 2011 @ 16:50:48 #191
219855 finsdefis
I.. I got authoritah?
pi_92465018
En dat is exact wat er nog belachelijker is aan de halbeheffing. In plaats van simpelweg de studiefinanciering inkorten of iets anders simpels wordt er nu weer een hele nieuwe bureaucratische laag gecreëerd die boetes moet gaan innen en bijhouden. Daarnaast ook een hoop mensen die zich met uitzonderingsgevallen bezig moeten houden, zal wel weer de nodige denktanks en commissies opleveren. Als je toch al toegeeft dat je wil bezuinigen, doe het dan tenminste efficiënt :')
The strong do what they can and the weak suffer what they must.
- Thucydides
pi_92465107
quote:
14s.gif Op maandag 7 februari 2011 16:50 schreef finsdefis het volgende:
En dat is exact wat er nog belachelijker is aan de halbeheffing. In plaats van simpelweg de studiefinanciering inkorten of iets anders simpels wordt er nu weer een hele nieuwe bureaucratische laag gecreëerd die boetes moet gaan innen en bijhouden. Daarnaast ook een hoop mensen die zich met uitzonderingsgevallen bezig moeten houden, zal wel weer de nodige denktanks en commissies opleveren. Als je toch al toegeeft dat je wil bezuinigen, doe het dan tenminste efficiënt :')
Nee, heel simpel, haal "waste" uit het systeem, zoals het bedrijfsleven al tientallen jaren geleden heeft uitgevonden.

Waste is in dit geval onnodige werkzaamheden die worden verricht terwijl de klant er niets aan heeft (bijv. bij een autofabriek het aanhouden van grote, dure voorraden i.p.v. een veel goedkoper Just In Time systeem, de klant merkt daar niets van maar het bespaart veel geld).

En dan denken door "marktwerking" te introduceren een efficienter systeem op te zetten, dan moeten eerst die technocratische managers worden vervangen door bedrijfskundige managers.
  maandag 7 februari 2011 @ 16:53:08 #193
75592 GlowMouse
l'état, c'est moi
pi_92465116
Het loopt via collegegeld. Aangezien studieduur al centraal wordt bijgehouden, is dit al een simpele maatregel.
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
  maandag 7 februari 2011 @ 16:56:30 #194
219855 finsdefis
I.. I got authoritah?
pi_92465232
Dan nog zal je een hoop nieuwe bewerkingen krijgen die bijgehouden moeten worden voor uitzonderingen, die er al enorm veel zijn.
The strong do what they can and the weak suffer what they must.
- Thucydides
  maandag 7 februari 2011 @ 17:00:08 #195
75592 GlowMouse
l'état, c'est moi
pi_92465381
De regeling kent juist bijna geen uitzonderingen, en uitzonderingen die er zijn worden aan uitzonderingen voor de studiefinanciering gekoppeld.
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
  maandag 7 februari 2011 @ 17:04:16 #196
219855 finsdefis
I.. I got authoritah?
pi_92465576
quote:
1s.gif Op maandag 7 februari 2011 17:00 schreef GlowMouse het volgende:
De regeling kent juist bijna geen uitzonderingen, en uitzonderingen die er zijn worden aan uitzonderingen voor de studiefinanciering gekoppeld.
Loopt niet heelmaal synchroon hoor. Je krijgt 3 jaar stufi en na minimaal 4 jaar ga je pas boetes betalen. Vooral op het gebied van masters niet, daar krijg je toch al geen stufi meer voor.
The strong do what they can and the weak suffer what they must.
- Thucydides
  maandag 7 februari 2011 @ 17:06:24 #197
75592 GlowMouse
l'état, c'est moi
pi_92465653
quote:
1s.gif Op maandag 7 februari 2011 17:04 schreef finsdefis het volgende:

[..]

Loopt niet heelmaal synchroon hoor. Je krijgt 3 jaar stufi en na minimaal 4 jaar ga je pas boetes betalen. Vooral op het gebied van masters niet, daar krijg je toch al geen stufi meer voor.
Heb je het wetsvoorstel gelezen?
quote:
Indien een student op grond van artikel 5.6, tiende lid, van de Wet studiefinanciering
2000 een jaar verlenging van de duur van de prestatiebeurs wordt verleend, wordt eenmalig
het aantal studiejaren, bedoeld in het eerste lid, voor een opleiding als bedoeld in de
onderdelen a, b, of c van dat lid vermeerderd met een jaar.
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
  maandag 7 februari 2011 @ 17:29:48 #198
219855 finsdefis
I.. I got authoritah?
pi_92466679
quote:
1s.gif Op maandag 7 februari 2011 17:06 schreef GlowMouse het volgende:

[..]

Heb je het wetsvoorstel gelezen?

[..]

Dat stuk niet nee, maar dan blijft de differentiatie op masterniveau relevant.
The strong do what they can and the weak suffer what they must.
- Thucydides
  maandag 7 februari 2011 @ 21:40:15 #199
271438 SnorkelOrtega
Breekt de tent af!
pi_92479027
Ik heb hier een interessante situatie. Momenteel zit ik in mijn tweede jaar HBO Journalistiek (P gehaald). Mijn stage is bijna afgelopen en ik heb besloten dat dit vak niets voor mij is. Nu wil ik in september aan een HBO Bedrijfseconomie beginnen. Ik kan een verkort traject van drie jaar volgen, waarbij ik in het tweede jaar begin en aanvullende colleges en opdrachten kan volgen om mijn P te halen.. Als alles goed verloopt heb ik dus binnen vijf jaar (2 jaar Journalistiek + 3 jaar bedrijfseconomie) mijn Bachelor Bedrijfseconomie. Moet ik dan een boete betalen? Of telt dat jaar bij Bedrijfseconomie voor twee jaar, omdat ik binnen een jaar mijn P haal en het tweede jaar doe. Bij voorbaat dank voor de hulp.
  maandag 7 februari 2011 @ 23:08:37 #200
81187 ethiraseth
Fuck you, got mine
pi_92483123
Je doet er vijf jaar over om je diploma te behalen, dus hoef je de boete niet te betalen als het HBO is. Er zijn geen uitzonderingen: tel het totaal aantal jaren dat je nodig hebt om je diploma te halen, is het meer dan nominaal + 1 moet je de boete betalen.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
  dinsdag 8 februari 2011 @ 09:37:32 #201
165633 eriksd
The grand facade...
pi_92491587
Ik lees dat hij nu ook HBO'ers dezelfde titel wil geven. Ja, echt belonen van excellerende studenten dit. Domste voorstel wat ik tot nu toe uit de politiek vernomen heb, en nog wel van een VVD'er ook.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
pi_92491635
dat is toch wel écht schandalig :')
Ja doei.
pi_92491648
Heb je even een linkje?

Maar ik neem aan dat je het bericht bedoelt dat HBO met P niet meer automatisch naar de uni kunnen.
pi_92491661
quote:
1s.gif Op dinsdag 8 februari 2011 09:39 schreef von_Preussen het volgende:
Heb je even een linkje?

Maar ik neem aan dat je het bericht bedoelt dat HBO met P niet meer automatisch naar de uni kunnen.
dát vind ik dan wel weer echt _O_
Ja doei.
pi_92491666
quote:
1s.gif Op dinsdag 8 februari 2011 09:37 schreef eriksd het volgende:
Ik lees dat hij nu ook HBO'ers dezelfde titel wil geven. Ja, echt belonen van excellerende studenten dit. Domste voorstel wat ik tot nu toe uit de politiek vernomen heb, en nog wel van een VVD'er ook.
WTF :{ Sorry, ik heb niet voor jan lul gestudeerd om dezelfde titel als een HBO 'er te ontvangen. Niveauverschil is echt significant.

En zeker icm dit bericht: http://nos.nl/tekst/217348-grote-fraude-studenten-inholland.html
[b]Op dinsdag 27 januari 2009 21:01 schreef MariaEtcetera het volgende:[/b]
We zijn gewoon een topic vol dysfunctional awesomeness! And proud of it!
pi_92491674
quote:
1s.gif Op dinsdag 8 februari 2011 09:37 schreef eriksd het volgende:
Ik lees dat hij nu ook HBO'ers dezelfde titel wil geven. Ja, echt belonen van excellerende studenten dit. Domste voorstel wat ik tot nu toe uit de politiek vernomen heb, en nog wel van een VVD'er ook.
Wat bedoel je nu precies, dezelfde titel als wat geven?
  dinsdag 8 februari 2011 @ 09:41:11 #207
165633 eriksd
The grand facade...
pi_92491678
Mooi hé, dit voorstel. Iedereen hier weet dat ik een vrij trouwe VVD aanhanger ben en meestal wel bereid ben even rationeel te kijken naar iets, in het kader van bezuinigingen. Maar dit heeft dus echt geen enkel doel.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
  dinsdag 8 februari 2011 @ 09:41:27 #208
165633 eriksd
The grand facade...
pi_92491686
quote:
1s.gif Op dinsdag 8 februari 2011 09:40 schreef von_Preussen het volgende:

[..]

Wat bedoel je nu precies, dezelfde titel als wat geven?
Het verschil in titulatuur tussen hogescholen en universiteiten verdwijnt, zodat hbo-studenten in het buitenland beter op hun waarde worden geschat, aldus Zijlstra. Bij de keuze hoeveel geld een onderwijsinstelling krijgt, gaat kwaliteit voortaan een belangrijke rol spelen.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
pi_92491695
quote:
1s.gif Op dinsdag 8 februari 2011 09:41 schreef eriksd het volgende:
Mooi hé, dit voorstel. Iedereen hier weet dat ik een vrij trouwe VVD aanhanger ben en meestal wel bereid ben even rationeel te kijken naar iets, in het kader van bezuinigingen. Maar dit heeft dus echt geen enkel doel.
same here. Dit is niet de VVD waar ik op gestemd heb in ieder geval -O-
Ja doei.
pi_92491713
quote:
1s.gif Op dinsdag 8 februari 2011 09:41 schreef eriksd het volgende:

[..]

Het verschil in titulatuur tussen hogescholen en universiteiten verdwijnt, zodat hbo-studenten in het buitenland beter op hun waarde worden geschat, aldus Zijlstra. Bij de keuze hoeveel geld een onderwijsinstelling krijgt, gaat kwaliteit voortaan een belangrijke rol spelen.
Dank je, dat wist ik nog niet.

In dat geval kunnen ze maar ook meteen het HAVO en VWO samenvoegen tot één stroom, het "VMO" (Voorbereidend Matig Onderwijs).
  dinsdag 8 februari 2011 @ 09:43:22 #211
165633 eriksd
The grand facade...
pi_92491722
Die redenatie ook echt; meer kans in het buitenland. Laat een HBO instelling zich dan maar meteen universiteit noemen, ben je ook af van dit gezeik toch :')
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
  dinsdag 8 februari 2011 @ 09:44:23 #212
165633 eriksd
The grand facade...
pi_92491743
Nu speelde dit plan al eerder en werd toen door het CDA afgeschoten, dus ik moet het allemaal nog zien hoor.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
pi_92491761
quote:
1s.gif Op dinsdag 8 februari 2011 09:43 schreef eriksd het volgende:
Die redenatie ook echt; meer kans in het buitenland. Laat een HBO instelling zich dan maar meteen universiteit noemen, ben je ook af van dit gezeik toch :')
Ik dacht trouwens dat studenten juist niet meer naar het buitenland zouden moeten gaan omdat het studievertraging zou opleveren, met het risico dat men een boete moet betalen?

En trouwens, was daar niet de BaMa-structuur voor, dat je met je bachelor-diploma ook in het buitenland beter terecht zou kunnen?
pi_92491763
die vent is echt zo incompetent als 'n downer met een scalpel in een OK
Ja doei.
  dinsdag 8 februari 2011 @ 09:48:43 #215
165633 eriksd
The grand facade...
pi_92491843
Tja, Zijlstra is zelf qua opleiding ook een lichtgewicht, misschien verklaart dat zijn dedain voor daadwerkelijke universitaire studenten. Ik weet het niet.

Toch knap, een trouw VVD lid zo tegen je in het harnas jagen. Ik kan niet wachten tot dit onzalige voorstel en Zijlstra uit de politiek verdwijnen.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
pi_92492571
quote:
1s.gif Op dinsdag 8 februari 2011 09:43 schreef eriksd het volgende:
Die redenatie ook echt; meer kans in het buitenland. Laat een HBO instelling zich dan maar meteen universiteit noemen, ben je ook af van dit gezeik toch :')
Dat doen ze ook. De Haagse hogeschool, hier in Delft, heeft vlaggen hangen met The Hague University bijvoorbeeld. In het buitenland is er veelal ook niet zoiets als HBO.

Overigens zijn niet alle VVD-kamerleden zo happig op het langstudeerdersplan. Ik heb wat mail contact gehad en het komt er op neer dat ze er niet echt echt achterstaan, maar dat ze weinig keus hebben door het regeerakkoord. Ik hoop dat het CDA, waar het langstudeerdersplan direct vandaan komt, wil veranderen.
pi_92492680
In 't buitenland is er wel de onderscheiding tussen University en University of Applied Science (HBO) natuurlijk, dat zouden ze dan moeten gebruiken... :)
Ja doei.
pi_92492862
quote:
1s.gif Op dinsdag 8 februari 2011 10:22 schreef motorbloempje het volgende:
In 't buitenland is er wel de onderscheiding tussen University en University of Applied Science (HBO) natuurlijk, dat zouden ze dan moeten gebruiken... :)
Zo werkt het echter in Nederland niet hè, we moeten wel de schone schijn ophouden om het zicht de rotte inhoud erachter te verdoezelen.

Want wat we niet zien dat is er ook niet.
pi_92492951
true :')
Ja doei.
  dinsdag 8 februari 2011 @ 10:47:33 #220
117598 Gebraden_Wombat
lekker bij rijst
pi_92493538
Heeft er iemand nou al een bron dat Halbe het onderscheid in titels wil afschaffen?
Op dinsdag 23 augustus 2011 23:18 schreef problematiQue het volgende:
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
pi_92493581
De beste man is van het padje af.

Nu.nl

quote:
Universiteiten mogen strenger selecteren
DEN HAAG - Universiteiten en hogescholen mogen voortaan strenger selecteren. Zo zijn studenten met een hbo-propedeuse straks niet meer automatisch welkom op een universiteit. Hogescholen mogen mbo'ers gaan weigeren.

Dat heeft staatssecretaris Halbe Zijlstra (Onderwijs) dinsdag geschreven (pdf) in en reactie op adviezen van de commissie Veerman.
Als voorwaarde stelt de staatssecretaris wel dat studenten met de juiste vooropleiding altijd ergens kunnen doorstromen.

Zijlstra wil dat studenten meer te kiezen hebben. Voor mbo'ers die zich verder willen ontwikkelen komen er binnen het hbo meer tweejarige opleidingen, de zogeheten Associate degrees. Om het hbo voor vwo'ers aantrekkelijker te maken, komen er meer programma's voor 'excellente studenten'.

Het verschil in titulatuur tussen hogescholen en universiteiten verdwijnt, zodat hbo-studenten in het buitenland beter op hun waarde worden geschat, aldus Zijlstra. Bij de keuze hoeveel geld een onderwijsinstelling krijgt, gaat kwaliteit voortaan een belangrijke rol spelen.
  dinsdag 8 februari 2011 @ 10:53:36 #222
61910 mymoodfentje
SHENS troll'd hard
pi_92493746
Nog meer kiezen :') ja dat werkt :') al die leuke onzinnige "management" opleidingen van tegenwoordig die geen fuck voorstellen :')

puik plan Halbe, misschien moet hij eens terug naar de schoolbanken want dit is echt te slecht.
"If you had a million years to do it, you couldn't rub out even half the "Fuck you" signs in the world."
Always look at the bright side of death
pi_92493764
Eerst mochten hbo's zich 'universities ( :') ) of applied sciences' noemen, toen kregen we de hbo-masters en nu verdwijnt het verschil in titulatuur helemaal?

Het enige verschil tussen hbo en echte universiteiten zal straks zijn dat je voor de laatste een jaar minder studiefinanciering krijgt :')
  dinsdag 8 februari 2011 @ 10:54:06 #224
117598 Gebraden_Wombat
lekker bij rijst
pi_92493765
Zelf al gevonden in de brief aan de kamer:
http://www.aob.nl/doc/Kabinetsreactie_Veerman.pdf

quote:
Titulatuur: wettelijk onderscheid hbo-wo opheffen
Dit kabinet kiest de lijn van de commissie-Veerman als het gaat om de titulatuur: De overheid moet zo snel mogelijk een punt zetten achter dit dossier [waaraan] in Nederland te zwaar [...] wordt getild. Het huidige wettelijk onderscheid in titulatuur tussen hbo en wo vervalt. Alleen de bachelor- en mastergraden worden nog wettelijk vastgelegd en beschermd. Hbo-afgestudeerden kunnen daarmee dezelfde titel krijgen als woafgestudeerden. De toevoeging bij de graad moet wel passen bij het type opleiding waar het om gaat. De door de instelling gekozen toevoeging en het diplomasupplement geven nader inzicht in inhoud en aard van de opleiding. In de Strategische Agenda voor Hoger Onderwijs, Onderzoek en Wetenschap werk ik nader uit hoe het beste bevorderd kan worden dat instellingen inderdaad voor een bij de opleiding passende titulatuur kiezen. Studenten moeten een reële kans hebben op doorstroom naar vervolgonderwijs in het buitenland en op uitstroom naar de internationale arbeidsmarkt. Een voor het buitenland transparante titulatuur helpt daarbij. Ook voor de instroom van talentvolle buitenlandse studenten is dit overigens belangrijk. Een transparante titulatuur maakt het Nederlandse hbo voor deze groep aantrekkelijker.

Met het vervallen van het onderscheid in titulatuur wordt de duiding van de instelling relevanter. Dat betekent dat hogescholen zich alle universities of applied sciences moeten noemen, en dus niet enkel university.
Begrijp ik dan goed dat de titel "Master of Science" zowel uitgedeeld kan worden na het voltooien van een Master Applied Physics aan de TU Delft, als na het voltooien van een HBO-master Psychologie aan INHolland?

Goed plan :'(

Edit: Nouja, tenminste mag ik dan nog de titel ir. voeren. Tenzij ze die ook rechttrekken (lees: afschaffen)

[ Bericht 5% gewijzigd door Gebraden_Wombat op 08-02-2011 11:02:21 ]
Op dinsdag 23 augustus 2011 23:18 schreef problematiQue het volgende:
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
pi_92493800
quote:
Het verschil in titulatuur tussen hogescholen en universiteiten verdwijnt, zodat hbo-studenten in het buitenland beter op hun waarde worden geschat, aldus Zijlstra.
Wat grappig, ik lees hier het volgende uit:

"Men is er in het buitenland achter dat het Nederlandse HBO één grote klotezooi is en wil daarom HBO'ers buiten de deur houden".
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')