Maakt niet uit, 'gewone' plekken zullen er genoeg blijven hoor.quote:Op dinsdag 25 januari 2011 17:37 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Zou het?
Er komen dan meer business-plaatsen toch?
Precies, ruimte voor de fans zal zeker blijven en zal sowieso wel groeien ten opzichte van de Kuip!quote:Op dinsdag 25 januari 2011 17:39 schreef john-x het volgende:
[..]
Maakt niet uit, 'gewone' plekken zullen er genoeg blijven hoor.Nog wel meer dan nu. En die business-plekken zijn hard nodig mocht je interessant willen blijven voor sponsors.
Ja, misschien zelfs wat teveel. Ik weet niet of Feyenoord wekelijks meer dan 50.000 mensen kan trekken.quote:Op dinsdag 25 januari 2011 17:47 schreef Jorwol het volgende:
[..]
Precies, ruimte voor de fans zal zeker blijven en zal sowieso wel groeien ten opzichte van de Kuip!
Op zich hoeft dat geen probleem te zijn, dan zitten de hoogste rijen gewoon niet vol en dan boeit het nog geen fuckquote:Op dinsdag 25 januari 2011 17:57 schreef john-x het volgende:
[..]
Ja, misschien zelfs wat teveel. Ik weet niet of Feyenoord wekelijks meer dan 50.000 mensen kan trekken.
Onzin.quote:Op dinsdag 25 januari 2011 17:26 schreef john-x het volgende:
[..]
Van mij ook niet, maar het zal wel moeten als je weer een topclub wilt worden.
Sorry dat ik het zeg, maar als je dit niet inziet snap je de voetbalwereld niet helemaal. Twente, Heerenveen, AZ e.d. verdienen òf al meer òf gaan met hun kleinere stadions De Kuip binnen een aantal jaar voorbij in commerciële verdiensten. Enige manier dat Feyenoord met de beperkte Kuip nog veel geld kunnen verdienen is de prijs van de kaartjes en SK's weer verhogen, maar dat willen we toch zeker ook niet? De skyboxen e.d., dáár verdienen de clubs aan, het 'klootjesvolk' zoals ik dat maar even plat zeg zorgen niet voor de grote inkomsten. Of wil jij lekker nog 10 jaar op deze begroting blijven en dan helemaal niet meer naar de top?quote:
Sorry maar dit Feyenoord zal komend seizoen niet eens volle zalen trekken.quote:Op dinsdag 25 januari 2011 18:52 schreef Jorwol het volgende:
[..]
Sorry dat ik het zeg, maar als je dit niet inziet snap je de voetbalwereld niet helemaal. Twente, Heerenveen, AZ e.d. verdienen òf al meer òf gaan met hun kleinere stadions De Kuip binnen een aantal jaar voorbij in commerciële verdiensten. Enige manier dat Feyenoord met de beperkte Kuip nog veel geld kunnen verdienen is de prijs van de kaartjes en SK's weer verhogen, maar dat willen we toch zeker ook niet? De skyboxen e.d., dáár verdienen de clubs aan, het 'klootjesvolk' zoals ik dat maar even plat zeg zorgen niet voor de grote inkomsten. Of wil jij lekker nog 10 jaar op deze begroting blijven en dan helemaal niet meer naar de top?
Kuip is niet degelijk genoeg, faciliteiten zijn dramatisch voor skyboxen e.d.quote:Op dinsdag 25 januari 2011 18:58 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Sorry maar dit Feyenoord zal komend seizoen niet eens volle zalen trekken.
Met andere woorden je mag blij zijn als er 35.000 zitten gemiddeld 2011/2012.
Waarom moet je dan naar een stadion van 70.000? Dat is een half leeg stadion wat je dan hebt. Denk je dat je skyboxen vol gaat krijgen?
Trouwens wie zegt er dat er met een grootschalige verbouwing ook niet plaats kan komen voor wat extra skyboxen.
Overigens hebben zowel Twente als AZ als Heerenveen aanzienlijk minder skyboxplaatsen dat Feyenoord nu al heeft.
Je krijgt dat stadion niet kado van de gemeente Rotterdam he. Er zal aanzienlijk meer huur betaald moeten gaan worden.
Neuh.... als de Kuip degelijk genoeg blijkt te zijn lekker blijven zitten
De Kuip zit volgend jaar gewoon net zo vol als dit jaar hoor, zolang we maar niet degraderen, dat zou echt een doodssteek zijn.quote:Op dinsdag 25 januari 2011 18:58 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Sorry maar dit Feyenoord zal komend seizoen niet eens volle zalen trekken.
Met andere woorden je mag blij zijn als er 35.000 zitten gemiddeld 2011/2012.
Waarom moet je dan naar een stadion van 70.000? Dat is een half leeg stadion wat je dan hebt. Denk je dat je skyboxen vol gaat krijgen?
Trouwens wie zegt er dat er met een grootschalige verbouwing ook niet plaats kan komen voor wat extra skyboxen.
Overigens hebben zowel Twente als AZ als Heerenveen aanzienlijk minder skyboxplaatsen dat Feyenoord nu al heeft.
Je krijgt dat stadion niet kado van de gemeente Rotterdam he. Er zal aanzienlijk meer huur betaald moeten gaan worden.
Neuh.... als de Kuip degelijk genoeg blijkt te zijn lekker blijven zitten
Dat is 2011/2012. Tegen de tijd dat dat stadion er eindelijk is moet je weer om de titel spelen. Al vind ik 70.000 ook erg overdreven, 60.000 is genoeg.quote:Op dinsdag 25 januari 2011 18:58 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Sorry maar dit Feyenoord zal komend seizoen niet eens volle zalen trekken.
Met andere woorden je mag blij zijn als er 35.000 zitten gemiddeld 2011/2012.
Waarom moet je dan naar een stadion van 70.000? Dat is een half leeg stadion wat je dan hebt. Denk je dat je skyboxen vol gaat krijgen?
AZ, Twente en Heerenveen zijn dan ook provincieclubjes die wij in 2020 moeten verpletteren in alle opzichten. Het nieuwe stadion moet het nummer 1 concert/evenementen-gebouw van Nederland worden.quote:Trouwens wie zegt er dat er met een grootschalige verbouwing ook niet plaats kan komen voor wat extra skyboxen.
Overigens hebben zowel Twente als AZ als Heerenveen aanzienlijk minder skyboxplaatsen dat Feyenoord nu al heeft.
Je krijgt dat stadion niet kado van de gemeente Rotterdam he. Er zal aanzienlijk meer huur betaald moeten gaan worden.
Neuh.... als de Kuip degelijk genoeg blijkt te zijn lekker blijven zitten
Idd. Natuurlijk is het zonde om de Kuip te verlaten maar om vooruit te kunnen moet dat. De realiteit moet je nu even boven je sentimenten zetten.quote:Op dinsdag 25 januari 2011 19:08 schreef Jorwol het volgende:
[..]
De Kuip zit volgend jaar gewoon net zo vol als dit jaar hoor, zolang we maar niet degraderen, dat zou echt een doodssteek zijn.
Overigens zie ik niet in hoe je De Kuip zo kunt verbouwen dat het commerciële aspect groeit en er ook meer mensen in kunnen? Sowieso moet je je stadion niet bouwen op de situatie nu, maar hoe het in de toekomst is; er moeten groeimogelijkheden zijn. Ook moet je niet alleen denken aan skyboxplaatsen alleen maar ook aan bijvoorbeeld een hoogwaardig restaurant waar zakelijke diners kunnen worden genuttigd, dat is in de Kuip ook niet te doen.
Sowieso is de Kuip natuurlijk al ontzettend oud, een extra ring oid zou een enorm lastige operatie zijn, waarbij de fundering flink verstevigd moet worden en ik denk dat je dan al aan tientallen miljoenen moet denken. Zoals macca728 zegt moet je natuurlijk ook aan concerten en activiteiten denken... Zou me niets verbazen als dat alleen je al een paar miljoen per jaar extra oplevert.
Knap zeg, dat je het zo goed weet. Laat dat nou maar aan de gemeente etc. over. En met een beetje logisch verstand zie je ook wel de feiten in.quote:Op dinsdag 25 januari 2011 19:17 schreef Stokstaart het volgende:
Er is toch helemaal geen gebrek aan zitplaatsen t.o.v. de interesse voor kaarten of wel?
Waarom zouden we er dan een ring op moeten zetten als die niet bezet gaat worden?
En zo gammel is volgens die onderzoekers de Kuip helemaal niet. Ze kan nog nog prima 50 jaar mee bouwtechnisch gezien![]()
En een hoogwaardig restaurant kan prima geïmplementeerd worden bij de Brasserie.
Sowieso moet je dus echt ff niet denken dat het nieuwe stadion van Feyenoord is.
De inkomsten uit concerten e.d. zullen rechtstreeks naar event-organisators als Mojo gaan. Europese finale zal je wellicht één keer krijgen. Heb je ook geen nieuw stadion voor nodig.
Je moet pas uitwijken naar een nieuw stadion als aantoonbaar is dat dit niet meer werkt. Of als uitbreiding in het belang van de club is omdat er wachtlijsten staan.
Tot die tijd gewoon lekker voetballen in de Kuip.
Opknappen kost max 20 miljoen, een heel nieuw stadion bouwen 650 miljoen. Waar hebben we het over zeg.
Doe ik ook. En die onderzoeken (terecht) de alternatieven van een renovatie voor ze lukraak een nieuw stadion neerplempen.quote:Op dinsdag 25 januari 2011 19:19 schreef john-x het volgende:
[..]
Knap zeg, dat je het zo goed weet. Laat dat nou maar aan de gemeente etc. over.
Dat is zeker wel terecht ja, dat ze het onderzoeken.quote:Op dinsdag 25 januari 2011 19:20 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Doe ik ook. En die onderzoeken (terecht) de alternatieven van een renovatie voor ze lukraak een nieuw stadion neerplempen.
Het 5-jaren plan van Gudde kan alvast weer de vuilnisbak in volgens mij ja.quote:Op dinsdag 25 januari 2011 19:22 schreef Jorwol het volgende:
Ach we zien het allemaal wel, voorlopig kunnen we minstens nog 6-7 jaar van De Kuip genieten, tegen de tijd dat de gemeente eindelijk eens goedkeurt zijn we sowieso ook nog wel jaren verder
Ach ja, laten we eerst maar eens dit seizoen overleven, schuldenvrij worden en eens meedoen in de top voordat we enorme stadions bouwen hehe.quote:Op dinsdag 25 januari 2011 19:23 schreef john-x het volgende:
[..]
Het 5-jaren plan van Gudde kan alvast weer de vuilnisbak in volgens mij ja.
Precies!quote:Op dinsdag 25 januari 2011 19:25 schreef Jorwol het volgende:
[..]
Ach ja, laten we eerst maar eens dit seizoen overleven, schuldenvrij worden en eens meedoen in de top voordat we enorme stadions bouwen hehe.
Maar tussen de start van de bouw van zo'n stadion en de oplevering zit ook weer een jaar of 5, 6. Wat je dit seizoen doet mag dus eigenlijk geen grote invloed hebben op die plannen.quote:Op dinsdag 25 januari 2011 19:25 schreef Jorwol het volgende:
[..]
Ach ja, laten we eerst maar eens dit seizoen overleven, schuldenvrij worden en eens meedoen in de top voordat we enorme stadions bouwen hehe.
Zie m'n reactie hierboven. Je moet zo'n 7 jaar vooruit plannen dus nu 14e staan moet volledig los staan van de plannen over 5 jaar.quote:Op dinsdag 25 januari 2011 19:27 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Precies!
Mensen zijn soms zo fucking opportunistisch soms als het om de club gaat:
Moet je bijvoorbeeld dit topic lezen:
Woerts: "met nieuw stadion begroting Feyenoord 100 miljoen"
En spiegel dat ff met de realiteit van vandaag. Een beetje bescheidenheid kan geen kwaad lijkt me.....
quote:Op dinsdag 25 januari 2011 19:27 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Precies!
Mensen zijn soms zo fucking opportunistisch soms als het om de club gaat:
Moet je bijvoorbeeld dit topic lezen:
Woerts: "met nieuw stadion begroting Feyenoord 100 miljoen"
En spiegel dat ff met de realiteit van vandaag. Een beetje bescheidenheid kan geen kwaad lijkt me.....
Hee een ajaciedquote:Op dinsdag 25 januari 2011 19:29 schreef Smoofie het volgende:
[..]. Die woerts heeft het vermogen van logisch redeneren verloren.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |