Maar die heeft tenminste nog een zwembadquote:Op woensdag 26 januari 2011 16:37 schreef Bayswater het volgende:
[..]
Zoals bij deze in Middelie ook:
http://www2.funda.nl/koop(...)7-middelie-72/fotos/
http://middelie.www.miljo(...)e?searchtype=archive
Aangekocht voor 5,5 waarschijnlijk, opgeknapt en in de verkoop gezet voor 690, gelijk verkocht.
Dus bij de aankoop is er nog wel wat afgegaan volgens jou, maar bij de verkoop niet?quote:Op woensdag 26 januari 2011 16:37 schreef Bayswater het volgende:
[..]
Zoals bij deze in Middelie ook:
http://www2.funda.nl/koop(...)7-middelie-72/fotos/
http://middelie.www.miljo(...)e?searchtype=archive
Aangekocht voor 5,5 waarschijnlijk, opgeknapt en in de verkoop gezet voor 690, gelijk verkocht.
Zal ook wel zo 30 duizend euro zijn, geen zin om in het Kadaster op te zoeken.quote:Op woensdag 26 januari 2011 16:57 schreef antfukker het volgende:
[..]
Dus bij de aankoop is er nog wel wat afgegaan volgens jou, maar bij de verkoop niet?
Holy shit...quote:Op woensdag 26 januari 2011 16:59 schreef Bayswater het volgende:
[..]
Zal ook wel zo 30 duizend euro zijn, geen zin om in het Kadaster op te zoeken.
Met zwembad zijn er wel goedkopere Xeno:
http://www2.funda.nl/koop(...)aat-19/fotos/#foto-2
Dat komt omdat je de huursverhoging misloopt.quote:Op woensdag 26 januari 2011 17:15 schreef Whuzz het volgende:
Iedereen? Ze zijn mij vergeten te interviewen lijkt het. Ik ga er gewoon weer op vooruit
Heerlijk huis, lekker ruim, woongenot enz zijn SBS6 en RTL7 powered by Rabobank, Praxis, NVM woorden van <2007.quote:Op woensdag 26 januari 2011 17:52 schreef Basp1 het volgende:
Wat een onzin bercht weer vastgoed, een financieel onderzoeks bureau dat zomaar een huis gaat vergelijken met een andere belegging en er natuurlijk weer bij vergeet dat je voor je investering ook woongenot terug krijgt.
Sommigen mensen kennen alleen genot als anderen lijden.quote:Op woensdag 26 januari 2011 17:52 schreef Basp1 het volgende:
Wat een onzin bercht weer vastgoed, een financieel onderzoeks bureau dat zomaar een huis gaat vergelijken met een andere belegging en er natuurlijk weer bij vergeet dat je voor je investering ook woongenot terug krijgt.
Je moet al naar engelse termen vervallen omdat de nederlandse niet meer krachtig genoeg zijn om je halve argumenten karcht bij te zetten.quote:Op woensdag 26 januari 2011 18:02 schreef huizenmarkt-zeepbel.nl het volgende:
"extend and pretend," "delay and pray," pas beter bij> 2011.
quote:Op zaterdag 22 januari 2005 14:32 schreef Whuzz het volgende:
Ik zou gewoon eens een paar pornofilms bekijken. Dat wil niet zeggen dat je meteen alles moet overnemen wat de actrices doen, maar het iig een duidelijk voorbeeld
waar?quote:Op woensdag 26 januari 2011 18:20 schreef Bayswater het volgende:
11 maart 2009 schrijf je op je eigen site dat je nog 2 jaar moet wachten met het kopen van een huis. Nog ruim een maandje dus.
Jij ook al? En dat allemaal van xeno's centenquote:Op woensdag 26 januari 2011 17:15 schreef Whuzz het volgende:
http://www.fd.nl/artikel/(...)-gaat-2011-achteruit
Iedereen? Ze zijn mij vergeten te interviewen lijkt het. Ik ga er gewoon weer op vooruit
Ik dacht dat het 'leenstakker' zou worden voor 2011?quote:Op woensdag 26 januari 2011 18:04 schreef Whuzz het volgende:
huizenmarkt-zeepstakker schijnt al genomineerd te zijn voor woord van het jaar 2011.
Ik dacht 'tevreden huurder'.quote:Op woensdag 26 januari 2011 18:47 schreef xenobinol het volgende:
Ik dacht dat het 'leenstakker' zou worden voor 2011?
"Net 'doen als of' en hopen dat de zeepbel niet barst"quote:Op woensdag 26 januari 2011 18:08 schreef Basp1 het volgende:
Je moet al naar engelse termen vervallen omdat de nederlandse niet meer krachtig genoeg zijn om je halve argumenten karcht bij te zetten.
Dat zijn twee woordenquote:
Het is hem gegund, ik ben de beroerdste ook nietquote:Op woensdag 26 januari 2011 18:43 schreef du_ke het volgende:
[..]
Jij ook al? En dat allemaal van xeno's centen
Klopt, maar een contradictio in terminis maken met 1 woord lukte me zo gauw ff nietquote:
of leenkneus, leentokkie, tophypotje, 6a9xBRUTOtje, hobbylener, bankhuurdertjequote:Op woensdag 26 januari 2011 18:47 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Ik dacht dat het 'leenstakker' zou worden voor 2011?
Een synoniem voor zorgeloos woongenotquote:
Vergeet zaadbel niet.quote:Op woensdag 26 januari 2011 18:56 schreef huizenmarkt-zeepbel.nl het volgende:
of leenkneus, leentokkie, tophypotje, 6a9xBRUTOtje, hobbylener, bankhuurdertje
bankslaaf ben je vergetenquote:Op woensdag 26 januari 2011 18:56 schreef huizenmarkt-zeepbel.nl het volgende:
[..]
of leenkneus, leentokkie, tophypotje, 6a9xBRUTOtje, hobbylener, bankhuurdertje
Krijg je tegenwoordig zoveel betaald bij de zaadbank? Ik ga gelijk storten, opnemen laat ik wel aan de dames overquote:
"huurfrustie"quote:Op woensdag 26 januari 2011 18:56 schreef huizenmarkt-zeepbel.nl het volgende:
[..]
of leenkneus, leentokkie, tophypotje, 6a9xBRUTOtje, hobbylener, bankhuurdertje
quote:
prachtig. Kut Dirk Scheringaquote:Op woensdag 26 januari 2011 19:05 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Eigenlijk ben je nu een beetje van mij, buk eens
Een aardig opzetje..... maar je creativiteit vereist nog wat oefeningquote:Op woensdag 26 januari 2011 22:55 schreef Scorpie het volgende:
Blogkneus, Blogknurft, Blognerd, Huurblogzuiger, Huurblogzaadbal, Huurblogtokkie, Huurblogfrustie, etc etc etc.
Huiseigenaren missen creativiteit, dat is algemeen bekend. Voorde echte creatieve bedenksels moet je toch echt de huurders uit de kast trekken.quote:Op woensdag 26 januari 2011 23:14 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Een aardig opzetje..... maar je creativiteit vereist nog wat oefening![]()
Blijf oefenen
Voor echte creativiteit moet je bij banksters en verzekeraars zijn... die kunnen zulke complexe dingen bedenken dat ze het zelf niet eens meer begrijpen.quote:Op woensdag 26 januari 2011 23:21 schreef Scorpie het volgende:
Huiseigenaren missen creativiteit, dat is algemeen bekend. Voorde echte creatieve bedenksels moet je toch echt de huurders uit de kast trekken.
Of bij woningcorporaties. In het begin van je bestaan laat je je financieren door de overheid, tot je zo groot bent dat je met zijn allen de hele huursector controleert, dan ga je onder het mom van "wij maken geen winst hoor!" al je huurders uitknijpen en als je dan toch winst maakt steek je dat geld in te dure directeuren en allerlei cruiseschepen projecten die niets met wonen te maken hebben. En ondertussen doe je net alsof je het beste met de samenleving voor hebt.quote:Op woensdag 26 januari 2011 23:55 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Voor echte creativiteit moet je bij banksters en verzekeraars zijn... die kunnen zulke complexe dingen bedenken dat ze het zelf niet eens meer begrijpen.
Sterker nog, je overtuigt die arme drommels die jou maandelijks geld geven zonder er iets voor te bezitten er ook nog van dat het de beste optie isquote:Op donderdag 27 januari 2011 08:38 schreef Whuzz het volgende:
[..]
Of bij woningcorporaties. In het begin van je bestaan laat je je financieren door de overheid, tot je zo groot bent dat je met zijn allen de hele huursector controleert, dan ga je onder het mom van "wij maken geen winst hoor!" al je huurders uitknijpen en als je dan toch winst maakt steek je dat geld in te dure directeuren en allerlei cruiseschepen projecten die niets met wonen te maken hebben. En ondertussen doe je net alsof je het beste met de samenleving voor hebt.
Decadent gedrag zie je bij elk bedrijf dat constant geld binnen krijgt zonder daar al te veel moeite voor hoeven te doen. Banken, verzekeraars, overheden, woningcorporaties... ze zijn allemaal gevoelig voor dit soort beleid. Het is een interessante vraagstuk om dit soort gedrag te ontmoedigen.quote:Op donderdag 27 januari 2011 08:38 schreef Whuzz het volgende:
Of bij woningcorporaties. In het begin van je bestaan laat je je financieren door de overheid, tot je zo groot bent dat je met zijn allen de hele huursector controleert, dan ga je onder het mom van "wij maken geen winst hoor!" al je huurders uitknijpen en als je dan toch winst maakt steek je dat geld in te dure directeuren en allerlei cruiseschepen projecten die niets met wonen te maken hebben. En ondertussen doe je net alsof je het beste met de samenleving voor hebt.
En vervolgens haal je de slachtoffers die het zwakst van geest zijn over om jouw boodschap uit te dragen. Dat soort lieden worden dan zeer fanatieke zeloten die anderen voor jouw zaak proberen te winnen. (denk aan het starten van een weblog, dat zelf volspammen met "reacties" en jezelf continue herhalen op een openbaar forum)quote:Op donderdag 27 januari 2011 09:01 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Sterker nog, je overtuigt die arme drommels die jou maandelijks geld geven zonder er iets voor te bezitten er ook nog van dat het de beste optie isprima staaltje van retorisch talent!
Als huurder bezit je ook een woning, het is alleen niet je eigendom.quote:Op donderdag 27 januari 2011 09:01 schreef Scorpie het volgende:
Sterker nog, je overtuigt die arme drommels die jou maandelijks geld geven zonder er iets voor te bezitten er ook nog van dat het de beste optie isprima staaltje van retorisch talent!
En als werknemer in loondienst ben je eigenlijk ook geen loonslaaf maar zzp'er die voor onbepaalde tijd wordt ingehuurd. .quote:Op donderdag 27 januari 2011 09:12 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Als huurder bezit je ook een woning, het is alleen niet je eigendom.
Volgens de BD ben je geen zelfstandig ondernemer als je maar 1 werkgever hebt.quote:Op donderdag 27 januari 2011 09:19 schreef Basp1 het volgende:
En als werknemer in loondienst ben je eigenlijk ook geen loonslaaf maar zzp'er die voor onbepaalde tijd wordt ingehuurd. .
haaaahahahaa! Hoe erg kun je jezelf voor de gek houden?quote:Op donderdag 27 januari 2011 09:12 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Als huurder bezit je ook een woning, het is alleen niet je eigendom.
Kun jij in alle opzichten over je woning beschikken? Lijkt me niet he? Als je een spijkertje in de muur wilt slaan moet je je slavendrijver corporatie om toestemming vragen.quote:ei·gen·dom
1 de; m het recht om over een zaak in alle opzichten te beschikken
2 het; o -men zaak die men in eigendom bezit
Het huis behoort niet aan jou toe, anders zou je er mee mogen doen wat je wilt.quote:be·zit het; o
1 (jur) het houden of genieten ve zaak, die iem in zijn macht heeft, alsof zij aan hem toebehoort
2 al iems bezittingen
Ik kan wel degelijk met mijn huis doen wat ik wil, of de corporatie het daar mee eens is is een heel andere kwestie.quote:Op donderdag 27 januari 2011 09:24 schreef Whuzz het volgende:
[..]
haaaahahahaa! Hoe erg kun je jezelf voor de gek houden?
Van Dale:
[..]
Kun jij in alle opzichten over je woning beschikken? Lijkt me niet he? Als je een spijkertje in de muur wilt slaan moet je je slavendrijver corporatie om toestemming vragen.
Jouw woning is dus niet jouw eigendom, maar dat van de corporatie. En jij betaalt om het te mogen gebruiken.
Je begint door te slaan Whuzz... zoek het maar even op in het recht. Bezit en eigendom zijn twee heel verschillende zaken. De 'van Dale' is een woordenboek, wetboek..... woordenboek... misschien kun je dat even opzoeken in de van Dalequote:Het huis behoort niet aan jou toe, anders zou je er mee mogen doen wat je wilt.
De corporatie heeft jou wel in hun macht, dus ik denk dat jij bezit bent van de corporatie
Kennelijk is het heel belangrijk voor jouw om iets in eigendom te hebbenquote:Hoe het ook zei, het is vertederend dat je met cognitieve dissonantie (heee, als je iets maar vaak genoeg herhaald blijft het inderdaad hangen) probeert je status als huurslaaf om te buigen in iets substantieels. But lets face it... je bezit geen huis.
Ah ok. Dan bezit ik de hele wereld! Ik kan met de hele wereld doen wat ik wil. Of mijn medebewoners het daar mee eens zijn is een heel andere kwestie.quote:Op donderdag 27 januari 2011 09:37 schreef xenobinol het volgende:
Ik kan wel degelijk met mijn huis doen wat ik wil, of de corporatie het daar mee eens is is een heel andere kwestie.
Wat jij wilt. Dan ga je gewoon lekker 5% meer betalen voor jowu "bezit"quote:Je begint door te slaan Whuzz... zoek het maar even op in het recht. Bezit en eigendom zijn twee heel verschillende zaken. De 'van Dale' is een woordenboek, wetboek..... woordenboek... misschien kun je dat even opzoeken in de van Dale
Yup! Dat was een van de factoren die meewoog in mijn besluit om te kopen, naast financiėn, woongenot, locatie, mogelijkheden, ruimte en vrijheid om met mijn bezit te doen wat it ik wil.quote:Kennelijk is het heel belangrijk voor jouw om iets in eigendom te hebben
Betekend dit dat studenten zo meteen voldoende woonruimte kunnen vinden in voormalige kantoorgebouwen?quote:Vrij baan omzetten lege kantoren Amsterdam
door RICHARD VAN DE CROMMERT
AMSTERDAM Vastgoedbeleggers met kantorenbezit in Amsterdam kunnen opgelucht ademhalen. De hoofdstad schrapt zo ongeveer alle regels die het ombouwen van leegstaande kantoren in de weg staat.
Er moet echt wat gebeuren in Amsterdam. Er staat voor 1,3 miljoen vierkante meter kantoorruimte leeg. Dat is een vijfde van alle leegstand in Nederland.
De afgelopen weken dreigde wethouder Maarten van Poelgeest (GroenLinks) met boetes als kantoren lang leegstaan en zelfs met invordering van vijf jaar lang leegstaande panden in de hoop dat daar een impuls van uitgaat.
De gemeenteraad floot Van Poelgeest gisteren terug en vindt dat de gemeente ook zijn goede wil moet tonen. Ze besloot dat bij het ombouwen van leegstaande kantoren bestemmingsplannen eenvoudig kunnen worden gewijzigd. Met milieu- en geluidsnormen zal soepel worden omgegaan. Mocht een stadsdeel onverhoopt dwarsliggen, dan krijgt dat een tik op de neus. En ook de beruchte welstandscommissie zal buitenspel worden gezet.
Het besluit van de Amsterdamse raad is een overwinning voor PvdA-raadslid Michiel Mulder, die de zaak aankaartte. Vastgoedbeleggers kunnen nu niet meer zeggen dat de gemeente niet meewerkt, zegt Mulder. We halen alles uit de kast. Dit is een handreiking aan eigenaren.
bron: Telegraaf
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |