VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Je ziet vooral dat Heertje echt een komiek is (dan lachen mensen automatisch) en Schelvis duidelijk niet.quote:Op dinsdag 25 januari 2011 02:56 schreef ZoutVaat het volgende:
Haha altijd lachen met Heertje, veel beter dan die pannenkoek van een Schelvis..
Ik weet nog dat vorige keer Schelvis zei "Ik vraag me af met welk systeem Ruud Gullit gaat spelen" en toen lachte er niemand, en nu zei Heertje "Zou Gullit met twee of drie spitsen gaan spelen" en toen werd er wel gelachen
Vond niemand het grappig dat Heertje deed alsof hij medicus was 
Ik geloofde hem eerst ook nog
Ik geloofde hem eerst ook nog
I want to bla bla bla
Ik vond het ook wel geinig wat Johan zei over Pim Blokland.
Dat is gewoon een hele ordinaire publiciteitsgeile machtswellusteling.
Dat is gewoon een hele ordinaire publiciteitsgeile machtswellusteling.
Genee lijkt toch altijd nog wat te schrikken van dergelijke ongenuanceerde uitspraken.quote:
Ik vond het ook wel geinig wat Johan zei over Pim Blokland.
Dat is gewoon een hele ordinaire publiciteitsgeile machtswellusteling.
netjes SV haalt 1 miljoen met als lead in Spaanse Schaap en BZVquote:Op dinsdag 25 januari 2011 16:45 schreef pberends het volgende:
628.000 kijkers gisteren, kwam zeker door het Beenhakker-nieuws.
VI wordt ook nog wel door redelijk veel mensen op de pc teruggekeken. Tenminste ik ken vrij veel mensen die dat geregeld doen. Het Studio Voetbal publiek kijkt gewoon nog ff op zondagavond, maar zal het in verhouding een stuk minder terugkijken, heb ik het idee.
Ja, Spaanse schaap van dik 2 miljoen kijkersquote:
[..]
netjes SV haalt 1 miljoen met als lead in Spaanse Schaap en BZV
. VI heeft misschien 200.000 als lead-in. Plus reclame tussendoor.
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Maar wanneer begint dat midget fights eigenlijk?quote:
Programma's die voor VI zitten.
Truckers op het ijs
De Pfaffs
iets met auto's in beslag nemen
Gijpie zal het vast een leuk programma vinden...quote:
[..]
Maar wanneer begint dat midget fights eigenlijk?
Opvallend dat Johan het nu zo opneemt voor Willem van Hanegem. Toen hij trainer was bij FC Utrecht brandde hij hem tot de grond toe af. Nu is hij de verlosser van Feyenoord. Kom op zeg.
De zwemmer zwemt, hij zwemt in zee
Vond wel dat Heertje een punt had met het hele gedoe rond Gullit in Grozny en dat dat zo politiek incorrect is. Dat er niemand een vinger opstak toen zowel Advocaat als Hiddink in Poetins Rusland gingen werken. Poetin is misschien nog wel een grotere smeerlap dan wie dan ook de president daar is.
Nou doe je het weer!
Het gaat niet alleen om dat land, maar Gullit gaat ook direct werken voor Kadyrov. Advocaat bijv. werkte voor Sint-Petersburg.quote:
Vond wel dat Heertje een punt had met het hele gedoe rond Gullit in Grozny en dat dat zo politiek incorrect is. Dat er niemand een vinger opstak toen zowel Advocaat als Hiddink in Poetins Rusland gingen werken. Poetin is misschien nog wel een grotere smeerlap dan wie dan ook de president daar is.
Ik snap ook niet wat hem bezielt en zie hem die 18 maanden ook echt niet vol maken. Fijn trouwens ook voor zijn vrouw.
Die twee programma's zijn wel voor een heel ander publiek. Dus Derksen kan wel steeds zeiken over dat SV wordt ingeleid door een goed bekeken programma, logisch is het niet. Het ligt bijv. anders bij programma's als voetbalfans en dat programma waar ze grootheden uitlichten. Verder is er tegenwoordig zo veel op de tv dat zappen ook niet een probleem is. Kortom, Studio Voetbal trekt gewoon meer kijkers.quote:
netjes SV haalt 1 miljoen met als lead in Spaanse Schaap en BZV
Een groot deel van het oudere publiek heeft sowieso niet veel op met een Derksen die steeds maar zijn ongezouten mening vanuit zijn eigen common sense roept zonder er daadwerkelijk een basis voor te hebben. In de jongere generatie heb je meer mensen die het juist grappig vinden, of gewoon napraters zijn van simplistisch denken. Het FOK-publiek zegmaar
.SV is een voetbalprogramma, waar VI meer entertainment is. Ze trekken niet dezelfde mensen.
Dat over Gullit: Je kan er ook zo naar kijken: Hoeveel mensen hadden daadwerkelijk van Kadyrov gehoord voordat Gullit daar naartoe ging? En dacht daadwerkelijk na over wat er in Tsjetsjenië allemaal gebeurt? Dat heeft Gullit alvast bereikt, dat er overal op de nationale televisie over gesproken wordt.
Dat irritante gedoe over Beenhakker wordt ik ook zo moe van. Zo selectief. Eerst Beenhakkers functie bij Feyenoord ophemelen en het belachelijk vinden dat hij daar weg moest. En vervolgens van Van Geel zeggen dat hij daar toch helemaal niets kan, dus dat het vreemd is dat Feyenoord hem wil.
Beenhakker kon niets bij Feyenoord. Waarom zouden ze hem dan op de loonlijst laten staan? Feyenoord vertrouwde op de contacten die Beenhakker zogenaamd had. Kennelijk zijn die niet goed genoeg om ergens een voor Feyenoord haalbare speler te halen. Dat er dan afscheid word genomen van Beenhakker lijkt me dan niet meer dan logisch. Dat er gesproken wordt met Van Geel is niet geheel onlogisch. Inderdaad is er nog steeds geen geld. Maar misschien dat Van Geel wèl contacten heeft. Verder denk ik dat Van Geels business-ervaring ook wat uitgebreider is dan die van Beenhakker. Sowieso baseert Beenhakker zich vooral op ervaringen en een netwerk vanuit zijn voetbal en trainersloopbaan, waar het bij Van Geel vooral als technisch directeur zelf is. Welke beter is, weet ik niet. Maar er is een verschil.
WHOEOEOEOEHAAAAAAHAHAHA
Als SV op RTL7 uitgezonden zou worden, zou het ook veel minder scoren. De lead-in is weldegelijk van belang.quote:
[..]
Die twee programma's zijn wel voor een heel ander publiek. Dus Derksen kan wel steeds zeiken over dat SV wordt ingeleid door een goed bekeken programma, logisch is het niet. Het ligt bijv. anders bij programma's als voetbalfans en dat programma waar ze grootheden uitlichten. Verder is er tegenwoordig zo veel op de tv dat zappen ook niet een probleem is. Kortom, Studio Voetbal trekt gewoon meer kijkers.
SV is er voor de zo goed als ingeslapen bejaarden ja. Bij VI zitten zat oudere mannetjes in het publiek die heerlijk zitten te genieten van de woorden van Derksen en co.quote:Een groot deel van het oudere publiek heeft sowieso niet veel op met een Derksen die steeds maar zijn ongezouten mening vanuit zijn eigen common sense roept zonder er daadwerkelijk een basis voor te hebben. In de jongere generatie heb je meer mensen die het juist grappig vinden, of gewoon napraters zijn van simplistisch denken. Het FOK-publiek zegmaar
SV is een saai voetbalprogramma, VI is een leuk voetbalprogramma.quote:SV is een voetbalprogramma, waar VI meer entertainment is. Ze trekken niet dezelfde mensen.
quote:Dat over Gullit: Je kan er ook zo naar kijken: Hoeveel mensen hadden daadwerkelijk van Kadyrov gehoord voordat Gullit daar naartoe ging? En dacht daadwerkelijk na over wat er in Tsjetsjenië allemaal gebeurt? Dat heeft Gullit alvast bereikt, dat er overal op de nationale televisie over gesproken wordt.
[ Bericht 5% gewijzigd door marcodej op 25-01-2011 23:12:21 ]
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
Omdat er niet gelachen wordt aan de tafel van SV wekt dat programma de illusie inhoudelijk sterker te zijn dan VI, ik trapte daar eerst ook in.
Nou, Arsenal heeft gewonnen van Ipswich in eigen huis en bereikt daardoor de finale, kennelijk hebben jullie niet op de BBC2 gekeken de afgelopen uren.
De presentator van SV zit er ook vooral om anderen te pleasen, dus echt sterk kan het inhoudelijk nooit worden. Grappig al evenmin met zoutloze tafelgasten als Van 't Hek en bijv. Waterreus.
Even wat Hansie Hansie gehalte terugbrengen in het topic.
"Roken is slecht. Vooral voor de gordijnen." - Willem van Hanegem
Heertje was soms nog wel grappig maar hij hoort gewoon niet thuis in een voetbalprogramma (Duplan niet eens kennen..).
Ik vind dat er in VI veel meer inhoudelijk over voetbal gepraat wordt dan SV. SV is alleen maar een veer in de reet van de gast die avond steken. En onderschat de voetbalkennis van vd Gijp niet, hij praat ect geen onzin tussen al zn grappen door.
Ik vind dat er in VI veel meer inhoudelijk over voetbal gepraat wordt dan SV. SV is alleen maar een veer in de reet van de gast die avond steken. En onderschat de voetbalkennis van vd Gijp niet, hij praat ect geen onzin tussen al zn grappen door.
quote:
RTL wil Hans Kraay Jr. overnemen van SBS
