abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  zaterdag 29 januari 2011 @ 18:26:52 #151
328838 Berlitz
Salonfascist
pi_92048329
quote:
1s.gif Op zaterdag 29 januari 2011 18:25 schreef DionysuZ het volgende:

[..]

wil jij beweren dat alcohol niet gedronken wordt voor het effect?
Dat is dus niet altijd het geval.
80% van de mensen zuipt zich niet wekelijks lam.
  zaterdag 29 januari 2011 @ 18:27:14 #152
32768 DionysuZ
Respect my authority!
pi_92048341
Een must see voor jou berlitz:
http://topdocumentaryfilms.com/the-20-most-dangerous-drugs/

De top 20 drugs:
quote:
1. Heroin
2. Cocaine
3. Barbiturates
4. Street methadone
5. Alcohol
6. Ketamine
7. Benzodiazepines
8. Amphetamine
9. Tobacco
10. Buprenorphine
11. Cannabis
12. Solvents
13. 4-MTA
14. LSD
15. Methylphenidate
16. Anabolic steroids
17. GHB
18. Ecstasy
19. Alkyl nitrates
20. Khat
□ Reality is merely an illusion,albeit a very persistent one-A.Einstein
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
  zaterdag 29 januari 2011 @ 18:27:59 #153
32768 DionysuZ
Respect my authority!
pi_92048369
quote:
1s.gif Op zaterdag 29 januari 2011 18:26 schreef Berlitz het volgende:

[..]

Dat is dus niet altijd het geval.
80% van de mensen zuipt zich niet wekelijks lam.
Je hoeft je dan ook niet lam te zuipen om alcohol tot je te nemen voor het effect. Net als dat je je niet lam hoeft te roken om het effect te willen voelen.
□ Reality is merely an illusion,albeit a very persistent one-A.Einstein
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
pi_92048402
quote:
1s.gif Op zaterdag 29 januari 2011 18:23 schreef Berlitz het volgende:
Of het enkel word ingenomen voor een duidelijk drugs effect.
Snowboarden doe je voor de rush. Ook maar verbieden dan.

quote:
Als je lichaam iets zelf aanmaakt is het geen drug.
En als je daar iets tegen doet is het wel een drug?
  zaterdag 29 januari 2011 @ 18:29:17 #155
328838 Berlitz
Salonfascist
pi_92048423
quote:
1s.gif Op zaterdag 29 januari 2011 18:27 schreef DionysuZ het volgende:
Een must see voor jou berlitz:
http://topdocumentaryfilms.com/the-20-most-dangerous-drugs/

De top 20 drugs:

[..]

Nu ik zie dat een sigaret als slechter gezien word dan GHB bekijk ik hem al niet.

Heb jij de veschillen tussen rokers en GHB verslaafden al is gezien?

Ook vreemd dat wiet als schadelijker dan anabolen word gezien.
  zaterdag 29 januari 2011 @ 18:31:26 #156
328838 Berlitz
Salonfascist
pi_92048492
quote:
1s.gif Op zaterdag 29 januari 2011 18:28 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Snowboarden doe je voor de rush. Ook maar verbieden dan.
Snowboarden is iets wat je doet niet een chemische stof die de holtes tussen de neuroreceptoren blokkeert.
Dit is niet te vergelijken omdat bij snowboarden je lichaam het zelf aanmaakt.

quote:
En als je daar iets tegen doet is het wel een drug?
Wat bedoel je?
  zaterdag 29 januari 2011 @ 18:31:39 #157
32768 DionysuZ
Respect my authority!
pi_92048500
quote:
1s.gif Op zaterdag 29 januari 2011 18:29 schreef Berlitz het volgende:

[..]

Nu ik zie dat een sigaret als slechter gezien word dan GHB bekijk ik hem al niet.

Heb jij de veschillen tussen rokers en GHB verslaafden al is gezien?

Ook vreemd dat wiet als schadelijker dan anabolen word gezien.
Dit is een WETENSCHAPPELIJK onderzoek, 2 jaar lang zijn deze drugs onderzocht door een team van wetenschappers. Ik kan nog wel meer wetenschappelijke onderzoeken aanhalen als je wil, maar bij deze is een documentaire gemaakt wat het wat toegankelijker maakt voor het publiek.

Ik vertrouw wetenschappelijke onderzoeken eerder dan jouw onderbuikgevoelens.
□ Reality is merely an illusion,albeit a very persistent one-A.Einstein
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
  zaterdag 29 januari 2011 @ 18:35:19 #158
328838 Berlitz
Salonfascist
pi_92048648
quote:
1s.gif Op zaterdag 29 januari 2011 18:31 schreef DionysuZ het volgende:

[..]

Dit is een WETENSCHAPPELIJK onderzoek, 2 jaar lang zijn deze drugs onderzocht door een team van wetenschappers. Ik kan nog wel meer wetenschappelijke onderzoeken aanhalen als je wil, maar bij deze is een documentaire gemaakt wat het wat toegankelijker maakt voor het publiek.

Ik vertrouw wetenschappelijke onderzoeken eerder dan jouw onderbuikgevoelens.
Dan wil ik wel is weten hoe de onderzoek is uitgevoerd.

Er word hier volgens mij gekeken naar de ziektes en aandoeningen die je kan oplopen niet bij welke mate van gebruik dit gebeurd en de verslavendheid.
  zaterdag 29 januari 2011 @ 18:46:26 #159
122155 arucard
Amplifier Worship
pi_92049017
quote:
1s.gif Op zaterdag 29 januari 2011 18:35 schreef Berlitz het volgende:

[..]

Dan wil ik wel is weten hoe de onderzoek is uitgevoerd.

Er word hier volgens mij gekeken naar de ziektes en aandoeningen die je kan oplopen niet bij welke mate van gebruik dit gebeurd en de verslavendheid.
Misschien kan je hem eens kijken
O)))
  zaterdag 29 januari 2011 @ 18:48:54 #160
328838 Berlitz
Salonfascist
pi_92049086
quote:
1s.gif Op zaterdag 29 januari 2011 18:46 schreef arucard het volgende:

[..]

Misschien kan je hem eens kijken
Dat ik doe ik nu.

Maar zelf jij moet toch toegeven dat GHB gevaarlijker dan een sigaret of een joint is?
  zaterdag 29 januari 2011 @ 18:50:59 #161
32768 DionysuZ
Respect my authority!
pi_92049176
Je kunt het onderzoek ook lezen.
http://www.thelancet.com/(...)73607604644/fulltext
De drugs zijn geclasificeerd op 3 verschillende gronden:
1. Hoe verslavend ze zijn
2. Wat de impact is op je lichaam
3. Wat de impact is op je omgeving.

Hier nog een Nederlands onderzoek, uitgevoerd door het RIVM:
http://www.rivm.nl/bibliotheek/rapporten/340001001.html

Ook met een mooie ranking:
□ Reality is merely an illusion,albeit a very persistent one-A.Einstein
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
  zaterdag 29 januari 2011 @ 18:51:37 #162
122155 arucard
Amplifier Worship
pi_92049199
quote:
1s.gif Op zaterdag 29 januari 2011 18:48 schreef Berlitz het volgende:

[..]

Dat ik doe ik nu.

Maar zelf jij moet toch toegeven dat GHB gevaarlijker dan een sigaret of een joint is?
Dat weet ik niet, dat zou ik eerst op moeten zoeken. Misschien heb jij toevallig een bron?
O)))
  zaterdag 29 januari 2011 @ 18:53:41 #163
328838 Berlitz
Salonfascist
pi_92049273
quote:
1s.gif Op zaterdag 29 januari 2011 18:51 schreef arucard het volgende:

[..]

Dat weet ik niet, dat zou ik eerst op moeten zoeken. Misschien heb jij toevallig een bron?
Gebruik het zelf is en kijk naar de verslaafden.

quote:
1s.gif Op zaterdag 29 januari 2011 18:50 schreef DionysuZ het volgende:
Je kunt het onderzoek ook lezen.
http://www.thelancet.com/(...)73607604644/fulltext
De drugs zijn geclasificeerd op 3 verschillende gronden:
1. Hoe verslavend ze zijn
2. Wat de impact is op je lichaam
3. Wat de impact is op je omgeving.

Hier nog een Nederlands onderzoek, uitgevoerd door het RIVM:
http://www.rivm.nl/bibliotheek/rapporten/340001001.html

Ook met een mooie ranking:
[ afbeelding ]
En dat is dus veel simplistisch, dat je als je dagelijks rookt na 40 jaar longkanker kan krijgen is niet te vergelijken met de gevolgen na een maand dagelijks GHB gebruik.
  zaterdag 29 januari 2011 @ 18:55:50 #164
328838 Berlitz
Salonfascist
pi_92049340
En als alcohol werkelijk voor zoveel schade zorgt waarom hebben de wekelijkse gebruikers daar dan geen last van?

Van wekelijks coke gebruik heb je last van wekelijks(normaal) alcohol gebruik niet.
  zaterdag 29 januari 2011 @ 18:56:11 #165
32768 DionysuZ
Respect my authority!
pi_92049350
quote:
1s.gif Op zaterdag 29 januari 2011 18:53 schreef Berlitz het volgende:

[..]

Gebruik het zelf is en kijk naar de verslaafden.

[..]

En dat is dus veel simplistisch, dat je als je dagelijks rookt na 40 jaar longkanker kan krijgen is niet te vergelijken met de gevolgen na een maand dagelijks GHB gebruik.
Zoals ik al eerder zei: je onderbuik is geen goede graadmeter over de schadelijkheid of verslavendheid van drugs.
□ Reality is merely an illusion,albeit a very persistent one-A.Einstein
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
  zaterdag 29 januari 2011 @ 18:56:52 #166
328838 Berlitz
Salonfascist
pi_92049376
quote:
1s.gif Op zaterdag 29 januari 2011 18:56 schreef DionysuZ het volgende:

[..]

Zoals ik al eerder zei: je onderbuik is geen goede graadmeter over de schadelijkheid of verslavendheid van drugs.
Jij beweerd nu werkelijk dat dagelijks GHB gebruik minder erg is dan roken?
  zaterdag 29 januari 2011 @ 18:57:02 #167
122155 arucard
Amplifier Worship
pi_92049385
quote:
1s.gif Op zaterdag 29 januari 2011 18:53 schreef Berlitz het volgende:

[..]

Gebruik het zelf is en kijk naar de verslaafden.

Je geeft nu dus toe dat je argumenten nergens anders op gebaseerd zijn dan op jouw hersenspinsels.
O)))
  zaterdag 29 januari 2011 @ 18:58:00 #168
32768 DionysuZ
Respect my authority!
pi_92049427
quote:
1s.gif Op zaterdag 29 januari 2011 18:56 schreef Berlitz het volgende:

[..]

Jij beweerd nu werkelijk dat dagelijks GHB gebruik minder erg is dan roken?
Ik beweer niets. Ik heb nooit GHB gebruikt, ik weet echter dat verschillende wetenschappelijke studies dit uitwijzen. En die vertrouw ik meer dan mijn eigen, of jouw in dit geval, onderbuik.
□ Reality is merely an illusion,albeit a very persistent one-A.Einstein
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
  zaterdag 29 januari 2011 @ 18:58:54 #169
32768 DionysuZ
Respect my authority!
pi_92049461
quote:
1s.gif Op zaterdag 29 januari 2011 18:55 schreef Berlitz het volgende:
En als alcohol werkelijk voor zoveel schade zorgt waarom hebben de wekelijkse gebruikers daar dan geen last van?

Van wekelijks coke gebruik heb je last van wekelijks(normaal) alcohol gebruik niet.
bron?
□ Reality is merely an illusion,albeit a very persistent one-A.Einstein
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
  zaterdag 29 januari 2011 @ 18:59:53 #170
328838 Berlitz
Salonfascist
pi_92049491
quote:
1s.gif Op zaterdag 29 januari 2011 18:58 schreef DionysuZ het volgende:

[..]

Ik beweer niets. Ik heb nooit GHB gebruikt, ik weet echter dat verschillende wetenschappelijke studies dit uitwijzen. En die vertrouw ik meer dan mijn eigen, of jouw in dit geval, onderbuik.
Deze wetenschappelijke studie word verkeerd geintrepeteerd.

Er word niet gekeken hoe lang je iets moet gebruiken voor de schadelijke effecten komen.
  zaterdag 29 januari 2011 @ 19:00:26 #171
32768 DionysuZ
Respect my authority!
pi_92049512
quote:
1s.gif Op zaterdag 29 januari 2011 18:59 schreef Berlitz het volgende:

[..]

Deze wetenschappelijke studie word verkeerd geintrepeteerd.

Er word niet gekeken hoe lang je iets moet gebruiken voor de schadelijke effecten komen.
Ik laat me graag van het tegendeel overtuigen. Kom maar op met die studies.
□ Reality is merely an illusion,albeit a very persistent one-A.Einstein
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
  zaterdag 29 januari 2011 @ 19:00:40 #172
328838 Berlitz
Salonfascist
pi_92049520
quote:
1s.gif Op zaterdag 29 januari 2011 18:58 schreef DionysuZ het volgende:

[..]

bron?
80% van nederland gebruikt wekelijks alcohol en dat zijn geen junks.

Bij wekelijkse coke gebruikers is dat duidelijk anders.
  zaterdag 29 januari 2011 @ 19:01:18 #173
122155 arucard
Amplifier Worship
pi_92049533
Ik dacht dat POL een serieus forum was
O)))
  zaterdag 29 januari 2011 @ 19:03:05 #174
32768 DionysuZ
Respect my authority!
pi_92049609
quote:
1s.gif Op zaterdag 29 januari 2011 19:00 schreef Berlitz het volgende:

[..]

80% van nederland gebruikt wekelijks alcohol en dat zijn geen junks.

Bij wekelijkse coke gebruikers is dat duidelijk anders.
1. Waar komt die 80% vandaan?
2. Voor mij is het niet zo 'duidelijk'.

Ik vraag om een bron, die krijg ik niet en verwacht ik ook niet te krijgen. Ik begin te vermoeden dat je een troll bent.
□ Reality is merely an illusion,albeit a very persistent one-A.Einstein
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
  zaterdag 29 januari 2011 @ 19:05:56 #175
328838 Berlitz
Salonfascist
pi_92049724
quote:
1s.gif Op zaterdag 29 januari 2011 19:00 schreef DionysuZ het volgende:

[..]

Ik laat me graag van het tegendeel overtuigen. Kom maar op met die studies.
Tabak word als schadelijker gezien omdat je na 40 jaar longkanker krijgt, dat word niet meegerekend in dit onderzoek.

Er word naar de effecten gekeken en niet wanneer deze effecten zich openbaren.

Zo is het is ook enorme onzin dat roken meer invloed heeft op je sociale schade heeft dan een GHB verslaving.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')