NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Met 9 kreeg ik sherry van oma. Maar ik heb dan ook niet heel boos dit topic geopend.quote:
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Ik heb het meegemaakt toen ik in de kost zat in Denemarken, bij diverse families gezien, dat 4 jarigen wijn krijgen. Is net zo fout. Alcohol valt onder harddrugs, althans, het heeft alle eigenschappen daaronder te vallen alleen is het maatschappelijk geaccepteerd (niet voor 4 jarigen natuurlijk, maar in Scandinavie dus wel).
Mwah op zich kan je best een beetje wodka geven hoor als je niet de hele fles naar binnen giet. Ik persoonlijk zou een natuurlijke slaapmiddel en pijnstiller als opium prefereren, maar ik oordeel niet zo snel als sommigen.quote:Op maandag 24 januari 2011 19:45 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ja je kunt er beter wodka te drinken geven inplaats van water , slaapt ze goed
Dat is leuk dat je dat denkt. Neemt echter niet weg dat er dus totaal niks van je eerdere uitspraak 'er is niks mis met goede heroine' klopt, van welke bron je ook uitgaat.quote:Op maandag 24 januari 2011 19:44 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
ik zei dat ik de discussie over dat plaatje had gelezen. Waarmee ik je beschuldig van leugenachtige propaganda.
ben niet boos en was eenof 2 keer die gasten doen dat zowat elke dag ?quote:
[..]
Met 9 kreeg ik sherry van oma. Maar ik heb dan ook niet heel boos dit topic geopend.
Sollie ik heb last van spleekgeblek :D
gr
WT1
gr
WT1
In Frankrijk doen ze ook niet kinderachtig over wijn.quote:
Ik heb het meegemaakt toen ik in de kost zat in Denemarken, bij diverse families gezien, dat 4 jarigen wijn krijgen. Is net zo fout. Alcohol valt onder harddrugs, althans, het heeft alle eigenschappen daaronder te vallen alleen is het maatschappelijk geaccepteerd (niet voor 4 jarigen natuurlijk, maar in Scandinavie dus wel).
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Er is net zo veel mis met goeie heroïne als met goeie alcohol.quote:
[..]
Dat is leuk dat je dat denkt. Neemt echter niet weg dat er dus totaal niks van je eerdere uitspraak 'er is niks mis met goede heroine' klopt, van welke bron je ook uitgaat.
Wat is je punt?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Als je niet boos bent leg dan eens op een rationele manier uit wat het risico is van een kind opium geven. Begin maar met aan te tonen dat opium slecht voor je is.quote:
[..]
ben niet boos en was eenof 2 keer die gasten doen dat zowat elke dag ?
Dat het dus totale onzin is om te zeggen dat er niks mis is met heroine. Hoe duidelijk wil je het hebben?quote:
[..]
Er is net zo veel mis met goeie heroïne als met goeie alcohol.
Wat is je punt?
ben geen dokter maar is zeker niet gezond neequote:
[..]
Als je niet boos bent leg dan eens op een rationele manier uit wat het risico is aan een kind opium geven. Begin maar met aan te tonen dat opium slecht voor je is.
voor kinderen en volwassenen
Sollie ik heb last van spleekgeblek :D
gr
WT1
gr
WT1
Het is geen onzin. Het is onzin om te zeggen dat heroine ongelooflijk gevaarlijk is en verboden moet worden terwijl iedereen zich met het net zo gevaarlijk alcohol vol giet.quote:Op maandag 24 januari 2011 19:51 schreef Bananenman het volgende:
[..]
Dat het dus totale onzin is om te zeggen dat er niks mis is met heroine. Hoe duidelijk wil je het hebben?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Onder het mom van "drugs are bad mmkay"?quote:
[..]
ben geen dokter maar is zeker niet gezond nee
Puur natuur is kwakzalverij.quote:
[..]
Nou indd, wat je hiero van de apotheek krijgt is geen haar beter, zelfs gedeeltelijk synthetisch, wat dat betreft is opium puur natuur.
Bomen zijn de vijand!quote:
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
quote:
Je kan inderdaad beter een geneeskrachtige plant nemen de werkzame stof eruit halen zodat je het kan patenteren en de bijwerkingen die door andere stoffen in de plant geneutraliseerd werden voor lief nemen.
De opium-lijst is er anders heel serieus over.quote:
[..]
Aparte stelling, dit bedoel je toch niet niet serieus hoop ik.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Hint: planten + geld + patenten.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Serieus hoe fucked up is de wereld als mensen serieus denken dat onze medicijnen uit het niets zijn ontstaan?
Ze zullen vast niet uit de natuur komen joh, die hebben wij gecreeerd uit lucht.
Ze zullen vast niet uit de natuur komen joh, die hebben wij gecreeerd uit lucht.
En daarom kun je opium bij de kruidvat en c1000 halen.quote:
Welke gezondheidsrisico's als ik vragen mag? Pure opium is verslavend maar niet ongezond.
Ofniet.
Het is ongezond omdat het verboden is? Dat is een vreemde manier van redeneren.quote:
[..]
En daarom kun je opium bij de kruidvat en c1000 halen.
Ofniet.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Zeker wel, alles is natuur. Ergo, lopen brallen met "X is puur natuur" is kwakzalverij.quote:
[..]
Aparte stelling, dit bedoel je toch niet niet serieus hoop ik.
Of iets makkelijk te verkrijgen is heeft er volgens mij niets mee te maken Shintek. Trouwens, als ik opium wil hebben lukt me dat binnen het uur.
Ik heb het over ruwe produkten, snap dat dan aub.quote:
[..]
Zeker wel, alles is natuur. Ergo, lopen brallen met "X is puur natuur" is kwakzalverij.
Leg me nou eens uit. Waarom ben je trots op je onwetendheid?quote:
[..]
En daarom kun je opium bij de kruidvat en c1000 halen.
Ofniet.
Het is niet het meest veilige, laat ik het zo zeggen.quote:
[..]
Het is ongezond omdat het verboden is? Dat is een vreemde manier van redeneren.
The law cares about you
Hier ga je al de fout in.quote:
[..]
Zeker wel, alles is natuur. Ergo, lopen brallen met "X is puur natuur" is kwakzalverij.
Wat niet wegneemt dat het wel erg verslavend is.quote:
[..]
Onzin. Met heroine kan je een normaal productief leven hebben. Het is het verbod dat alles kapot maakt.
Dat de criminaliteit eromheen in stand wordt gehoeden door het te verbieden klopt. Maar het is beslist geen onschuldig genotsmiddel
M'n apotheker staat al tijdje bij me in het krijt. Ik kan aan vrij veel zaken komen. Zonder recept van m'n arts. Dus dan is het geen kruidvat of C1000 maar de apotheker, is nog dichter bij huis ook haha.
Herione kan je even goed roken. Je ziet genoeg junks aan de gang met silverfoliequote:
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Nee, hier ga je de fout in. Je hebt argumenten nodig voor en wet, want als belastingbetaler betaal ik de rekening. Dus je mag aantonen dat drugs verboden moeten worden. Het feit dat iets verboden is is geen argument.quote:
[..]
Het is niet het meest veilige, laat ik het zo zeggen.
The law cares about you
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Het wordt tijd voor een FOK! drugsmeet.quote:
M'n apotheker staat al tijdje bij me in het krijt. Ik kan aan vrij veel zaken komen. Zonder recept van m'n arts. Dus dan is het geen kruidvat of C1000 maar de apotheker, is nog dichter bij huis ook haha.
B_K heeft gelijk trouwens je kan heroine roken dat is chinezen of de draak achtervolgen de mythe ging dat je zo niet verslaafd raakt.
Ongeveer net zo verslaven als alcohol en tabek.quote:
[..]
Wat niet wegneemt dat het wel erg verslavend is.
Niet minder onschuldig dan alcohol.quote:Dat de criminaliteit eromheen in stand wordt gehoeden door het te verbieden klopt. Maar het is beslist geen onschuldig genotsmiddel
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Twee genotsmiddelen die mensen erg afhankelijk maakt.. Waarom zou je dat wilen?quote:
[..]
Ongeveer net zo verslaven als alcohol en tabek.
[..]
Niet minder onschuldig dan alcohol.
Nog afgezien van het feit dat alcohol en tabak aardig wat slachtoffers eisen.
Weet je, ik heb best wat ervaring met dope, maar basen, chinezen dan of een spuit in je lijer steken vind ik een stap te ver.
Ach ja vreemd volk vreemde manieren.
They wish to cure us. But I say to you, WE are the cure!
"WHAT IF YOU'RE RIGHT AND THEY'RE WRONG?"
R.I.P DTS.
"WHAT IF YOU'RE RIGHT AND THEY'RE WRONG?"
R.I.P DTS.
Drugs bestaan gewoon. Het gaat er helemaal niet om wat we willen, maar hoe we met de realiteit om gaan. De realiteit is duidelijk: verbieden kan niet, zorgt alleen voor grote rampen.quote:
[..]
Twee genotsmiddelen die mensen erg afhankelijk maakt.. Waarom zou je dat wilen?
Mijn mening over drugs doet verder helemaal niet ter zaken. Of je nou voor of tegen bent, verbieden werkt niet.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Doe eens niet zo simpel man. Zeker op het gebied van medicatie kan het westen een voorbeeld nemen aan Azie. Niet alles dat hier niet normaal is is slecht, vreemd of verkeerd hoor.quote:
oh ja, bruin roken heet dat (heroine), wit roken is crack basen. Allebei voor losers, maar da's mijn mening.
Er zijn zeer weinig junks in nederland en het worden er steeds minder.quote:
[..]
Drugs bestaan gewoon. Het gaat er helemaal niet om wat we willen, maar hoe we met de realiteit om gaan. De realiteit is duidelijk: verbieden kan niet, zorgt alleen voor grote rampen.
Mijn mening over drugs doet verder helemaal niet ter zaken. Of je nou voor of tegen bent, verbieden werkt niet.
Verbod werkt dus wel.
Nog nooit in een nepalees of indiaans ziekenhuis geweest?quote:
Doe eens niet zo simpel man. Zeker op het gebied van medicatie kan het westen een voorbeeld nemen aan Azie. Niet alles dat hier niet normaal is is slecht, vreemd of verkeerd hoor.
Nee, hoef ik ook niet. Doet niks af aan mijn opmerking.quote:
[..]
Nog nooit in een nepalees of indiaans ziekenhuis geweest?
Waarom niet?quote:
[..]
Nee, hoef ik ook niet. Doet niks af aan mijn opmerking.
Het is duidelijk dat de medicatie daar slechter is.
Valt wel mee, het zijn vooral de behandelingsmethodes die de ziekenhuizen daar slechter maken. Qua medicatie hebben ze het een stuk beter begrepen vooral de chinezen. Een medicijn kan beter een brouwsel zijn van middelen die elkaar accentueren en elkaars bijwerkingen verbloemen dan een werkzame stof uit een plant gehaald en in een pil gestopt. Wanneer je die pil krijgt krijg je vervolgens doodleuk te horen dat je wel last kan hebben van allerlei bijwerkingen, waarbij het oorspronkelijke probleem verbleekt. Maar ja ook daar is patentenmedicatie de norm aan het worden, dus alternatieven hierop zullen binnenkort overal worden bestempeld als zweverige onzin.quote:
[..]
Waarom niet?
Het is duidelijk dat de medicatie daar slechter is.
Van het weekend dan maar weer 'ns wat opium regelen, het is al zo lang geleden. =P ff in een pijp proppen, laten we daar nu geen drama van maken.
In Nepal begrijpen ze niet zoveel van medicatie, hoorquote:
[..]
Valt wel mee, het zijn vooral de behandelingsmethodes die de ziekenhuizen daar slechter maken. Qua medicatie hebben ze het een stuk beter begrepen vooral de chinezen. Een medicijn kan beter een brouwsel zijn van middelen die elkaar accentueren en elkaars bijwerkingen verbloemen dan een werkzame stof uit een plant gehaald en in een pil gestopt. Wanneer je die pil krijgt krijg je vervolgens doodleuk te horen dat je wel last kan hebben van allerlei bijwerkingen, waarbij het oorspronkelijke probleem verbleekt. Maar ja ook daar is patentenmedicatie de norm aan het worden, dus alternatieven hierop zullen binnenkort overal worden bestempeld als zweverige onzin.
De medicijnen kun je daar gewoon zonder recept kopen bij een grote uitstalling, niet gekoeld, in de brandende zon... aan een uiterste houdbaarheidsdatum doen ze daar niet 
Een ziekenhuis in Nepal, kan met een beetje geluk nog net een pleister plakken (als ze dat nog op voorraad hebben), maar daar houdt het dan ook wel mee op.
En dus, wordt ook daar stevig wiet gerookt. Het is voor het grijpen, en zelfs de koeien worden ermee "behandeld" tegen diaree.
Maar dat heeft allemaal niet zoveel met kunde te maken, wel met armoede.
Een apotheek in Kathmandu. Je kunt hier niet naar binnen lopen, de balie is meteen aan de open straat. De hele dag, jaar in jaar uit, staan alle potjes in de brandende zon te wachten op iemand die het zich kan veroorloven het ook werkelijk te kopen. Als je weet wat je hebben wilt, tenminste. Een ander (en zeker de apotheker) zal je daarin niet of amper kunnen adviseren
[ Bericht 7% gewijzigd door Banjerkanjer op 25-01-2011 01:20:10 ]
Ik zei toch dat ook daar patentenmedicatie de norm aan het worden is. Dat zij daar niet mee om kunnen gaan is een ander verhaal. Ik had het dan ook niet over hoe zij weserse medicatie toepassen maar over oosterse medicatie op zich. Het concept daarachter is simpelweg beter dan het concept achter westerse medicatie. Armoede en slechte ziekenhuizen, zijn helemaal niet van toepassing op die stelling.quote:
[..]
In Nepal begrijpen ze niet zoveel van medicatie, hoor
Een ziekenhuis in Nepal, kan met een beetje geluk nog net een pleister plakken (als ze dat nog op voorraad hebben), maar daar houdt het dan ook wel mee op.
En dus, wordt ook daar stevig wiet gerookt. Het is voor het grijpen, en zelfs de koeien worden ermee "behandeld" tegen diaree.
Maar dat heeft allemaal niet zoveel met kunde te maken, wel met armoede.
Dat speelt allemaal niet in Nepalquote:
[..]
Ik zei toch dat ook daar patentenmedicatie de norm aan het worden is. Dat zij daar niet mee om kunnen gaan is een ander verhaal. Ik had het dan ook niet over hoe zij weserse medicatie toepassen maar over oosterse medicatie op zich. Het concept daarachter is simpelweg beter dan het concept achter westerse medicatie. Armoede en slechte ziekenhuizen, zijn helemaal niet van toepassing op die stelling.
Nepalezen zijn nogal basic, hebben geen drive voor verbetering of verandering. Hooguit de jeugd in Kathmandu een beetje die zich als gids aanbieden, maar die gaan vooral voor het geld van "rijke" westerlingen, en hopen op die manier letterlijk een ticket naar het westen te bemachtigen. Het enige wat de laatste paar jaar daar veranderd is, is dat het Amerikaanse leger daar wat hospitaaltjes heeft opgestart. Ze kunnen zelfs kleine operaties verrichten. Iets, waar een Nepalees anders voor moet uitwijken naar een of andere louche privé kliniek in India (maar ook alleen maar bij geluk van een geldschieter).
De verbetering in medicatie van de laatste paar jaren (voor enkelen), komt dus helaas uit ons westen.
[ Bericht 12% gewijzigd door Banjerkanjer op 25-01-2011 03:00:23 ]
Nou ik ben nooit in Nepal geweest dus ik neem het maar van je aan. Maar ik doelde vooral op oosterse medicatie in het algemeen ik geloof direct dat het per land zal verschillen hoor. Ik zei ook vooral de chinezen.quote:
[..]
Dat speelt allemaal niet in Nepal
Het enige wat de laatste paar jaar daar veranderd is, is dat het Amerikaanse leger daar wat hospitaaltjes heeft opgestart. Ze kunnen zelfs kleine operaties verrichten. Iets, waar een Nepalees anders voor moet uitwijken naar een of andere louche privé kliniek in India (maar ook alleen maar bij geluk van een geldschieter).
De verbetering in medicatie van de laatste paar jaren (voor enkelen), komt dus helaas uit ons westen.
Ik reageerde op jouw reactie op Berlitz, die ging over Nepal. Jij bent er nooit geweest zeg je nu, maar je wist wel te vertellen dat dat reuze meevalt in Nepal en zelfs dat in Nepal "patentenmedicatie de norm aan het worden is". Dat is enorme onzin.quote:
[..]
Nou ik ben nooit in Nepal geweest dus ik neem het maar van je aan. Maar ik doelde vooral op oosterse medicatie in het algemeen ik geloof direct dat het per land zal verschillen hoor. Ik zei ook vooral de chinezen.
Natuurlijk is armoede wel van toepassing. Als er geen middelen (het geld is er niet, de kunde is er niet, en import van medicatie is schaars en informatie naar patiënten is er evenmin) zijn voor behandeling van een ziektebeeld, dan grijp je naar wat wel voorhanden is en waar je vertrouwd mee bent: in Nepal is dat vooral cannabis.
China is nogal groot, en het kent enorme tegenstellingen (ook in welvaart) het is niet een land wat je qua bevolking en levensovertuigingen over één kam kunt scheren.
"Daar" vatte ik op als Azie (dat is ook op te maken uit mijn reactie op Berlitz) dus misschien dat ik dat verkeerd heb begrepen, mijn fout. Nepal heb ik verder niet aangevoerd, maar je hebt het zelf over medicijnen die ze niet koelen, in de zon bewaren en waarvan ze schijt hebben aan de uiterste houdbaarheidsdatum. Als je het hier niet hebt over de gepatenteerde medicijnen weet ik het ook niet meer.quote:
[..]
Ik reageerde op jouw reactie op Berlitz, die ging over Nepal. Jij bent er nooit geweest zeg je nu, maar je wist wel te vertellen dat dat reuze meevalt in Nepal en zelfs dat in Nepal "patentenmedicatie de norm aan het worden is". Dat is enorme onzin.
Natuurlijk is armoede wel van toepassing. Als er geen middelen (het geld is er niet, de kunde is er niet, en import van medicatie is schaars en informatie naar patiënten is er evenmin) zijn voor behandeling van een ziektebeeld, dan grijp je naar wat wel voorhanden is en waar je vertrouwd mee bent: in Nepal is dat vooral cannabis.
China is nogal groot, en het kent enorme tegenstellingen (ook in welvaart) het is niet een land wat je qua bevolking en levensovertuigingen over één kam kunt scheren.
Ik ben er inderdaad nooit geweest (dat zei ik trouwens al gelijk), maar in zo'n beetje de hele wereld wordt westerse medicatie overgenomen (tegelijk met de westerse politieke systemen), de snelheid varierend afhankelijk van hoeveel geld ze hebben. Vandaar de opmerking "ook daar is patentenmedicatie de norm aan het worden". Dit terwijl de traditionele medicatie in veel Aziatische landen (vooral China, Japan, Noord- en Zuid-Korea, India etc.) een imo betere gedachte erachter heeft. Hiervoor is armoede niet van toepassing nee.
Die medicatie (die bij de straatapotheekkraam) wordt verkocht, komt overal en nergens vandaan. Maar is doorgaans in Azië geproduceerd.quote:
[..]
"Daar" vatte ik op als Azie (dat is ook op te maken uit mijn reactie op Berlitz) dus misschien dat ik dat verkeerd heb begrepen, mijn fout. Nepal heb ik verder niet aangevoerd, maar je hebt het zelf over medicijnen die ze niet koelen, in de zon bewaren en waarvan ze schijt hebben aan de uiterste houdbaarheidsdatum. Als je het hier niet hebt over de gepatenteerde medicijnen weet ik het ook niet meer.
Ik ben er inderdaad nooit geweest (dat zei ik trouwens al gelijk), maar in zo'n beetje de hele wereld wordt westerse medicatie overgenomen (tegelijk met de westerse politieke systemen), de snelheid varierend afhankelijk van hoeveel geld ze hebben. Vandaar de opmerking "ook daar is patentenmedicatie de norm aan het worden". Dit terwijl de traditionele medicatie in veel Aziatische landen (vooral China, Japan, Noord- en Zuid-Korea, India etc.) een imo betere gedachte erachter heeft. Hiervoor is armoede niet van toepassing nee.
Ik hoop toch niet dat je refereert aan zogenaamde traditionele medicatie als bijvoorbeeld vermalen tijgerbotjes?
In heel China was het totale tijgerbestand in de laatste jaren op 50(!!!) tijgers geteld! Allemaal ten prooi gevallen aan stropers die denken dat er wonderbaarlijke medicinale krachten schuilen in de botten van tijgers. Vorig jaar, was het jaar van de Tijger, en stond alles aan natuurbescherming daar op scherp. Want in het jaar van de Tijger, moeten de botjes volgens bijgelovigen nog véél krachtiger zijn. Wat een droevenis.
Om te voorkomen dat ook die laatste paar tijgers in China zouden worden vermalen tot geneeskrachtige poedertjes, hebben de 13 tijgerlanden (Bangladesh, Bhutan, China, India, Indonesië, Cambodja, Laos, Maleisië, Myanmar, Nepal, Rusland, Thailand en Vietnam) tijdens de "Tijgertop" van afgelopen jaar een verbond gesloten om te streven naar iig een verdubbeling van de tijgerpopulatie.
|
|
