quote:
De opium-lijst is er anders heel serieus over.quote:Op maandag 24 januari 2011 19:58 schreef niels0 het volgende:
[..]
Aparte stelling, dit bedoel je toch niet niet serieus hoop ik.
En daarom kun je opium bij de kruidvat en c1000 halen.quote:Op maandag 24 januari 2011 19:21 schreef Rechtse_Hippie het volgende:
Welke gezondheidsrisico's als ik vragen mag? Pure opium is verslavend maar niet ongezond.
Het is ongezond omdat het verboden is? Dat is een vreemde manier van redeneren.quote:Op maandag 24 januari 2011 20:02 schreef shintek het volgende:
[..]
En daarom kun je opium bij de kruidvat en c1000 halen.
Ofniet.
Zeker wel, alles is natuur. Ergo, lopen brallen met "X is puur natuur" is kwakzalverij.quote:Op maandag 24 januari 2011 19:58 schreef niels0 het volgende:
[..]
Aparte stelling, dit bedoel je toch niet niet serieus hoop ik.
Ik heb het over ruwe produkten, snap dat dan aub.quote:Op maandag 24 januari 2011 20:03 schreef boyv het volgende:
[..]
Zeker wel, alles is natuur. Ergo, lopen brallen met "X is puur natuur" is kwakzalverij.
Leg me nou eens uit. Waarom ben je trots op je onwetendheid?quote:Op maandag 24 januari 2011 20:02 schreef shintek het volgende:
[..]
En daarom kun je opium bij de kruidvat en c1000 halen.
Ofniet.
Het is niet het meest veilige, laat ik het zo zeggen.quote:Op maandag 24 januari 2011 20:03 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Het is ongezond omdat het verboden is? Dat is een vreemde manier van redeneren.
Hier ga je al de fout in.quote:Op maandag 24 januari 2011 20:03 schreef boyv het volgende:
[..]
Zeker wel, alles is natuur. Ergo, lopen brallen met "X is puur natuur" is kwakzalverij.
Wat niet wegneemt dat het wel erg verslavend is.quote:Op maandag 24 januari 2011 19:20 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Onzin. Met heroine kan je een normaal productief leven hebben. Het is het verbod dat alles kapot maakt.
Herione kan je even goed roken. Je ziet genoeg junks aan de gang met silverfoliequote:
Nee, hier ga je de fout in. Je hebt argumenten nodig voor en wet, want als belastingbetaler betaal ik de rekening. Dus je mag aantonen dat drugs verboden moeten worden. Het feit dat iets verboden is is geen argument.quote:Op maandag 24 januari 2011 20:06 schreef shintek het volgende:
[..]
Het is niet het meest veilige, laat ik het zo zeggen.
The law cares about you
Het wordt tijd voor een FOK! drugsmeet.quote:Op maandag 24 januari 2011 20:10 schreef niels0 het volgende:
M'n apotheker staat al tijdje bij me in het krijt. Ik kan aan vrij veel zaken komen. Zonder recept van m'n arts. Dus dan is het geen kruidvat of C1000 maar de apotheker, is nog dichter bij huis ook haha.
Ongeveer net zo verslaven als alcohol en tabek.quote:Op maandag 24 januari 2011 20:09 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Wat niet wegneemt dat het wel erg verslavend is.
Niet minder onschuldig dan alcohol.quote:Dat de criminaliteit eromheen in stand wordt gehoeden door het te verbieden klopt. Maar het is beslist geen onschuldig genotsmiddel
Twee genotsmiddelen die mensen erg afhankelijk maakt.. Waarom zou je dat wilen?quote:Op maandag 24 januari 2011 20:13 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Ongeveer net zo verslaven als alcohol en tabek.
[..]
Niet minder onschuldig dan alcohol.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |