SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
Ja, viel mij ook op. Hij vraagt zich waarschijnlijk sinds Wawrinka de tweede set won af waarom ze nog doorgaan.quote:Op zondag 23 januari 2011 12:21 schreef Tim86 het volgende:
ES commentator weet niet dat het best of 5 is? Noemde het BP voor Wawrinka een mini matchpoint
Net raakte Wawrinka wat mij betreft toch wel echt twee keer in twee bewegingen. Maar volgens de commentator mag het als het in 1 beweging is maar dat was het hier niet.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Duidelijk twee bewegingen inderdaad.quote:
Net raakte Wawrinka wat mij betreft toch wel echt twee keer in twee bewegingen. Maar volgens de commentator mag het als het in 1 beweging is maar dat was het hier niet.
Het gaat er niet om of hij hem twee keer raakte. Het gat erom of hij hem twee keer raakte in 1 beweging of in 2. En hij raakte hem in 2 bewegingen. Als het 1 beweging is en je raakt hem 2 keer mag het.quote:Op zondag 23 januari 2011 12:47 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Hij gaat er nu mee beginnen (heeft wel gelijk, Wawrinka raakte die bal duidelijk 2 keer)
Edit: Ik zie je post al.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Vooralsnog geen spijt van, hoor.quote:Op zondag 23 januari 2011 12:43 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
En dan te bedenken dat Chriz Wawrinka niet eens in z'n Sportpools team heeft opgenomen
Al mijn prijzige spelers zitten er ook nog in.
Jah, je hebt ook helemaal geen 1-punters. Murray ipv Söderling / Djokovic had je misschien nog kunnen overwegen.quote:Op zondag 23 januari 2011 12:49 schreef Chriz2k het volgende:
[..]
Vooralsnog geen spijt van, hoor.
Al mijn prijzige spelers zitten er ook nog in.
Het was een beetje Murray of Söderling, maar ik geloof in Söderling als ze tegen elkaar moetenquote:
[..]
Jah, je hebt ook helemaal geen 1-punters. Murray ipv Söderling / Djokovic had je misschien nog kunnen overwegen.
.
Ja, belachelijk.quote:
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
6-3 6-4 6-4 tegen Roddick, en dat met een 1st serve % van onder de 50.
67 winners
(19 UE, maar daar kan je altijd vraagtekens bij zetten).
We kunnen wel zeggen dat het verlaten van zijn vrouw een goede keuze is geweest.
67 winners
(19 UE, maar daar kan je altijd vraagtekens bij zetten).We kunnen wel zeggen dat het verlaten van zijn vrouw een goede keuze is geweest.
Hoe laat is vanavond Cilic - Nadal?
Op donderdag 20 mei 2010 10:53 schreef chewbacca_maatschappij het volgende:
Salamando is beter :@
Salamando is beter :@
Een nederlaag van Roddick zou ook de eerste grote verrassing van het toernooi kunnen worden volgens hem.quote:
ES commentator weet niet dat het best of 5 is? Noemde het BP voor Wawrinka een mini matchpoint
1) Zijn er nog geen verrassingen geweest? Raonic? Dolgopolov? Becker? Mayer?
2) Wawrinka was favoriet bij de bookmakers
Veel te verwarrend voor zo'n man, hij ziet Roddick (8) en Wawrinka (19) staan, dat is genoegquote:
[..]
Een nederlaag van Roddick zou ook de eerste grote verrassing van het toernooi kunnen worden volgens hem.
1) Zijn er nog geen verrassingen geweest? Raonic? Dolgopolov? Becker? Mayer?
2) Wawrinka was favoriet bij de bookmakers
.
Morgenochtend 09.30 uur Nederlandse tijd.quote:
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Waarom schrijf je dat met hoofdletters?quote:
Keurig gespeeld van Wawrinka.
Veel Schitterende Backhandwinners had hij vandaag
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Achja:p eerst had ik alleen schitterend als begin, maar daarna had ik er nog veel voor gezetquote:
[..]
Waarom schrijf je dat met hoofdletters?
quote:
[..]
Waarom schrijf je dat met hoofdletters?
