BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
In dat geval zou mijn post heel makkelijk te falsifiëren zijn, ga je gang.quote:Op zondag 23 januari 2011 14:53 schreef Bankfurt het volgende:
Het heeft dus geen enkele zin om op zo'n forum als deze ook maar iets er van te vermelden omdat men er toch geen biet van snapt.
Ja theorieen genoeg te bedenkenquote:
[..]
Je moest eens weten ...
J0kkebr0k zit dichter bij de waarheid dan menigeen (inclusief hijzelf) hier beseft.
The truth was in here.
Waarom begin je er dan zelf over? Je besteedt je tijd graag aan zinloze posts?quote:
[..]
Ik zeg maar niets hier.
[..]
Nee.
[..]
Het bewijs is wiskundig.
99% van de huidige "moderne" wetenschappers kunnen geen wiskunding bewijs meer een lezen, interpreteren, laat staan begrijpen.
Om de Kabbala en het Hebreeuws in hun samenhang een beetje te kunnen begrijpen dien je je eerst minstens 10 tot 20 jaar degelijk te verdiepen in de esoterie, religie, logica en filosofie; en dit is dan nog maar het begin; dan pas komt de wiskunde en de algebra aan de orde.
Het heeft dus geen enkele zin om op zo'n forum als deze ook maar iets er van te vermelden omdat men er toch geen biet van snapt.
Ali, Ali take it easy;ik verzin geen sprookjes.quote:
[..]
Waarom geloof je niet dat het simpelweg God was die ze direct aan Mozes gaf door ze in steen te zetten? Was jij erbij toen dat gebeurde? Of heb je bronnen die erbij waren en daarom betrouwbaarder zijn dan de bijbel? Waar in de bijbel lees je over aliens die tussen God en mens staan? Waarom verzin je ter plekke allerlei sprookjes zonder een shred bewijs te geven, nee in plaats daarvan te claimen dat het door 'vele wetenschappers bewezen is'? Waarom mix je waarheid en error, fantasie en realiteit, bijbel en esoterie, en breng je slechts verwarring onder de mensen?
ik was voornamelijk met Loppe in discussie over dit punt; omdat hij dat boek van Greber kent.
Er zijn ook andere lezers dan alleen maar de aktieve posters.quote:
Maar ik had gisteren me helemaal uitgesloofd voor ryan3 en Yuckfou om de ware achtergronden van pedofilie en sexueel misbruik in het topic van Joris Demmink met toellichtingen en bronnen aan te geven; Ja, dan komt de kabbala er ook bij kijken, en daar was ik nog niet eens aan begonnen.
En dan blijkt zo'n Yuckfou compleet de weg kwijt te raken, ondanks dat hij ook JAREN lang deze kwesties heeft bestudeerd. Hij kreeg koppijn van het onderwerp, het werd hem teveel blijkbaar.
[ Bericht 17% gewijzigd door Bankfurt op 23-01-2011 15:07:35 ]
Ik take het easy, ik heb alleen nogal moeite met de leugens die je verspreid.quote:
[..]
Ali, Ali take it easy;ik verzin geen sprookjes.
ik was voornamelijk met Loppe in discussie over dit punt; omdat hij dat boek van Greber kent.
Idd daar stop ik dus mee. Deze posts waren een gevolg van de discussie met Loppe, en niet zozeer voor jou bedoeld.quote:
[..]
Waarom begin je er dan zelf over? Je besteedt je tijd graag aan zinloze posts?
Ik ga selektief te werk met antwoorden.
Die Yuckfou verweet BNW dat er te weing bronnen werden gegeven, en dat hij daarom minder op BNW komt. Maar na alle moeite die ik gisteren voor hem heb gedaan, viel hij door de mand.
Maar ik ben er inmiddels allang van overtuigd dat de meeste helemaal geen bronnen hier op BNW willen hebben. Of het zijn trollen, of ze kunnen het gewoon niet aan; of ze willen het eigenlijk iever niet weten.
Moet je zo'n iemand als Hoppahoppa zien, dat is toch hopeloos voor zo'n forum als deze, als je een serieus BNW wil hebben ?
Slechts 10-20% van de fokkers op BNW is voor mij interessant.
Er zijn uitzonderingen, bijvoorbeeld Orchestra, die geeft eerlijk aan dat BNW & conspiracies teveel ongezonde invloed heeft op zijn leven en dat hij er daarom mee stopt. Zo'n iemand moet ik gelijk geven, hij is nog jong en hij heeft het te druk met zijn studie, dan kun je BNW beter voorlopig mijden, en hij geeft dat op een eerlijke manier aan.
Ik verspreid geen leugens. Ik begrijp wel dat je daarmee moeite hebt.quote:
[..]
Ik take het easy, ik heb alleen nogal moeite met de leugens die je verspreid.
Dat snap ik, maar posts hoeven niet per se aan mij gericht te zijn om voor mij erop in te haken.quote:
[..]
Idd daar stop ik dus mee. Deze posts waren een gevolg van de discussie met Loppe, en niet zozeer voor jou bedoeld.
Wanneer is iemand voor jou interessant?quote:Ik ga selektief te werk met antwoorden.
Die Yuckfou verweet BNW dat er te weing bronnen werden gegeven, en dat hij daarom minder op BNW komt. Maar na alle moeite die ik gisteren voor hem heb gedaan, viel hij door de mand.
Maar ik ben er inmiddels allang van overtuigd dat de meeste helemaal geen bronnen hier op BNW willen hebben. Of het zijn trollen, of ze kunnen het gewoon niet aan; of ze willen het eigenlijk iever niet weten.
Moet je zo'n iemand als Hoppahoppa zien, dat is toch hopeloos voor zo'n forum als deze, als je een serieus BNW wil hebben ?
Slechts 10-20% van de fokkers op BNW is voor mij interessant.
Weet je waar je me aan doet denken als je zo praat? Aan diezelfde elitekliek die mensen inwijdt in hun groepjes met hun geheime kennis. Waar exact wil je mensen heen brengen? Wat heb je uiteindelijk zelf gevonden met de kennis die je hebt? Een oplossing? Of is er geen hoop? Waar heb jij nu vertrouwen in? Toch niet 2012 hoop ik?
Ja dat zeg ik ook. Herkenbare reactie.quote:Er zijn uitzonderingen, bijvoorbeeld Orchestra, die geeft eerlijk aan dat BNW & conspiracies teveel ongezonde invloed heeft op zijn leven en dat hij er daarom mee stopt. Zo'n iemand moet ik gelijk geven, hij is nog jong en hij heeft het te druk met zijn studie, dan kun je BNW beter voorlopig mijden, en hij geeft dat op een eerlijke manier aan.
Ik denk dat je dat wel degelijk doet. Wellicht niet bewust, je bent simpelweg geinformeerd door leugenaars, of door mensen die ingelicht zijn door leugenaars, enz., zeker weten wat betreft jouw kijk op de bijbel.quote:
[..]
Ik verspreid geen leugens. Ik begrijp wel dat je daarmee moeite hebt.
Ik ook van jou!quote:
[..]
Moet je zo'n iemand als Hoppahoppa zien, dat is toch hopeloos voor zo'n forum als deze, als je een serieus BNW wil hebben ?
Ik hoop dat iedereen even naar dat topic gaat om te kijken naar de 'bronnen' die jij daar aangeeft. Dan is er maar één die door de mand valt, namelijk Heer Bankfurt, lord of nonsens. 2 boekjes op Amazon, als je daar je 'feiten' vandaan haalt, dan ben je nog verder heen dan ik dacht.quote:
Maar ik had gisteren me helemaal uitgesloofd voor ryan3 en Yuckfou om de ware achtergronden van pedofilie en sexueel misbruik in het topic van Joris Demmink met toellichtingen en bronnen aan te geven; Ja, dan komt de kabbala er ook bij kijken, en daar was ik nog niet eens aan begonnen.
Cuz I'm praying for rain, And I'm praying for tidal waves
I wanna see the ground give way.I wanna watch it all go down.
Mom please flush it all away.I wanna watch it go right in and down.
I wanna watch it go right in. Watch you flush it all away.
I wanna see the ground give way.I wanna watch it all go down.
Mom please flush it all away.I wanna watch it go right in and down.
I wanna watch it go right in. Watch you flush it all away.
Die eisen van hebreeuws ook.. 10 jaar dit en dat en algebra en wiskunde,
Een 8 jarig dom kind zonder ruimtelijk inzicht (native speaker,geboren in Israel) kan dus geen hebreeuws spreken?
First Language 5,200,000 (2009);[2]
Dat zijn nogal wat wiskunde knobbels dan
Een 8 jarig dom kind zonder ruimtelijk inzicht (native speaker,geboren in Israel) kan dus geen hebreeuws spreken?
First Language 5,200,000 (2009);[2]
Dat zijn nogal wat wiskunde knobbels dan
geen troll, iemand die niet met zijn diploma's gaat zwaaien, iemand die zelf ook bijdragen levert en met iets nieuws komt op BNW.quote:
Wanneer is iemand voor jou interessant?
Over die elitekliek, kijk even in dat topic van Joris Demmink, want ik denk dat jij misschien nog wat kan toevoegen, en ik denk dat jij mij daar kan ondersteunen in die argumenten w.b.t. demonen en zwarte magie.quote:Weet je waar je me aan doet denken als je zo praat? Aan diezelfde elitekliek die mensen inwijdt in hun groepjes met hun geheime kennis. Waar exact wil je mensen heen brengen? Wat heb je uiteindelijk zelf gevonden met de kennis die je hebt? Een oplossing?
Altijd.quote:Of is er geen hoop?
2012 ? Nee, tuurlijk niet; dat is New Age crap.quote:Waar heb jij nu vertrouwen in? Toch niet 2012 hoop ik?
[..]
maar er staat wel veel te gebeuren tussen nu en 2020; maar niets is zeker, alles is nog in onze eigen hand.
Bedankt voor je complete bewijs dat je er geen ene biet van hebt begrepen;quote:
Die eisen van hebreeuws ook.. 10 jaar dit en dat en algebra en wiskunde,
Een 8 jarig dom kind zonder ruimtelijk inzicht (native speaker,geboren in Israel) kan dus geen hebreeuws spreken?
First Language 5,200,000 (2009);[2]
Dat zijn nogal wat wiskunde knobbels dan
ja je doet moeite, 5 minuten om te bashen, niet om iets inhoudelijks van op te steken;
Leg het eens uit dan? En ik heb helemaal niemand gebashed hoor..quote:
[..]
Bedankt voor je complete bewijs dat je er geen ene biet van hebt begrepen;
ja je doet moeite, 5 minuten om te bashen, niet om iets inhoudelijks van op te steken;
http://en.wikipedia.org/wiki/Hebrew_alphabet
zo lastig ziet dat er imo ook weer niet uit maar goed
[ Bericht 19% gewijzigd door Flammie op 23-01-2011 15:47:50 ]
Dat is het probleem aan de bijbel; iedereen leest deze anders. Het grote dilemma van religie gebaseerd op eeuwenoude parabelen.quote:
[..]
Ik denk dat je dat wel degelijk doet. Wellicht niet bewust, je bent simpelweg geinformeerd door leugenaars, of door mensen die ingelicht zijn door leugenaars, enz., zeker weten wat betreft jouw kijk op de bijbel.
Pot en ketel in dit geval.
Ik ben wel bekend met die dingen ja. Maar laat 1 ding vooropstaan: pedofilie zelf heeft natuurlijk geen enkel effect. Het is het principe van zondigen dat slechts de deur openzet voor meer demonen en bezitneming.quote:
[..]
geen troll, iemand die niet met zijn diploma's gaat zwaaien, iemand die zelf ook bijdragen levert en met iets nieuws komt op BNW.
[..]
Over die elitekliek, kijk even in dat topic van Joris Demmink, want ik denk dat jij misschien nog wat kan toevoegen, en ik denk dat jij mij daar kan ondersteunen in die argumenten w.b.t. demonen en zwarte magie.
Wat is jouw hoop?quote:Altijd.
Dat er veel staat te gebeuren ben ik met je eens, maar neit dat alles nog in onze eigen hand is.quote:2012 ? Nee, tuurlijk niet; dat is New Age crap.
maar er staat wel veel te gebeuren tussen nu en 2020; maar niets is zeker, alles is nog in onze eigen hand.
Dat is inderdaad het probleem bij de bijbel en de koran, de interpretatie.quote:
[..]
Dat is het probleem aan de bijbel; iedereen leest deze anders. Het grote dilemma van religie gebaseerd op eeuwenoude parabelen.
Pot en ketel in dit geval.
Komt veel angst en haatzaaien bij. Teksten worden ge(mis)bruikt om mensen voor karretjes te spannen van ideologieën.
quote:
[..]
Wat moeten die aliens dan met zo'n niets zeggend rasje als wij? Waarom zouden ze ons een taal geven? Waarom.. Wat zijn ze dan van plan?
En nog een vraagje over die ''super technologie van vervlogen tijden'', werd dit ook al gebruikt in de middeleeuwen bijvoorbeeld? Waarom wel/waarom niet?
Je bent gewoon meer gaan eten en meer gaan poepenquote:
Het feit dat ik met 100 euro aan boodschappen 4 keer korter doe dan 10 jaar geleden.
.
Op dinsdag 11 januari 2011 13:20 schreef Bastard het volgende:
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Val ik in die categorie, zo niet, dan zou ik graag een reactie willen op mijn post op de vorige pagina. Ik neem aan dat je 'm over het hoofd hebt gezien en niet genegeerd hebt, wel?quote:
geen troll, iemand die niet met zijn diploma's gaat zwaaien, iemand die zelf ook bijdragen levert en met iets nieuws komt op BNW.
Bankfurt, ik heb het je al eerder gevraagd, maar helaas geen antwoord op gekregen:
Praat jij ook met jouw real life kennissen/vrienden/familie over je overtuigingen? Zo ja, wat vinden zij ervan en/of zitten daar ook mensen tussen die qua overtuigingen op 1 lijn zitten met jou en/of zitten er misschien ook mensen tussen die jij overtuigd hebt?
Praat jij ook met jouw real life kennissen/vrienden/familie over je overtuigingen? Zo ja, wat vinden zij ervan en/of zitten daar ook mensen tussen die qua overtuigingen op 1 lijn zitten met jou en/of zitten er misschien ook mensen tussen die jij overtuigd hebt?
Op dinsdag 11 januari 2011 13:20 schreef Bastard het volgende:
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Ook dat is de schuld van de illuminati.quote:Op zondag 23 januari 2011 17:13 schreef JoepiePoepie het volgende:
[..]
Je bent gewoon meer gaan eten en meer gaan poepen
Dat laatste is idd het geval; Maar het is veel meer dan dat; als die lui hun ziel verkopen kunnen ze niet meer terug; de demonen en de vampieren moeten steeds meer gevoed worden, en de Illuminati krijgen daarbij voorrang.quote:
[..]
Ik ben wel bekend met die dingen ja. Maar laat 1 ding vooropstaan: pedofilie zelf heeft natuurlijk geen enkel effect. Het is het principe van zondigen dat slechts de deur openzet voor meer demonen en bezitneming.
[..]
Kennis is macht.quote:Wat is jouw hoop?
[..]
Je bedoelt alles bij God's genade ? Ok, maar het is een dynamisch proces.quote:Dat er veel staat te gebeuren ben ik met je eens, maar neit dat alles nog in onze eigen hand is.
Joepie, dit is wel heel erg vragen naar de bekende weg... Diep van binnen weet jij het antwoord op deze vraag.quote:Op zondag 23 januari 2011 17:30 schreef JoepiePoepie het volgende:
Bankfurt, ik heb het je al eerder gevraagd, maar helaas geen antwoord op gekregen:
Praat jij ook met jouw real life kennissen/vrienden/familie over je overtuigingen? Zo ja, wat vinden zij ervan en/of zitten daar ook mensen tussen die qua overtuigingen op 1 lijn zitten met jou en/of zitten er misschien ook mensen tussen die jij overtuigd hebt?
Cuz I'm praying for rain, And I'm praying for tidal waves
I wanna see the ground give way.I wanna watch it all go down.
Mom please flush it all away.I wanna watch it go right in and down.
I wanna watch it go right in. Watch you flush it all away.
I wanna see the ground give way.I wanna watch it all go down.
Mom please flush it all away.I wanna watch it go right in and down.
I wanna watch it go right in. Watch you flush it all away.
quote:
Joepie, dit is wel heel erg vragen naar de bekende weg... Diep van binnen weet jij het antwoord op deze vraag.
Nee, dat weet ik niet, maar jij blijkbaar wel, dus vertel maar
.
Op dinsdag 11 januari 2011 13:20 schreef Bastard het volgende:
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Als ik trouwens zelf die overtuigingen zou hebben die Bankfurt heeft, zou ik er niet over praten met mijn real life vrienden/familie omdat ik vrees dat mijn vrienden/familie me dan laten opsluiten in een inrichting , maar als ik die overtuigingen zou hebben, dan zou ik misschien ook wel heel andere vrienden hebben en in een heel ander soort nest zijn opgegroeid, die dat wel allemaal 'normaal' vinden, dus dan zou ik er misschien toch wel over praten met ze .
[ Bericht 18% gewijzigd door JoepiePoepie op 23-01-2011 18:30:29 ]
, maar als ik die overtuigingen zou hebben, dan zou ik misschien ook wel heel andere vrienden hebben en in een heel ander soort nest zijn opgegroeid, die dat wel allemaal 'normaal' vinden, dus dan zou ik er misschien toch wel over praten met ze .[ Bericht 18% gewijzigd door JoepiePoepie op 23-01-2011 18:30:29 ]
Op dinsdag 11 januari 2011 13:20 schreef Bastard het volgende:
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Wat Ali zegt komt meer overeen met wat Greber in z'n boek schrijft dan wat jij zegt over aliens. Ik zal wat meegaan in jouw alien-verhaal. Wat hebben de reptillians eraan om de aarde te controleren? Willen ze onze zieltjes?quote:
[..]
Ali, Ali take it easy;ik verzin geen sprookjes.
ik was voornamelijk met Loppe in discussie over dit punt; omdat hij dat boek van Greber kent.
[ Bericht 4% gewijzigd door Loppe op 23-01-2011 19:36:41 ]
Als je het niet met hem eens bent, dan zou het goed kunnen dat je op BF zijn negeerlijst staat. Dat geldt namelijk wel voor mij en een aantal anderen. Het is nou eenmaal eenvoudiger een discussie uit de weg te gaan dan je eigen kennis in twijfel te trekken.quote:
Bankfurt, blijf je me stelselmatig negeren?
Een interessante poster die kritiek op zijn informatie en kritiek op zijn persoon niet goed kan scheiden, zoals het gros van de middenklasse.
Ja, ik heb al aangegeven dat Greber het niet over aliens had.quote:
[..]
Wat Ali zegt komt meer overeen met wat Greber in z'n boek schrijft dan wat jij zegt over aliens.
Maar er zijn verschillen.
Ali verwerpt het reincarnatie begrip. Greber benoemt dit juist wel.
In de oorspronkelijke bijbel stond ook het reincarnatiebegrip. Dit heeft Rome eruit gehaald.
De aliens m.b.t. Het Hebreeuws waar ik het over heb zijn geen reptielen.quote:Ik zal wat meegaan in jouw alien-verhaal. Wat hebben de reptillians eraan om de aarde te controleren? Willen ze onze zieltjes?
Bepaalde reptielen (niet alle) willen in zekere zin onze zielen t.b.v. van hun goden (demonen etc.)
De Illuminati willen dat ook.
De Illuminati zijn technisch zelfs verder, en hebben technologie om zielen te vangen en op te slaan in de astrale sferen m.b.v. computers. Ze gebruiken deze techniek ook voor zichzelf om zielen te verplaatsen na de dood van een lichaam, in weer het lichaam van een ander lid.
dit gebeurt vaak in rituelen, bijvoorbeeld bij volle maan. De Nazi's waren al bekend met deze techniek. Alles draait om mind-control, d.w.z. controle van het bewustzijn op deze planeet, om daarmee dit zonnestelsel en verder te kunnen controleren.
Het reincarnatieconcept is niet onbekend in Tibet. Bepaalde Tibetaanse monikken in geheime genootschappen kunnen bewust sterven en bewust weer geboren worden in een ander lichaam. Als je je erin verdiept kun je de bewijzen vinden in bepaalde boeken over Tibet.
Bankfurt, heb jij een kopie liggen van de oorspronkelijke bijbel dan? En stond die bewuste paragraaf in het oude of nieuwe testament?
Cuz I'm praying for rain, And I'm praying for tidal waves
I wanna see the ground give way.I wanna watch it all go down.
Mom please flush it all away.I wanna watch it go right in and down.
I wanna watch it go right in. Watch you flush it all away.
I wanna see the ground give way.I wanna watch it all go down.
Mom please flush it all away.I wanna watch it go right in and down.
I wanna watch it go right in. Watch you flush it all away.
Nee; het Hebreeuws was er al 5000 jaar voor Chr. in o.a. Egypte.quote:
[..]
Als de Hebreeuwse taal op de aarde "gebracht" is dan zou er geen taal kunnen zijn waaruit het Hebreeuws is "geevolueerd". Helaas is het Hebreeuws een Noordwest-Semitische taal en komt het voort uit verschillende soorten spijkerschrift. Waarom zou een taal als het hebreeuws, na zijn "bekendmaking" weer teruggeleid worden naar het veel primitivere spijkerschrift? Hiermee kun je dus stellen dat de tijdsspanne die jij geeft niet klopt. Hebreeuws kwam veel later, als evolutie uit verschillende spijkerschriften en in de familie van de Noordwest-Semitische talen.
Daar zijn wel bewijzen voor.
Het Hebreeuws heeft zich later wel gemengd met andere talen in het Midden-Oosten, wat jouw connectie verklaart.
Zie je wat ik bedoel?quote:
Bankfurt, blijf je me stelselmatig negeren?
Gelukkig, je negeert me niet.quote:
[..]
Nee; het Hebreeuws was er al 5000 jaar voor Chr. in o.a. Egypte.
Daar zijn wel bewijzen voor.
Het Hebreeuws heeft zich later wel gemengd met andere talen in het Midden-Oosten, wat jouw connectie verklaart.
Inderdaad is het Hebreeuws rond die tijd te vinden in het midden-oosten, echter, jij hebt het over 25000-15000 jaar geleden. Dat scheelt toch een aantal jaar. Je ziet in het MO talen die eerder waren dan het hebreeuws (spijkerschrift) en in verloop van tijd "evolueren" tot het klassieke Hebeeuws. Later gaat dit evolueren door, maar mijn punt is dat er talen en schriften zijn WAARUIT het hebreeuws is ontwikkeld. Jouw stelling kan dus niet kloppen omdat er empirisch bewijs tegen de stelling is. Wat echter WEL zou kunnen, is dat een van de meest primitieve vorm van communicatie door aliens hier is gebracht (los van het feit of aliens hier wel of niet geweest zouden kunnen zijn). Dan heb ik het dus over tijden waarin het (vooralsnog) voor de huidige generatie onmogelijk is om wetenschappelijk bewijs te vinden. We hebben het dan over tijden ver voor het Hebreeuws.
Aliens van Sirius A? Dat stelsel is veel te jong voor complex leven joh. Maar 200-300 miljoen jaar oud.quote:
[..]
Het Hebreeuws is de geheime taal van de Hebreeuwen en Egypte geweest, en het is de taal van de aliens van Sirius A. Zij brachten dit op de aarde, op zijn laatst zo'n 15.000-25.000 jaar geleden.
Het heeft tal van toepassingen in de esoterie, en het is verwand aan de Kabbala. Bovendien is het de hoogste spirituele taal in het universum;
Dit laatste is door diverse serieuze wetenschappers bewezen.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Wat een arrogantie weer, en idd een berg onzin. De talen van het universum zijn onbekend, dus een serieuse wetenschapper doet daar geen uitspraken over.quote:
[..]
Ik zeg maar niets hier.
[..]
Nee.
[..]
Het bewijs is wiskundig.
99% van de huidige "moderne" wetenschappers kunnen geen wiskunding bewijs meer eens lezen, interpreteren, laat staan begrijpen.
Om de Kabbala en het Hebreeuws in hun samenhang een beetje te kunnen begrijpen dien je je eerst minstens 10 tot 20 jaar degelijk te verdiepen in de esoterie, religie, logica en filosofie; en dit is dan nog maar het begin; dan pas komt de wiskunde en de algebra aan de orde.
Het heeft dus geen enkele zin om op zo'n forum als deze ook maar iets er van te vermelden omdat men er toch geen biet van snapt.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Goed argument.quote:
[..]
Aliens van Sirius A? Dat stelsel is veel te jong voor complex leven joh. Maar 200-300 miljoen jaar oud.
Nee joh, dat wil de Illuminati je laten geloven.... Ze zijn ook de wetenschap geïnfiltreerd.... (ik denk, ik kop hem maar in, anders doet iemand anders het....)quote:
[..]
Aliens van Sirius A? Dat stelsel is veel te jong voor complex leven joh. Maar 200-300 miljoen jaar oud.
Cuz I'm praying for rain, And I'm praying for tidal waves
I wanna see the ground give way.I wanna watch it all go down.
Mom please flush it all away.I wanna watch it go right in and down.
I wanna watch it go right in. Watch you flush it all away.
I wanna see the ground give way.I wanna watch it all go down.
Mom please flush it all away.I wanna watch it go right in and down.
I wanna watch it go right in. Watch you flush it all away.
@Bankfurt
Ik geloof in reïncarnatie. Greber spreekt daarover, Rulof gaat er ook zeer uitgebreid op in. Hij was hogepriester in Egypte waar hij zijn "Grote Vleugelen" heeft verdiend (kosmisch bewust, hoogste wat men als mens kan bereiken op mediamiek gebied).
Volgens jou is de aliens het dus enkel te doen om controle/macht. Een technologisch hoog geëvolueerd ras moet ten eerste een groot verantwoordelijkheidsgevoel bezitten om met zulke technologieën (bvb reizen sneller dan het licht) om te springen. Denk je dat een ras dat controle heeft over zulke grootse krachten zich nog gaat bezighouden met de controle over iets pietluttig als de mens?
[ Bericht 0% gewijzigd door Loppe op 24-01-2011 10:35:05 ]
Ik geloof in reïncarnatie. Greber spreekt daarover, Rulof gaat er ook zeer uitgebreid op in. Hij was hogepriester in Egypte waar hij zijn "Grote Vleugelen" heeft verdiend (kosmisch bewust, hoogste wat men als mens kan bereiken op mediamiek gebied).
Volgens jou is de aliens het dus enkel te doen om controle/macht. Een technologisch hoog geëvolueerd ras moet ten eerste een groot verantwoordelijkheidsgevoel bezitten om met zulke technologieën (bvb reizen sneller dan het licht) om te springen. Denk je dat een ras dat controle heeft over zulke grootse krachten zich nog gaat bezighouden met de controle over iets pietluttig als de mens?
[ Bericht 0% gewijzigd door Loppe op 24-01-2011 10:35:05 ]
Wat ik niet snap he van die Rulof is dat ie zegt dat crematie niet goed is omdat dan de ziel te snel zou scheiden van het dode lichaam ofzo. En dat het traumatisch zou zijn
Maar dan rijst bij mij de vraag in heel veel culturen worden dode mensen verbrand (gecremeerd) en doen dat al 1000den jaren, zijn die dan allemaal fout bezig?
Vind het raar dat die Rulof dat zo ff beweerd.
Ook heb ik ooit eens van die man gelezen dat door zelfmoord je niet in het licht komt maar in een soort schemer wereld. Dat het heel lang kan duren voordat de ziel naar het licht gaat, pas op de werkelijke sterfdatum wanneer ze zouden overlijden.
Hoe kan in hemelsnaam die man dat weten, is ie dood gegaan en terug gekomen?
Heeft hij zichzelf gecremeerd en is ie daarna terug gekomen?
Iemand hier die antwoord kan geven op mn vragen?
Maar dan rijst bij mij de vraag in heel veel culturen worden dode mensen verbrand (gecremeerd) en doen dat al 1000den jaren, zijn die dan allemaal fout bezig?
Vind het raar dat die Rulof dat zo ff beweerd.
Ook heb ik ooit eens van die man gelezen dat door zelfmoord je niet in het licht komt maar in een soort schemer wereld. Dat het heel lang kan duren voordat de ziel naar het licht gaat, pas op de werkelijke sterfdatum wanneer ze zouden overlijden.
Hoe kan in hemelsnaam die man dat weten, is ie dood gegaan en terug gekomen?
Heeft hij zichzelf gecremeerd en is ie daarna terug gekomen?
Iemand hier die antwoord kan geven op mn vragen?
Crematie is helemaal niet slecht, de ziel is meteen uit het lichaam als je dood bent, en niet meer bezig met zijn dood maar met de toekomst. Tenzij er echt hele grote onafgemaakte zaken zijn.
( althans volgens mijn visie )
( althans volgens mijn visie )
Hoezo ?quote:
Waarom is DIT een argument ?
Frankrijk bestaat nog geen 2000 jaar, maar toch bestaan er echt Fransen die ook Nederland komen bezoeken.
Mag je me eens uitleggen Bill_E (of ATuinhek).
Wat een drogreden zeg.....quote:
[..]
Hoezo ?
Waarom is DIT een argument ?
Frankrijk bestaat nog geen 2000 jaar, maar toch bestaan er echt Fransen die ook Nederland komen bezoeken.
Mag je me eens uitleggen Bill_E (of ATuinhek).
De opmerking is gericht op evolutie. Het land Frankrijk bestaat niet zo lang, de locatie is al erg lang aanwezig.
Evolutie binnen 200-300 miljoen jaar is niet mogelijk. De planeten zijn nog aan het " settelen" leven buiten bacterieel nivo is onwaarschijnlijk. Laat staan intelligent.
Al het leven in Frankrijk heeft zich niet in de laatste 2000 jaar vanuit het niets ontwikkeldquote:
[..]
Hoezo ?
Waarom is DIT een argument ?
Frankrijk bestaat nog geen 2000 jaar, maar toch bestaan er echt Fransen die ook Nederland komen bezoeken.
Mag je me eens uitleggen Bill_E (of ATuinhek).
Zo moeilijk is die toch niet? Of je zit te trollen, of er is iets anders mis...
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Nopequote:Op maandag 24 januari 2011 11:58 schreef Bill_E het volgende:
[..]
Wat een drogreden zeg.....
De opmerking is gericht op evolutie. Het land Frankrijk bestaat niet zo lang, de locatie is al erg lang aanwezig.
Evolutie binnen 200-300 miljoen jaar is niet mogelijk. De planeten zijn nog aan het " settelen" leven buiten bacterieel nivo is onwaarschijnlijk. Laat staan intelligent.
1) evolutieleer is nonsens
2) heb je bewijs dat Sirius A, slechts 200-300 miljoen bestaat ?
3) verder is er nog een reden, daarom gaf ik dat voorbeeld met die Fransen;
laat ik eerst zelf jou laten inzien waarom het argument van ATuinhek een erg beperkt en kortzichtig argument is (je was al een eind op weg met die Fransen).
