jeweetzelfquote:Op vrijdag 21 januari 2011 12:17 schreef Triggershot het volgende:
[..]
En dan ook nog idiote constructies kunnen vatten, knap!
'Correct taalgebruik' is niet beperkt tot spelling en grammatica, zeker niet als je pleit voor het gebruik er van. Mooi, mocht je in het vervolg problemen hebben met het ontcijferen er van, help ik je graag, binnen de beperkende kaders van mijn taalbeheersing en wat ik presteer aan taalfouten op het gebied van spelling en grammatica.quote:Op vrijdag 21 januari 2011 12:17 schreef OEM het volgende:
[..]
True, maar 'haten op' is een doodnormale uitdrukking hier op Fok! Wat jij presteert aan taalfouten, zowel qua spelling als grammaticaal, is uitzonderlijk. Normaal gesproken is dat niet zo'n probleem, alleen is het bij jou zo erg dat we zelf moeten ontcijferen wat je bedoelt.
mensen die niet snappen dat dat een bijzaak is die gewoon in de op vermeld mag staan en het zelf niet kunnen betalenquote:Op donderdag 20 januari 2011 23:36 schreef amenth het volgende:
mensen die patsen in de auto van papa, kankervolk
Juridische definities staan boven alternatieve begrippen van een woord, juridische definities zijn bepalend in dit land, niet alternatieve - mogelijke - definities vanuit een woordenboek.quote:
Het begint wel met spelling en grammatica.quote:Op vrijdag 21 januari 2011 12:20 schreef Triggershot het volgende:
[..]
'Correct taalgebruik' is niet beperkt tot spelling en grammatica,
Uiteraard.quote:Op vrijdag 21 januari 2011 12:18 schreef kutkabouter het volgende:
[..]
jeweetzelf
maargoed, ik ga leren
Ja, dat daagt ook niemand uit hé? Wanneer je het dus in zekere zin wilt hebben over correct taalgebruik conform spelling en grammatica, moet je er toch wel eerst voor zorgen dat je jezelf als persoon hier aan hebt onderworpen alvorens je kritiek levert op anderen.quote:Op vrijdag 21 januari 2011 12:23 schreef OEM het volgende:
[..]
Het begint wel met spelling en grammatica.
Voor jou is het wel een uitdagingquote:Op vrijdag 21 januari 2011 12:27 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Ja, dat daagt ook niemand uit hé?
Zoek 'grammatica' en 'interpunctie' eens op in het woordenboek. Je bedoelt waarschijnlijk het laatste.quote:Op vrijdag 21 januari 2011 12:31 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Oh noes, je bent gestopt zonder een punt. Grammatica is een uitdaging voor je, neeeeeujjjj!!
Wellicht is het voor je zulke dingen adviseert handig om te weten wat voor soort fout een gebrek aan een punt is, ook dat valt onder grammatica namelijk.quote:Op vrijdag 21 januari 2011 12:33 schreef OEM het volgende:
[..]
Zoek 'grammatica' en 'interpunctie' eens op in het woordenboek. Je bedoelt waarschijnlijk het laatste.
quote:De spraakkunst, spraakleer of grammatica is binnen de theoretische taalkunde de benaming voor de studie, beschrijving en verklaring voor alles wat met de systematiek van een natuurlijke taal of kunsttaal te maken heeft. Dus de structuur van de woorden en de zinnen van een taal wordt gedefinieerd aan de hand van regels. Er wordt onderscheid gemaakt tussen de descriptieve grammatica, de prescriptieve grammatica en de schoolgrammatica. Die laatste wordt gebruikt om mensen de taal als tweede taal aan te leren.
Triggershit is hier niet aanwezig, niet zo scheel kijken.quote:Op vrijdag 21 januari 2011 12:34 schreef Stokstaart het volgende:
Rechtop staan en proberen niet scheel te kijken vormen al een enorme uitdaging voor Triggershit.
Ken je pseudoniemen, blaag.quote:Op vrijdag 21 januari 2011 12:36 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Triggershit is hier niet aanwezig, niet zo scheel kijken.
Mja, is tegenwoordig ook een dagelijks gebeuren.quote:Op vrijdag 21 januari 2011 12:34 schreef Fanta-stick het volgende:
[..]
TS heeft wat gemeen met dat topic.
Is dat de juridische definitie of een alternatieve definitie die je ergens vandaan hebt gehaald?quote:Op vrijdag 21 januari 2011 12:35 schreef Triggershot het volgende:
[..]
De spraakkunst, spraakleer of grammatica is binnen de theoretische taalkunde de benaming voor de studie, beschrijving en verklaring voor alles wat met de systematiek van een natuurlijke taal of kunsttaal te maken heeft. Dus de structuur van de woorden en de zinnen van een taal wordt gedefinieerd aan de hand van regels. Er wordt onderscheid gemaakt tussen de descriptieve grammatica, de prescriptieve grammatica en de schoolgrammatica. Die laatste wordt gebruikt om mensen de taal als tweede taal aan te leren.
Als je een juridische definitie weet te vinden wat het tegenspreekt neem ik het terug.quote:Op vrijdag 21 januari 2011 12:38 schreef OEM het volgende:
[..]
Is dat de juridische definitie of een alternatieve definitie die je ergens vandaan hebt gehaald?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |