Dat zijn verschillende factoren die je zelf in de hand hebt, en waarmee je een ander niet zo snel kwaad zult doen.quote:Op donderdag 20 januari 2011 22:17 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Weet je hoeveel mensen zich kapot zuipen/rijden ieder jaar? Vetzucht. etc.
Oh, daar had ik niet aan gedacht, nee ja, nu is het een goed ideequote:Op donderdag 20 januari 2011 22:17 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Weet je hoeveel mensen zich kapot zuipen/rijden ieder jaar? Vetzucht. etc.
Bejaarden dan ook hun rijbewijs afnemen. Die lui zijn bloedlink op de weg.quote:Op donderdag 20 januari 2011 22:15 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Ik zou het graag zien. Vrouwen zijn erg goed in vraagteken rijden.
Ik ben dan wel voor screening en examen.quote:Op donderdag 20 januari 2011 22:18 schreef Hexagon het volgende:
[ afbeelding ]
Mogen deze ook een vuurwapen Echtgaaf?
Ja dan krijg je wel een mooie semi automatische AKquote:Op donderdag 20 januari 2011 22:21 schreef drumstickNL het volgende:
Kk leip kerel, ga ga ik geleik een ak kopen. Lekker met mijn homies door de wijk lopen.
AK-47quote:Op donderdag 20 januari 2011 22:21 schreef drumstickNL het volgende:
Kk leip kerel, ga ga ik geleik een ak kopen. Lekker met mijn homies door de wijk lopen.
Nee, als je weet dat je zon ding op zak hebt ben je sneller geneigd het te gebruiken.quote:Op donderdag 20 januari 2011 22:10 schreef EchtGaaf het volgende:
Waarom niet eigenlijk?
Een mooie hobby. En goed om jezelf te verdedigen.
TS is natuurlijk voor. Jij ook?
Jij snapt het duidelijk niet he? Er gaan natuurlijk helemaal niet meer doden vallen. Want al die automobilisten gaan nu uiterst voorzichtig rijden, anders worden ze namelijk overhoop geschoten door oplettende weggebruikers. En al die mensen die liggen te lijden in hun ziektebed van vreselijke griepjes hoeven niet meer die lijdensweg te doorstaan maar kunnen er gewoon op tijd een gepast einde aan maken.quote:Op donderdag 20 januari 2011 22:14 schreef HSG-BOMBER het volgende:
[..]
Ja, dus moeten we maar wapens gaan legaliseren zodat er nog meer mensen kunnen doodvallen?
Hm, erg goed punt inderdaad. Ik koop er meteen twee.quote:Op donderdag 20 januari 2011 22:27 schreef LBS het volgende:
Top plan! Iedereen in Nederland een wapen. En dan ook het liefst een aftrekpost ervan maken voor de belastingen, dan kunnen ook arme mensen er 1 aanschaffen. Want het moet wel sociaal blijven natuurlijk.
Zijn we snel van al die kut Marokkanen af. Kun je eindelijk je woorden kracht bij zetten als je tegen die buschauffeur zegt dat je verdomme geen kaartje koopt. En als pluspunt maakt het het ook nog eens veel gemakkelijker om even flink huis te houden op je middelbare school, de plaatselijke gang-oorlog eens goed uit te vechten of van zo'n vervelende politicus af te komen.
Ik zie geen problemen. Gewoon doen!
[..]
Jij snapt het duidelijk niet he? Er gaan natuurlijk helemaal niet meer doden vallen. Want al die automobilisten gaan nu uiterst voorzichtig rijden, anders worden ze namelijk overhoop geschoten door oplettende weggebruikers. En al die mensen die liggen te lijden in hun ziektebed van vreselijke griepjes hoeven niet meer die lijdensweg te doorstaan maar kunnen er gewoon op tijd een gepast einde aan maken.
Bij de AH zijn ze in de bonus deze week! Iets met hamsterweken ofzo. (Vergeet je bonuspas niet!)quote:Op donderdag 20 januari 2011 22:28 schreef HSG-BOMBER het volgende:
[..]
Hm, erg goed punt inderdaad. Ik koop er meteen twee.
Ja in Canada ligt het vuurwapenbezit even hoog als in de USA. Toch vallen daar opeens minder doden. Het cliché is waar, vuurwapens doden geen mensen, maar mensen doden mensen.quote:Op donderdag 20 januari 2011 22:17 schreef Holograph het volgende:
Tegen. In de USA worden in verhouding veel meer mensen vermoord dan in landen waar vuurwapens illegaal zijn. Alleen daarom al is het een bijzonder slecht idee.
http://www.trouw.nl/nieuw(...)weinig_moorden_.htmlquote:Op een ranglijst van de Zwitserse organisatie Small Arms Survey uit 2007 staat Duitsland op nummer zeven in de toptien van Europese landen met de meeste wapens per hoofd van de bevolking. Koploper is Zwitserland. In Finland heeft aanscherping van de wetten recent voor een forse afname van het wapenbezit geleid (zie groene markering grafiek hiernaast). In de moordstatistieken verkeert Duitsland in de onderste regionen, gelijk met Nederland.
Ook in Duitsland is weer discussie om het af te schaffen. Maar met een geweer schieten is iets heel anders dan de drang om mensen te vermoorden. Als je dat wilt zijn er toch genoeg mogelijkheden, daar helpt een verbod van vuurwapens toch niet bij.quote:Op donderdag 20 januari 2011 22:31 schreef nikk het volgende:
[..]
http://www.trouw.nl/nieuw(...)weinig_moorden_.html
Het verschil in doden zou natuurlijk ook kunnen komen door de totale bevolking van Amerika vs Canada.quote:Op donderdag 20 januari 2011 22:31 schreef Adames het volgende:
[..]
Ja in Canada ligt het vuurwapenbezit even hoog als in de USA. Toch vallen daar opeens minder doden. Het cliché is waar, vuurwapens doden geen mensen, maar mensen doden mensen.
Als je in Nederland een pistool wilt aanschaffen met kwade bedoelingen dan kom je er wel vrij gemakkelijk aan. Internet zorgt daar wel voor.
Toch is het onzinnig, wat voor nut heeft het om te gaan schieten. Wild schieten mag niet, grote open gebieden is ook weinig aan en is spaarzaam. Dat betekent dat het alleen kan op een schietclub en ja, daar mag je wel een wapen, ook nu. Het heeft weinig zin.
Per hoofd van de bevolking heb ik het uiteraard over.quote:Op donderdag 20 januari 2011 22:34 schreef HSG-BOMBER het volgende:
[..]
Het verschil in doden zou natuurlijk ook kunnen komen door de totale bevolking van Amerika vs Canada.
Dus?quote:Op donderdag 20 januari 2011 22:31 schreef nikk het volgende:
[..]
http://www.trouw.nl/nieuw(...)weinig_moorden_.html
Mwoah. 60quote:Op donderdag 20 januari 2011 22:12 schreef Hexagon het volgende:
Doe maar niet
Ik vertrouw 95% van de bevolking zo'n ding niet toe
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |