WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Ook slachtoffer a-sociale buren irt vergunningsvrij bouwen WABO?
Er is niet eens meer een weg van bezwaar en beroep. Dus bestuursrechtelijk waren de kansen misschien niet groot, maar nu zijn ze nul. Dat laatste stukje is dus ook al omzeep geholpen. Nog even en overheid gaat straks nog subsidie verstrekkenquote:Op vrijdag 21 januari 2011 16:13 schreef DonJames het volgende:
[..]
Want? Voorheen mochten ze (uiteindelijk) dus bouwen, en nu nog steeds. Hoe is de balans dan anders?
Liberalisme is iig de dood in de pot. Alleen vrijheden om iedereen maar lekker z'n gang te laten gaan. Maar rekening moeten houden met anderen? Ho maar.quote:[..]
Welja, dat kan er ook nog wel bij.
Moet kunnen, zeggen ze dan.
Mmm op zich zegt dat niks, ik ben ook voor een vrijer beleid op vuurwapens (momenteel lijkt het erop dat de overheid vooral wil zorgen dat mensen geen idee hebben van hoe vuurwapens werken en dat ook sportschieten maar zo ver mogelijk in de hoek geduwd moet worden), maar ik heb vooralsnog geen neigingen gehad m'n buren dood te schieten. Al had ik wel eens een buurman (studentenhuisquote:Op vrijdag 21 januari 2011 13:56 schreef Five_Horizons het volgende:
TS wil op een aparte manier z'n gelijk halen? Vuurwapens legaliseren.
) die een kaasschaaf over z'n edele delen wel verdiende... 
Buiten dat dat natuurlijk 'grappig' bedoeld was, zie je verder in dit topic toch wat anders...quote:
[..]
Mmm op zich zegt dat niks, ik ben ook voor een vrijer beleid op vuurwapens (momenteel lijkt het erop dat de overheid vooral wil zorgen dat mensen geen idee hebben van hoe vuurwapens werken en dat ook sportschieten maar zo ver mogelijk in de hoek geduwd moet worden), maar ik heb vooralsnog geen neigingen gehad m'n buren dood te schieten. Al had ik wel eens een buurman (studentenhuis
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Hij maakt liever stemming. Zwak dus.quote:
[..]
Mmm op zich zegt dat niks, ik ben ook voor een vrijer beleid op vuurwapens (momenteel lijkt het erop dat de overheid vooral wil zorgen dat mensen geen idee hebben van hoe vuurwapens werken en dat ook sportschieten maar zo ver mogelijk in de hoek geduwd moet worden), maar ik heb vooralsnog geen neigingen gehad m'n buren dood te schieten. Al had ik wel eens een buurman (studentenhuis
Het dereguleren van de markt zoals hier gebeurt is juist een tendens naar rechts, terwijl subsidies een tendens naar links zijn. Je spreekt jezelf enigszins tegen.quote:
[..]
Er is niet eens meer een weg van bezwaar en beroep. Dus bestuursrechtelijk waren de kansen misschien niet groot, maar nu zijn ze nul. Dat laatste stukje is dus ook al omzeep geholpen. Nog even en overheid gaat straks nog subsidie verstrekken
[..]
Liberalisme is iig de dood in de pot.
Hoe dan ook, ik weet niet of je veel gereisd hebt maar juist in de landen waar men de liberale idealen aanhangt mag men overal bouwen wat ze willen. Het inperken van die mogelijkheid is immers een inbreuk op het eigendomsrecht, en een bemoeienis van de overheid, terwijl het klassiek liberalisme juist zo weinig mogelijk overheidsbemoeienis en zo veel mogelijk zelfregulering in de brede zin van het woord voorstaat.
Rechts is de grootste voorstander van lands grootste subsidiepot: de hypotheekrenteaftrek. Dus zo raar is dat niet gedacht.quote:
[..]
Het dereguleren van de markt zoals hier gebeurt is juist een tendens naar rechts, terwijl subsidies een tendens naar links zijn. Je spreekt jezelf enigszins tegen.
Vind ik allemaal prima, maar in zo'n volgepropte leefomgeving van tuintjes van anderhalve postzegel moet dat niet kunnen. Want dat betekent hoe dan ook overlast voor anderen. En dat in een tijd dat niemand meer met niemand rekening houdt.quote:Hoe dan ook, ik weet niet of je veel gereisd hebt maar juist in de landen waar men de liberale idealen aanhangt mag men overal bouwen wat ze willen. Het inperken van die mogelijkheid is immers een inbreuk op het eigendomsrecht, en een bemoeienis van de overheid, terwijl het klassiek liberalisme juist zo weinig mogelijk overheidsbemoeienis en zo veel mogelijk zelfregulering in de brede zin van het woord voorstaat.
Ik spuug zo onderhand van "het moet kunnen"mentaliteit.
Maar die aanbouw zou onder de oude regels dus een bouwvergunning hebben gekregen (oftewel: als jij bezwaar zou maken zou deze niet worden toegewezen). Je bezwaar was dus ongegrond, en dat wist je al (of had je kunnen weten) voordat je het indiende. Wat is dan het echte verschil met nu? Inderdaad, helemaal niets. Alleen maar meer gemak voor de burger.quote:
Er is niet eens meer een weg van bezwaar en beroep. Dus bestuursrechtelijk waren de kansen misschien niet groot, maar nu zijn ze nul. Dat laatste stukje is dus ook al omzeep geholpen. Nog even en overheid gaat straks nog subsidie verstrekken
...
Als je wil dat mensen serieus reageren zou ik dit soort holle frasen achterwege laten..quote:Liberalisme is iig de dood in de pot. Alleen vrijheden om iedereen maar lekker z'n gang te laten gaan. Maar rekening moeten houden met anderen? Ho maar.
Moet kunnen, zeggen ze dan.
Het is sowieso belachelijk dat zoiets zo ruim geregeld is. WABO of niet.quote:
[..]
Maar die aanbouw zou onder de oude regels dus een bouwvergunning hebben gekregen (oftewel: als jij bezwaar zou maken zou deze niet worden toegewezen). Je bezwaar was dus ongegrond, en dat wist je al (of had je kunnen weten) voordat je het indiende. Wat is dan het echte verschil met nu? Inderdaad, helemaal niets. Alleen maar meer gemak voor de burger.
Het is precies de kern waar het om draait. Overheid verwacht dat burgers dit zelf onderling oplossen. De praktijk is echter dat iedereen alleen zijn eigen belang laat wegen. In de praktijk wordt grosso modo dus niet tussen buren overlegd, ze doen gewoon wat ze zelf willen.quote:[..]
Als je wil dat mensen serieus reageren zou ik dit soort holle frasen achterwege laten..
De enige die hier roept dat er geen discussie met z'n kutburen mogelijk is, dat ben jij. Als dat geen stemmingmakerij is, weet ik het niet.quote:
[..]
Hij maakt liever stemming. Zwak dus.
Over egoïsme gesproken....
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Ik denk dat je buren het daar volmondig mee eens zijn...quote:
Hoe dan ook het Nederlandse volk bestaat uit ordinaire klootzakken. Pure egoïsme dat regeert.
Ben jij er soms bij geweest bij dat gesprek? Ik wilde graag de discussie met ze aan. Maar zij belemmerde dat met dooddoeners. Ik kan het toch weten.quote:Op vrijdag 21 januari 2011 16:32 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
De enige die hier roept dat er geen discussie met z'n kutburen mogelijk is, dat ben jij. Als dat geen stemmingmakerij is, weet ik het niet.
Over egoïsme gesproken....
Zie je wle dat je stemming maakt? Zwak dus.
Dat zij schijt hebben aan hun buren, dan klopt dat. Want dat hebben ze. Schijt aan hun buren. Want het is ikke ikke ikke....quote:
[..]
Ik denk dat je buren het daar volmondig mee eens zijn...
Ik zou mijn buren never nooit opschepen met zoiets.
Precies. Eigenlijk zou er een wet moeten zijn die alle huizen limiteert tot het ontwerp van EchtGaaf. En geen centimetertje meer!quote:
Het is sowieso belachelijk dat zoiets zo ruim geregeld is. WABO of niet.
De praktijk is dat de meerderheid van de bevolking minder regels wil, en kennelijk dat de meerderheid het dus wel kan oplossen met de buren (anders zou de roep om meer regels wel duidelijker zijn). Oftewel: het probleem ligt bij jou, projecteer dat niet op de rest van de bevolking graag.quote:Het is precies de kern waar het om draait. Overheid verwacht dat burgers dit zelf onderling oplossen. De praktijk is echter dat iedereen alleen zijn eigen belang laat wegen. In de praktijk wordt grosso modo dus niet tussen buren overlegd, ze doen gewoon wat ze zelf willen.
Tot je zelf met zoiets onzaligs wordt geconfronteerd. ik denk dat je dan anders praat. Als het anderen treft ,dan deert het je zeker niet.quote:
[..]
Precies. Eigenlijk zou er een wet moeten zijn die alle huizen limiteert tot het ontwerp van EchtGaaf. En geen centimetertje meer!
[..]
De praktijk is dat de meerderheid van de bevolking minder regels wil, en kennelijk dat de meerderheid het dus wel kan oplossen met de buren (anders zou de roep om meer regels wel duidelijker zijn). Oftewel: het probleem ligt bij jou, projecteer dat niet op de rest van de bevolking graag.
Als mijn buren een uitbouw willen neerzetten (binnen de regels) dan doen ze dat maar lekker. Dat kan namelijk gebeuren als je in de stad woont, als je daar niet tegen kan ga je (zoals al eerder geopperd) maar in Schubbekutteveen wonen.quote:
[..]
Tot je zelf met zoiets onzaligs wordt geconfronteerd. ik denk dat je dan anders praat. Als het anderen treft ,dan deert het je zeker niet.
Ik ben er (gelukkigquote:Op vrijdag 21 januari 2011 16:33 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Ben jij er soms bij geweest bij dat gesprek? Ik wilde graag de discussie met ze aan. Maar zij belemmerde dat met dooddoeners. Ik kan het toch weten.
Zie je wle dat je stemming maakt? Zwak dus.
) niet bijgeweest. Aan de andere kant zien we helemaal niéts van de situatie en horen we ook maar het verhaal van één kant. Flink gekleurd dus 
Da's geen stemmingmakerij, maar gewoon een constatering.
Samen met je postgeschiedenis gaan mensen er wel een verhaal bij bedenken, vrees ik.
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Die buren denken waarschijnlijk "We hebben die uitbouw helemaal niet nodig, maar het is zo leuk om die zuurpruim te stangen"quote:
Alles moet toch kunnen toch?!?! Vrijheid, blijheid!?!? Toch!?
Ja, alleen als je buur de dupe is.
LOL @ DonJames
Ik denk dat ik voor haast iedereen hier spreek als ik zeg dat dit topic als volgt is samen te vatten: *facepalm*
Ik denk dat ik voor haast iedereen hier spreek als ik zeg dat dit topic als volgt is samen te vatten: *facepalm*
Nee, jij wil ze voor de rechter slepen en met een berg kosten opzadelen omdat jij je zinnetje niet krijgt. En dan heb ik het nog niet eens over de toespelingen over vuurwapengebruik...quote:
Dat zij schijt hebben aan hun buren, dan klopt dat. Want dat hebben ze. Schijt aan hun buren. Want het is ikke ikke ikke....
Ik zou mijn buren never nooit opschepen met zoiets.
er is eerder al aangegeven dat als het nog in de tijd was gedaan dat er een vergunning nodig was, je bezwaar geweigerd zou zijn... dus je hebt niet alleen schijt aan de buren, maar ook aan de regels...
En nu dan even een serieuze reply, zonder je op de kast te willen jagen: Je zegt dat er niet met je buren te praten valt en dat ze met dooddoeners komen. Als ik dan dit hele draadje even doorlees, vallen mij diverse dingen op: de agressie waarmee je op alles reageert. Dit is een forumdraadje. Als ik bekijk hoe je je hier opstelt, dan vraag mij ik mij toch echt af hoe dat in de praktijk gaat. Ik stel mij een roodaangelopen type voor, die briesend van woede verhaal komt halen bij de buren en met warrige verhalen over liberalisme, egoïsme, de overheid en andere klootzakken komt en eist dat de buren stoppen met het kapot maken van zijn leven door middel van hun uitbouw en dat ie ze anders wel even kapot procedeert. Bij mij had je ook nul op het rekest gehad. En waarschijnlijk een paar tikken, maar dat terzijde
Daarbij vind je iedereen die het niet met je eens is hypocriet en je beschuldigt ze van het afvuren van dooddoeners en stemmingmakerij. Inmiddels is je draadje 4 pagina's lang en je hebt nog niet één medestander gevonden. Gaat er dan geen belletje rinkelen, dan wel een lichtje branden. Welke kans is groter, dat de hele wereld gek is of......?
Ik kan je verzekeren dat ik aan het begin van het traject heel anders heb gereageerd. Dat ik nu verbitterd ben geworden, is een gevolg dat je overal tegen een muur aanloopt. Tegen onmogelijk regelingen, buren niets aan je gelegen laten liggen.
Wat ik me best kan voorstellen (eerlijk waar). Punt is dat je dat in een dergelijk topic natuurlijk direct terug krijgt.quote:
Ik kan je verzekeren dat ik aan het begin van het traject heel anders heb gereageerd. Dat ik nu verbitterd ben geworden, is een gevolg.
(dit meen ik serieus....)
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Dank je.quote:
[..]
Wat ik me best kan voorstellen (eerlijk waar). Punt is dat je dat in een dergelijk topic natuurlijk direct terug krijgt.
Ik vind het wel vreemd dat zo weinigen voor kunnen stellen hoe ik van de kwestie baal en hoe machteloos daarin ik sta.
Oh, geloof me dat kunnen de meesten zich hier wel degelijk voorstellen denk ik, ik in elk geval wel. Wat wij ons niet kunnen voorstellen is dat je van plan bent hiertegen te procederen en serieus meent te gaan winnen. Kijk als twee homo's willen gaan trouwen en hun (groot)ouders schamen zich daar kapot voor en voelen zich in hun eer/gezin/etc aangetast, dan zal het best zo zijn dat die (groot)ouders zich enorm machteloos en boos voelen omdat ze het huwelijk niet tegen kunnen houden. Dat maakt echter nog niet dat zij de homo's voor de rechter kunnen slepen. Een van de dingen die je moet begrijpen is dat het recht werkelijk niets maar dan ook niets kan of doet met emoties van mensen.quote:
[..]
Dank je.
Ik vind het wel vreemd dat zo weinigen voor kunnen stellen hoe ik van de kwestie baal en hoe machteloos daarin ik sta.
Allee, als je dat nog als een prikkel wilde gebruiken voor een schikking voor een net bedragje, maar je schijnt echt je zinnen op afbraak te hebben gesteld en ik vrees dat je dan toch echt van een koude kermis gaat thuiskomen. Maar goed, mensen geloven ook dat ze de loterij gaan winnen dus ik zou zeggen doe je best.
Kijk, dat is al iets heel anders. Wij zien hier iemand die heel hard schreeuwt over het onrecht hem aangedaan. En als ik heel eerlijk ben, denk ik dat je misschien even wat afstand moet nemen en dan nog eens naar de situatie moet kijken. Ik kan me goed voorstellen dat je pissig bent over een uitbouw van de buren. Volgens mij zijn er over vergelijkbare situaties ook al ontelbare burenruzies geweest... Maarrrrrr...voor buitenstaanders als wij, die objectief en zonder aanzien des persoons kunnen oordelen, is het ietsje anders. Wij zien een behoorlijk overspannen reaktie op een relatief klein euvel.quote:
Ik kan je verzekeren dat ik aan het begin van het traject heel anders heb gereageerd. Dat ik nu verbitterd ben geworden, is een gevolg.
Nogmaals, natuurlijk is het kut als je buren iets lelijks aan hun woning knutselen. Helemaal als je er nog last van hebt ook. Maar moet je je leven erdoor laten vergallen? Straks word je zo nijdig dat er ongelukken gebeuren en daar heeft niemand iets aan, jij al helemaal niet.
Als het je echt zo stoort zijn er diverse opties: ook een uitbouw realiseren of anders misschien verhuizen? wel met het gevaar dat je weer bouwlustige buren krijgt, natuurlijk..
Het zou pas vreemd zijn als je niét machteloos stond bij deze situatie. Je buren bouwen volgens de regels, dus is het helemaal niet zo vreemd dat jij je zin niet krijgt en de buren wel.quote:
[..]
Dank je.
Ik vind het wel vreemd dat zo weinigen voor kunnen stellen hoe ik van de kwestie baal en hoe machteloos daarin ik sta.
Mijn insteek is een schadebedrag. Ik denk dan aan een bedrag dat de waardevermindering van mijn woning compenseert. En verder zie ik graag een deel ideële schade i.v.m. vermindering van het wooncomfort. Subsidiair zou ik graag afbraak vorderen.quote:
[..]
Oh, geloof me dat kunnen de meesten zich hier wel degelijk voorstellen denk ik, ik in elk geval wel. Wat wij ons niet kunnen voorstellen is dat je van plan bent hiertegen te procederen en serieus meent te gaan winnen. Allee, als je dat nog als een prikkel wilde gebruiken voor een schikking voor een net bedragje, maar je schijnt echt je zinnen op afbraak te hebben gesteld en ik vrees dat je dan toch echt van een koude kermis gaat thuiskomen. Maar goed, mensen geloven ook dat ze de loterij gaan winnen dus ik zou zeggen doe je best.
En op grond waarvan denk je dat je recht hebt op een schadevergoeding?quote:
[..]
Mijn insteek is een schadebedrag. Ik denk dan aan een bedrag dat de waardevermindering van mijn woning compenseert. En verder zie ik graag een deel ideële schade i.v.m. vermindering van het wooncomfort. Subsidiair zou ik graag afbraak vorderen.
quote:
[..]
En op grond waarvan denk je dat je recht hebt op een schadevergoeding?
Juist ja, maar jij wilt het voor de rechter afdwingen en niet hopende dat je buren schrikken van de mogelijkheid van een rechtszaak een paar duizend toegestopt krijgen omwille van een minnelijke schikking.quote:
[..]
Mijn insteek is een schadebedrag. Ik denk dan aan een bedrag dat de waardevermindering van mijn woning compenseert. En verder zie ik graag een deel ideële schade i.v.m. vermindering van het wooncomfort. Subsidiair zou ik graag afbraak vorderen.
Ook slachtoffer a-sociale buren irt vergunningsvrij bouwen WABO?
