WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Ook slachtoffer a-sociale buren irt vergunningsvrij bouwen WABO?
Slachtoffer 1 meldt zich hier. Ik heb buitengewoon asociale buren die mij trakteren op een joekel van een uitbouw. Gevolg: veel minder zon op het terras, minder lichtinval, potsierlijk uitzicht en mijn huis wordt minder waard. Bezwaren geuit, maar buren zeggen gewoon ijskoud dat het niet hun probleem is. 
!
Per 1 oktober jl. zijn de regels voor vergunningsvrij bouwen nog verder verruimd. Het gevolg is dat je tegenwoordig een joekel van een uitbouw kan realiseren zonder dat je daar een vergunning voor nodig hebt.
!
Te zot voor woorden, dat dit in NL kan. Wordt je hier al gedwongen om bovenop elkaar te wonen, dan mag iedereen zomaar luk raak gaan bouwen. Nou, leuk voor de buren. Overheid heeft zoiets van overleg met je buren, maar hoe naief kan je als wetgever zijn. Want iedereen denkt toch alleen maar aan zichzelf, Nederlanders zijn klootzakken die alleen aan zichzelf denken. 
Voor de goede orde het gaat hier om stenen uitbouw van 2.45 meter hoog en zo'n 4 meter diep
In mijn geval is planschade niet van toepassing, maar ik overweeg wel om mijn buren voor de rechter te dagen voor een enorme schadeclaim. Mijn huis wordt zo een stuk minder waard.
Lukt dat niet, dan overweeg ik een schadeclaim aan het adres van de Staat.
Tips zijn welkom.
Ook iets soortgelijks aan de had?
.
[ Bericht 1% gewijzigd door EchtGaaf op 21-01-2011 12:30:03 ]
!Per 1 oktober jl. zijn de regels voor vergunningsvrij bouwen nog verder verruimd. Het gevolg is dat je tegenwoordig een joekel van een uitbouw kan realiseren zonder dat je daar een vergunning voor nodig hebt.
!Te zot voor woorden, dat dit in NL kan. Wordt je hier al gedwongen om bovenop elkaar te wonen, dan mag iedereen zomaar luk raak gaan bouwen. Nou, leuk voor de buren. Overheid heeft zoiets van overleg met je buren, maar hoe naief kan je als wetgever zijn.
Want iedereen denkt toch alleen maar aan zichzelf, Nederlanders zijn klootzakken die alleen aan zichzelf denken. Voor de goede orde het gaat hier om stenen uitbouw van 2.45 meter hoog en zo'n 4 meter diep
In mijn geval is planschade niet van toepassing, maar ik overweeg wel om mijn buren voor de rechter te dagen voor een enorme schadeclaim. Mijn huis wordt zo een stuk minder waard.
Lukt dat niet, dan overweeg ik een schadeclaim aan het adres van de Staat.
Tips zijn welkom.
Ook iets soortgelijks aan de had?
.
[ Bericht 1% gewijzigd door EchtGaaf op 21-01-2011 12:30:03 ]
Is het misschien niet handig om als eerste te controleren of het inderdaad onder de verruimde regelgeving valt? misschien gaan ze er alsnog overheen?
MIO DIOS!!! ESTA CIENCIA ES DIABOLICO!!!
Heb ik al gecontroleerd. De regels mbt vergunningsvrij bouwen zijn per 12 oktober jl. fors verruimd. Bij gemeente heb ik dit al gecheckt.quote:Op donderdag 20 januari 2011 18:08 schreef Ordos20 het volgende:
Is het misschien niet handig om als eerste te controleren of het inderdaad onder de verruimde regelgeving valt? misschien gaan ze er alsnog overheen?
Als ze de uitbouw hebben gerealiseerd, dan stuur ik de gemeente op hun af om het bouwwerk te controleren.
Zitten ze 1 cm mis, dan zijn ze goed de sjaak. wmb.
Hoe zou je dan een claim tegen de staat in willen dienen? Los daarvan: een uitbouw die niet geheel binnen de regels valt blijft 99% gewoon staan. Hoogstens krijg je een summiere schadevergoeding.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Een joekel in relatie tot de grote van de woning. Is starterswoning met lage achterkant. . zo'n 3.0 meter diep bij 5 meter breed en 2.4 hoog.quote:
Voor ons als meelezers die willen meeleven; om wat voor afmetingen gaat het bij deze joekel?
[ Bericht 0% gewijzigd door EchtGaaf op 20-01-2011 21:54:33 ]
Ik weet dat wij intussen in een bananenrepubliek leven. De brutaalste winnen het hier altijd.quote:
Hoe zou je dan een claim tegen de staat in willen dienen? Los daarvan: een uitbouw die niet geheel binnen de regels valt blijft 99% gewoon staan. Hoogstens krijg je een summiere schadevergoeding.
Ik ga iig als eerste civielrechtelijk de schade (iig vermogensschade) bij mijn buren claimen. Mocht dat onverhoopt niet lukken, dan span ik misschien een zaak tegen de Staat aan. Maar dat is van een tweede plan.
Bouw er dan zelf ook 1? Uitbouw is tegenwoordig heel normaal.
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Zat ik ook aan te denken. En dan natuurlijk NET iets hoger, IETS dieper, en IETS brederquote:
Bouw er dan zelf ook 1? Uitbouw is tegenwoordig heel normaal.
'Me' is géén bezittelijk voornaamwoord
Vind ik altijd zo raar als mensen dit zeggen. Zelf zo'n ding bouwen alsof dat probleem dan is opgelostquote:
Bouw er dan zelf ook 1? Uitbouw is tegenwoordig heel normaal.
Ik denk dat hun huis ook minder waard is doordat er een niets tolererende zeurkous naast woont. Kunnen ze die gevolgschade ook claimen?
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Heb je een koop of huurhuis? En wat is exact de grondslag voor je vordering? En een proces tegen de Staat omdat ze een eis niet hanteren, is nagenoeg onmogelijk. Los daarvan: het is toch een gemeentelijke verordening? Een APV is nauwelijks aan te vechten.quote:
[..]
Ik weet dat wij intussen in een bananenrepubliek leven. De brutaalste winnen het hier altijd.
Ik ga iig als eerste civielrechtelijk de schade (iig vermogensschade) bij mijn buren claimen. Mocht dat onverhoopt niet lukken, dan span ik misschien een zaak tegen de Staat aan. Maar dat is van een tweede plan.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Er zijn grenzen voor wat je te tolereren hebt. Gewoon als burenb ook ff je verstand gebruiken.quote:
Ik denk dat hun huis ook minder waard is doordat er een niets tolererende zeurkous naast woont. Kunnen ze die gevolgschade ook claimen?
Een uitbouw is niet dusdanig ergquote:
[..]
Er zijn grenzen voor wat je te tolereren hebt. Gewoon als burenb ook ff je verstand gebruiken.
.
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Koop.quote:
Waardevermindering woning. Schade door verminderde woongenot.quote:En wat is exact de grondslag voor je vordering?
Een ander stap is om de politiek eens wakker te schudden.quote:En een proces tegen de Staat omdat ze een eis niet hanteren, is nagenoeg onmogelijk. Los daarvan: het is toch een gemeentelijke verordening? Een APV is nauwelijks aan te vechten.
Ik overweeg ook Tros Radar eens in te lichten. Het kan niet anders of meer mensen moeten gedupeerd worden van een totaal van de pot gerukte/doorgeslagen regeling.
Inderdaadquote:
[..]
Een uitbouw is niet dusdanig erg
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Mja, als het conform vergunning is, sta je al vrij zwak. De belangen die jij noemt zijn al verdisconteerd in de regelgeving. Dan moet je de regel bestrijden en dat gaat je niet lukken.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Nee, want de uitbouw is buitenproportioneel. Waarom zou ik dat moeten dulden?quote:
Jij bent planoloog. Wat is nou tegen een vergunningstoets vooraf met de mogelijkheid van bezwaar en beroep?
Mijn ouders hebben onlangs een dakkapel gezet.
Kunnen de buren nu ook mijn ouders aanklagen wegens waardevermindering woning? Want hun woning is nu minder waard doordat er als enige huis in de straat geen dakkapel op zit.
Kunnen de buren nu ook mijn ouders aanklagen wegens waardevermindering woning? Want hun woning is nu minder waard doordat er als enige huis in de straat geen dakkapel op zit.
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Als het goed is had je bezwaar kunnen maken tegen de bouwvergunning. Die kans heb je gehad.quote:
[..]
Nee, want de uitbouw is buitenproportioneel. Waarom zou ik dat moeten dulden?
Jij bent planoloog. Wat is nou tegen een vergunningstoets vooraf met de mogelijkheid van bezwaar en beroep?
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Ik weet wat je bedoelt. Ik hoop alleen dat iemand een belangengroep start voor gedupeerden. Want deze regeling helt wel erg sterk naar de kant van diegene die wil bouwen.quote:
Mja, als het conform vergunning is, sta je al vrij zwak. De belangen die jij noemt zijn al verdisconteerd in de regelgeving. Dan moet je de regel bestrijden en dat gaat je niet lukken.
Balans is nu volkomen zoek.
Het is geen buitenproportionele uitbouw by the way.
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Wat let je precies?quote:
[..]
Ik hoop alleen dat iemand een belangengroep start voor gedupeerden.
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Neen, het bouwwerk valt onder vergunningsvrij bouwen. Dan is dus gene vergunning nodig, en daarmee is ook geen weg van bezwaar en beroep.quote:
[..]
Als het goed is had je bezwaar kunnen maken tegen de bouwvergunning. Die kans heb je gehad.
Dan rest alleen nog het civielrechtelijk pad. Wat ik ook ga doen.
Door bouwvergunningen te verruimen gaan mensen eerder bouwen eerder bouwen betekent meer werk in de bouwsector. Meer werk in de bouwsector = meer werk in de meeste branches.
Tja er zijn landelijk afspraken gemaakt over wat buitenproportioneel is en wat niet. Voldoet het aan die voorwaarden (niet te hoog, diep, groot ook en ten opzichte van de tuin) dan mag het gebouwd worden.quote:
[..]
Nee, want de uitbouw is buitenproportioneel. Waarom zou ik dat moeten dulden?
Vermindering van de regeldruk. Niks mis mee.quote:Jij bent planoloog. Wat is nou tegen een vergunningstoets vooraf met de mogelijkheid van bezwaar en beroep?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Een vergunningsvrije bouwvergunning?quote:
[..]
Als het goed is had je bezwaar kunnen maken tegen de bouwvergunning. Die kans heb je gehad.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Wel in relatie tot het huis en de reeds volgepropte omgeving.quote:
Het is geen buitenproportionele uitbouw by the way.
Nederland is toch een leuk land, met iedereen op elkaar gedouwd.
Wow, ik geloofde er in eerste instantie geen bal van maar.... wow ze hebben de regels echt helemaal los gelaten of niet? Toen ik mijn ABW 1 haalde waren de regels een stuk strenger
Hebben ze nu meer dan de halve tuin volgeplempt (inclusief tuinhuisjes etc.)
Hebben ze nu meer dan de halve tuin volgeplempt (inclusief tuinhuisjes etc.)
MIO DIOS!!! ESTA CIENCIA ES DIABOLICO!!!
En waarom zou dat niet eerst kunnen zonder toets vooraf door de overheid? Om de meest extreme gevallen uit te vissen.?quote:
De meest extreme gevallen worden er al uitgevist omdat er een max zit aan wat er vergunningsvrij mag.quote:
[..]
En waarom zou dat niet eerst kunnen zonder toets vooraf door de overheid? Om de meest extreme gevallen uit te vissen.?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Een ordinaire bezuiniging. Overheid laat gedupeerden gewoon stikken. Zo van: burgers zoek het lekker zelf onderling uit. Maar dat werkt natuurlijk gewoon niet. Nederlanders zijn gewoon de ergste egoïsten, iedereen gaat maar zijn eigen gaan en je hebt als gedupeerden gewoon het nakijken.quote:Op donderdag 20 januari 2011 18:34 schreef du_ke het volgende:
[..]
Tja er zijn landelijk afspraken gemaakt over wat buitenproportioneel is en wat niet. Voldoet het aan die voorwaarden (niet te hoog, diep, groot ook en ten opzichte van de tuin) dan mag het gebouwd worden.
[..]
Vermindering van de regeldruk. Niks mis mee.
Het liefste wil ik hier gewoon weg, als dat kon.
Ja, ze zitten op 50% bebouwing van de achtertuinoppervlakte.quote:
Wow, ik geloofde er in eerste instantie geen bal van maar.... wow ze hebben de regels echt helemaal los gelaten of niet? Toen ik mijn ABW 1 haalde waren de regels een stuk strenger
Hebben ze nu meer dan de halve tuin volgeplempt (inclusief tuinhuisjes etc.)
Neuh gewoon een poging de bureaucratie weer een beetje terug te dringen.quote:
Ach in de meeste landen mag nog veel meerquote:Het liefste wil ik hier gewoon weg, als dat kon.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
50% bebouwen. Dat is wel heel extreem.quote:
[..]
De meest extreme gevallen worden er al uitgevist omdat er een max zit aan wat er vergunningsvrij mag.
Op of erover? iedereen vergeet dat een tuinhuisje erbij hoort. Dus als jij je tuin volmept met tuinhuisjes moet je een bouwvergunning aanvragen!
Ik vindt het trouwens achterlijk die nieuwe regels. Nu lopen ze een horde leges mis!
Ik vindt het trouwens achterlijk die nieuwe regels. Nu lopen ze een horde leges mis!
MIO DIOS!!! ESTA CIENCIA ES DIABOLICO!!!
Minder ambtenaren nodig. Gewoon een ordinaire geld kwestie.quote:
[..]
Neuh gewoon een poging de bureaucratie weer een beetje terug te dringen.
[..]
Daar woon je niet zo achterlijk dicht en volgepropt op elkaar als hier. Behalve de elite dan.quote:Ach in de meeste landen mag nog veel meer
Ik ben van mening dat je altijd vergunningsvrij mag bouwen, maar je wel rekening dient te houden met de buren, als de buren het er niet mee eens zijn, moeten ze altijd bezwaar in kunnen dienen en dient het getoetst te worden. Nu is het maar al te vaak dat de ambtenaar kijkt naar wie de tekening heeft gemaakt en er een stempel op zet als hij de tekenaar in kwestie kent.quote:
[..]
En waarom zou dat niet eerst kunnen zonder toets vooraf door de overheid? Om de meest extreme gevallen uit te vissen.?
Meestal komen de buren er zelf wel uit. Beetje geven en nemen.
Het is gewoon compleet losgeslagen.quote:
Op of erover? iedereen vergeet dat een tuinhuisje erbij hoort. Dus als jij je tuin volmept met tuinhuisjes moet je een bouwvergunning aanvragen!
Ik vindt het trouwens achterlijk die nieuwe regels.
Door het kutliberalisme. Heb maar geen nood: de OZB wordt vanzelf gevonden.quote:Nu lopen ze een horde leges mis!
Zo ben jij toch zelf ook? Je gunt de buren hun uitbreiding niet waardoor ze in hun te kleine woonruimte moeten blijven wonen.quote:
[..]
Een ordinaire bezuiniging. Overheid laat gedupeerden gewoon stikken. Zo van: burgers zoek het lekker zelf onderling uit. Maar dat werkt natuurlijk gewoon niet. Nederlanders zijn gewoon de ergste egoïsten, iedereen gaat maar zijn eigen gaan en je hebt als gedupeerden gewoon het nakijken.
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Dan mag ik >1500m2 volbouwen? Ik dacht het niet er zijn bouwvlakken bijgekomen en dat is vaak geen 50%. Je mag maximaal 100m2 vergunningsvrij aan bij- of aanbouwen hebben.quote:
[..]
Ja, ze zitten op 50% bebouwing van de achtertuinoppervlakte.
Met die kut buren van mij valt niet te praten.quote:
[..]
Ik ben van mening dat je altijd vergunningsvrij mag bouwen, maar je wel rekening dient te houden met de buren, als de buren het er niet mee eens zijn, moeten ze altijd bezwaar in kunnen dienen en dient het getoetst te worden. Nu is het maar al te vaak dat de ambtenaar kijkt naar wie de tekening heeft gemaakt en er een stempel op zet als hij de tekenaar in kwestie kent.
Meestal komen de buren er zelf wel uit. Beetje geven en nemen.
Dan word het lastig.quote:
[..]
Met die kut buren van mij valt niet te praten.
Ach als de uitbouw dan alsnog geen 20 vierkante meter groot is valt dat ook wel weer mee.quote:
[..]
50% bebouwen. Dat is wel heel extreem.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Weet je zeker dat het niet aan jou ligt? Misschien iemand anders laten praten voor jou?quote:
[..]
Met die kut buren van mij valt niet te praten.
niet als belediging bedoeld overigens, maar gezien je posts in het autisme topqiue
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Ook slachtoffer a-sociale buren irt vergunningsvrij bouwen WABO?
