quote:Op woensdag 19 januari 2011 08:14 schreef Alicey het volgende:
1) Goed dat chantage wordt aangepakt.
dat word lastig voor hun te bewijzen omdat ik haar mondeling heb medegedeeld wat er zou gebeuren mocht ik mijn spullen niet terug krijgen!!
2) De uren tussen 21:00 en 06:00 (als ik me niet vergis) tellen niet mee bij het tellen van de uren.
Tussen 00:00 en 09:00 allerliefste
3) Wat wil je precies bewijzen t.a.v. de politie?
Dat ze moedwillig bestanden van mijn laptop hebben verwijderd en dat is extreem makkelijk te bewijzen voor mij met keylogger en andere logs!
4) Ook wanneer je de waarheid vertelt maak je je schuldig aan smaad, je enige doel is tenslotte om haar naam te beschadigen. Gezien je het in ruil voor je laptop hebt gedaan, wordt het afdreiging. Daar staan zwaardere straffen op.
Hoezo smaad en bedreiging?. ik ben bang dat justitie die smaad en bedreiging echt niet zo breed kan uitleggen naar een rechter. mijn doel is om mijn verhaal zo op te zetten dat ik haar contacten waarschuw dat ze een dief is, vervolgens is mijn schrijven zo dat ik alleen vertel waar ik haar ontmoet heb etc! dat mensen dan weten dat ze in prostituee werkt is zoete bijzaak! het is gewoon de waarheid en ze hoeft zich toch niet voor haar beroep te schamen? ze betaalt immers belasting!
Kortgezegd : Het wordt gezien als smaad en eventueel ook als afdreiging. Beiden zijn misdrijven.
Ja, dat is smaad.quote:Op woensdag 19 januari 2011 08:10 schreef MaveroN het volgende:
Ik kende een prostituee, kende haar eerst zakelijk. later was een klik en weer later werd het weer zakelijk, ze kwam wel eens bij mij over de vloer.
Daar heeft ze spullen van mij gestolen waaronder een laptop.
laptop bezit over een keylogger en wat andere beveiligingen.
Vervolgens komt TS achter haar, email, facebook, email adressen van vrienden en familie en al haar prive gegevens (kassa)
ik confronteer de dame van plezier ermee en vraag mijn spullen terug want anders had ik gezegd dat ik zowel een videotje (die ze zelf geschoten heeft voor mij) en wat fotos van achter de ramen plus begeleidende brief naar al haar email contacten zou sturen en adressen die ik heb!
Nu heb ik gister bezoek gehad van ACAB 1312 en werd ik thuis voor het bovenstaande. aangehouden. vervolgens hebben de agenten mijn andere laptop die aanstond ook meegenomen. ik heb vanaf 17:00 tot 08:00 in de cel gezeten zonder voorgeleid te zijn, maar wel verhoord zonder al te diep erop in te gaan!. (dat is vrijheidsberoving omdat ik binnen 6 uur voorgeleid moet worden) ik heb vanaf 23:00 me ook zeer kinderachtig gedragen in me cel! (aangehouden voor smaad en bedreiging)
nu kom ik net thuis en log in op een afstandje op me laptop (backdoor en via 3G) en blijkt dat de agenten informatie van mijn pc Verwijderd hebben waaronder informatie over haar (prostitiuee.jpg & .doc & .mov even voor het gemak!) Ik heb zowel op mijn iphone als vaste pc en backup een kopie van deze gegevens! dus daar ben ik niet zo bang voor. heb ook net op afstand mijn laptop afgesloten en dus kunnen ze er voorlopig niks meer mee!
het mooiste is dat ik makkelijk via mijn keylogger en gps locatie apps etc. kan bewijzen dat ik politie bewust heeft zitten knoeien en me van mij vrijheid heeft beroofd! (gps lokatie en tijden van telefoon etc) Ik had om 23:00 heengezonden moeten worden of worden voorgeleid!)
maar stel dat ik aan alle contacten van de dame van plezier een leuk mailtje eruit doe, die niks anders dan de waarheid vertelt. gewoon waar ze werkt en met welke wat minder frisse figuren ze omgaat. en dat begeleid met wat fototjes (geen pron maar wel duidelijk genoeg dat ze in de club en achter de ramen werkt om het verhaal te verduidelijken) word dat technisch gezien als bedreiging en / of smaad?
Gr. van een hoerenloper!
QFTquote:Op woensdag 19 januari 2011 08:10 schreef MaveroN het volgende:
Ik kende een prostituee, kende haar eerst zakelijk. later was een klik en weer later werd het weer zakelijk, ze kwam wel eens bij mij over de vloer.
Daar heeft ze spullen van mij gestolen waaronder een laptop.
laptop bezit over een keylogger en wat andere beveiligingen.
Vervolgens komt TS achter haar, email, facebook, email adressen van vrienden en familie en al haar prive gegevens (kassa)
ik confronteer de dame van plezier ermee en vraag mijn spullen terug want anders had ik gezegd dat ik zowel een videotje (die ze zelf geschoten heeft voor mij) en wat fotos van achter de ramen plus begeleidende brief naar al haar email contacten zou sturen en adressen die ik heb!
Nu heb ik gister bezoek gehad van ACAB 1312 en werd ik thuis voor het bovenstaande. aangehouden. vervolgens hebben de agenten mijn andere laptop die aanstond ook meegenomen. ik heb vanaf 17:00 tot 08:00 in de cel gezeten zonder voorgeleid te zijn, maar wel verhoord zonder al te diep erop in te gaan!. (dat is vrijheidsberoving omdat ik binnen 6 uur voorgeleid moet worden) ik heb vanaf 23:00 me ook zeer kinderachtig gedragen in me cel! (aangehouden voor smaad en bedreiging)
nu kom ik net thuis en log in op een afstandje op me laptop (backdoor en via 3G) en blijkt dat de agenten informatie van mijn pc Verwijderd hebben waaronder informatie over haar (prostitiuee.jpg & .doc & .mov even voor het gemak!) Ik heb zowel op mijn iphone als vaste pc en backup een kopie van deze gegevens! dus daar ben ik niet zo bang voor. heb ook net op afstand mijn laptop afgesloten en dus kunnen ze er voorlopig niks meer mee!
het mooiste is dat ik makkelijk via mijn keylogger en gps locatie apps etc. kan bewijzen dat ik politie bewust heeft zitten knoeien en me van mij vrijheid heeft beroofd! (gps lokatie en tijden van telefoon etc) Ik had om 23:00 heengezonden moeten worden of worden voorgeleid!)
maar stel dat ik aan alle contacten van de dame van plezier een leuk mailtje eruit doe, die niks anders dan de waarheid vertelt. gewoon waar ze werkt en met welke wat minder frisse figuren ze omgaat. en dat begeleid met wat fototjes (geen pron maar wel duidelijk genoeg dat ze in de club en achter de ramen werkt om het verhaal te verduidelijken) word dat technisch gezien als bedreiging en / of smaad?
Gr. van een hoerenloper!
sinds wanneer is waarheid smaad? ik heb gewoon tegen haar gezegd dat ik andere mensen zou waarschuwen dat ze me bestolen had! ik ga het emailtje echt niet smeuig maken etc! en ik zet er alleen relevante informatie erin!quote:
Lieve meid, je hebt mijn zegen! ik vind het persoonlijk nogal vreemd dat ik de boeman op dit moment, ik ben niet begonnen met het stelen van contanten, laptop & creditcard (dat laatste heeft ze al mee op het internet lopen shoppen*)quote:
Zoals hierboven al staat: heb je aangifte gedaan?quote:Op woensdag 19 januari 2011 09:02 schreef MaveroN het volgende:
ik ben niet begonnen met het stelen van contanten, laptop & creditcard (dat laatste heeft ze al mee op het internet lopen shoppen*)
Als ik gewoon aangifte doe, wat ik binnenkort sowieso nog ga doen (*morgen want ik ga straks lekker slapen en werken) komt ze er mijn inziens te makkelijk vanaf, ik haal er meer voldoening uit om haar in haar privesfeer wat meer ongemakklijk te maken!quote:Op woensdag 19 januari 2011 09:06 schreef Mark het volgende:
[..]
Zoals hierboven al staat: heb je aangifte gedaan?
Wellicht, maar je gaat er wel strafbare feiten bovenop gooien. Als het je om de aanpak van crimineel gedrag te doen is, waarom doe je dan niet gewoon aangifte?quote:Op woensdag 19 januari 2011 09:02 schreef MaveroN het volgende:
Lieve meid, je hebt mijn zegen! ik vind het persoonlijk nogal vreemd dat ik de boeman op dit moment, ik ben niet begonnen met het stelen van contanten, laptop & creditcard (dat laatste heeft ze al mee op het internet lopen shoppen*)
Dat kan, maar dan ook niet piepen dat jij zelf - terecht - ook als crimineel wordt gezien.quote:Op woensdag 19 januari 2011 09:08 schreef MaveroN het volgende:
Als ik gewoon aangifte doe, wat ik binnenkort sowieso nog ga doen (*morgen want ik ga straks lekker slapen en werken) komt ze er mijn inziens te makkelijk vanaf, ik haal er meer voldoening uit om haar in haar privesfeer wat meer ongemakklijk te maken!
Of het wel danwel niet waar is, is het verschil tussen smaad en laster. Beide mag niet.quote:Op woensdag 19 januari 2011 09:00 schreef MaveroN het volgende:
[..]
sinds wanneer is waarheid smaad? ik heb gewoon tegen haar gezegd dat ik andere mensen zou waarschuwen dat ze me bestolen had! ik ga het emailtje echt niet smeuig maken etc! en ik zet er alleen relevante informatie erin!
ach als ik een boete voor smaad ga krijgen kan ik die wel incasseren, ik moet eerlijk bekennen dat ik vals genoeg ben om hier heel lang van na te genieten!
quote:Op woensdag 19 januari 2011 09:00 schreef MaveroN het volgende:
[..]
sinds wanneer is waarheid smaad? ik heb gewoon tegen haar gezegd dat ik andere mensen zou waarschuwen dat ze me bestolen had! ik ga het emailtje echt niet smeuig maken etc! en ik zet er alleen relevante informatie erin!
Dus ja, de manier en het doel waarmee jij de waarheid wil vertellen is smaad.quote:Smaad is het zwartmaken van een ander door deze in het openbaar van feiten te beschuldigen waaraan hij of zij zich schuldig zou hebben gemaakt, zonder dat wordt gehandeld uit noodzakelijke verdediging of dat te goeder trouw kon worden aangenomen dat deze feiten waar zijn en dat het algemeen belang vereiste dat de feiten naar buiten werden gebracht. Het doel is het ruïneren van de reputatie van het slachtoffer.
quote:ach als ik een boete voor smaad ga krijgen kan ik die wel incasseren, ik moet eerlijk bekennen dat ik vals genoeg ben om hier heel lang van na te genieten!
Het zou weleens uit kunnen lopen op iets meer dan een boete. Daarnaast vraag ik me af of je niet meer strafbare feiten gepleegd hebt door haar persoonlijke informatie te stelen. Maar daar kan DonJames waarschijnlijk iets meer over zeggen.quote:1. Hij die opzettelijk iemands eer of goeden naam aanrandt door telastlegging van een bepaald feit, met het kennelijk doel om daaraan ruchtbaarheid te geven, wordt, als schuldig aan smaad, gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste zes maanden of geldboete van de eerste categorie.
2. Indien dit geschiedt door middel van geschriften of afbeeldingen, verspreid, openlijk ten toon gesteld of aangeslagen, wordt de dader, als schuldig aan smaadschrift, gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste een jaar of geldboete van de eerste categorie.
3. Noch smaad, noch smaadschrift bestaat voor zoover de dader klaarblijkelijk heeft gehandeld in het algemeen belang of tot noodzakelijke verdediging.
Als je nou iets beter je best had gedaan, was het minder opgevallen.quote:Op woensdag 19 januari 2011 10:00 schreef bestmage het volgende:
Hey faka boy, kom niet aan mijn meisje swa, ik ga jou 2 klappen geven, kweet over wie jij t hebt , en kweet waar je woont vriend, als k jou was zou ik uitkijken , vooral onder je outo keijkn je weetz..
Als het onwaarheden zouden zijn, dan is het laster.quote:Smaad is het zwartmaken van een ander door deze in het openbaar van feiten te beschuldigen waaraan hij of zij zich schuldig zou hebben gemaakt.
Zei de Wikipedia held.quote:Laster is het zwartmaken van een ander door deze in het openbaar van zaken te beschuldigen welke onwaar zijn
Sympathie voor de prostituee? Hoe kom je daarbij? het gaat er gewoon om dat TS iets strafbaars gedaan heeft, als hij dat gedaan had nadat hij aangifte gedaan had en de politie deze genegeerd had, dan had ik meer begrip voor hem op kunnen brengen, maar heeft hij niet eens geprobeerd om aangifte te doen en doet hij het om haar kapot te maken en dat is de definitie van smaad.quote:Op woensdag 19 januari 2011 09:52 schreef dennishk het volgende:
Ja wat je gedaan hebt is natuurlijk ook niet legaal, dus je zit zelf ook fout. Alleen vind ik wel dat er wat meer in oorzaak-gevolg gedacht mag worden hier. Het lijkt bijna alsof er alleen sympathie is in dit topic voor de prostituee in kwestie. Misschien voor sommigen de enige manier om aan jullie trekken te komen?
Misschien mag dat wel op hookers.nl, zullen de mede "wandelaars" wel blij mee zijn.quote:Op woensdag 19 januari 2011 10:17 schreef Maanvis het volgende:
Waarschijnlijk mag je hier de prostituee.jpg (prostituee is 1 van de weinige woorden die rijmt op jpg!) niet plaatsen, maargoed.
Ik twijfel aan de echtheid van dit verhaal.
Ik weet het niet, ik kom niet op die sitequote:Op woensdag 19 januari 2011 10:18 schreef mime_negert het volgende:
[..]
Misschien mag dat wel op hookers.nl, zullen de mede "wandelaars" wel blij mee zijn.
Denk je dat die prostituee maar één klant heeft?quote:Op woensdag 19 januari 2011 10:25 schreef mvdejong het volgende:
Wat natuurlijk wel opvallend is in dit geheel is het enthousiasme waarmee de blauwe meute op TS neerstrijkt op aangifte van een hoer. Ik heb niet het gevoel dat je als gewone burger zoveel inzet krijgt als je aangifte doet.
Oftewel, je bent zelf net zo erg. Wat zij heeft gedaan kan niet door de beugel, maar wat jij doet helemáál niet!quote:Op woensdag 19 januari 2011 09:08 schreef MaveroN het volgende:
[..]
Als ik gewoon aangifte doe, wat ik binnenkort sowieso nog ga doen (*morgen want ik ga straks lekker slapen en werken) komt ze er mijn inziens te makkelijk vanaf, ik haal er meer voldoening uit om haar in haar privesfeer wat meer ongemakklijk te maken!
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |