Welke film heb jij vandaag/pas gezien? Deel CLXXIV

quote:

Op donderdag 20 januari 2011 22:24 schreef casper019 het volgende:
The Tourist

[ afbeelding ]

Verenigde Staten / Frankrijk
Actie / Drama
104 minuten

geregisseerd door Florian Henckel von Donnersmarck
met Johnny Depp, Angelina Jolie en Paul Bettany

Frank Taylor is een Amerikaanse toerist, die in Europa gemoedsrust probeert te vinden. Maar dan raakt hij verstrikt in een web van samenzweringen en leugens van Elise, een Interpol agent. Elise zit echter achter een crimineel aan met wie ze in het verleden een liefdesrelatie had.

de film deed me denken aan een beetje aftreksel van een james bond film, Het was zeker geen slechte film. Ligt er ook een beetje aan met wat voor verwachtingen je gaat kijken. Als je denkt van WOW jhonny depp en angelina in een film dat MOET een topfilm worden kom je bedrogen uit - want dat is het helaas niet, erg jammer dat met 2 zulke top acteurs ze er niet meer uitgehaald hebben. De film word nergens echt spannend of romantisch ofzo.. maar kijkt wel lekker weg..
ik zou em een 6je geven... gewoon een wegkijkertje als je niks anders te doen heb op een regenachtige dag ofzo

Net als Salt en Knight and Day zeker, echt samen met deze 3 films in korte tijd die allemaal een beetje hetzelfde idee hebben. Gewoon vermaak.

Ook ik zag vanavond
The Tourist (2010, VS, Florian Henckel von Donnersmarck)
Mooie mensen in mooie kleding en dure sieraden in een mooie stad, dat somt de film wel op. De film is namelijk compleet uiterlijk vertoon daaronder is de film leeg. Elke vorm van emotie ontbreekt. De karakters zijn van bordkarton, (die van Jolie nog meer dan die van Depp) waardoor ik geen enkele band met ze kreeg. Met als gevolg dat de film nooit spannend wordt. Depp en Jolie hebben, voor twee zulke mooie mensen en goede acteurs, verdomd weinig chemie met elkaar. Heb weinig mensen zo passieloos zien dansen als deze twee doen in deze film. De onvermijdelijk plottwist, waardoor de hele film nog grotere lege onzin wordt, mag ook niet ontbreken.
En dat van Florian Henckel von Donnersmarck, de man die ons eerder het alles behalve lege Das Leben Der Anderen gaf. Von Donnersmarck eerste uitstapje in Hollywood valt dus erg tegen.
Twee redenen om deze film nog wel te kijken als je tijd over hebt zijn ten eerste Angelina Jolie die er heel elegant uit ziet in alle dure en mooie kleding en sieraden. De tweede en voornaamste reden is Depp, die nog wat humor in de film weet te brengen met de onbenulligheid van zijn karakter.
cijfer: mager 6je

Zojuist The Way Back gezien in de bios. Mooie scenes, goed in beeld gebracht en ondanks dat de film >2 uur duurde eigenlijk geen moment verveeld. Had alleen wat meer actie verwacht (bij het lezen van de omschrijving van de film), al was dat geen nadeel.
Een 7,5.

@PlanetHugo Banks is een baas. Briljante film, en er is meer waar dan je denkt vrees ik. Thierry is wel degelijk bekend als Mr Brainwash. Zijn werken gaan voor recordbedragen van de hand.

quote:

Banksy: Uhmmm... You know... it was at that point that I realized that maybe Thierry wasn't actually a film maker, and he was maybe just someone with mental problems who happened to have a camera.

Hud (1963)
Schitterende film met Paul Newman. Een "nieuwe" western die zich afspeelt rond de tijd van de release (1963) dus waar de oude waarden van het westen verloren gaan. Paul Newman speelt Hud, een materialistische anti-held die lak heeft aan alles en zonder principes. Werkt op de farm van zijn vader, samen met zijn jonge neef Lon. Een grootse tragedie met fijne rollen.
7,5/10
IMDB 8/10

Hamlet (Laurence Olivier, 1948)
De filmversie van Hamlet met een voortreffelijke Laurence Olivier. Het is vooral prettig dat deze niet 4 uur duurt, zoals de versie uit 1996, maar 2 en een half uur. Dat is ruim voldoende om het verhaal te vertellen en het Shakespeariaanse taalgebruik hou ik ook niet veel langer vol dan dat. Het blijft wel een sterk verhaal vol intriges, mooi in beeld gebracht. ****


I Remember Mama (George Stevens, 1948)
Grappig om deze de dag na A Tree Grows in Brooklyn te zien, want er zijn veel parallellen te ontdekken tussen de twee films. Deze is wel duidelijk de mindere in mijn ogen. Beide een familiedrama over een familie die het niet al te breed heeft en een dochter die ambities heeft om schrijfster te worden. De een kijkt op tegen de vader (ATGB), de ander tegen de moeder (deze film). Waar ATGB voor het sentiment kiest, kiest deze film eigenlijk nergens voor. Het verhaal kabbelt voort, zonder echt te gaan boeien. De personages zijn een minder interessant/leuk en de film blijft wel heel braaf. Acteerwerk is wel dik in orde. ***½

quote:

Op vrijdag 21 januari 2011 09:54 schreef macondo het volgende:
@PlanetHugo Banks is een baas. Briljante film, en er is meer waar dan je denkt vrees ik. Thierry is wel degelijk bekend als Mr Brainwash. Zijn werken gaan voor recordbedragen van de hand.

op imdb staat dat er bijv van de bewuste expositie maar weinig bewijs is en dat het helemaal niet zo een hype teweegbracht. Maar daarentegen heeft ie wel gewoon de hoes van madonna's album gemaakt en dat doe je niet zomaar. Hoe dan ook, prachtige docu/film

Black Swan

Prachtfilm over een meid die de hoofdrol krijgt in een ballet-voorstelling en de donkere kant onder de knie moet krijgen. Ik heb helemaal niets met ballet maar zo boeiend als hier zal ik nooit meer naar kijken. De film heeft vanaf het begin een geweldige, creapy, sfeer over zich heen wat voor een constante spanning zorgt. Portman, Kunis en de de altijd goede Vincent Cassel ism Aronofsky levert een bijzondere film op. Aanrader.

9.0

Mad Max

Al een tijdje op de plank liggen en besloten om hem toch maareens te kijken. En ik had er toch wel wat meer van verwacht. Het flinterdunne verhaal was niet boeiend en de karakters kon ik maar geen binding mee krijgen. Leuk om Mel Gibson in zijn jonge jaren te zien en voor 1979 was het vast enorm cool maar anno 2010 blijft daar maar weinig van over. Toch wil ik de vervolgen nog wel gaan kijken . De actie (vrijwel alleen maar achtervolgingen) zag er wel aardig uit, toch wel fijn om eens geen CGI te zien....

6.0

[ Bericht 0% gewijzigd door planethugo op 21-01-2011 11:27:24 ]

The Knack ...and how to get it (1965, Richard Lester)

Een hippe film voor hippe vogels. Anno 1965. Een seksueel minder geslaagde basisschoolleraar kijkt op tegen zijn huurder die veel succes heeft bij het andere geslacht en vraagt hem om advies. De nodige verwikkelingen volgen, zeker als er zich ook nog een schilder en een plattelandsmeisje in hun huis voegen.
Het idee is niet bijster origineel en de uitvoering is me teveel "kijk eens wat een coole film wij gemaakt hebben". De humor is daarnaast behoorlijk gedateerd en soms niet eens grappig. Londen ziet er echter mooi uit zo midden in de swinging sixties en er zitten ook enkele fraaie shots tussen.

Opvallend dat deze film de Gouden Palm heeft gewonnen in Cannes.

5



De Vierde Man (1983, Paul Verhoeven)

Ik had het boek al gelezen (een tijd geleden) en dit was een erg goede verfilming. Sommige dingen waren weg en Jeroen Krabbé als Gerard Réve is even wennen, maar al met al is het spannende film. Wel wat over the top-symboliek maar volgens imdb deed Verhoeven dit bewust om zijn Hollandse critici dwars te zitten.

Thom Hoffman vond ik van de cast wel minder, en die scene in het graf behoorlijk ongeloofwaardig

7,5



The Right Stuff (1983, Philip Kaufman)

Het verhaal van de Mercury 7, de eerste Amerikaanse astronauten, en hun strijd wie als eerste de ruimte in mag. Daarnaast is te zien hoe de snelheidsduivels van de luchtmacht langzaam uit beeld raken bij het grote publiek door de space race. Een lange zit (meer dan 3 uur), en erg rechttoe rechtaan verteld, maar desondanks geen moment vervelend of te patriotisch. Sam Sheppard is uitermate cool als straaljagerpiloot die langzaam een has been wordt en er zitten prachtige beelden bij van de raketavonturen.

Niet veel dramatische diepgang, maar wel een spannend verhaal

7,5

[ Bericht 0% gewijzigd door CobraVerde op 21-01-2011 11:21:26 ]

Ik vond de eerste Mad Max leuker dan de tweede, gave auto's, goede bad guy ook...

quote:

Op vrijdag 21 januari 2011 11:20 schreef CobraVerde het volgende:
Ik vond de eerste Mad Max leuker dan de tweede, gave auto's, goede bad guy ook...

zo een idee had ik ook, dat er bij een vervolg wat meer budget vrijgekomen was. Binnenkort maar checken dan

The Lion King (1994)
Heb deze klassieker vroeger een keer of 8 gezien. het was de eerste film in de bios waar ik echt van onder de indruk was (ik was 15) en hier thuis met goed beeld en geluid was het ook weer zeer genieten!

Visueel, muzikaal, thematiek, maar vooral de stemacteurs (met als absolute hoogtepunt een geniale Jeremy Irons ), wat een meesterwerk deze film. De verhaallijn is vrij dun, maar de diepere betekenis erachter heeft heel mooie verwijzingen in zich. Ook uitermate sterk om een film voor EN kinderen EN volwassenen leuk te maken. Humor (vooral met Rowan Atkinson!) ook helemaal in orde.

De Stampede-scene (een jaar!! aan gewerkt) blijft nog steeds een hoogtepunt, net als de fascistenparade van Scar.

De beste tekenfilm ooit gemaakt in mijn ogen.

9.5/10 (_{IMDB: 8.2/10})

The Invention of Lying

Een man leeft in een wereld waar iedereen de waarheid vertelt. Op een dag wordt hij uit zijn woning gezet en begint het liegen, en iedereen gelooft hem.

Ik vind het een zeer origineel verhaal, alleen kon het veel meer worden zeker met Gervais in de hoofdrol. De humor is helaas nergens aanwezig, ze proberen het wel iets maar dat is niet zo bijster interessant. Ik zou het meer categoriseren onder romantisch/drama. Al met al een best leuke film om te kijken, ik heb me ook geen moment verveeld dus ik geef hem zeker een 7+.

Leuke film, niet heel fantastisch, maar wel leuk !

Kutfilm ik geef hem een 1



Ook een kutfilm, ik geef deze ook een 1

Wat een argumenten en een 1 is een beetje laag. Krijgen ze geen 2 voor de moeite dan?

Nee 1 is helemaal niet laag en ze krijgen ZEKER geen 2.
Buried is gewoon een combinatie van poep en kots, en ik wilde mijn ogen eruit krabben toen de film afgelopen was. Zo slecht.

quote:

Op vrijdag 21 januari 2011 14:21 schreef Mr_DG het volgende:

ahah

Net voor het eerst Shaun of the Dead gekeken. En wat een slechte film is het. Er is totaal geen humor op hun eerste moord na dan

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

, en het komt allemaal zo geforceerd over, dus ik begrijp ook niet wat iedereen hier zo bijzonder aan vind. Ik geef hem een 5,5

quote:

Op vrijdag 21 januari 2011 14:14 schreef jpg97 het volgende:
Nee 1 is helemaal niet laag en ze krijgen ZEKER geen 2.
Buried is gewoon een combinatie van poep en kots, en ik wilde mijn ogen eruit krabben toen de film afgelopen was. Zo slecht.

quote:

Op vrijdag 21 januari 2011 14:14 schreef jpg97 het volgende:
Nee 1 is helemaal niet laag en ze krijgen ZEKER geen 2.
Buried is gewoon een combinatie van poep en kots, en ik wilde mijn ogen eruit krabben toen de film afgelopen was. Zo slecht.

American History X

Verhaal
Danny Vinyard is een tiener die helemaal onder invloed staat van zijn oudere broer, de neonazi Derek. Wanneer Danny op school een enthousiast verslag maakt over Hitlers 'Mein Kampf', stelt het schoolhoofd hem voor de keus, of een opstel schrijven over zijn broer Derek, of van school getrapt worden. Dereks haat tegen andere rassen vloeit voort uit de moord op zijn vader. Derek sluit zich aan bij een bende en belandt in de gevangenis voor moord. Als Derek weer vrij is, is hij compleet veranderd. Hij wil een aantal mensen een lesje leren, waaronder zijn eigen broertje...
Oordeel
We keken deze film met de klas onder Maatschappijleer. Een keer vlak voordat de les afgelopen was zette de leraar de film even op pauze omdat hij dat een geschikt moment vond om te pauzeren. Toen hadden we nog maar 2 minuutjes over en de hele klas was doodstil, dat komt echt zelden voor hier. Dus deze film maakt wel indruk op je. Het is ook wel een van de mooiste films die ik heb gezien, deze raad ik ook zeker aan om te gaan kijken. Er zit een diepe betekenis van waarheid in, maar niet zo makkelijk als bij een Disneyfilm waar je er gewoon overheen struikelt.
Mijn cijfer: 9,0
IMDb: 8,6

Rush Hour 3 (Brett Ratner, 2007)
Deel een en twee waren nog wel vermakelijk, maar dit derde deel had er beter niet kunnen komen.... Paar keer een glimlach bij een tirade van Chris Tucker. 4.5

The Apartment (Billy Wilder, 1960)
Met recht een klassieker, de film doorstaat de tand des tijds prima en is nog steeds op en top vermaak. 8.0

The Philadelphia Story (George Cukor, 1940)
Beetje langdradig, maar voornamelijk vanwege het acteerwerk zeker de moeite waard. 7.6

Ik heb gisteravond Black Death gekeken.

http://www.imdb.com/title/tt1181791/



Wat een vreselijke film . Het thema sprak me wel aan en Sean Bean kan ik als acteur erg waarderen, dus zodoende. Het verhaal is slecht. De personages zijn zo voorspelbaar als wat, ik wist van te voren al wie er dood zouden gaan (en van eentje voorspelde ik zelfs de manier waarop ). Tot mijn verbazing speelde Tygo Gernandt een rol in de film. Ik weet niet hoe zijn Engels is, maar in de film speelde hij iemand die z'n tong was verloren, misschien dat dat ermee heeft te maken . Even kijken of ik nog 's over heb.... Nog eentje . In het begin wordt er veelvuldig gebruik gemaakt van de 'shaky cam' techniek. Normaal heb ik daar geen moeite mee, maar het viel me dusdanig op dat ik bijna de film heb uitgezet omdat het behoorlijk onprettig was, eigenlijk gewoon misplaatst en irritant .

Tot slot: Carice van Houten. Leuke actrice, mooi koppie, en goede beheersing van de Engelse taal, maar toch dat Nederlandse accent erbij, dat laat het zo lomp klinken. Andere pluspuntjes waren de setting en het einde, die kon ik wel waarderen.

Eindscore: 3/10

quote:

Op woensdag 19 januari 2011 17:31 schreef RacerDKB het volgende:

[..]

Valt misschien een beetje buiten de rest van de film, maar dat is het enige dat ik zou kunnen bedenken en dat is nádat ik de hele film heb gezien.

Pff, die openingsscène is juist geniaal. De dialoog an sich, de snelheid ervan, de locatie, de sfeer die er hangt en tot slot de snedige oneliner van haar die gelijk de toon zet over de gemiddelde mening die de 'naasten' van Zuckenberg over hem hebben: de toon werd gelijk gezet, de aandacht werd direct gegrepen. Buiten deze alles omvattende oneliner is de opening een perfecte inleiding, waarin duidelijk aan wordt gegeven wie de hoofdpersoon is en waar de film over gaat (menselijke handelingen en hun reacties daarop). Naarmate ik er meer over nadenk en over schrijft, hoe lyrischer ik word.

Om de scène in één woord te omschrijven: boem. Gewoon boem.

Dat is juist wat ik er enorm slecht aan vind. Niemand heeft zo een dialoog.
Het is wat mij betreft juist een enorme zwakte als je zo een verhaal moet inleiden. Daarna vond ik het een prima film, die inleiding vond ik alleen echt heel slecht.