Dat komt omdat we in gesprek waren in het vorige deel.quote:
Het gaat bij zo'n lijst bedrijven in een bestemmingsplan vaak om naar aard of bedrijvigheid gelijk te stellen bedrijven. Daarin zit veelal wel ruimte om iets toch toe te staan. Zeker als het niet expliciet is afgewezen in het bestemmingsplan. Als het in een hogere milieucategorie valt kan het wel lastiger worden maar dan nog is er wel wat mogelijk wanneer je het goed beargumenteerd.quote:Op maandag 17 januari 2011 15:21 schreef betyar het volgende:
Klote gemeente. Mijn meubelmakers bedrijfje past niet binnen het bestemmingsplan buitengebied.
Het vreemde is dat ik wel weer muziekinstrumenten mag maken![]()
Dit zou wel hoop moeten bieden. Heb je toevallig een linkje naar het BP (evt per PM)?quote:Op maandag 17 januari 2011 15:46 schreef betyar het volgende:
[..]
Regeltjes zijn er gelukkig, anders werd het een puinhoop. Kijk wel naar bepaalde overeenkomsten die beroepen hebben en stem ze gewoon met elkaar af.
Ik mag 100m2 aan bijgebouwen hebben. In die bijgebouwen mag ik ook een bedrijf hebben. Er is een waslijst van bedrijven alleen meubelmaker staat er niet bij. Wel kurkwaren-, riet- en vlechtwerkfabrieken. Een aannemersbedrijf met werkplaats is ook toegestaan.
[..]
De gemeente heeft die net gewijzigd.......Maar word elk jaar herzien.
![]()
De afwijkingsmogelijkheden waren voorheen juist eerder ruimer dan nu. Het was vaak mogelijk om met een vrij overzichtelijke artikel 19 procedure een wijziging door te voeren. Nu moet daar al snel een vrij uitgebreide procedure voor gevolgd worden en dat duurt lang (al gauw een jaar) en is duur.quote:Op maandag 17 januari 2011 15:57 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Oef, ik studeer nog geen tientallen jaren, Koos, ik weet alleen van de WRO en wro.
Voorheen waren de afwijkingsmogelijkheden inderdaad beperkter, dat is correct, voor het herzien van een bestemmingsplan moet een procedure worden doorlopen. De gemeente kan ook een afwijkingsbesluit nemen. Het geldende bestemmingsplan wordt dan als het ware (gemotiveerd) terzijde geschoven. Het ligt er helemaal aan hoe je dit aanpakt, maar dat is de wonderlijke wereld van het publiekrechtelijk bouwrecht, waar we nu over spreken - en wat ik toevallig genoeg nu moet afronden in m'n master.
Dat lijkt me ook haast wel. Dit soort ambachtelijke beroepen passen vaak wel prima maar ze willen vermoedelijk wat zekerheid dat je er geen timmerfabriek van maaktquote:Op maandag 17 januari 2011 16:34 schreef betyar het volgende:
[..]
Aannemer valt in de lijst van bedrijfsactiviteiten onder de bouwnijverheid, die sector ga ik juist verlaten.
Maar als ik zo die lijst afga en dat lief aankaart bij de gemeente dat ze me wel een ontheffing geven.
Die heb ik. Momentjequote:Op maandag 17 januari 2011 18:24 schreef du_ke het volgende:
[..]
Het gaat bij zo'n lijst bedrijven in een bestemmingsplan vaak om naar aard of bedrijvigheid gelijk te stellen bedrijven. Daarin zit veelal wel ruimte om iets toch toe te staan. Zeker als het niet expliciet is afgewezen in het bestemmingsplan. Als het in een hogere milieucategorie valt kan het wel lastiger worden maar dan nog is er wel wat mogelijk wanneer je het goed beargumenteerd.
[..]
Dit zou wel hoop moeten bieden. Heb je toevallig een linkje naar het BP (evt per PM)?
[..]
De afwijkingsmogelijkheden waren voorheen juist eerder ruimer dan nu. Het was vaak mogelijk om met een vrij overzichtelijke artikel 19 procedure een wijziging door te voeren. Nu moet daar al snel een vrij uitgebreide procedure voor gevolgd worden en dat duurt lang (al gauw een jaar) en is duur.
[..]
Dat lijkt me ook haast wel. Dit soort ambachtelijke beroepen passen vaak wel prima maar ze willen vermoedelijk wat zekerheid dat je er geen timmerfabriek van maakt
Je bent je grapjes-modus vergeten aan te zettenquote:Op maandag 17 januari 2011 18:57 schreef Morendo het volgende:
De Telegraaf is de Volkskrant voor gevorderden.
Met gevorderden bedoel je mensen die met hun tanden een fles bier kunnen openen?quote:Op maandag 17 januari 2011 18:57 schreef Morendo het volgende:
De Telegraaf is de Volkskrant voor gevorderden.
Voor de super moreel-superieuren dus.quote:Op maandag 17 januari 2011 18:57 schreef Morendo het volgende:
De Telegraaf is de Volkskrant voor gevorderden.
HAVO 5 in 1997, dus 30/31. Das aardig op leeftijdquote:Op maandag 17 januari 2011 19:01 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Ik heb wel een idee. Aardig op leeftijd al
niet waar.quote:Op maandag 17 januari 2011 19:02 schreef TomLievense het volgende:
[..]
HAVO 5 in 1997, dus 30/31. Das aardig op leeftijd
Nog net 29quote:Op maandag 17 januari 2011 19:02 schreef TomLievense het volgende:
[..]
HAVO 5 in 1997, dus 30/31. Das aardig op leeftijd
Naar aanleiding van die post vroeg ik dat ook. Ik dacht dat Duke nog op school zat.quote:Op maandag 17 januari 2011 19:02 schreef TomLievense het volgende:
[..]
HAVO 5 in 1997, dus 30/31. Das aardig op leeftijd
En dan al moderator?quote:Op maandag 17 januari 2011 19:08 schreef mlg het volgende:
[..]
Naar aanleiding van die post vroeg ik dat ook. Ik dacht dat Duke nog op school zat.
Waar is je deadmau5 UI? Beviel me stukken beter.quote:Op maandag 17 januari 2011 19:01 schreef Zolcon het volgende:
[..]
Je bent je grapjes-modus vergeten aan te zetten
Campagnetijd, en rechtse rukkertjes provoceren is ook altijd leukquote:Op maandag 17 januari 2011 19:09 schreef Morendo het volgende:
[..]
Waar is je deadmau5 UI? Beviel me stukken beter.
Zou niet de eerste zijnquote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |