Ik heb de kleur koningsblauw even gegoogled maar ik krijg de kleur nu niet meer van mn gezichtsveld wegquote:Op maandag 17 januari 2011 16:00 schreef Bankfurt het volgende:
[..]
een gezonde pijnappelklier is idd een belangrijk gereedschap. Een gezond lichaam eigenlijk dus ook. en wie is tegenwoordig nog supergezond ?
Er zijn idd oefeningen voor de pijnappelklier; vooral de kleur koningsblauw (royal blue) met allerlei vormen en of cirkels erin (alles in royal blue), bijvoorbeeld de hoofdletter T of de ankh.
Schoonmaken met violet of goud werkt ook; alles in een royal blue achtergrond; maar dan ga ik er van uit dat de pijnappelklier nog redelijk schoon is, en niet alleen maar fluoride bevat.
Als je geen royal blue kunt zien, maar felgeel krijgt i.p.v. royal blue; dan is dat een teken dat je pijnappelklier is vervuild a.g.v. electrosmog en/of medicijnen/vergif/kwik en/of vaccinaties en/of fluoride etc..
dat komt toch redelijk overeen met abrahamitische religies mbt interdimensionale wezens. Reptillians = demonen? Satan was toch ook een slang oid?quote:Op maandag 17 januari 2011 15:43 schreef J0kkebr0k het volgende:
Maar Bankfurt... aan de ene kant zeg je volgens mij in God te geloven, maar aan de andere kant heb je het ook over Reptillians? Hoe zit dat dan?
ik stop er even mee, ik heb nu heel veel informatie gegeven, inclusief websites en boeken; Mensen doe er iets mee. Blijf altijd kritisch en vertrouw op jezelf.quote:Op maandag 17 januari 2011 15:59 schreef Bastard het volgende:
[..]
Onderzoek begint bij stellen van vragen en vergaren van informatie, uiteindelijk maak je zelf je afweging wat je wil aannemen denk ik?
Ja wie is wie op het internet?quote:Op maandag 17 januari 2011 16:02 schreef Loppe het volgende:
[..]
Ja, wie is Bankfurt zou mijn eerste vraag zijn.
Meng het eens met wat van Dyck brown.quote:Op maandag 17 januari 2011 16:05 schreef Bastard het volgende:
[..]
Ik heb de kleur koningsblauw even gegoogled maar ik krijg de kleur nu niet meer van mn gezichtsveld weg
Bedankt voor je geduld en het delen van je informatie.quote:Op maandag 17 januari 2011 16:05 schreef Bankfurt het volgende:
[..]
ik stop er even mee, ik heb nu heel veel informatie gegeven, inclusief websites en boeken; Mensen doe er iets mee. Blijf altijd kritisch en vertrouw op jezelf.
Sommigen hebben er aanleg voor, sommigen doen het meer op een andere spirituele manier.
Oke heel duidelijk, dan een belangrijke vervolgvraag: ben je bekent met Vril? (nazi) Zo ja; denk je dat er een correlatie is tussen hun methodes en de methodes die jij hier openbaart?quote:Op maandag 17 januari 2011 16:00 schreef Bankfurt het volgende:
[..]
een gezonde pijnappelklier is idd een belangrijk gereedschap. Een gezond lichaam eigenlijk dus ook. en wie is tegenwoordig nog supergezond ?
Er zijn idd oefeningen voor de pijnappelklier; vooral de kleur koningsblauw (royal blue) met allerlei vormen en of cirkels erin (alles in royal blue), bijvoorbeeld de hoofdletter T of de ankh.
Schoonmaken met violet of goud werkt ook; alles in een royal blue achtergrond; maar dan ga ik er van uit dat de pijnappelklier nog redelijk schoon is, en niet alleen maar fluoride bevat.
Als je geen royal blue kunt zien, maar felgeel krijgt i.p.v. royal blue; dan is dat een teken dat je pijnappelklier is vervuild a.g.v. electrosmog en/of medicijnen/vergif/kwik en/of vaccinaties en/of fluoride etc..
en de meesten hebben jou niet nodigquote:Sommigen hebben er aanleg voor, sommigen doen het meer op een andere spirituele manier.
Nodig? Vragen stellen uit interesse mag toch wel?quote:
Dit wil ik wel even beantwoorden.quote:Op maandag 17 januari 2011 16:06 schreef HyperViper het volgende:
[..]
Oke heel duidelijk, dan een belangrijke vervolgvraag: ben je bekent met Vril? (nazi) Zo ja; denk je dat er een correlatie is tussen hun methodes en de methodes die jij hier openbaart?
natuurlijk, BNW is zo groot nietquote:Op maandag 17 januari 2011 16:13 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
En anderen misschien juist wel. Is voor ieder aan zich om te bepalen lijkt mij.
Duidelijk, ik gebruikte het woord Nazi ook even puur als soort van herkenningspunt, zodat je direct wist waar ik het over had. Precies zoals ik al dacht dus, ik zal mij nog meer moeten verdiepen in deze stof, hier wordt het boeiend voor mij.quote:Op maandag 17 januari 2011 16:18 schreef Bankfurt het volgende:
[..]
Dit wil ik wel even beantwoorden.
Ja, dit is de toepassing van de Vril-kracht.
O.a. in Atlantis, ook gebruikt door Sirius-A, de oude Egyptenaren en de Pleiadiers etc.
De germanen en vikingen gebruikten een ander systeem zoals de runen.
Vril=Od=orgone=prana=chi=ki= de cosmische levenskracht;
Maar vril heeft op zich niks met Nazi''s te maken; het woord is wel gebruikt in het occultisme in Duitsland, door de Nazi's (de Thule groep, Himmler, Tibet) en ook door de niet-Nazi's (zoals Schumann en de Vril-gesellschaft).
In de OP staat dat we hier op zoek kunnen gaan naar de achtergronden en de beweegredenen van de BNW insiders. Ik heb sterk het vermoeden dat sommigen hun toevlucht zoeken in een wereld waarin zij de regels kunnen bepalen, dus nooit kunnen verliezen en zich op die manier zelfvertrouwen toebedelen.quote:
Het grappige is dat ik meer aandacht en tijd besteed aan veel van mijn posts dan jij.quote:
Dan zou ik toch eens de 9/11 topics doorlezen, dan slik je deze woorden in, dat kan ik je verzekerenquote:Op maandag 17 januari 2011 18:38 schreef Probably_on_pcp het volgende:
[..]
Het grappige is dat ik meer aandacht en tijd besteed aan veel van mijn posts dan jij.
Je verdient dan ook een pluim!quote:Op maandag 17 januari 2011 18:38 schreef Probably_on_pcp het volgende:
[..]
Het grappige is dat ik meer aandacht en tijd besteed aan veel van mijn posts dan jij.
Jokkebrok, heb je die link gezien van mij hoe je de reptielen kunt herkennen, elders in dit topic ?quote:Op maandag 17 januari 2011 20:10 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
-edit-Maar goed, ik zal jou verder maar negeren, want je bent kinderachtig bezig en op bonje uit.
Bedankt voor de moeite.quote:Op maandag 17 januari 2011 16:05 schreef Bankfurt het volgende:
[..]
ik stop er even mee, ik heb nu heel veel informatie gegeven, inclusief websites en boeken; Mensen doe er iets mee.
Wees kritisch, maar ook op jezelf, zeg ik. Wees bovenal ten alle tijden rationeel. Ook over irrationele zaken kan rationeel gedacht worden.quote:Blijf altijd kritisch en vertrouw op jezelf.
Iedereen heeft aanleg voor ratio, sommigen kiezen echter voor spiritualiteit.quote:Sommigen hebben er aanleg voor, sommigen doen het meer op een andere spirituele manier.
Ik werd er een beter mens door, nu kan jij dat jammer vinden dat dit door spiritualiteit(mbt God) moest gebeuren, ik ben tevreden dat ik het ben tegengekomen.quote:Iedereen heeft aanleg voor ratio, sommigen kiezen echter voor spiritualiteit.
Goede vraag. Voor mij denk ik de herkenbaarheid ervan. Of het overeenkomt met ervaringen.quote:Op maandag 17 januari 2011 21:37 schreef Terecht het volgende:
Wat onderscheid voor jullie een aannemelijke BNW-theorie van een ongeloofwaardige?
Volgens mij valt er grofweg een indeling te maken op basis van de volgende zaken (vul aan waar je kan):quote:Op maandag 17 januari 2011 21:39 schreef Bill_E het volgende:
[..]
Goede vraag. Voor mij denk ik de herkenbaarheid ervan. Of het overeenkomt met ervaringen.
de Idee iddquote:
k Zie niet echt iets heel vreemds aan hun ogen op die foto'squote:Op maandag 17 januari 2011 12:04 schreef Bankfurt het volgende:
[..]
je moet weten wat je doet bij mantra's. Zo niet dan is de kans groot dat het schadelijk is; vooral uit de New Age hoek. Er zijn verder ook zwarte versies idd.
[..]
hun ogen en mimiek.
It's all in the eyes.
http://beforeitsnews.com/(...)at_Rule_the_World.ht
Ik denk je onderscheid tussen goed voelende mensen en niet aardige mensen maken?quote:Op dinsdag 18 januari 2011 10:58 schreef mousy31 het volgende:
[..]
k Zie niet echt iets heel vreemds aan hun ogen op die foto's
Maar heb vroeger wel eens gezien bij mensen dat hun ogen zwart werden als ze aan het liegen waren.
Of dat ik een doodskop in hun gezicht zag net of het erover geplakt was , soort van hologram zeg maar. Wat betekend dat dan?
Ik zie het nu niet vaak meer maar vroeger wel is dat omdat een kind nog dichter bij de natuur staat?
Die persoon waar ik een doodshoofd in zn gezicht zag, bleek later dat die absoluut niet goed voor me is. Ik voelde toen ik t zag al zoiets, maar drukte t weg , omdat ik graag mensen de kans wil geven...en ik ze beter wil leren kennen.quote:Op dinsdag 18 januari 2011 11:05 schreef Bastard het volgende:
[..]
Ik denk je onderscheid tussen goed voelende mensen en niet aardige mensen maken?
Maar om hier op door te borduren, vanmorgen hoorde ik over een test (quest) die ze hadden gedaan, op basis van ogen of wenkbrauwen konden mensen kiezen wie er betrouwbaar over komt. Joran vd Sloot heeft een betrouwbaar uiterlijk, de wenkbrauwen van frans bouwer weer niet en de ogen van de paus zien er ook uit van iemand die je wilt ontlopen.. maw, je kan niet afgaan op iemand zijn ogen of gezichtskenmerken om er meer van te weten te komen?
Nee zelf nooit gezien, ik ben meer een gevoelsmens geloof ik. Het word volgens mij gevormd uit je intuitie, kinderen voelen vaak dingen haarfijn aan of kunnen in simpele woorden duidelijk uitleggen wat er aan de hand is. Maar verder geen idee waarom je het nu niet hebt, wel jammer hequote:Op dinsdag 18 januari 2011 11:53 schreef mousy31 het volgende:
[..]
Die persoon waar ik een doodshoofd in zn gezicht zag, bleek later dat die absoluut niet goed voor me is. Ik voelde toen ik t zag al zoiets, maar drukte t weg , omdat ik graag mensen de kans wil geven...en ik ze beter wil leren kennen.
En die zwarte ogen waren gewoon eng, die persoon zat tegen me te liegen, ook toen sprak mn intuitie
van hij liegt gewoon.
Wat betekend dit dan en waarom zag ik t vroeger vaker dan nu ik volwassen ben?
En hebben nog meer mensen dit wel eens gezien?
Het is misschien wat simplistisch gesteld, maar ik vraag het me toch af. Hoe weet je zeker dat je jezelf niet ontzettend voor de gek aan het houden bent met dit soort dingen?quote:Op maandag 17 januari 2011 15:43 schreef Bankfurt het volgende:
[..]
hangt er vanaf.
Vooraf moet je je eerst in geconcentreerd evenwicht brengen en 3x inademen door de neus en uitademen door de mond. Vervolgens maak je je hele visualisatie koningsblauw (royal blue) en pas DAARNA kom je pas met de eigenlijke visualisatie.
Die kleur koningsblauw is van belang dat je dan in hyperspace binnentreedt, een mentale sfeer; zo niet, dan zit je te laag, bijvoorbeeld astrale sfeer.
hyperspace is superieur aan de astrale wereld.
dat aarden gebeurt op het einde; bijvoorbeeld door jezelf helemaal in bruin te kleuren; of iets fysieks te doen bijv. eten of tuinieren.
Feitelijk is dit exact wat veel mensen met Reiki / wicca / diverse andere New Age stromingen ook doen. Echt exact hetzelfde! (Behalve dan dat hyperspace. Ik neem aan dat hiermee een andere hyperspace bedoeld wordt dan waarin ruimteschepen theoretisch met warpsnelheid kunnen reizen?)quote:Op dinsdag 18 januari 2011 13:42 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Het is misschien wat simplistisch gesteld, maar ik vraag het me toch af. Hoe weet je zeker dat je jezelf niet ontzettend voor de gek aan het houden bent met dit soort dingen?
Dat is het punt juist.quote:Op dinsdag 18 januari 2011 13:42 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Het is misschien wat simplistisch gesteld, maar ik vraag het me toch af. Hoe weet je zeker dat je jezelf niet ontzettend voor de gek aan het houden bent met dit soort dingen?
Ik wilde het niet zeggen maar ik had gisteren een uitstekende reading, of dat nou door de koningsblauwe kleur komt durf ik niet te zeggen..quote:Op dinsdag 18 januari 2011 13:42 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Het is misschien wat simplistisch gesteld, maar ik vraag het me toch af. Hoe weet je zeker dat je jezelf niet ontzettend voor de gek aan het houden bent met dit soort dingen?
In principe dezelfde hyperspace;quote:Op dinsdag 18 januari 2011 14:46 schreef ToT het volgende:
[..]
Feitelijk is dit exact wat veel mensen met Reiki / wicca / diverse andere New Age stromingen ook doen. Echt exact hetzelfde! (Behalve dan dat hyperspace. Ik neem aan dat hiermee een andere hyperspace bedoeld wordt dan waarin ruimteschepen theoretisch met warpsnelheid kunnen reizen?)
Goed, voor het wederzijdse begrip dan. Wat zie jij als (overtuigend) bewijs?quote:Op dinsdag 18 januari 2011 14:50 schreef Bankfurt het volgende:
[..]
Dat is het punt juist.
Ik heb kennis, bewijzen, voorbeelden en boeken van deze zaken, en deze kennis is voor iedereen beschikbaar en al meer dan 10.000 jaar oud; zelfs op het internet is het beschikbaar.
Maar men WIL het niet lezen, men WIL het niet zien, en men WIL het niet weten.
Zie bijvoorbeeld mijn topic in W&T over vrije energie en Duitse geheime wapens voor 1945, waarin ik uitvoerig een bewijs met link aangaf. Iedereen kan het zien, ik verberg dus niks.
Dus wie houdt zichzelf voor de gek ?
Ticker, dat tijdplaatje is fout;
Atlantis en Egypte waren er al 10.000 jaar voor Chr. en de sfinx is circa 15.000-20.000 jaar oud.
Placebo effect ...quote:Op dinsdag 18 januari 2011 15:13 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Goed, voor het wederzijdse begrip dan. Wat zie jij als (overtuigend) bewijs?
En kan best zijn dat er bepaalde kennis is, zoals bijv dat als je aan een roze voetbal denkt dat je je beter voelt. Je bent daar volledig van overtuigt, en dus voel je je beter als je aan een roze voetbal denkt. Het werkt, maar je houd jezelf wel voor de gek. Snap je mijn punt? Hoe weet je dat je niet ook iets vergelijkbaars aan het doen bent?
Hoe kun je bewijzen dat 10.000 jaar oude spirituele technieken tegen hedendaagse technologie werkt?quote:Op dinsdag 18 januari 2011 14:50 schreef Bankfurt het volgende:
[..]
Dat is het punt juist.
Ik heb kennis, bewijzen, voorbeelden en boeken van deze zaken, en deze kennis is voor iedereen beschikbaar en al meer dan 10.000 jaar oud; zelfs op het internet is het beschikbaar.
Maar men WIL het niet lezen, men WIL het niet zien, en men WIL het niet weten.
Zie bijvoorbeeld mijn topic in W&T over vrije energie en Duitse geheime wapens voor 1945, waarin ik uitvoerig een bewijs met link aangaf. Iedereen kan het zien, ik verberg dus niks.
Dus wie houdt zichzelf voor de gek ?
Ticker, dat tijdplaatje is fout;
Atlantis en Egypte waren er al 10.000 jaar voor Chr. en de sfinx is circa 15.000-20.000 jaar oud.
Je beperkt jezelf. Met Egypte en Atlantis heb ik het ook over technologie.quote:Op dinsdag 18 januari 2011 15:58 schreef ToT het volgende:
[..]
Hoe kun je bewijzen dat 10.000 jaar oude spirituele technieken tegen hedendaagse technologie werkt?Het ene lijkt me volstrekt niets met het andere te maken te hebben.
How so?quote:Op dinsdag 18 januari 2011 16:32 schreef Bankfurt het volgende:
...
en verder ... technologie, natuurkunde werken volgens spirituele wetten.
Ja, in Atlantis werd dit gecombineerd met genetische manipulatie en mind-control.quote:Op dinsdag 18 januari 2011 17:40 schreef ToT het volgende:
Sowieso heb je aan technologie van 10.000 jaar geleden vandaag de dag geen donder, of bedoel je dat ze toen ook al nanochips en implants hadden?
en een afvalberg ook?quote:Op dinsdag 18 januari 2011 18:05 schreef Bankfurt het volgende:
[..]
Ja, in Atlantis werd dit gecombineerd met genetische manipulatie en mind-control.
Ze gebruikten ook zeer grote kristallen om wereldwijd mensen te controleren.
Nu gebeurt dat in onze tijd ook met kristallen. Maar nu in micro-vorm in microelectronica zoals Ipods en laptops.
De Atlantiers hadden ook hun internet voor e-learning en fora net als wij hier.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |