abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_91423167
quote:
1s.gif Op zondag 16 januari 2011 18:51 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

klopt, maar dat geeft niet

dat zijn ook twee verschillende groepen
Die je beiden benadeelt door je 'oplossing'.

Beetje vreemd om je 'oplossing' te ondersteunen door uitgerekend diegene die er weinig tot geen last van hebben aan te halen, vindt je ook niet?
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
  zondag 16 januari 2011 @ 19:09:42 #102
323876 michaelmoore
begin ook een voedselbos
pi_91423441
quote:
1s.gif Op zondag 16 januari 2011 19:03 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Die je beiden benadeelt door je 'oplossing'.

Beetje vreemd om je 'oplossing' te ondersteunen door uitgerekend diegene die er weinig tot geen last van hebben aan te halen, vindt je ook niet?
nee ik zeg dat iemand die een woning met een WOZ van 260.000 en woonlasten van 375 per maand geen teruggaaf van 100 euro uit de schatkist hoef te hebben.

Terwijl een jongere die aan flat heeft van 130.000 WOZ met een hypotheek van 160.000, weinig zal merken van een verhoging HWF van 0,55% naar 0,95% van de WOZ

maar blijf je nu doen of je dat niet snapt ???
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_91423726
quote:
1s.gif Op zondag 16 januari 2011 19:09 schreef michaelmoore het volgende:
nee ik zeg dat iemand die een woning met een WOZ van 260.000 en woonlasten van 375 per maand geen teruggaaf van 100 euro uit de schatkist hoef te hebben.
Wat doet de WOZ waarde ertoe? Als je 375 euro aan maandlasten hebt heb je een flink deel van die hypotheek al afbetaald. De door jou aangehaalde gezinnen met een hypotheek > 300.000 hebben dat echter nog niet. Dus jouw oplossing naait uitsluitend de mensen die het WEL nodig hebben.

quote:
Terwijl een jongere die aan flat heeft van 130.000 WOZ met een hypotheek van 160.000, weinig zal merken van een verhoging HWF van 0,55% naar 0,95% van de WOZ
Want bij die jongere groeit het geld op zijn rug?

quote:
maar blijf je nu doen of je dat niet snapt ???
Probleem is volgens mij meer dat jij niet doet alsof......
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
  zondag 16 januari 2011 @ 19:18:23 #104
323876 michaelmoore
begin ook een voedselbos
pi_91423952
quote:
1s.gif Op zondag 16 januari 2011 19:14 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Wat doet de WOZ waarde ertoe? Als je 375 euro aan maandlasten hebt heb je een flink deel van die hypotheek al afbetaald. De door jou aangehaalde gezinnen met een hypotheek > 300.000 hebben dat echter nog niet. Dus jouw oplossing naait uitsluitend de mensen die het WEL nodig hebben.
Nee, want de mensen met 375 euro maandlasten krijgen dan geen HRA meer uit de schatkist., de anderen/ jongeren/ starters wel
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  zondag 16 januari 2011 @ 19:23:20 #105
43642 Bayswater
What'sYourFunctionInLife?
pi_91424193
Als de renteaftrek minder dan 1% van de WOZ-waarde is kan hij zonder gevaar in die groepen worden afgeschaft. Stimuleert gelijk de woningmarkt. Een soort scheefkopersbeleid. Ben het voor de verandering eens met MM.
Life lies a slow suicide
Orthodox dreams and symbolic myths
From feudal serf to spender
This wonderful world of purchase
  zondag 16 januari 2011 @ 19:24:16 #106
323876 michaelmoore
begin ook een voedselbos
pi_91424234
quote:
1s.gif Op zondag 16 januari 2011 19:23 schreef Bayswater het volgende:
Als de renteaftrek minder dan 1% van de WOZ-waarde is kan hij zonder gevaar in die groepen worden afgeschaft. Stimuleert gelijk de woningmarkt. Een soort scheefkopersbeleid.
Juist , jij snapt het
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  zondag 16 januari 2011 @ 19:36:56 #107
43642 Bayswater
What'sYourFunctionInLife?
pi_91424860
Moet wel gelijktijdig met een langzame afbouw voor nieuwe hypotheken gaan anders werkt het niet.
Life lies a slow suicide
Orthodox dreams and symbolic myths
From feudal serf to spender
This wonderful world of purchase
  zondag 16 januari 2011 @ 19:46:40 #108
123869 Merkie
Surprisingly contagious
pi_91425447
quote:
1s.gif Op zondag 16 januari 2011 16:18 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

En de banken, waarvoor de grootste voorvechters van de HRA in de politiek na hun politieke carriere gaan werken.
Die ook inderdaad.
2000 light years from home
  zondag 16 januari 2011 @ 19:59:44 #109
323876 michaelmoore
begin ook een voedselbos
pi_91425970
quote:
1s.gif Op zondag 16 januari 2011 19:36 schreef Bayswater het volgende:
Moet wel gelijktijdig met een langzame afbouw voor nieuwe hypotheken gaan anders werkt het niet.
nou dat zie ik niet, hypotheken zijn niet verboden hoor.
Maar de HRA teruggaaf uit de schatkist voor mensen die het niet meer nodig hebben, kan wel wat minder
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_91426725
quote:
1s.gif Op zondag 16 januari 2011 14:53 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Je moet hypothecaire lening en huis in ieder geval van elkaar scheiden om tot een juiste analyse te komen, zo zijn er bijvoorbeeld ook mensen de heel snel hun hypothecaire lening al aflossen (HiZ bijvoorbeeld). Het is de hypothecaire lening waar je lastig vanaf kan komen, niet het huis in een gezonde markt. Een koophuis belemmert de arbeidsmobiliteit in de praktijk zeer waarschijnlijk niet (is afhankelijk van de liquiditeit van de woningmarkt en de illiquiditeit van de arbeidsmarkt).
Kan hoor maar persoonlijk ervaar ik het wel degelijk als een belemmering.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
  zondag 16 januari 2011 @ 20:15:53 #111
43642 Bayswater
What'sYourFunctionInLife?
pi_91427006
quote:
1s.gif Op zondag 16 januari 2011 19:59 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

nou dat zie ik niet, hypotheken zijn niet verboden hoor.
Maar de HRA teruggaaf uit de schatkist voor mensen die het niet meer nodig hebben, kan wel wat minder
Een deel zal een nieuwe woning kopen waardoor ze opnieuw aan de voorwaarden voldoen en na aftrek van de overwaarde wel weer in de HRA vallen met een hogere aftrek dan voorheen. Tis wel zo dat door de hogere verhuisactiviteiten de overdrachtsbelastinginkomsten toenemen en over de volle waarde geen HRA meer is voor die woningen. Ook zonder afbouw zou het dus inedaad wellicht al een gedeeltelijke oplossing zijn,
Life lies a slow suicide
Orthodox dreams and symbolic myths
From feudal serf to spender
This wonderful world of purchase
pi_91427554
quote:
1s.gif Op zondag 16 januari 2011 19:23 schreef Bayswater het volgende:
Als de renteaftrek minder dan 1% van de WOZ-waarde is kan hij zonder gevaar in die groepen worden afgeschaft. Stimuleert gelijk de woningmarkt. Een soort scheefkopersbeleid. Ben het voor de verandering eens met MM.
Hoe jij die stelling uit zijn reactie destilleert is me een raadsel maar dat doet er niet toe.

Zoals jij het omschrijft maak je het dus nog onaantrekkelijker om af te lossen. Dan kun je beter zorgen dat je renteaftrek gedurende de hele looptijd boven de 1% blijft.
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
  zondag 16 januari 2011 @ 20:28:11 #113
323876 michaelmoore
begin ook een voedselbos
pi_91427799
quote:
1s.gif Op zondag 16 januari 2011 20:15 schreef Bayswater het volgende:

[..]

Een deel zal een nieuwe woning kopen waardoor ze opnieuw aan de voorwaarden voldoen en na aftrek van de overwaarde wel weer in de HRA vallen met een hogere aftrek dan voorheen.
Nee, iedereen krijgt minder terug door de hogere bijtelling, maar als je relatief hoge lasten hebt, dan merk je minder van een iets gestegen bijtelling, wie relatief weinig aftrek heeft kan de hogere bijtelling hoger worden dan de aftrek

reken maar het effect na van een bijtelling van 0,95% van de WOZ in meerdere gevallen
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  zondag 16 januari 2011 @ 20:33:44 #114
43642 Bayswater
What'sYourFunctionInLife?
pi_91428219
quote:
1s.gif Op zondag 16 januari 2011 20:24 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Hoe jij die stelling uit zijn reactie destilleert is me een raadsel maar dat doet er niet toe.

Zoals jij het omschrijft maak je het dus nog onaantrekkelijker om af te lossen. Dan kun je beter zorgen dat je renteaftrek gedurende de hele looptijd boven de 1% blijft.
Klopt, je kan eventueel ook iets doen met de aankoopprijs tov de WOZwaarde.
Life lies a slow suicide
Orthodox dreams and symbolic myths
From feudal serf to spender
This wonderful world of purchase
  zondag 16 januari 2011 @ 20:38:40 #115
323876 michaelmoore
begin ook een voedselbos
pi_91428658
quote:
1s.gif Op zondag 16 januari 2011 20:33 schreef Bayswater het volgende:

[..]

Klopt, je kan eventueel ook iets doen met de aankoopprijs tov de WOZwaarde.
nee dat heeft niets met de HRA te maken.
Zaak is de HRA teruggaaf uit de schatkist af te bouwen door de huurwaardeforfait van 0,55% te verhogen naar 0,95%.

En met name voor de gevallen die de HRA teruggaaf eigenlijk niet nodig hebben, zoals de mensen met een zeer lage hypotheek
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_91428775
quote:
1s.gif Op zondag 16 januari 2011 20:38 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

nee dat heeft niets met de HRA te maken.
Zaak is de HRA teruggaaf uit de schatkist af te bouwen door de bijtelling te verhogen.

En met name voor de gevallen die de HRA teruggaaf eigenlijk niet nodig hebben, zoals de mensen met een zeer lage hypotheek
Mensen met een zeer lage hypotheek? Dat zegt niet veel want mensen met een lage hypotheek:

- hebben vaak een lager inkomen en hebben het hard nodig
- kunnen een hoge rente hebben
  zondag 16 januari 2011 @ 20:43:05 #117
323876 michaelmoore
begin ook een voedselbos
pi_91429028
quote:
1s.gif Op zondag 16 januari 2011 20:39 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Mensen met een zeer lage hypotheek? Dat zegt niet veel want mensen met een lage hypotheek:

- hebben vaak een lager inkomen en hebben het hard nodig
- kunnen een hoge rente hebben
sorry, ik had moeten zeggen met lage woonlasten / rentelasten
als minder dan 375 euro per maand aan woonlasten hebt en een woning met een WOZ van 200.000 euro dan ben je niet arm en dan woon je niet duur en heb je geen HRA teruggaaf uit de schatkist nodig.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_91429191
quote:
1s.gif Op zondag 16 januari 2011 20:38 schreef michaelmoore het volgende:
En met name voor de gevallen die de HRA teruggaaf eigenlijk niet nodig hebben, zoals de mensen met een zeer lage hypotheek
Dus feitelijk komt dat erop neer dat als je aflost (en dus de schatkist het minste geld kost) je gestraft wordt, en als je niet aflost (en je de schatkist het meeste geld kost) je beloond wordt.

Puik plan. ^O^
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_91429227
quote:
1s.gif Op zondag 16 januari 2011 20:43 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

sorry, ik had moeten zeggen met lage woonlasten / rentelasten
Wat vind je laag dan?
pi_91429259
quote:
1s.gif Op zondag 16 januari 2011 20:45 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Dus feitelijk komt dat erop neer dat als je aflost (en dus de schatkist het minste geld kost) je gestraft wordt, en als je niet aflost (en je de schatkist het meeste geld kost) je beloond wordt.

Puik plan. ^O^
Yup, daar komt het op neer.
Omgekeerde Robin Hood mentaliteit noemt men dat ;)
  zondag 16 januari 2011 @ 20:46:23 #121
323876 michaelmoore
begin ook een voedselbos
pi_91429319
quote:
1s.gif Op zondag 16 januari 2011 20:45 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Dus feitelijk komt dat erop neer dat als je aflost (en dus de schatkist het minste geld kost) je gestraft wordt, en als je niet aflost (en je de schatkist het meeste geld kost) je beloond wordt.

Puik plan. ^O^
nee iedereen ontvangt minder terug OQ
We moeten het toch gaan afbouwen
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  zondag 16 januari 2011 @ 20:47:26 #122
323876 michaelmoore
begin ook een voedselbos
pi_91429409
quote:
1s.gif Op zondag 16 januari 2011 20:45 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Wat vind je laag dan?
minder dan 375 euro per maand dan heb je geen subsidie nodig
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_91429425
quote:
1s.gif Op zondag 16 januari 2011 20:46 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

nee iedereen ontvangt minder terug OQ
We moeten het toch gaan afbouwen
Ah. En die gezinnen van >300.000 dan die het NIET kunnen missen? Naait jouw 'oplossing' die nu dan toch ineens weer wel?
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_91429592
quote:
1s.gif Op zondag 16 januari 2011 20:47 schreef michaelmoore het volgende:
minder dan 375 euro per maand dan heb je geen subsidie nodig
Hoe weet je dat nou? Kan zomaar iemand zijn die 20 jaar geleden dat huis heeft gekocht en inmiddels in de WAO zit.
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_91429714
quote:
1s.gif Op zondag 16 januari 2011 20:47 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

minder dan 375 euro per maand dan heb je geen subsidie nodig
Netto? Of bruto? Met aflossing? Spaarhyptheek? Aflossingsvrij? Annuiteit?
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')