Keuze tussen 3 smartphones

iPhone.

Samsung Galaxy s i9000

quote:

Op donderdag 13 januari 2011 00:09 schreef Frishe het volgende:
iPhone.

Heb zelf een galaxy s maar ben echt heel erg tevreden.. heb met alle 3 de toestellen gewerkt, all respect voor htc maar dat menu vind ik gewoon minder fijn werken, galaxy en iphone lijkt qua telefoonopzet heel erg op elkaar, vind alleen het voordeel van de galaxy dat er wat meer gratis apps zijn en je niet alles via itunes moet doen, dus toen heb ik de galaxy gehaald, bevalt echt heel erg goed, internet valt nooit uit en je kan hem ook als losse router laten funtioneren (wireless) camera is erg goed en met bellen is hij nog nooit uitgevallen, nee echt een keurig ding.

quote:

Op donderdag 13 januari 2011 00:23 schreef Demon_Hunter het volgende:
Heb zelf een galaxy s maar ben echt heel erg tevreden.. heb met alle 3 de toestellen gewerkt, all respect voor htc maar dat menu vind ik gewoon minder fijn werken, galaxy en iphone lijkt qua telefoonopzet heel erg op elkaar, vind alleen het voordeel van de galaxy dat er wat meer gratis apps zijn en je niet alles via itunes moet doen, dus toen heb ik de galaxy gehaald, bevalt echt heel erg goed, internet valt nooit uit en je kan hem ook als losse router laten funtioneren (wireless) camera is erg goed en met bellen is hij nog nooit uitgevallen, nee echt een keurig ding.

Tethering kan tegenwoordig zelfs met de iPhone.

Overigens zou ik voor de Desire HD gaan, iets groter scherm en meer ram.
Enige nadeel is de lagere resolutie t.o.v. de iPhone en het gebrek aan intern geheugen.

Alleen om iTunes zou ik de iPhone al miet nemen.
Heb net een htc en kom van de iphone 3g
Eerste punten die opvallen

Dezelfde apps zijn bij de android gratis in tegenstelling tot de AppStore
Menu htc is minder gebruiksvriendelijk omdat het veel uitgebreider is
Standaard programmas op de htc zijn super zoals hub, liedjes herkenning, goede navigatie en meer

Waarom komen altijd weer dit soort topics, er is gewoon geen eenduidig antwoord te vinden het is net wat bij je past.

Galaxy i9000: (deze telefoon bezit ik zelf)
-Beste scherm omdat Amoled (subjectief sommige mensen vinden het scherm van de Iphone beter vanwege hogere resolutie)
-Snelste 3d chip in een Android telefoon
-Ligste telefoon van de 3
-Ondanks zijn plastic look zeer degelijke bouwkwaliteit
Geen flitser
-
HTC Desire:
-Grootste scherm van de 3
-Dubbel-led flitser
-HTC Sense een skin die veel mensen heel erg waarderen (andere weer minder is erg subjectief)
-Er worden problemen gemeld met bouwkwaliteit (HTC geeft hier wel goede service op is mijne ervaring)

Iphone
-Mooiste design bij far (ja subjectief extreem subjectief)
-Uitstekende intregratie met Itunes (voor back-up van je complete telefoon)
-Hoogste resolutie van alle schermen maar wel kleinste scherm (kan ook een voordeel zijn vanwege handzaamheid)

Voor de rest zijn het alle drie razend snelle telefoons pagina's laden op internet gaat ongeveer even snel. Alleen uit Benchmarks blijkt dat de Android browser enkele tienden sneller is.

Tenslotte nog even Android vs IOS
Android:
-Flash dus dumpert (kan ook uit of on demand worden gezet dus geen flashbanners )
-Open systeem dus geen beperking soorten applicaties.
-Meer instellingen en tweak mogelijkheden wat het helaas iets minder gebruiksvriendelijk maakt dan IOS
-Creditcard nodig om betaalde applicaties te kopen
-Mogelijkheden gratis betaalde apps te instaleren

IOS:
-Update support rechstreeks vanaf Apple dus sowieso 2 jaar nieuwste update (blijkt uit ervaring)-
-Meer controlle op de market dus meer garantie voor kwaliteit-apps. Ook is het makkelijker om apps te kopen (geen creditcard nodig)

Dat waren een beetje mijn argumenten zo gebalanceerd mogelijk. Nu is het wachten op de eerste flame van een van de 2 fanboys.

Ik zal je zeggen wat ik het sterkste punt van de iPhone vind.

Apple houdt er een bepaalde filosofie op na. Niet alleen bij de iPhone maar ook bij de iPad, de Mac, etc. Die filosofie is dat hun producten gewoon "moeten doen". Anders gezegd: ze moeten geen gezeik opleveren. Ze moeten het gewoon doen en that's it. Op een zo simpel en makkelijke manier mogelijk.

Controle op apps? Who cares? Als ik een app wil, ga ik naar de App Store en download ik 'm. Klaar. Ik hoef me niet druk te maken om malware en ik kan kiezen uit het grootste aanbod van apps. En Apple zorgt er wel voor dat ze van redelijke kwaliteit zijn.

Geen Flash? Fuck Flash. Ik heb het zien draaien op smartphones en het is echt kut met peren. Gigantische lag tijdens het scrollen en zoomen, en veel sites werken alsnog niet want er is geen mouseOver op touchscreens. Nee, boycot dat Flash maar dan krijgt HTML5 tenminste een flinke push. Zouden meer bedrijven moeten doen.

quote:

Op donderdag 13 januari 2011 05:03 schreef retorbrapi het volgende:
Ik zal je zeggen wat ik het sterkste punt van de iPhone vind.

Apple houdt er een bepaalde filosofie op na. Niet alleen bij de iPhone maar ook bij de iPad, de Mac, etc. Die filosofie is dat hun producten gewoon "moeten doen". Anders gezegd: ze moeten geen gezeik opleveren. Ze moeten het gewoon doen en that's it. Op een zo simpel en makkelijke
manier mogelijk.
[/sup]

Kruip eens uit die kont van Steve Andere producten doen het ook gewoon hoor... en ook minstens net zo goed. Het is maar net wat je voorkeur heeft.

[quote]
Controle op apps? Who cares? Als ik een app wil, ga ik naar de App Store en download ik 'm. Klaar. Ik hoef me niet druk te maken om malware en ik kan kiezen uit het grootste aanbod van apps. En Apple zorgt er wel voor dat ze van redelijke kwaliteit zijn.

Er zijn ook zat programma's te vinden voor andere smartphones, die werken ook prima en zonder malware ( ). Voor programma's in de App Store moet je vaak betalen.

quote:

Geen Flash? Fuck Flash. Ik heb het zien draaien op smartphones en het is echt kut met peren. Gigantische lag tijdens het scrollen en zoomen, en veel sites werken alsnog niet want er is geen mouseOver op touchscreens. Nee, boycot dat Flash maar dan krijgt HTML5 tenminste een flinke push. Zouden meer bedrijven moeten doen.

Draait prima. En daarbij, een gebruiker moet zelf kunnen bepalen wat hij wel of niet wil gebruiken.

ps: Slaap jij eigenlijk wel? Of ben je werkeloos? Dat je rond deze tijdstippen kunt Fokken doordeweeks ?

De iPhone heeft meer toffe games

Ik heb nu anderhalve maand een HTC Desire Z. Geniaal apparaat, zou niet meer zonder willen. Vooral de integratie met Gmail, Google Calendar, Google Maps en Google Contacts is echt verbazingwekkend, nooit verwacht dat dat zo handig zou zijn. Ook het fysieke toetsenbordje vind ik geweldig, dat is iets wat zowel de iPhone als de Desire HD moeten ontberen. Erg handig voor als je bijvoorbeeld veel op forums zit, of veel smst/mailt/pingt!

iPhone zal ongetwijfeld ook bijna alles kunnen wat een Android-phone ook kan. Maar het feit dat je dus een geweldige synchronisatie hebt met je online-gebeuren op Google, en het feit dat Android open source is, maakt het voor mij persoonlijk toch een simpele keuze om geen iPhone te nemen.

Het komt er eigenlijk op neer dat het allemaal geniale toestellen zijn, eigenlijk is geen van de 3 een miskoop dus ga gewoon op je persoonlijke voorkeur af!

quote:

Op donderdag 13 januari 2011 09:25 schreef Tijn het volgende:
De iPhone heeft meer toffe games

Spelletjes spelen op een telefoon

quote:

Op donderdag 13 januari 2011 10:24 schreef Demon_Hunter het volgende:
Het komt er eigenlijk op neer dat het allemaal geniale toestellen zijn, eigenlijk is geen van de 3 een miskoop dus ga gewoon op je persoonlijke voorkeur af!

Neem de goedkoopste.

quote:

Op donderdag 13 januari 2011 11:31 schreef leolinedance het volgende:

[..]

Spelletjes spelen op een telefoon

Zijn best wel geinige dingetjes te vinden hoor. Ideaal voor ff tussendoor.

quote:

Op donderdag 13 januari 2011 11:31 schreef leolinedance het volgende:

[..]

Spelletjes spelen op een telefoon

Ja

quote:

Op donderdag 13 januari 2011 11:32 schreef leolinedance het volgende:

[..]

Neem de goedkoopste.

precies. Technisch doen ze niet voor elkaar onder.

quote:

Op donderdag 13 januari 2011 11:44 schreef gebruikersnaam het volgende:

[..]

precies. Technisch doen ze niet voor elkaar onder.

Daarom is het, vooral bij smartphones, dan ook handig om verder te kijken dan naar specificaties op papier. Dit hebben de meeste Android-gebruikers nog niet zo goed begrepen. Die zie ik altijd terugvallen op benchmarks, hype als AMOLED-schermen en andere theoretische referenties, allemaal als argument waarom hun toestel beter is dan de iPhone (wat het niet is).

Wat je in overweging moet nemen is dat, zeker nu, een smartphone het apparaat is dat je het meest gebruikt. Kies daarom voor een toestel dat logisch is, een toestel waar elke handeling als vanzelfsprekend is, en waarbij je niet voor elke instelling ergens anders moet gaan zoeken. De beste filosofie achter een goed mobiel OS is de uiteindelijke gebruikerservaring voorop stellen, niet proberen de beste hardware specs in je toestel te stoppen, de basis van een andere interface stelen en hopen op het beste (zoals bij de Galaxy S bijvoorbeeld is gedaan. De enigen met deze filosofie zijn Apple met iOS en HP met Palm's WebOS.

De iPhone is, kort gezegd, de beste smartphone op de markt. Is het de perfecte smartphone? Nee. De iPhone heeft ook een aantal eigenschappen die kunnen irriteren, en af en toe een bijzonder frustrerende bug, zoals Android-fanboys maar wat graag met je willen delen. Maar als puntje bij paaltje komt, is de iPhone het toestel waarmee ik het beste kan wat ik wil doen met een smartphone.

quote:

Op donderdag 13 januari 2011 12:31 schreef Splackavellie02 het volgende:

[..]

Daarom is het, vooral bij smartphones, dan ook handig om verder te kijken dan naar specificaties op papier. Dit hebben de meeste Android-gebruikers nog niet zo goed begrepen. Die zie ik altijd terugvallen op benchmarks, hype als AMOLED-schermen en andere theoretische referenties, allemaal als argument waarom hun toestel beter is dan de iPhone (wat het niet is).

Wat je in overweging moet nemen is dat, zeker nu, een smartphone het apparaat is dat je het meest gebruikt. Kies daarom voor een toestel dat logisch is, een toestel waar elke handeling als vanzelfsprekend is, en waarbij je niet voor elke instelling ergens anders moet gaan zoeken. De beste filosofie achter een goed mobiel OS is de uiteindelijke gebruikerservaring voorop stellen, niet proberen de beste hardware specs in je toestel te stoppen, de basis van een andere interface stelen en hopen op het beste (zoals bij de Galaxy S bijvoorbeeld is gedaan. De enigen met deze filosofie zijn Apple met iOS en HP met Palm's WebOS.

De iPhone is, kort gezegd, de beste smartphone op de markt. Is het de perfecte smartphone? Nee. De iPhone heeft ook een aantal eigenschappen die kunnen irriteren, en af en toe een bijzonder frustrerende bug, zoals Android-fanboys maar wat graag met je willen delen. Maar als puntje bij paaltje komt, is de iPhone het toestel waarmee ik het beste kan wat ik wil doen met een smartphone.

In de laatste zin sla je de spijker op z'n kop. Een iPhone is het toestel waarmee JIJ het beste kan doen wat jij wil doen met een smartphone. Misschien is dat voor een ander wel helemaal niet zo.
Zoals hier al eerder gezegd werd, deze drie toestellen doen niet voor elkaar onder, dus komt het gewoon neer op persoonlijke voorkeur.
Al vindt ik wel dat als je een van de 2 Androids neemt, ondanks dat je met een iPhone 4 ook een goed toestel in handen hebt, toch een stuk betere prijs/kwaliteits verhouding krijgt dan dat je een iPhone neemt.

quote:

Op donderdag 13 januari 2011 12:31 schreef Splackavellie02 het volgende:
Wat je in overweging moet nemen is dat, zeker nu, een smartphone het apparaat is dat je het meest gebruikt. Kies daarom voor een toestel dat logisch is, een toestel waar elke handeling als vanzelfsprekend is, en waarbij je niet voor elke instelling ergens anders moet gaan zoeken. De beste filosofie achter een goed mobiel OS is de uiteindelijke gebruikerservaring voorop stellen, niet proberen de beste hardware specs in je toestel te stoppen, de basis van een andere interface stelen en hopen op het beste (zoals bij de Galaxy S bijvoorbeeld is gedaan. De enigen met deze filosofie zijn Apple met iOS en HP met Palm's WebOS.

Met mijn Android-foon heb ik in het begin wel eens moeten zoeken naar een instelling. Maar inmiddels is alles wel ingesteld en dan boeit het ook niet meer. Je gaat toch geen telefoon afwijzen omdat je een weekje soms een beetje moet zoeken naar een instelling?

quote:

Op donderdag 13 januari 2011 12:47 schreef Sold het volgende:
In de laatste zin sla je de spijker op z'n kop. Een iPhone is het toestel waarmee JIJ het beste kan doen wat jij wil doen met een smartphone. Misschien is dat voor een ander wel helemaal niet zo.
Zoals hier al eerder gezegd werd, deze drie toestellen doen niet voor elkaar onder, dus komt het gewoon neer op persoonlijke voorkeur.

Ah, het op een na meest gebruikte argument van anti-iPhone mensen

Ja, het komt neer op persoonlijke voorkeur. Maar mensen zijn lang niet zo uniek als iedereen lijkt te denken, en het gros van de mensen geeft de voorkeur aan gebruiksgemak over hardware specificaties. Ja, ook mensen die een Android kiezen, maar die kozen eerst gewoon niet voor een iPhone omdat deze T-Mobile exclusief was, en nu omdat het stoer is voor het 'open' platform te kiezen.

De Galaxy S, en andere Android-toestellen doen in een hoop opzichten wel degelijk onder voor de iPhone. En niet geheel ontoevallig zijn dat juist de punten waarin een smartphone tot zijn recht komt:

-De iPhone is kleiner, dus handzamer, makkelijker mee te nemen en makkelijk in een zak te stoppen (in tegenstelling tot de gigantische Desire HD), zonder in te doen aan hoogwaardige bouwkwaliteit en stevigheid (in tegenstelling tot de slap plastic Galaxy S).

-De iPhone heeft een 'niet-wisselbare accu' (die in de praktijk in 30 seconden te wisselen is), waardoor het mogelijk werd een grotere accu te gebruiken. Gevolg: de iPhone gaat langer mee dan zowel de Galaxy S als de Desire HD. Niet onhandig bij een apparaat dat je dagelijks meerdere keren gebruikt.

-iOS heeft quality control op de appstore, waardoor het gevaar op malware praktisch nihil is, en een hogere algehele kwaliteit gegarandeerd wordt. Daarbij werkt elke applicatie fundamenteel hetzelfde, zodat er geen leercurve is voor elke nieuwe app. En iOS heeft de meest uitgebreide appstore; alle noemenswaardige Android-apps zijn ports van eerdere iPhone-apps.

-De iPhone heeft betere multimedia-integratie: audioboeken worden gescheiden van muziek en gebookmarked. Bij shuffle worden audioboeken ook niet meegenomen (bij Android wel). Bij video kunnen series, podcasts en colleges gescheiden weergegeven worden van films, terwijl Android alle video's gewoon onder "video's" weergeeft.

-De iPhone heeft het scherpste scherm met de beste kleurweergave. Dit komt vooral tot uiting in het lezen van tekst, dat op een AMOLED-scherm veel minder goed gaat. Vergelijk de AMOLED versie van de Desire maar eens met de LCD-versie van de Desire, en bedenk dan dat de iPhone nog veel scherper is dan dat.

Je kunt wel met dooddoeners komen als "iedereen heeft andere voorkeuren, dus je kunt niet zeggen welke telefoon het beste is", maar je kunt ook proberen een antwoord te geven waar de TS ook echt wat aan heeft.

Bovenstaande punten zijn niet mijn mening, maar feit. De iPhone heeft een betere batterij, appstore, mediafunctie en scherm. Dat dit redenen voor mij waren om voor de iPhone te gaan, is natuurlijk wel een mening. Maar dat doet niets af aan de validiteit van de punten.

quote:

Al vindt ik wel dat als je een van de 2 Androids neemt, ondanks dat je met een iPhone 4 ook een goed toestel in handen hebt, toch een stuk betere prijs/kwaliteits verhouding krijgt dan dat je een iPhone neemt.

Natuurlijk. Maar de betere prijs/kwaliteit-verhouding is een resultaat van een lagere prijs, niet een hogere kwaliteit. Sommige mensen zijn bereid extra te betalen voor een hogere kwaliteit. Die mensen kiezen doorgaans voor de iPhone.

quote:

Op donderdag 13 januari 2011 13:03 schreef Bart het volgende:

[..]

Met mijn Android-foon heb ik in het begin wel eens moeten zoeken naar een instelling. Maar inmiddels is alles wel ingesteld en dan boeit het ook niet meer. Je gaat toch geen telefoon afwijzen omdat je een weekje soms een beetje moet zoeken naar een instelling?

Ik heb Android om meerdere redenen afgewezen, al houd ik de ontwikkelingen wel nog steeds in de gaten, want ik vind het een platform met genoeg potentie en vooral HTC maakt een aantal erg mooie toestellen.

quote:

Op donderdag 13 januari 2011 13:11 schreef Splackavellie02 het volgende:

[..]

Ah, het op een na meest gebruikte argument van anti-iPhone mensen

Ja, het komt neer op persoonlijke voorkeur. Maar mensen zijn lang niet zo uniek als iedereen lijkt te denken, en het gros van de mensen geeft de voorkeur aan gebruiksgemak over hardware specificaties. Ja, ook mensen die een Android kiezen, maar die kozen eerst gewoon niet voor een iPhone omdat deze T-Mobile exclusief was, en nu omdat het stoer is voor het 'open' platform te kiezen.

De Galaxy S, en andere Android-toestellen doen in een hoop opzichten wel degelijk onder voor de iPhone. En niet geheel ontoevallig zijn dat juist de punten waarin een smartphone tot zijn recht komt:

-De iPhone is kleiner, dus handzamer, makkelijker mee te nemen en makkelijk in een zak te stoppen (in tegenstelling tot de gigantische Desire HD), zonder in te doen aan hoogwaardige bouwkwaliteit en stevigheid (in tegenstelling tot de slap plastic Galaxy S).

Dat hoeft geen pluspunt van de iPhone te zijn, kan net zo goed een minpunt zijn als je graag een groot scherm wil...

quote:

-De iPhone heeft een 'niet-wisselbare accu' (die in de praktijk in 30 seconden te wisselen is), waardoor het mogelijk werd een grotere accu te gebruiken. Gevolg: de iPhone gaat langer mee dan zowel de Galaxy S als de Desire HD. Niet onhandig bij een apparaat dat je dagelijks meerdere keren gebruikt.

Dat hoeft geen minpunt te zijn, afhankelijk van je gebruik. Ik laad mijn Desire Z elke nacht op. Als er een grotere accu in zou zitten, zou ik daar geen enkel voordeel van hebben. Sterker nog, grotere accu's zijn duurder dus dan zou ik voor niets meer betalen.

quote:

-iOS heeft quality control op de appstore, waardoor het gevaar op malware praktisch nihil is, en een hogere algehele kwaliteit gegarandeerd wordt. Daarbij werkt elke applicatie fundamenteel hetzelfde, zodat er geen leercurve is voor elke nieuwe app. En iOS heeft de meest uitgebreide appstore; alle noemenswaardige Android-apps zijn ports van eerdere iPhone-apps.

Ook erg persoonlijk. Ik heb zat apps gebruikt, maar nog nooit een 'leercurve' gehad. Kom op, je zet geen C++ compiler op je gsm...

quote:

-De iPhone heeft betere multimedia-integratie: audioboeken worden gescheiden van muziek en gebookmarked. Bij shuffle worden audioboeken ook niet meegenomen (bij Android wel). Bij video kunnen series, podcasts en colleges gescheiden weergegeven worden van films, terwijl Android alle video's gewoon onder "video's" weergeeft.

Alleen zit je wel weer aan iTunes vast. Als je daar niet van houdt, dan heb je dus niet veel aan die betere multimedia-integratie. Erg persoonlijk dus.

quote:

-De iPhone heeft het scherpste scherm met de beste kleurweergave. Dit komt vooral tot uiting in het lezen van tekst, dat op een AMOLED-scherm veel minder goed gaat. Vergelijk de AMOLED versie van de Desire maar eens met de LCD-versie van de Desire, en bedenk dan dat de iPhone nog veel scherper is dan dat.

Ontzettend persoonlijk, er zijn genoeg mensen die tekst fijner vinden lezen op een AMOLED-scherm.

quote:

Je kunt wel met dooddoeners komen als "iedereen heeft andere voorkeuren, dus je kunt niet zeggen welke telefoon het beste is", maar je kunt ook proberen een antwoord te geven waar de TS ook echt wat aan heeft.

Door eenzijdige belichting van bepaalde aspecten bedoel je?

quote:

Bovenstaande punten zijn niet mijn mening, maar feit. De iPhone heeft een betere batterij, appstore, mediafunctie en scherm. Dat dit redenen voor mij waren om voor de iPhone te gaan, is natuurlijk wel een mening. Maar dat doet niets af aan de validiteit van de punten.

Nee, je noemt wat feiten en hangt daar gelijk een mening aan vast die voor jou geldt. Andere mensen kunnen echter hele andere meningen hebben over die feiten.

quote:

[..]

Natuurlijk. Maar de betere prijs/kwaliteit-verhouding is een resultaat van een lagere prijs, niet een hogere kwaliteit. Sommige mensen zijn bereid extra te betalen voor een hogere kwaliteit. Die mensen kiezen doorgaans voor de iPhone.

Mja, daar ga ik niet eens in op.

quote:

Op donderdag 13 januari 2011 13:22 schreef Bart het volgende:
Dat hoeft geen pluspunt van de iPhone te zijn, kan net zo goed een minpunt zijn als je graag een groot scherm wil...

Dat hoeft geen minpunt te zijn, afhankelijk van je gebruik. Ik laad mijn Desire Z elke nacht op. Als er een grotere accu in zou zitten, zou ik daar geen enkel voordeel van hebben. Sterker nog, grotere accu's zijn duurder dus dan zou ik voor niets meer betalen.

Met zo'n pauper-mentaliteit is het natuurlijk begrijpelijk dat je voor het goedkopere toestel kiest. Maar ga niet doen alsof het een pluspunt is dat je batterij bij zwaar gebruik het einde van de dag niet eens haalt, en dat de betere batterij van de iPhone niet een valide pluspunt is.

quote:

Ook erg persoonlijk. Ik heb zat apps gebruikt, maar nog nooit een 'leercurve' gehad. Kom op, je zet geen C++ compiler op je gsm...

Niet persoonlijk. De iOS-appstore heeft meer apps, meer apps met hoge productiewaarden en een betere quality control. Feit.

quote:

Alleen zit je wel weer aan iTunes vast. Als je daar niet van houdt, dan heb je dus niet veel aan die betere multimedia-integratie. Erg persoonlijk dus.

Je zit niet aan iTunes vast. Nonargument.

quote:

Ontzettend persoonlijk, er zijn genoeg mensen die tekst fijner vinden lezen op een AMOLED-scherm.

Die zijn er niet. Er zijn wel mensen die video's kijken mooier vinden op een AMOLED-scherm, wat ik kan begrijpen door de overtrokken contrastwaarden. Maar tekst? Nee. Iedereen die beweert dat een AMOLED-scherm met lagere resolutie beter leest dan het retina-display van de iPhone, liegt uit z'n nek, en is hoogstwaarschijnlijk eigenaar van een Android met AMOLED-scherm en/of anti-Apple.

quote:

Door eenzijdige belichting van bepaalde aspecten bedoel je?

Nee, door te vermelden wat enkele redenen waren waarom de iPhone voor mij de betere keus is. De keus is subjectief, de waarheid achter de redenen niet. Maar blijf het vooral proberen hoor

quote:

Nee, je noemt wat feiten en hangt daar gelijk een mening aan vast die voor jou geldt. Andere mensen kunnen echter hele andere meningen hebben over die feiten.

Klopt, tot op zekere hoogte. Maar jij probeert het wel heel extreem om te buigen:

"Betere batterij is een minpunt: ik wil mijn telefoon om de haverklap MOETEN opladen"
"Scherper beeld is een minpunt: geef mij maar zo groot mogelijk"
"Meer en betere apps is een minpunt: geef mij maar de 'openheid' van 1000 gratis ringtone-apps"

quote:

Mja, daar ga ik niet eens in op.

Dat hoeft ook niet. Je weet zelf ook wel dat dat waar is. Als de iPhone hetzelfde zou kosten als de Galaxy S en de Desire, zou de keus een stuk makkelijker zijn, en het "prijs/kwaliteit"-argument opeens de andere kant op slaan.

quote:

Op donderdag 13 januari 2011 13:11 schreef Splackavellie02 het volgende:

[..]

Ah, het op een na meest gebruikte argument van anti-iPhone mensen

Ja, het komt neer op persoonlijke voorkeur. Maar mensen zijn lang niet zo uniek als iedereen lijkt te denken, en het gros van de mensen geeft de voorkeur aan gebruiksgemak over hardware specificaties. Ja, ook mensen die een Android kiezen, maar die kozen eerst gewoon niet voor een iPhone omdat deze T-Mobile exclusief was, en nu omdat het stoer is voor het 'open' platform te kiezen.

De Galaxy S, en andere Android-toestellen doen in een hoop opzichten wel degelijk onder voor de iPhone. En niet geheel ontoevallig zijn dat juist de punten waarin een smartphone tot zijn recht komt:

-De iPhone is kleiner, dus handzamer, makkelijker mee te nemen en makkelijk in een zak te stoppen (in tegenstelling tot de gigantische Desire HD), zonder in te doen aan hoogwaardige bouwkwaliteit en stevigheid (in tegenstelling tot de slap plastic Galaxy S).

-De iPhone heeft een 'niet-wisselbare accu' (die in de praktijk in 30 seconden te wisselen is), waardoor het mogelijk werd een grotere accu te gebruiken. Gevolg: de iPhone gaat langer mee dan zowel de Galaxy S als de Desire HD. Niet onhandig bij een apparaat dat je dagelijks meerdere keren gebruikt.

-iOS heeft quality control op de appstore, waardoor het gevaar op malware praktisch nihil is, en een hogere algehele kwaliteit gegarandeerd wordt. Daarbij werkt elke applicatie fundamenteel hetzelfde, zodat er geen leercurve is voor elke nieuwe app. En iOS heeft de meest uitgebreide appstore; alle noemenswaardige Android-apps zijn ports van eerdere iPhone-apps.

-De iPhone heeft betere multimedia-integratie: audioboeken worden gescheiden van muziek en gebookmarked. Bij shuffle worden audioboeken ook niet meegenomen (bij Android wel). Bij video kunnen series, podcasts en colleges gescheiden weergegeven worden van films, terwijl Android alle video's gewoon onder "video's" weergeeft.

-De iPhone heeft het scherpste scherm met de beste kleurweergave. Dit komt vooral tot uiting in het lezen van tekst, dat op een AMOLED-scherm veel minder goed gaat. Vergelijk de AMOLED versie van de Desire maar eens met de LCD-versie van de Desire, en bedenk dan dat de iPhone nog veel scherper is dan dat.

Je kunt wel met dooddoeners komen als "iedereen heeft andere voorkeuren, dus je kunt niet zeggen welke telefoon het beste is", maar je kunt ook proberen een antwoord te geven waar de TS ook echt wat aan heeft.

Bovenstaande punten zijn niet mijn mening, maar feit. De iPhone heeft een betere batterij, appstore, mediafunctie en scherm. Dat dit redenen voor mij waren om voor de iPhone te gaan, is natuurlijk wel een mening. Maar dat doet niets af aan de validiteit van de punten.

[..]

Natuurlijk. Maar de betere prijs/kwaliteit-verhouding is een resultaat van een lagere prijs, niet een hogere kwaliteit. Sommige mensen zijn bereid extra te betalen voor een hogere kwaliteit. Die mensen kiezen doorgaans voor de iPhone.

Weer een fanboy meeting hier?

iPhone gehad. Nu de Desire HD. Love it! Fantastisch ding, goede camera. Goede en leuke apps.

quote:

Op donderdag 13 januari 2011 13:39 schreef Splackavellie02 het volgende:

[..]

Met zo'n pauper-mentaliteit is het natuurlijk begrijpelijk dat je voor het goedkopere toestel kiest. Maar ga niet doen alsof het een pluspunt is dat je batterij bij zwaar gebruik het einde van de dag niet eens haalt, en dat de betere batterij van de iPhone niet een valide pluspunt is.

[..]

Niet persoonlijk. De iOS-appstore heeft meer apps, meer apps met hoge productiewaarden en een betere quality control. Feit.

[..]

Je zit niet aan iTunes vast. Nonargument.

[..]

Die zijn er niet. Er zijn wel mensen die video's kijken mooier vinden op een AMOLED-scherm, wat ik kan begrijpen door de overtrokken contrastwaarden. Maar tekst? Nee. Iedereen die beweert dat een AMOLED-scherm met lagere resolutie beter leest dan het retina-display van de iPhone, liegt uit z'n nek, en is hoogstwaarschijnlijk eigenaar van een Android met AMOLED-scherm en/of anti-Apple.

[..]

Nee, door te vermelden wat enkele redenen waren waarom de iPhone voor mij de betere keus is. De keus is subjectief, de waarheid achter de redenen niet. Maar blijf het vooral proberen hoor

[..]

Klopt, tot op zekere hoogte. Maar jij probeert het wel heel extreem om te buigen:

"Betere batterij is een minpunt: ik wil mijn telefoon om de haverklap MOETEN opladen"
"Scherper beeld is een minpunt: geef mij maar zo groot mogelijk"
"Meer en betere apps is een minpunt: geef mij maar de 'openheid' van 1000 gratis ringtone-apps"

[..]

Dat hoeft ook niet. Je weet zelf ook wel dat dat waar is. Als de iPhone hetzelfde zou kosten als de Galaxy S en de Desire, zou de keus een stuk makkelijker zijn, en het "prijs/kwaliteit"-argument opeens de andere kant op slaan.

OMG je bent wel een echte verstokte fanboy he .

quote:

Op donderdag 13 januari 2011 13:46 schreef RudyCarell het volgende:
iPhone gehad. Nu de Desire HD. Love it! Fantastisch ding, goede camera. Goede en leuke apps.

Heb je ook ervaring met andere (HTC) Android-toestllen? Ik ben nl. totaal niet tevreden over o.a. de camera van mijn Hero en ben eens aan't rondkijken naar andere telefoons. Hopelijk heeft HTC zijn camera's inmiddels ook op orde.

quote:

Op donderdag 13 januari 2011 14:04 schreef DDDDDaaf het volgende:

[..]

Heb je ook ervaring met andere (HTC) Android-toestllen? Ik ben nl. totaal niet tevreden over o.a. de camera van mijn Hero en ben eens aan't rondkijken naar andere telefoons. Hopelijk heeft HTC zijn camera's inmiddels ook op orde.

De camera van de DroidX kicks ass. HD recording en HDMI out o.a. Jammer dat 'ie niet in NL te krijgen is. Geweldig apparaat.

quote:

Op donderdag 13 januari 2011 10:24 schreef Demon_Hunter het volgende:
Het komt er eigenlijk op neer dat het allemaal geniale toestellen zijn, eigenlijk is geen van de 3 een miskoop dus ga gewoon op je persoonlijke voorkeur af!

Maar eigenlijk: Dit dus.

quote:

Op donderdag 13 januari 2011 13:11 schreef Splackavellie02 het volgende:

[..]

Bla bla bla.

Nou nou... Het zat je even hoog hé?
Heb ik een zere plek geraakt dat je meteen zo in de verdediging schiet?

quote:

Op donderdag 13 januari 2011 14:04 schreef DDDDDaaf het volgende:

[..]

Heb je ook ervaring met andere (HTC) Android-toestllen? Ik ben nl. totaal niet tevreden over o.a. de camera van mijn Hero en ben eens aan't rondkijken naar andere telefoons. Hopelijk heeft HTC zijn camera's inmiddels ook op orde.

Voor de camera's moet je volgens mij niet bij HTC zijn, denk dat je dan beter bij Sony Ericsson of misschien Motorola af bent.

quote:

Op donderdag 13 januari 2011 14:04 schreef DDDDDaaf het volgende:

[..]

Heb je ook ervaring met andere (HTC) Android-toestllen? Ik ben nl. totaal niet tevreden over o.a. de camera van mijn Hero en ben eens aan't rondkijken naar andere telefoons. Hopelijk heeft HTC zijn camera's inmiddels ook op orde.

Ja 1 HTC, maar dat was een oude Windows Mobile.

De reden van mij overstap is btw dat de iPhone gewoon veel te duur is voor de specs die hij heeft. En inderdaad het open source gedeelte van Android spreekt me aan. Je kunt wat meer dan enkel icoontje op je tabbladen zetten.

Ik heb een Sony Ericsson X10 en dat ding schiet na het rommelen met de instellingen wel puike plaatjes

Als ik jou was zou ik ook eens naar deze (klik en klik) telefoon kijken, is nog niet te krijgen maar is wel heel erg mooi

Die Splackavellie02 wat een faalhaas zeg

Zoals al vaker genoemd in dit topic is het een keuze waarbij je geen slechte keus kunt maken.
Elk toestel heeft z'n voor- en nadelen en bij elk toestel zul jij je persoonlijke mening hebben.

Bij mij viel de Iphone af omdat 'ie (in combinatie met een zakelijk abbo) een stuk duurder zou zijn tov abbo's met Android-toestellen. Helemaal bij het overschrijden van je belbundel. Ik zou al gauw 20-30 euro duurder uit zijn per maand en dat was het me niet waard.

Bleven over de HTC en de Samsung (voor mij althans). Samsung viel af ivm de plastic case die goedkoop en niet duurzaam aanvoelt (ik wil weer 2 jaar doen met het toestel) en ontbreken van een flitser. Verder waren er niet veel belangrijke verschillen (tja, misschien de vele klachten over KIES).

Ik ben enorm tevreden met de HTC HD, formaat is wel even wennen.

Als ik nu weer zou kiezen, zou ik evt. wachten op die nieuwe Sony Ericsson. Waarom? Geen idee, vind het ding er echt helemaal super uitzien. Hij gaat draaien op Gingerbread dus dat zal ook wel goed gaan. Volstrekt onlogische uitleg, maar ik vind 'm gewoon erg gaaf