Het zullen er nog wel meer worden. Net zolang totdat de bom barst en het 8 uur journaal gevuld is met huilenede huizenbezitters. Het is allemaal slechts een kwestie van tijd.quote:Op zaterdag 12 februari 2011 09:15 schreef michaelmoore het volgende:
220.048 huizen te koop
stil is het hier
Omdat er niets bijzonders gebeurt. Februari en vooral maart zijn traditioneel maanden waarin het aanbod wat toeneemt. Verleden jaar door de koopsubsidie voor starters zat er in maart een tik naar beneden (potje was 1 april op). Ben benieuwd naar april t/m juni dit jaar.quote:Op zaterdag 12 februari 2011 09:15 schreef michaelmoore het volgende:
220.048 huizen te koop
stil is het hier
Ja klopt, dus die downtick gaan we dit jaar niet meer zien, vorig jaar zaten we precies op 200.000 aanbod, maar nu hebben we te maken met stijgende rentequote:Op zaterdag 12 februari 2011 12:11 schreef Bayswater het volgende:
[..]
Omdat er niets bijzonders gebeurt. Februari en vooral maart zijn traditioneel maanden waarin het aanbod wat toeneemt. Verleden jaar door de koopsubsidie voor starters zat er in maart een tik naar beneden (potje was 1 april op). Ben benieuwd naar april t/m juni dit jaar.
Omlaag, omlaag, omlaag!quote:Op zaterdag 12 februari 2011 18:31 schreef xenobinol het volgende:
Stijgende rente == dalende prijzen
De prijsteller...quote:
De grote vraag is natuurlijk: hoe lang blijven die verkopers "nog lekker zitten"? We zitten inmiddels in 2011 en velen hebben hun huis na 3 jaar nog niet verkocht.quote:Op zaterdag 12 februari 2011 20:03 schreef Bayswater het volgende:
Dat maakt uiteindelijk de verkoper uit, blijft ie lekker zitten en ontstaat er alleen een markt met die 2000 gedwongen verkopen per jaar opgeteld met wat gedwongen babyboomers en dichterbijwerkverhuizers.
Niet alleen ouwe troep. Ook de wat duurdere appartementen.quote:Op zaterdag 12 februari 2011 20:31 schreef Bayswater het volgende:
Veelal gedateerde troep die vroeger makkelijker werd verkocht blijft nu lang te koop staan. Gewilde huizen, houten vloertje, moderne badkamer en keuken, zakken echt niet veel tov 3 jaar geleden.
In 2012 krijgen deze verkopers geen dubbele HRA meer.quote:Op zaterdag 12 februari 2011 20:26 schreef Asfyxia het volgende:
[..]
De grote vraag is natuurlijk: hoe lang blijven die verkopers "nog lekker zitten"? We zitten inmiddels in 2011 en velen hebben hun huis na 3 jaar nog niet verkocht.
Iets zegt mij dat er tegen die tijd gewoon nog een jaar (of 2 a 3) aan die regeling wordt vastgeplakt. Gewoon met als argument dat de markt nog niet voldoende is aangetrokken.quote:Op zaterdag 12 februari 2011 20:51 schreef LXIV het volgende:
In 2012 krijgen deze verkopers geen dubbele HRA meer.
Zolang ze nog niet gekocht hebben maakt dat weinig uit.quote:Op zaterdag 12 februari 2011 20:51 schreef LXIV het volgende:
[..]
In 2012 krijgen deze verkopers geen dubbele HRA meer.
Nee, dat klopt. Voor die individuele verkoper niet. Dat individu bevindt zich echter in de markt, waarin zich ook verkopers bevinden die dat probleem wél hebben. En dus noodgedwongen zakken. Dat beïnvloedt ook de verkopers met maar één huis.quote:Op zaterdag 12 februari 2011 20:59 schreef Bayswater het volgende:
[..]
Zolang ze nog niet gekocht hebben maakt dat weinig uit.
En ondertussen verhuizen hoogopgeleiden die veel geld gekost hebben naar landen waar ruimte is en voldoende woningen zijnquote:Op zaterdag 12 februari 2011 20:53 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Iets zegt mij dat er tegen die tijd gewoon nog een jaar (of 2 a 3) aan die regeling wordt vastgeplakt. Gewoon met als argument dat de markt nog niet voldoende is aangetrokken.
Dan importeren we gewoon een paar nieuwe.quote:Op zaterdag 12 februari 2011 22:38 schreef michaelmoore het volgende:
En ondertussen verhuizen hoogopgeleiden die veel geld gekost hebben naar landen waar ruimte is en voldoende woningen zijn
Ja dat kan ook, er zijn nog wel een paar uitzet-centra overquote:Op zondag 13 februari 2011 02:25 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Dan importeren we gewoon een paar nieuwe. asielzoekers
Da's ongeveer 1000 erbij in één week. Dat tikt aan.quote:
Dit is wel het verwachte patroon. Nog een hoop transacties voor 1-1-2011, vanwege de soepelere regels. Die zijn er de afgelopen maand afgehaald. Nu kan de stijging weer doorzetten, met dubbel tempo.quote:Op maandag 14 februari 2011 22:17 schreef droom_econoom8 het volgende:
[..]
Da's ongeveer 1000 erbij in één week. Dat tikt aan.
De Jaapteller staat trouwens op 293.051 huizen.
Houden jullie de Jaap-teller ook bij? Lijkt me aardig om de verschillen tussen de top3 grote sites te kunnen zien, dat zegt al weer een stuk meer dan de voor-en-door-Makelaars-Funda.quote:Op maandag 14 februari 2011 22:17 schreef droom_econoom8 het volgende:
[..]
Da's ongeveer 1000 erbij in één week. Dat tikt aan.
De Jaapteller staat trouwens op 293.051 huizen.
Bij lage verkopen kunnen de prijzen dalen door bijvoorbeeld babyboomers die gewoon van hun huis af willen en die liever snel verkopen met 200k overwaarde dan wachten voor 250k overwaarde.quote:Op woensdag 16 februari 2011 08:30 schreef NiGeLaToR het volgende:
[..]
Houden jullie de Jaap-teller ook bij? Lijkt me aardig om de verschillen tussen de top3 grote sites te kunnen zien, dat zegt al weer een stuk meer dan de voor-en-door-Makelaars-Funda.
Wat totaal in strijd is met het doem-denken in de huizenmarkt is wel de handhaving van prijsniveau. Ondanks dat er in sommige gebieden nu wel zo'n 15% af is in de afgelopen 3 jaar zie je dat de gemiddelde prijs niet ontzettend instort. Men zit blijkbaar niet op de schopstoel en de gedwongen verkopen nemen al weer af.
Is dan het resultaat niet een volledige stilstand in verkopen tot de huizenprijzen door bijvoorbeeld inflatie weer op 'betaalbaar' niveau zijn. Ofzo?
Ah ja, was bezig om bij mij in de buurt een woning te kopen. Maar, de vraagprijzen blijven stuk voor stuk hoog liggen terwijl er zoveel te koop staat. Ik heb wat biedingen gedaan, met in het achterhoofd dat mijn huidige huis ook weg moet - en alleen verkocht wordt met een stukje verlies. Makelaars zijn onvermurwbaar, die hebben zoiets van 'jamaar tis niet waar' terwijl het antwoord op de vraag 'hoeveel huizen heb je verkocht deze maand' vaak eindigt in een 'ja nee we merken dat de markt toch wel weer aantrekt..'. Het antwoord is regelmatig in de buurt van de 0.quote:Op vrijdag 18 februari 2011 09:56 schreef Prutzenberg het volgende:
Bij lage verkopen kunnen de prijzen dalen door bijvoorbeeld babyboomers die gewoon van hun huis af willen en die liever snel verkopen met 200k overwaarde dan wachten voor 250k overwaarde.
Mensen die echt verkopen willen die duiken wel een 10.000 onder de gemiddelde vraagprijs, en die lukt het wel, de rest verkoopt niet en weet dat ook.quote:Op vrijdag 18 februari 2011 09:56 schreef Prutzenberg het volgende:
[..]
Bij lage verkopen kunnen de prijzen dalen door bijvoorbeeld babyboomers die gewoon van hun huis af willen en die liever snel verkopen met 200k overwaarde dan wachten voor 250k overwaarde.
Nee hoor, 223.818 op 29-11-2010 als ik een beetje speel (inzoomen en schuiven) met het grafiekje op http://www.floris.nu/funda/quote:Op zaterdag 26 februari 2011 13:20 schreef michaelmoore het volgende:
223.535 was de hoogste stand dus daar issie nog lang niet
normaal was altijd tussen de 80.000 en de 110.000 woningenquote:Op maandag 28 februari 2011 08:17 schreef BertV het volgende:
Nu wil ik graag meehuilen met de wolven, zeker in dit geval...![]()
...maar absoluut gezien is het een bedrieglijke grafiek die niet begint bij 0 maar bij 190.000.
Aan de andere kant gaat het wel om een stijging richting de 20% in een paar maanden.
ok...quote:Op maandag 28 februari 2011 08:40 schreef meth77 het volgende:
[..]
normaal was altijd tussen de 80.000 en de 110.000 woningen
Ja dan zit je er met de herfst nog wel, das zeker, of je moet scherp onder de prijs van de burenquote:Op zaterdag 5 maart 2011 12:04 schreef Bayswater het volgende:
222.135, Tikje omhoog weer, lente komt eraan dus de verhuisdrang gaat weer opspelen.De enige manier is om eerst je woning te koop te zetten.
Je moet als starter wel compleet hersenloos zijn wil je daar nu nog intrappen...quote:Op zaterdag 5 maart 2011 12:04 schreef Bayswater het volgende:
222.135, Tikje omhoog weer, lente komt eraan dus de verhuisdrang gaat weer opspelen.De enige manier is om eerst je woning te koop te zetten.
Nieuwbouwwoningen maken geen deel uit van die 222.286 op funda. Dit getal op funda betreft slechts bestaande koopwoningen.quote:Op maandag 7 maart 2011 11:11 schreef antfukker het volgende:
Gaat wel hard nu. Overigens zijn er weinig nieuwbouwprojecten hier in de buurt..
nee maar wel volop nieuwe studentenhuisvesting, van die eenpersoonshokken voor 300 euro pm, en die studenten gaan er niet meer uit, omdat ze niets kunnen kopen of huren, allemaal tijdelijke contracten en slechte opleidingenquote:Op maandag 7 maart 2011 11:11 schreef antfukker het volgende:
Gaat wel hard nu. Overigens zijn er weinig nieuwbouwprojecten hier in de buurt..
Ik heb wat grappigs ontdekt op Funda... sommige mensen bieden hun woning aan via meerdere makelaars.. op het moment dat de woning dan verkocht raakt kan het zijn dat deze meerdere malen onder de 'verkochte' woningen word vermeldt. Zo kwam ik een verkochte woning tegen die maar liefst 3 keer werd mee gerekendquote:Op dinsdag 8 maart 2011 08:40 schreef Bayswater het volgende:
Funda telt wel degelijk een groot deel van de nieuwbouwwoningen mee.
222.175
Ah, dus we moeten het aantal te koop staande woningen ook delen door 3.quote:Ik heb wat grappigs ontdekt op Funda... sommige mensen bieden hun woning aan via meerdere makelaars.. op het moment dat de woning dan verkocht raakt kan het zijn dat deze meerdere malen onder de 'verkochte' woningen word vermeldt. Zo kwam ik een verkochte woning tegen die maar liefst 3 keer werd mee gerekend
Ik had het over de verkochte woningen, aangezien daar nog een heel jaar mee gepronkt word op de sitequote:Op dinsdag 8 maart 2011 10:27 schreef GoudIsEcht het volgende:
Ah, dus we moeten het aantal te koop staande woningen ook delen door 3.
Dan valt het nog best mee allemaal...
deze verhouding is altijd hetzelfde geweest , dus verder niet relevantquote:Op dinsdag 8 maart 2011 10:27 schreef GoudIsEcht het volgende:
[..]
Ah, dus we moeten het aantal te koop staande woningen ook delen door 3.
Dan valt het nog best mee allemaal...
Dat hangt er maar weer vanaf. Voor de procentuele voorraadverandering maakt het inderdaad niet uit, maar als je gaat relateren aan bijvoorbeeld het aantal gezinnen of iets in die trant makt het wel een verschil.quote:deze verhouding is altijd hetzelfde geweest , dus verder niet relevant
Dus als startende ondernemer met een variabel inkomen even wachten met een huis kopen?quote:Op maandag 7 maart 2011 11:50 schreef Asfyxia het volgende:
LOL dat wordt de grootste Nederlandse huizenmarktcrash uit de geschiedenis, als de economie niet snel en hard genoeg aantrekt. En dat doet deze niet, dus maak je borst alvast maar nat!
Dat ligt aan periode waarover je middeltquote:Op woensdag 9 maart 2011 10:39 schreef meth77 het volgende:
222.511 huizen te koop
loopt nu weer snel op. toch gaat ie minder schuin als vorig jaar
[ afbeelding ]
Ja.... dat van die stijgende vraagprijzen is zeer hilarischquote:Op woensdag 9 maart 2011 12:44 schreef Bayswater het volgende:
Nogmaals, er is weinig gedwongen aanbod, vraagprijzen stijgen hard momenteel. Huurdersmarkt zit op slot en de kopersmarkt ook. Startende modaal verdienende inkomens kunnen niet meer sociaal huren en amper kopen. Laatste probleem gaan de banken oplossen, kopersmarkt komt aan de onderkant op gang, vervolgens het sneeuwbaleffect naar hogere segmenten.
O ja als je het zo bekijkt, dan komen er dus nu meer woningen bij dan vorig jaarquote:Op woensdag 9 maart 2011 12:48 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Dat ligt aan periode waarover je middelt![]()
Tussen 7-1-2010 en 7-3-2010 was er een toename van 4874
Tussen 7-1-2011 en 7-3-2011 was er een toename van 5667
Vraagprijzen stijgen omdat men het huis niet verkocht krijgtquote:Op woensdag 9 maart 2011 12:44 schreef Bayswater het volgende:
Nogmaals, er is weinig gedwongen aanbod, vraagprijzen stijgen hard momenteel. Huurdersmarkt zit op slot en de kopersmarkt ook. Startende modaal verdienende inkomens kunnen niet meer sociaal huren en amper kopen. Laatste probleem gaan de banken oplossen, kopersmarkt komt aan de onderkant op gang, vervolgens het sneeuwbaleffect naar hogere segmenten.
Het is geen stelling, maar een constatering.quote:Op woensdag 9 maart 2011 13:13 schreef meth77 het volgende:
[..]
Vraagprijzen stijgen omdat men het huis niet verkocht krijgt![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Ik heb wel eens merkwaardige stellingen gehoord, maar deze is heel bijzonder
ja die site wil ook doen geloven dat er 2% minder woningen te koop staanquote:Op woensdag 9 maart 2011 16:07 schreef Bayswater het volgende:
[..]
Het is geen stelling, maar een constatering.
http://www.huizenzoeker.nl/woningmarkt/
Wat de vraagprijs is is overigens totaal niet relevant, waarvoor ze uiteindelijk verkocht worden wel.quote:Op woensdag 9 maart 2011 16:20 schreef meth77 het volgende:
[..]
ja die site wil ook doen geloven dat er 2% minder woningen te koop staan
Ze nemen de woningen waar geen woonoppervlakte vermeld staat niet mee, wellicht dat daar de laatste tijd een probleempje is omdat die niet altijd vermeld staat bij nieuw aanbod.quote:Op woensdag 9 maart 2011 16:20 schreef meth77 het volgende:
[..]
ja die site wil ook doen geloven dat er 2% minder woningen te koop staan
Logisch met al die nieuwe objecten hebben ze het te druk om de boel op te meten.quote:Op woensdag 9 maart 2011 16:37 schreef Bayswater het volgende:
[..]
Ze nemen de woningen waar geen woonoppervlakte vermeld staat niet mee, wellicht dat daar de laatste tijd een probleempje is omdat die niet altijd vermeld staat bij nieuw aanbod.
Wacht maar als de 'vloeibare' rente raket word afgestokenquote:
222.510 huizen te koopquote:Op woensdag 9 maart 2011 10:39 schreef meth77 het volgende:
222.511 huizen te koop
loopt nu weer snel op. toch gaat ie minder schuin als vorig jaar
[ afbeelding ]
Dat is anders ook een stelling die je vriendje Xeno regelmatig verdedigd. Iets met makelaarstactieken ofzo. Volgende keer misschien even onderling overleggen, zodat de doemprekers elkaar niet gaan tegenspreken hier?quote:Op woensdag 9 maart 2011 13:13 schreef meth77 het volgende:
[..]
Vraagprijzen stijgen omdat men het huis niet verkocht krijgt![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Ik heb wel eens merkwaardige stellingen gehoord, maar deze is heel bijzonder
De vrije markt werkt toch zo, dat als er meer aanbod en minder vraag is dat dan (vraag)prijzen gaan dalen?quote:Op donderdag 10 maart 2011 08:08 schreef Whuzz het volgende:
[..]
Dat is anders ook een stelling die je vriendje Xeno regelmatig verdedigd. Iets met makelaarstactieken ofzo. Volgende keer misschien even onderling overleggen, zodat de doemprekers elkaar niet gaan tegenspreken hier?
quote:Op donderdag 10 maart 2011 08:08 schreef Whuzz het volgende:
Dat is anders ook een stelling die je vriendje Xeno regelmatig verdedigd. Iets met makelaarstactieken ofzo. Volgende keer misschien even onderling overleggen, zodat de doemprekers elkaar niet gaan tegenspreken hier?
Vraagprijzen zijn natuurlijk nietszeggend, verkoopprijzen bepalen de marktwaarde, zo duidelijk genoeg?quote:Op donderdag 10 maart 2011 08:11 schreef meth77 het volgende:
De vrije markt werkt toch zo, dat als er meer aanbod en minder vraag is dat dan (vraag)prijzen gaan dalen?
Dat zal de overheid niet leuk vinden weer een tegenvaller in de opbrengst van de overdrachtsbelastingquote:
Gelukkig stijgt de vraagprijsquote:Op donderdag 10 maart 2011 15:05 schreef meth77 het volgende:
[..]
Dat zal de overheid niet leuk vinden weer een tegenvaller in de opbrengst van de overdrachtsbelasting
[ afbeelding ]
Zullen vast wel weer een ander belastinkje bedenkenquote:Op donderdag 10 maart 2011 15:05 schreef meth77 het volgende:
[..]
Dat zal de overheid niet leuk vinden weer een tegenvaller in de opbrengst van de overdrachtsbelasting
[ afbeelding ]
OMG... Where all doomedquote:Op vrijdag 11 maart 2011 08:44 schreef meth77 het volgende:
223.255 huizen te koop
we zitten in een versnelling
quote:Op vrijdag 11 maart 2011 09:27 schreef xenobinol het volgende:
[..]
OMG... Where all doomed![]()
De fear fase is aangebroken, snel verkoop je kot nu het nog kan![]()
quote:
Waarom de moeite nog doen, verkoop zit er voorlopig niet meer in. Ik hoop niet dat ze de moeite nemen om zo'n lelijk 'te koop' bord in de tuin te zettenquote:Ik weet niet hoe het in jouw omgeving zit, maar de mensen om mij heen die hun woning te koop zetten zit niemand van op een schopstoel. eigenlijk een vrij relaxte, "we zien wel of het verkocht wordt markt."
Maar de 'flexibele arbeidsmarkt' dan... jeweetz dat is de nate droom van iedere liberaalquote:Misschien moeten mensen eens af van om de 8 jaar verhuizen en net zoals in Belgie gemiddeld 23 jaar in een woning verblijven. Voor mij geen probleem in ieder geval, ga rijkelijk dadelijk over die 23 jaar heen![]()
Van doorstromers die niet kunnen doorstromen gaan we het niet krijgen... de starter gaat de markt volledig dominerenquote:De babyboomers blijven met de huidige huurdersmarktproblemen ook gewoon langer zitten, daar moet je het dan ook niet meer van hebben.
Dat zegt iedereen, je gaat namelijk niet de vuile was buiten hangen en van de daken schreeuwen dat je eigenlijk heel snel het huis uit wilt en groter/beter wilt gaan wonen.quote:Op vrijdag 11 maart 2011 10:36 schreef Bayswater het volgende:
[..]
![]()
Ik weet niet hoe het in jouw omgeving zit, maar de mensen om mij heen die hun woning te koop zetten zit niemand van op een schopstoel. eigenlijk een vrij relaxte, "we zien wel of het verkocht wordt markt."
Of andere maatregelen, bijvoorbeeld afschaffen van de overdrachtsbelastinn of notaris verplichting.quote:Op vrijdag 11 maart 2011 10:47 schreef BertV het volgende:
precies, iedereen blijft zitten waar hij zit.
Op korte termijn is er niks aan de hand.
Op lange termijn zullen er betaalbare woningen / een oplossing moeten komen voor starters.
Dit kan OF door het weer verruimen van de hypotheekregels. (verder opblazen van de luchtbel)
OF door een forse afboeking van de huizen-waarden.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |