In de handleinding externe verslaggeving staat in hoofdstuk 16.3 dat eventuele aandelen van derden in de vergoedingen van de reparaties als actief op moeten worden genomen.quote:Op donderdag 13 januari 2011 22:24 schreef Vido het volgende:
Ik heb die voorziening wel x50% gedaan maar volgens sommigen uit mijn klas moet dat uit voorzichtigheid juist niet. Was ik het niet mee eens gezien t n harde afspraak met Toyota (see what i did there?) was. Heb je wel de t hoge uiteinde van de geschatte reparatiekosten genomen uit voorzichtigheid (wel rekening houden met de 3 verschillende)?
Dat verloopoverzicht heb ik zwaar verneukt. Heb alleen punten voor de resultaatbestemming van 2008 en 2009 en voor de inkoop van eigen aandelen. Is als nog wel 50% van de totale punten ofzo. Met dat ene foutje mis jij misschien 2 punten, no biggy, tenzij je n 5,4 haalt...
Ik had ergens in de handleiding van deloitte gevonden dat je de goodwill niet apart mocht laten zien, dat dit samen met de verwerving van de deelneming als 1 post in het kasstroomoverzicht gepresenteerd diende te worden. Of dit goed is, ik heb geen flauw idee!quote:Op donderdag 13 januari 2011 22:51 schreef Vido het volgende:
Great minds think alike 1337 ;-)
Nu nog jouw antwoord op 2e middag! Ik had dat de investering in IVA (goodwill) van 74 ook geelimineerd had moete worden uit t gecons kassstroomoverzicht gezien dat bij de aankoop hoort van n deelneming die binnen de consolidatie valt en geelimineerd is.
Laat je weten wat het is geworden?quote:Op vrijdag 14 januari 2011 12:19 schreef hompie1988 het volgende:
[..]
Ik had ergens in de handleiding van deloitte gevonden dat je de goodwill niet apart mocht laten zien, dat dit samen met de verwerving van de deelneming als 1 post in het kasstroomoverzicht gepresenteerd diende te worden. Of dit goed is, ik heb geen flauw idee!
Wij krijgen vanavond het voorlopige punt al te horen![]()
!
Wij hebben een fanatieke docent!quote:Op vrijdag 14 januari 2011 15:05 schreef Vido het volgende:
Vanavond al? Hebben jullie zo weinig studenten dat de docenten het in 3 dagen hebben nagekeken?
Oh dat moet je niet al te serieus nemenquote:
Hmm.. mijn docent zei vorig jaar dat mijn cijfer nog een afwijking van 0,1 kon krijgen. Maar ik mocht er wel vanuit gaan dat het een voldoende zou blijven .. en hij had gelijkquote:Op vrijdag 14 januari 2011 19:12 schreef Vido het volgende:
Aanpassing in de normering kan cijfers niet negatief beinvloeden, alleen positief, aldus mijn docenten.
Wij ook 3 docenten maar 1 van hun kijkt alles na.quote:Op vrijdag 14 januari 2011 16:49 schreef Vido het volgende:
Één docent? Wij hebben er 3, voor elk vak eentje.
Kan me niet voorstellen dat er sowieso veel docenten zijn die gecorrigeerd worden.
Hij zei dat als hij een voldoende zou hebben het hier zou posten!quote:Op vrijdag 14 januari 2011 19:59 schreef Maraca het volgende:
Het is "al" 8 uur! Waar is de eerste voldoende?
Kers op de taart.quote:Op zondag 16 januari 2011 13:15 schreef Serrano het volgende:
Gefeliciteerd! Nu afstuderen als toetje?
jgbuurman@student.han.nlquote:Op donderdag 13 januari 2011 20:13 schreef __1337__ het volgende:
Ah ja ik zie het, schiet ook niet op.. nouja mocht iemand een FTP hebben dan hoor ik het wel.
Of DM even je mail adres, dan mail ik 'm wel even.
Netjes! Gefeliciteerdquote:Op maandag 24 januari 2011 00:59 schreef o0marisz0o het volgende:
Kreeg net van onze docent (HAN) de cijfers binnen van de OAT. Ik heb een 7,7! De ochtendzitting is door iedereen beduidend beter gemaakt dan de middagzitting!
Hoe bedoel je dit? Als in, moet de accountant in het magazijn controleren of alles FIFO de deur uit gaat, of alleen in de administratie. Ik meende trouwens zelf dat het alleen een administratief iets was en dat het voor de accountant niet zoveel uitmaakt of de fysieke goederen FIFO liggen in het magazijn. Alhoewel het bij bederfelijke goederen wel zo handig isquote:Op dinsdag 25 januari 2011 01:27 schreef Outlined het volgende:
moet je als accountant in de praktijk nou ook nagaan of iets FIFO is?
don't know, beidequote:Op dinsdag 25 januari 2011 07:29 schreef Maraca het volgende:
[..]
Hoe bedoel je dit? Als in, moet de accountant in het magazijn controleren of alles FIFO de deur uit gaat, of alleen in de administratie.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |