abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  vrijdag 14 januari 2011 @ 18:30:53 #201
152215 ManAtWork
Maar nu even niet,...
pi_91327879
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
pi_91329519
quote:
1s.gif Op vrijdag 14 januari 2011 16:49 schreef scodam het volgende:

[..]

Omdat ik politiek gezien niet achter veel beslissingen sta. Waarom zou ik dan wel alles moeten afdragen?
Omdat je vrijwillig in Nederland woont, omdat je je daarmee conformeert aan de beginselen van de democratie waar de meerderheid beslist. Als je het daar niet mee eens bent, dan word je vriendelijk verzocht te verkassen naar een ander land. Dan hoeven we tenminste ook geen AOW voor je op te hoesten, mocht je de 67 halen.
"I intend to live forever. So far, so good."
"I have enough money to last me the rest of my life, unless I buy something"
pi_91329616
"I intend to live forever. So far, so good."
"I have enough money to last me the rest of my life, unless I buy something"
pi_91332210
Half is het asociaal om te ontduiken, omdat er ook wegen van gebouwd worden, onderwijs van wordt gegeven, uitkeringen (de terechte) van betaald moeten worden.
Andere helft is het niet asociaal omdat er ook allerlei onzin van betaald wordt, waarvoor jij niet hebt gekozen. Zoals het onterechte deel van de uitkeringen en het salaris van Paul de Leeuw.

Ik raad het je vanwege het risico af, maar of het immoreel is.. Het is ieder voor zich toch, zolang je je geld maar niet op directe wijze over andermans rug verdient ;)
Om zwartwerkers of anderszins ontduikers kan ik niet wakker liggen.
  vrijdag 14 januari 2011 @ 21:53:49 #205
70076 Alicey
Miss Speedy
pi_91340435
quote:
1s.gif Op vrijdag 14 januari 2011 19:50 schreef El_Liberaliste het volgende:
Half is het asociaal om te ontduiken,
Niet half, best wel heel. Tenzij je ergens in een hutje op de hei woont, zelfvoorzienend bent en geen gebruik maakt van welke publieke voorziening dan ook.

quote:
Andere helft is het niet asociaal omdat er ook allerlei onzin van betaald wordt, waarvoor jij niet hebt gekozen. Zoals het onterechte deel van de uitkeringen en het salaris van Paul de Leeuw.
Correctie : Dingen die jij onzin vindt. Kennelijk is het maatschappelijk draagvlak voor die betalingen voldoende. Zo werkt het in een democratie. Er gebeurt niet altijd wat jij wilt, maar je houdt rekening met elkaar.
  FOK!fotograaf vrijdag 14 januari 2011 @ 22:19:03 #206
13368 NiGeLaToR
pi_91342234
Ondanks de uitgesproken meningen op dit forum is de concensus redelijk in het voordeel van de Belastingdienst. Blijkbaar willen we wel betalen, maar zijn we het niet altijd eens over waar aan. Doet me deugd dit.
  vrijdag 14 januari 2011 @ 22:45:13 #207
152215 ManAtWork
Maar nu even niet,...
pi_91344172
quote:
1s.gif Op vrijdag 14 januari 2011 22:19 schreef NiGeLaToR het volgende:
Ondanks de uitgesproken meningen op dit forum is de concensus redelijk in het voordeel van de Belastingdienst "Den Haag". Blijkbaar willen we wel betalen, maar zijn we het niet altijd eens over waar aan. Doet me deugd dit.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
  vrijdag 14 januari 2011 @ 22:47:39 #208
47295 Angel_of_Dth
Enjoy the silence
pi_91344319
quote:
1s.gif Op vrijdag 14 januari 2011 22:45 schreef ManAtWork het volgende:

[..]

Die opmerking kwam al in me op bij het lezen van het begin van de OP. Leuk hoor, walgen van de Belastingdienst, maar zij voeren slechts het beleid uit.
Vows are spoken to be broken
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
pi_91356886
quote:
1s.gif Op vrijdag 14 januari 2011 09:07 schreef Guppyfriend het volgende:

[..]

Maar het zou kunnen dat de BTW, accijns 'en andere rotzooi' niet voldoende is om het land draaiende te houden. Al eens over nagedacht?
Wekken we dan geen discussies op zoals over een zekere politicus die de km-heffing in wou voeren, en niet doorging en daardoor 400 miljoen door de pot ging? Het land draait er niet voldoende op omdat ze met hun reet denken. Met gladde praatjes kom je overal.

Politie en Politiek vreten niks uit, maar lullen wel veel, en door alle twee wordt je dagelijks genaaid.
Daarom lijken die 2 woorden op elkaar.
pi_91357042
quote:
10s.gif Op zaterdag 15 januari 2011 05:19 schreef nero7 het volgende:

[..]

Wekken we dan geen discussies op zoals over een zekere politicus die de km-heffing in wou voeren, en niet doorging en daardoor 400 miljoen door de pot ging? Het land draait er niet voldoende op omdat ze met hun reet denken. Met gladde praatjes kom je overal.

Politie en Politiek vreten niks uit, maar lullen wel veel, en door alle twee wordt je dagelijks genaaid.
Daarom lijken die 2 woorden op elkaar.
Alsof politici een land draaiende houden...
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
pi_91357067
quote:
14s.gif Op dinsdag 11 januari 2011 20:59 schreef Dennis101 het volgende:
Ik betaal liever ook geen belasting, maar aangezien ik het toch wel fijn vind dat we goede ziekenhuizen hebben en fatsoenlijke wegen doe ik het toch maar wel.
De zorg is al geprivatiseerd coño, nu de snelwegen nog. Lekker tol betalen.
pi_91357150
quote:
15s.gif Op zaterdag 15 januari 2011 07:01 schreef Salvad0R het volgende:

[..]

De zorg is al geprivatiseerd
Je bedoelt te zeggen dat die helemaal niet meer afhankelijk zijn van "Den Haag"? :D
"I intend to live forever. So far, so good."
"I have enough money to last me the rest of my life, unless I buy something"
  zaterdag 15 januari 2011 @ 08:29:11 #213
70076 Alicey
Miss Speedy
pi_91357285
quote:
1s.gif Op zaterdag 15 januari 2011 07:52 schreef JumpingJacky het volgende:

[..]

Je bedoelt te zeggen dat die helemaal niet meer afhankelijk zijn van "Den Haag"? :D
Of dat "Den Haag" niet 2 armen met 10 vingers in de pap te brokkelen heeft? :D
pi_91357926
^ leven onder een steen
pi_91358066
quote:
1s.gif Op vrijdag 14 januari 2011 18:27 schreef Drive-r het volgende:
Ik denk dat TS zijn bek weer mag open trekken als hij even voor rekent hoeveel hij zelf bijdraagt en hoeveel hij zelf kost elk jaar, deal?
Ik denk dat we hem dan hier niet meer terug zien. Hij kan al niet omgaan met die paar percentages die hier genoemd worden en dat toepassen op zijn eigen inkomen. Als hier ook nog kosten bij komen.... ;( _O-
Nobody expects the Spanish Inquisition!
  zaterdag 15 januari 2011 @ 13:52:44 #216
18159 Dlocks
Zoek het maar op met Google...
pi_91364585
Als ik het zo lees vinden veel fokkers blijkbaar dat de overheid uitermate efficient werkt en ons geld op een zeer efficiente manier wordt uitgeven en dat we geen cent teveel aan belasting betalen. Het zou zelfs best een beetje meer mogen zijn! Maar minder is absoluut onmogelijk. :P
pi_91364657
ook niet, maar alleen maar roepen dat belasting stelen en oneerlijk is is het andere uiterste. En zolang er geen ander alternatief is zullen we het er mee moeten doen.

Je kan altijd nog een partij oprichten met als doel het belastingstelsel te hervormen.
Nobody expects the Spanish Inquisition!
  Moderator zaterdag 15 januari 2011 @ 14:42:53 #218
155227 crew  Guppy
dus
pi_91366648
Effectief niet, het kan altijd beter. Maar het feit is wel dat belasting betalen nu eenmaal nodig is.
[b]Op zaterdag 31 december 2011 16:16 schreef Socios het volgende:[/b] Kusje voor jou. :) :@ :*
pi_91398679
quote:
1s.gif Op zaterdag 15 januari 2011 13:54 schreef Its-Jojo-4you het volgende:
ook niet, maar alleen maar roepen dat belasting stelen en oneerlijk is is het andere uiterste. En zolang er geen ander alternatief is zullen we het er mee moeten doen.

Je kan altijd nog een partij oprichten met als doel het belastingstelsel te hervormen.
1 belastingschijf voor het inkomen t/m modaal.
Alles boven modaal zwaarder belasten.
Lijkt me een prima deal.
  zondag 16 januari 2011 @ 10:50:20 #220
152215 ManAtWork
Maar nu even niet,...
pi_91402060
quote:
1s.gif Op zondag 16 januari 2011 03:01 schreef nero7 het volgende:

[..]

1 belastingschijf voor het inkomen t/m modaal.
Alles boven modaal zwaarder belasten.
Lijkt me een prima deal.
Goed plan! Over een paar jaar betalen we dan bij ¤ 20.000 al 52%.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
  zondag 16 januari 2011 @ 11:06:39 #221
70076 Alicey
Miss Speedy
pi_91402424
quote:
1s.gif Op zondag 16 januari 2011 10:50 schreef ManAtWork het volgende:

Goed plan! Over een paar jaar betalen we dan bij ¤ 20.000 al 52%.
Hoewel de relatieve waarde van die 20k misschien wel weer stijgt, omdat lagere inkomens relatief meer besteedbaar hebben in dat geval..

Hoe dan ook begrijp ik echter niet wat veel mensen tegen het principe hebben dat iemand die meer draagkracht heeft meer bijdraagt. Uiteindelijk maak je de maatschappij met elkaar, en ben je er zelf onderdeel van.
  zondag 16 januari 2011 @ 11:13:51 #222
152215 ManAtWork
Maar nu even niet,...
pi_91402594
quote:
1s.gif Op zondag 16 januari 2011 11:06 schreef Alicey het volgende:

[..]

Hoewel de relatieve waarde van die 20k misschien wel weer stijgt, omdat lagere inkomens relatief meer besteedbaar hebben in dat geval..
Uhmm, hoe bedoelt u?

Ik bedoel dat modale inkomen bij dit voorstel steeds lager zal komen te liggen. Er zullen namelijk steeds minder mensen bereid zijn om boven modaal te gaan verdienen omdat de marginale opbrengst opeens sterk daalt. Jaar op jaar zal de grens voor het modaal inkomen dan ook dalen.
quote:
Hoe dan ook begrijp ik echter niet wat veel mensen tegen het principe hebben dat iemand die meer draagkracht heeft meer bijdraagt. Uiteindelijk maak je de maatschappij met elkaar, en ben je er zelf onderdeel van.
Ik ook niet. Daar zijn de meesten het hier wel over eens, denk ik.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
  zondag 16 januari 2011 @ 11:20:27 #223
70076 Alicey
Miss Speedy
pi_91402746
quote:
1s.gif Op zondag 16 januari 2011 11:13 schreef ManAtWork het volgende:

Uhmm, hoe bedoelt u?
Ik bedoelde dat je gulden een daalder waar wordt daardoor. :P

quote:
Ik bedoel dat modale inkomen bij dit voorstel steeds lager zal komen te liggen. Er zullen namelijk steeds minder mensen bereid zijn om boven modaal te gaan verdienen omdat de marginale opbrengst opeens sterk daalt. Jaar op jaar zal de grens voor het modaal inkomen dan ook dalen.
Met dit effect heb ik echter geen rekening gehouden.. Economisch gezien is dat ook nog eens niet zo handig.
pi_91412196
quote:
1s.gif Op dinsdag 11 januari 2011 20:53 schreef scodam het volgende:
Mededeling aan de moderators: Ik weet niet zo goed waar ik dit topic moet plaatsen, mocht dit topic beter tot zijn recht komen in een ander subfora, dan staat het de moderator vrij deze te verplaatsen.

De Belastingdienst, ik walg van ze. Ik zie het als ordinaire graaiers die mij van mijn geld proberen af te helpen op elk mogelijke manier als startende ondernemer. De laatste tijd ben ik erg bezig om legale trucs toe te passen om zo min mogelijk belasting te betalen. Dit is natuurlijk mijn goed recht, echter kom je soms op een grijs gebied en ik betrapte mezelf er laatst op dat ik mij in het zwarte vlak betrad. Ik heb uiteindelijk niks zwart gedaan, aangezien ik een gesprek met mijn ouders erover had. Zij vonden mij gevaarlijk bezig, en wezen mij op de gevaren van het niet houden aan de wet. Toen ik de risico's afwoog heb ik uiteindelijk er maar van afgezien. Maar dit is puur uit eigenbelang geweest, moreel heb ik er niks op tegen om de belastingdienst een hak te zetten.

Wie herkent zich meer in dit verhaal, ben ik nou zo slecht of heeft de belastingdienst dit aan haar eigen imago te danken.

Als ik een immorele klootzak ben hoor ik dat ook graag, dan kan ik het eens op een rijtje zetten allemaal.
Je bent eerder een topper dan een kloothommel :) Maar de pest is dat je geregistreerd bent waardoor uiteindelijk de belastingdienst bij jou uitkomt als er dingen niet duidelijk voor hun zijn. Maar je kunt de belastingdienst wel tillen door vervalste facturen te sturen :)

Het land zal beter gaan draaien als ze eens is een zooitje van dat buitenlandse tuig eruit gooien. Want hoe beter en efficienter dat we zijn, des te minder belasting we moeten afdragen :)

Groet, Geleerde, Nederland deskundige :) w/
Apprentice Entrepreneur.
pi_91415116
quote:
1s.gif Op zondag 16 januari 2011 15:09 schreef Geleerde het volgende:

[..]

Je bent eerder een topper dan een kloothommel :) Maar de pest is dat je geregistreerd bent waardoor uiteindelijk de belastingdienst bij jou uitkomt als er dingen niet duidelijk voor hun zijn. Maar je kunt de belastingdienst wel tillen door vervalste facturen te sturen :)

Het land zal beter gaan draaien als ze eens is een zooitje van dat buitenlandse tuig eruit gooien. Want hoe beter en efficienter dat we zijn, des te minder belasting we moeten afdragen :)

Groet, Geleerde, Nederland deskundige :) w/
Deskundige in de wetenschap van het trollen? :')
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')