 
		 
			 
			
			
			Tot op heden zie ik niet in waarom ik het beter moet weten dan een man die een dergelijke cursus geeft.quote:Op dinsdag 11 januari 2011 21:10 schreef ManAtWork het volgende:
[..]
En op die enige bron baseer jij je mening?
 
			 
			
			
			Dat is ook mijn ervaring eigenlijk.quote:Op dinsdag 11 januari 2011 21:08 schreef ManAtWork het volgende:
[..]
Onzin.
Gelukkig heb ik heel andere ervaringen met de fiscus. Daar is vaak goed mee te praten en overleggen als je maar normaal contact zoekt en ze niet als uitzuigers betitelt.
 
			 
			
			
			Ik meende het gelezen te hebben. Mocht jij het niet zijn geweest, mijn excuus.quote:
 
			 
			
			
			Dus heb je door je eigen onkunde een aftrekpost van zo'n 6.000 euro* door de neus geboord. Helaas, volgend jaar beter.quote:Op dinsdag 11 januari 2011 21:06 schreef scodam het volgende:
Voorbeeld. Ik heb als student afgelopen jaar zo'n 20.000 euro verdiend met enkele klussen. Nu stond ik niet als ondernemer te boek bij de belastingdienst, dus werd dit gewoon belast in de eerste schaal. Uiteindelijk heb ik de belastingdienst met veel moeite (ondernemersplan, urenverantwoording) zover gekregen mij als ondernemer te zien waardoor ik verschillende aftrekposten kreeg. Dit kon alleen van het nieuwe jaar, waardoor ik alsnog veel belasting moest betalen. Uiteindelijk heb ik het voor elkaar gekregen (wat mij toch een gezeur was) maar dit is toch niet eerlijk voor een hardwerkende student naast zijn studie. Ik bedoel dus het gat tussen ondernemer zijn voor de belastingdienst en niet. Juist ik heb elke euro hard nodig voor mijn onderneming (marketingkosten, wil na mijn studie fulltime gaan werken en heb dus veel kosten) en dan proberen ze zo een paar duizend euro in te houden (wat voor de belastingdienst niks is, maar voor mij wel).
 
			 
			
			
			Weet ik.quote:
 
											 
			 
			
			
			Als je gebruik maakt van de ondernemersfaciliteiten: als starter kun je nog een negatieve winst uit onderneming hebben. Ben je geen starter, dan kan het niet meer.quote:Op dinsdag 11 januari 2011 21:10 schreef scodam het volgende:
[..]
Jawel. Negatieve winst ofzo. Niet dat je dan geld terug krijgt, maar betaal je geen cent belasting.
 
			 
			
			
			Je zou je ook meerdere bronnen kunnen raadplegen. Is wel gebruikelijk alvorens een mening te vormen.quote:Op dinsdag 11 januari 2011 21:11 schreef scodam het volgende:
[..]
Tot op heden zie ik niet in waarom ik het beter moet weten dan een man die een dergelijke cursus geeft.
 
			 
			
			
			Lees je wel wat ik zeg? Ik heb het uiteindelijk voor elkaar gekregen, maar na heel veel moeite. Niks onkunde, puur tegenwerken van de belastingdienst (het verhaal is nog veel langer, ze hebben o.a. het gekoppeld aan mijn broertjes BSN nummer waardoor het nog eens fout ging nadat het was toegezegd).quote:Op dinsdag 11 januari 2011 21:12 schreef StM het volgende:
[..]
Dus heb je door je eigen onkunde een aftrekpost van zo'n 6.000 euro* door de neus geboord. Helaas, volgend jaar beter.
*: Alle financiële stuff wordt voor mij gedaan (en daar betaal ik dus gewoon voor) dus ik heb geen flauw idee van de exacte hoeveelheid en de regels rondom de ondernemersaftrek etc.
 
			 
			
			
			Het is dan ook geen toeval dat veel startende ondernemingen verlies draaien..quote:Op dinsdag 11 januari 2011 21:10 schreef scodam het volgende:
[..]
Jawel. Negatieve winst ofzo. Niet dat je dan geld terug krijgt, maar betaal je geen cent belasting.
 
			 
			
			
			Het kan inderdaad 'ietsiepietsie' meer zijn.quote:Op dinsdag 11 januari 2011 21:12 schreef StM het volgende:
[..]
Dus heb je door je eigen onkunde een aftrekpost van zo'n 6.000 euro* door de neus geboord. Helaas, volgend jaar beter.
*: Alle financiële stuff wordt voor mij gedaan (en daar betaal ik dus gewoon voor) dus ik heb geen flauw idee van de exacte hoeveelheid en de regels rondom de ondernemersaftrek etc.
 
											 
			 
			
			
			Tsja, opstartkosten enz. hakken erin.quote:Op dinsdag 11 januari 2011 21:15 schreef kwiwi het volgende:
[..]
Het is dan ook geen toeval dat veel startende ondernemingen verlies draaien..
 
											 
			 
			
			
			Mocht je het nog niet weten: ook bij de belastingdienst werken mensen. En waar gewerkt wordt, worden fouten gemaakt. Ook de belastingdienst is daar geen uitzondering op.quote:Op dinsdag 11 januari 2011 21:14 schreef scodam het volgende:
[..]
Lees je wel wat ik zeg? Ik heb het uiteindelijk voor elkaar gekregen, maar na heel veel moeite. Niks onkunde, puur tegenwerken van de belastingdienst (het verhaal is nog veel langer, ze hebben o.a. het gekoppeld aan mijn broertjes BSN nummer waardoor het nog eens fout ging nadat het was toegezegd).
 
			 
			
			
			De belastingdienst wordt geacht geen fouten te maken.quote:Op dinsdag 11 januari 2011 21:17 schreef ManAtWork het volgende:
[..]
Mocht je het nog niet weten: ook bij de belastingdienst werken mensen. En waar gewerkt wordt, worden fouten gemaakt. Ook de belastingdienst is daar geen uitzondering op.
Maar met normaal contact en correspondentie is het goed op te lossen.
 
			 
			
			
			Eerlijkheid moet zeggen dat het bij de belastingdienst soms wel iets erger dan normaal is. Ook het spreekwoord "een ezel stoot zich niet 2x aan dezelfde steen" kennen ze daar nietquote:Op dinsdag 11 januari 2011 21:17 schreef ManAtWork het volgende:
[..]
Mocht je het nog niet weten: ook bij de belastingdienst werken mensen. En waar gewerkt wordt, worden fouten gemaakt. Ook de belastingdienst is daar geen uitzondering op.
Maar met normaal contact en correspondentie is het goed op te lossen.

Niemand wordt geacht fouten te maken, toch doen we het. Wen er maar aan.quote:Op dinsdag 11 januari 2011 21:18 schreef scodam het volgende:
[..]
De belastingdienst wordt geacht geen fouten te maken.
 
			 
			
			
			Dat komt omdat er meerdere ezels werkenquote:Op dinsdag 11 januari 2011 21:18 schreef Piles het volgende:
[..]
Eerlijkheid moet zeggen dat het bij de belastingdienst soms wel iets erger dan normaal is. Ook het spreekwoord "een ezel stoot zich niet 2x aan dezelfde steen" kennen ze daar niet
 
											 
			 
			
			
			quote:Op dinsdag 11 januari 2011 21:18 schreef scodam het volgende:
[..]
De belastingdienst wordt geacht geen fouten te maken.
 
   
  
			 
			
			
			Dat zal het zijn jaquote:Op dinsdag 11 januari 2011 21:19 schreef Dennis101 het volgende:
[..]
Dat komt omdat er meerdere ezels werken
 Maar het is erg als mensen gaan wennen aan de fout die elk jaar gemaakt wordt
 Maar het is erg als mensen gaan wennen aan de fout die elk jaar gemaakt wordt  
											 
			 
			
			
			Tja, helaas is dat een utopie. Waar mensen werken worden fouten gemaakt, ook bij de BD (al zijn de gevolgen vaak wat groter als zij het doen).quote:Op dinsdag 11 januari 2011 21:18 schreef scodam het volgende:
[..]
De belastingdienst wordt geacht geen fouten te maken.
 
			 
			
			
			Mijn ervaring is dat ze met name de laatste tijd, directer, sneller en beter bereikbaar zijn. (Als je de ingangen weet te vinden.quote:Op dinsdag 11 januari 2011 21:18 schreef Piles het volgende:
[..]
Eerlijkheid moet zeggen dat het bij de belastingdienst soms wel iets erger dan normaal is. Ook het spreekwoord "een ezel stoot zich niet 2x aan dezelfde steen" kennen ze daar niet
 )
 )
											 
			 
			
			
			Jij zit ook in een iets andere tak denk ik, ik hoor meer de kant van Toeslagenquote:Op dinsdag 11 januari 2011 21:20 schreef ManAtWork het volgende:
[..]
Mijn ervaring is dat ze met name de laatste tijd, directer, sneller en beter bereikbaar zijn. (Als je de ingangen weet te vinden.)
 
											 
			 
			
			
			Ach ja, directe lijnen en emailadressen zijn een grote verbetering.quote:Op dinsdag 11 januari 2011 21:21 schreef Piles het volgende:
[..]
Jij zit ook in een iets andere tak denk ik, ik hoor meer de kant van Toeslagen
 
											 
			 
			
			
			Zijn die weer terug?quote:Op dinsdag 11 januari 2011 21:22 schreef ManAtWork het volgende:
[..]
Ach ja, directe lijnen en emailadressen zijn een grote verbetering.
 Die zijn wij net een paar jaar kwijt geloof ik
 Die zijn wij net een paar jaar kwijt geloof ik  
											 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			In een andere vorm zijn ze terug, inderdaad.quote:Op dinsdag 11 januari 2011 21:22 schreef Piles het volgende:
[..]
Zijn die weer terug?Die zijn wij net een paar jaar kwijt geloof ik
 
			 
			
			
			Gelukkig zijn er meer deuren dan alleen de voordeur.quote:Op dinsdag 11 januari 2011 21:23 schreef scodam het volgende:
Nog iets. Als je de belastingdienst belt en ze zijn in gesprek, verbreken ze gewoon de verbinding. Moet je weer opnieuw bellen, door het menu heen bladeren en hopen dat er nu wel een medewerker beschikbaar is. Heerlijk klantgericht.
 
											 
			 
			
			
			Precies. Jaar 0 is investeringsjaarquote:Op dinsdag 11 januari 2011 21:16 schreef ManAtWork het volgende:
[..]
Tsja, opstartkosten enz. hakken erin.
Dat noemen ze investeren in de toekomst.
 
			 
			
			
			Nee, het investeringsklimaat is niet alleen goed vanwege de lagere effectieve belastingdruk. Het systeem is goed vanwege de wetten, het extensieve verdragennetwerk met vrijwel de hele wereld en de intensieve samenwerking met de Belastingdienst.quote:Op dinsdag 11 januari 2011 21:08 schreef Geenechtidee het volgende:
@ Marharbal
Voor de beeldvorming, investeringsklimaat van Nederland is goed door de relatief lage belastingen voor multinationals. Niet omdat het systeem zo goed, duidelijk en aantrekkelijk is. Het bespaart bedrijven die het geld hebben om goed belastingadvies in te kunnen winnen zoals multinationals gewoon een hoop geld.
Ieder denkt er het zijne van ja.quote:Tuurlijk, belastingen zijn complex en roepen dat het simpeler kan is ook heel makkelijk. Echter oplossingen zijn wel te bedenken, we betalen nu allemaal verschillende tarieven belasting (tariefdifferentiatie, heeft zijn voordelen maar ook zijn nadelen). We zouden ook één belastingtarief kunnen hanteren waardoor een hoop belastingen kunnen worden afgeschaft zonder dat de inkomsten minder worden. Dat vergroot de transparantie, om maar een voorbeeld te noemen. Vee belastingen kunnen tegelijk met elkaar worden geheven. Maargoed, ook dit heeft weer zijn nadelen.. Zijn puur politieke afwegingen, en ieder denkt daar het zijne van...
En hier ook.quote:Op dinsdag 11 januari 2011 21:11 schreef JumpingJacky het volgende:
[..]
Dat is ook mijn ervaring eigenlijk.
Wat een onzin.quote:Op dinsdag 11 januari 2011 21:18 schreef scodam het volgende:
[..]
De belastingdienst wordt geacht geen fouten te maken.
 
			 
			
			
			Heel leuk dit, en als je in-to de belastingdienst bent snap ik best dat je overal lijnen hebt. Maar als starter is het gewoon zum kotzen af en toe.quote:Op dinsdag 11 januari 2011 21:24 schreef ManAtWork het volgende:
[..]
Gelukkig zijn er meer deuren dan alleen de voordeur.
 
			 
			
			
			quote:Op dinsdag 11 januari 2011 21:25 schreef Maraca het volgende:
[..]
Precies. Jaar 0 1 is investeringsjaar
 
			 
			
			
			Stond/sta jij wel ingeschreven bij de KVK en deed je ieder kwartaal BTW aangifte (omzetbelasting)? Zo nee, hoe had de belastingdienst dan kunnen weten dat jij 'ondernemer' was?quote:Op dinsdag 11 januari 2011 21:14 schreef scodam het volgende:
[..]
Lees je wel wat ik zeg? Ik heb het uiteindelijk voor elkaar gekregen, maar na heel veel moeite. Niks onkunde, puur tegenwerken van de belastingdienst (het verhaal is nog veel langer, ze hebben o.a. het gekoppeld aan mijn broertjes BSN nummer waardoor het nog eens fout ging nadat het was toegezegd).
 
			 
			
			
			Ja tuurlijk heb ik een KvK dosiernummer. En ja ik deed ieder kwartaal omzetbelasting. Weet jij wel wat ondernemer volgens de belastingdienst inhoudt?quote:Op dinsdag 11 januari 2011 21:28 schreef Dlocks het volgende:
[..]
Stond/sta jij wel ingeschreven bij de KVK en deed je ieder kwartaal BTW aangifte (omzetbelasting)? Zo nee, hoe had de belastingdienst dan kunnen weten dat jij 'ondernemer' was?
 
			 
			
			
			Weet jij wel dat er een verschil is tussen een ondernemer voor de BTW en een ondernemer voor de IB?quote:Op dinsdag 11 januari 2011 21:29 schreef scodam het volgende:
[..]
Ja tuurlijk heb ik een KvK dosiernummer. En ja ik deed ieder kwartaal omzetbelasting. Weet jij wel wat ondernemer volgens de belastingdienst inhoudt?
 
			 
			
			
			Ja, dat dusquote:
 in een excel sheet noem ik het altijd jaar 0
 in een excel sheet noem ik het altijd jaar 0
											 
			 
			
			
			Klopt idd.nummers werken niet meer. Het is nu even een trucje via het algemene nummer.;)quote:Op dinsdag 11 januari 2011 21:24 schreef ManAtWork het volgende:
[..]
In een andere vorm zijn ze terug, inderdaad.
De oude beconlijnen werken volgens mij niet meer/worden verwezen naar het algemene nummer.
 
			 
			
			
			Nuja, niet zozeer een truukje. Gewoon de juiste codes hebben he.quote:Op dinsdag 11 januari 2011 22:41 schreef Uw_ergste_nachtmerrie het volgende:
[..]
Klopt idd.nummers werken niet meer. Het is nu even een trucje via het algemene nummer.;)
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Voor de niet wetenden is het en truukje, dus laat ze lekker in de waanquote:Op dinsdag 11 januari 2011 22:46 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Nuja, niet zozeer een truukje. Gewoon de juiste codes hebben he.

 
			 
			
			
			Maar dan moet je opdrachtgever er ook mee akkoord gaan. Weet niet of dat zo geschikt is.quote:Op dinsdag 11 januari 2011 22:47 schreef Maanvis het volgende:
protip: Ga grijs werken. Werk 4 uurtjes op een dag wit, 4 uurtjes op een dag zwart. Met flexibele werktijden.
 
			 
			
			
			Zelfs dat niet.quote:Op dinsdag 11 januari 2011 22:41 schreef Uw_ergste_nachtmerrie het volgende:
[..]
Klopt idd.nummers werken niet meer. Het is nu even een trucje via het algemene nummer.;)
 
			 
			
			
			Het ging helemaal niet over de BTW maar de IB (we hadden het immers over fiscale aftrekposten). Niet zo mierenneuken.quote:Op dinsdag 11 januari 2011 21:30 schreef ManAtWork het volgende:
[..]
Weet jij wel dat er een verschil is tussen een ondernemer voor de BTW en een ondernemer voor de IB?
 
			 
			
			
			Typisch Maanvis-reactie.quote:Op dinsdag 11 januari 2011 22:47 schreef Maanvis het volgende:
protip: Ga grijs werken. Werk 4 uurtjes op een dag wit, 4 uurtjes op een dag zwart. Met flexibele werktijden.
 
											 
			 
			
			
			Het feit dat je BTW afdraagt wil niet zeggen dat je ook ondernemer voor de IB bent.quote:Op dinsdag 11 januari 2011 23:17 schreef scodam het volgende:
[..]
Het ging helemaal niet over de BTW maar de IB (we hadden het immers over fiscale aftrekposten). Niet zo mierenneuken.
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Het opzoeken van een grijs gebied is niks mis mee. Als je het maar kunt onderbouwen als de inspecteur vragen gaat stellen. En dan hoef je niet altijd gelijk te hebben of te krijgen.quote:Op dinsdag 11 januari 2011 23:20 schreef scodam het volgende:
Maar om even ontopic te gaan: het opzoeken van het grijze gebied is vrij gewoon dus? In dat geval ben ik dus gewoon gezond bezig.
 
			 
			
			
			Maar is het niet zo dat voor de belastingdienst een omgekeerde bewijslast geldt. Oftewel, ik moet aantonen dat ik het juist heb gedaan en zolang ik dat niet kan ben ik het bokkie. In dat geval lijkt het me uiterst riskant en komt het aan op het inspelen van het gevoel van de inspecteur.quote:Op dinsdag 11 januari 2011 23:22 schreef ManAtWork het volgende:
[..]
Het opzoeken van een grijs gebied is niks mis mee. Als je het maar kunt onderbouwen als de inspecteur vragen gaat stellen. En dan hoef je niet altijd gelijk te hebben of te krijgen.
 
			 
			
			
			Nee, bij lang niet alles.quote:Op dinsdag 11 januari 2011 23:25 schreef scodam het volgende:
[..]
Maar is het niet zo dat voor de belastingdienst een omgekeerde bewijslast geldt. Oftewel, ik moet aantonen dat ik het juist heb gedaan en zolang ik dat niet kan ben ik het bokkie. In dat geval lijkt het me uiterst riskant en komt het aan op het inspelen van het gevoel van de inspecteur.
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			|  | 

| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |