Nou, met die dingen mag je mij elke dag verrassen!!quote:Op dinsdag 11 januari 2011 16:39 schreef Mendeljev het volgende:
[..]
Hoge dividendaandelen kun je altijd wel vinden maar dat betekent nog geen garantie op consistente winsten. Via hetzelfde linkje kom ik ook op American Capital Agency Corp met een dividendyield van 19.9% of Alon Holdings met een dividendyield van 62,9%. Absurde getallen natuurlijk maar het zegt totaal niets over de bedrijfsvoering. We weten inmiddels allemaal wel hoe stockscreeners werken dus verras ons met iets nieuws (Ik klink bijna net als Gordon Gekko ..)
Wat een slechte georganiseerde site is dat eigenlijk. Dan vind ik websites zoals IEX vele malen beter. Ik zie geen enkele reden om die website te blijven volgen.quote:Op dinsdag 11 januari 2011 16:59 schreef Mendeljev het volgende:
De hoofdmoot van de reacties en columns geven toch aan om vooral veel te handelen en weinig na te denken. Het lijkt wel alsof de doelgroep de visie van Alex en Binck vertegenwoordigt, wat gek.
Ik blijf dat risicovol vinden.quote:Op dinsdag 11 januari 2011 17:10 schreef Rejected het volgende:
Leuk onderzoek
Short the Rumor Pays 14% on Takeovers That Don't Happen
En had hier graag wat meer cijfers bij willen zien.quote:A total of 104, or 14.5 percent, were acquired, the data show. While stocks that were the subject of takeover speculation initially jumped 2.9 percent, betting on declines yielded average profits of 1.2 percent in the next month, an annualized gain of 14 percent.
US tel ik niet mee vanwege wetgeving. Dan valt het voor de rest behoorlijk tegen qua fatsoenlijke namen.quote:
De BDI geeft vooral aan dat er overcapaciteit is door teveel schepen. Die zijn in 2007-2008 besteld (voor de crisis, tijdens de piek in de BDI grafiek toen er goed geld mee kon worden verdiend) en kosten 2-3 jaar om te bouwen. Die dingen zijn te duur om niet in te zetten dus dalen de shipping tarieven scherp nu ze beschikbaar komen.quote:Op dinsdag 11 januari 2011 17:42 schreef michaelmoore het volgende:
Toch blijf ik het een raar plaatje vinden, het loopt steeds verder uiteen, misschien kan PBerends het duiden
De voorraden zijn ook flink gedaald in de USA
[ afbeelding ]
maar rekt de economie nu fors aan of trekken de koersen vooral fors aan .quote:Op dinsdag 11 januari 2011 18:12 schreef SeLang het volgende:
[..]
De BDI geeft vooral aan dat er overcapaciteit is door teveel schepen. Die zijn in 2007-2008 besteld (voor de crisis, tijdens de piek in de BDI grafiek toen er goed geld mee kon worden verdiend) en kosten 2-3 jaar om te bouwen. Die dingen zijn te duur om niet in te zetten dus dalen de shipping tarieven scherp nu ze beschikbaar komen.
In een efficiente markt zal de aandeelwaarde dus in die 5 jaar aflopen naar 0. Zoiets wil niet per definitie zeggen dat het een slechte investering is, mnaar het hangt er compleet vanaf wat je er voor moet betalen (en zoals ik het nu zie is dat veel te veel).quote:Op dinsdag 11 januari 2011 18:30 schreef Mercer het volgende:
Die Great Northern Iron Ore Properties houdt over 5 jaar op te bestaan en gaat dan naar Conoco Phillips, ook lekker.![]()
http://www.fool.com/inves(...)be-crazy-to-buy.aspx
Volgens mij stopt het op 85, dat stond in dat artikel. Maar beetje onzekere boel allemaal. Hmm, maar als je een bedrijf hebt wat telkens nieuwe mijnen koopt/ overneemt kan het natuurlijk wel aardig zijn.quote:Op dinsdag 11 januari 2011 18:42 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
In een efficiente markt zal de aandeelwaarde dus in die 5 jaar aflopen naar 0. Zoiets wil niet per definitie zeggen dat het een slechte investering is, mnaar het hangt er compleet vanaf wat je er voor moet betalen (en zoals ik het nu zie is dat veel te veel).
In feite zijn alle mijnen eindige business', de toekomstige winsten worden lager waardoor de prijs van een aandeel ook lager zal worden.
Als het de komende paar jaar hetzelfde gaat als voorheen, dan heb je een leuke kleine 20%. Ziet er wel goed uit op het eerste gezicht.quote:Op dinsdag 11 januari 2011 18:49 schreef Mercer het volgende:
[..]
Volgens mij stopt het op 85, dat stond in dat artikel. Maar beetje onzekere boel allemaal. Hmm, maar als je een bedrijf hebt wat telkens nieuwe mijnen koopt/ overneemt kan het natuurlijk wel aardig zijn.
Dat is een interessante vraag.quote:Op dinsdag 11 januari 2011 18:20 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Maar trekt de economie nu fors aan of trekken de koersen vooral fors aan .
Dat kan idd, zo werken er velen (Shell is in feite ook zo). Het verschil is dus of de winst direct uitgekeerd wordt aan de aandeelhouders (dalende koers, hoog dividend) tot de mijn "op" is, of geinvesteerd wordt in andere lucratieve mijnen (stijgende koers, geen of weinig dividend) want het bedrijf wordt alleen maar meer waard zo.quote:Op dinsdag 11 januari 2011 18:49 schreef Mercer het volgende:
[..]
Volgens mij stopt het op 85, dat stond in dat artikel. Maar beetje onzekere boel allemaal. Hmm, maar als je een bedrijf hebt wat telkens nieuwe mijnen koopt/ overneemt kan het natuurlijk wel aardig zijn.
Nederlandse site?quote:Op dinsdag 11 januari 2011 17:14 schreef sitting_elfling het volgende:
Ik ben al bezig met het hamsteren van onderzoekjes en heb ook al een domein te pakken. Dit heeft alleen geen haast.
Yes. Maar gebruik hem met name als linkdump voor onderzoekjes en 2 maand als kleine blog voor mn scriptie onderzoek. Macro zaken bijhouden.quote:
Kan interessant zijn. Misschien leuk om een vergelijking met Kinepolis te maken (in Brussel genoteerd).quote:Op dinsdag 11 januari 2011 21:24 schreef Mercer het volgende:
Theater Operator May Rise 77%, Analysts Say
http://www.thestreet.com/(...)77-analysts-say.html
http://www.google.com/fin(...)ne&q=NYSE:RGC&ntsp=0
Ja, die Kinepolis is ook wel leuk, maar daar durf ik nu niet meer in. Leuke van die Regal Cinema's is dat het de grootste is van Amerika en dat het erg laag staat nu, en een leuk dividend heeft, wat ook nog wordt verhoogd van 18 naar 21 cent. Maar ja, die boekhandels in Amerika waren ook heel groot en daar ben ik toen met Barnes en Noble aardig onderuit gegaan. Dus blijft wel oppassen, maar het ziet er wel leuk uit.quote:Op dinsdag 11 januari 2011 21:32 schreef MrUnchained het volgende:
[..]
Kan interessant zijn. Misschien leuk om een vergelijking met Kinepolis te maken (in Brussel genoteerd).
Als de rest in de sector 30 of hoger laat zien is dat natuurlijk wel goedkoopquote:Op dinsdag 11 januari 2011 21:44 schreef tjoptjop het volgende:
Een trailing p/e van 18 vind ik nu niet echt heel "erg laag"
Wellicht zit er nog wat vastgoed in qua bioscopen. Ik heb geen idee hoe dat in de US zit.quote:Op dinsdag 11 januari 2011 21:44 schreef tjoptjop het volgende:
Een trailing p/e van 18 vind ik nu niet echt "erg laag"
Ik bedenk me net dat mercer en ik er waarschijnlijk anders instaan. Ik ben meer LT terwijl Mercer volgens mij een kort ritje wilt pakken.quote:Op dinsdag 11 januari 2011 21:48 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Als de rest in de sector 30 of hoger laat zien is dat natuurlijk wel goedkoopIk weet alleen niet hoe dat verder in de sector er uit ziet.
Wat heb jij op het oog op LT dan ?quote:Op dinsdag 11 januari 2011 21:53 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Ik bedenk me net dat mercer en ik er waarschijnlijk anders instaan. Ik ben meer LT terwijl Mercer volgens mij een kort ritje wilt pakken.
Puur speculatief? of ook om te verpachten (en dan te verpatsen aan een ontwikkelaar)quote:Op dinsdag 11 januari 2011 21:58 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Wat heb jij op het oog op LT dan ?
Ik zit er zelf over na te denken om eventueel iets meer te richten op alternatieve investeringen. Stuk land in the middle of nowhere bijv.
Speculatief, voor de fun en te verpatsen. Maar ga mezelf niet in de vingers snijden. Vriend van me in het zelfde studiejaar woont bijv. in een studentenhuis hier in Londen en toen 3 van de 4 het huis uitgingen heeft de huisbaas hem gezegd dat hij nieuwe huurders moest vinden anders kon hij ook vertrekken, of de prijs betalen. Heeft hij 3 nieuwe huurders gevonden die de gehele huurprijs betalen en woont nu al bijna een jaar gratis in Londen in een goede wijkquote:Op dinsdag 11 januari 2011 22:03 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Puur speculatief? of ook om te verpachten (en dan te verpatsen aan een ontwikkelaar)
Altria staat ook op mijn koop lijstje mocht er een crash komen dat ik er een gedeelte aanschaf. Het heeft zelfs nu al wel wat!quote:vwb lange termijn, ben nog steeds wel 'fan' van de rokers, Philip Morris, Altria e.d. maar eerlijkheid gebied me te zeggend at ik er nog niet echt ingedoken ben.
Zelf vind ik dat soort bedrijven ook wel interessant. Zelfs als ze hun top al hebben overschreden dan nog weet je wat je er aan hebt bij een dalend wpa. Immers, bij groeiaandelen betaal je speculatief voor groei die misschien kan plaatsvinden en bij krimpende aandelen kun je de wpa naar nul extrapoleren. Het is misschien niet heel sexy maar zo streep je de toevalsfactor wel weg.quote:Op dinsdag 11 januari 2011 22:03 schreef tjoptjop het volgende:
vwb lange termijn, ben nog steeds wel 'fan' van de rokers, Philip Morris, Altria e.d. maar eerlijkheid gebied me te zeggend at ik er nog niet echt ingedoken ben.
Alcoa? dat is een alumiumboer, die zie ik niet echt naar 0 gaan. Bij mijnfondsen zou het wel kunnen aangezien die op een gegeven moment op zijn. En aangezien je met een aandeel de toekomstige cashflow koopt. Een aandeel wordt dus minder waard in de loop van tijd omdat het minder onderliggende waarde heeft (als de winst uitgekeerd wordt natuurlijkquote:Op dinsdag 11 januari 2011 22:16 schreef Mendeljev het volgende:
[..]
Zelf vind ik dat soort bedrijven ook wel interessant. Zelfs als ze hun top al hebben overschreden dan nog weet je wat je er aan hebt bij een dalend wpa. Immers, bij groeiaandelen betaal je speculatief voor groei die misschien kan plaatsvinden en bij krimpende aandelen kun je de wpa naar nul extrapoleren. Het is misschien niet heel sexy maar zo streep je de toevalsfactor wel weg.
Volgens mij had SL hier ooit ook een casus van gemaakt over Alcoa.
Het is een markt met iig weinig toetreders...quote:Op dinsdag 11 januari 2011 22:22 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Zelf denk ik dat Roken opzich wel een krimpmarkt is maar dat maakt voor het rendement niet zo heel; veel uit, als je er maar een goede prijs voor betaald
En ook geen Coca-Cola/Unilever waar een godsvermogen aan reclame de deur uit gaat (dat mag bijna nergens meer immers).quote:Op dinsdag 11 januari 2011 22:23 schreef MrUnchained het volgende:
[..]
Het is een markt met iig weinig toetreders...
Over Coca-Cola / Unilever gesproken. Dat vind ik ook wel interessante aandelen. De laatste staat ook op mijn lijstjequote:Op dinsdag 11 januari 2011 22:27 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
En ook geen Coca-Cola/Unilever waar een godsvermogen aan reclame de deur uit gaat (dat mag bijna nergens meer immers).
Je hebt wel dat er overgestapt wordt op goedkopere tabakproducten (shag, Belinda e.d.) Maar aangezien het toch wel een lifestyle/prestige product is denk ik dat het bijv beter is dan bij drank
Dat is echt slim en leuk.quote:Op dinsdag 11 januari 2011 22:13 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Heeft hij 3 nieuwe huurders gevonden die de gehele huurprijs betalen en woont nu al bijna een jaar gratis in Londen in een goede wijk![]()
Dat lijkt me echt zo cool om te doen hè!quote:Wat betreft de fun, ach ja. Waarom niet voor een paar K zo'n krot in detroit kopen? Qua belasting zit je met de FIRPTA maar dat valt opzich nog wel mee. En je hebt een 'huis' mocht je ooit een roadtrip door Amerika willen doen. Desnoods koop je 3 of 4 huizen op een rij daar want sommige zijn echt geen stuiver meer waard daar
[..]
Wat te denken van P&G, zijn lekker bezig in de derde wereldlanden.quote:Op dinsdag 11 januari 2011 22:32 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Over Coca-Cola / Unilever gesproken. Dat vind ik ook wel interessante aandelen. De laatste staat ook op mijn lijstje
Gewoon lekker binnenkort in Spanje voor een prikkie die in overvloed gebouwde huizen langs de kust opkopen.quote:Op dinsdag 11 januari 2011 22:38 schreef Mercer het volgende:
[..]
Dat is echt slim en leuk.
[..]
Dat lijkt me echt zo cool om te doen hè!Als ik Selang was, had ik lekker m'n biezen gepakt en een hele straat in Amerika opgekocht, met goed en mooi gebouwde huizen. Al zou je zoiets op veel kleinere schaal in duitsland ook al wel kunnen doen, maar dat is toch wel anders.
Land in Oost-Europa zou mij meer trekken dan zo'n krot in Detroitquote:Op dinsdag 11 januari 2011 22:13 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Speculatief, voor de fun en te verpatsen. Maar ga mezelf niet in de vingers snijden. Vriend van me in het zelfde studiejaar woont bijv. in een studentenhuis hier in Londen en toen 3 van de 4 het huis uitgingen heeft de huisbaas hem gezegd dat hij nieuwe huurders moest vinden anders kon hij ook vertrekken, of de prijs betalen. Heeft hij 3 nieuwe huurders gevonden die de gehele huurprijs betalen en woont nu al bijna een jaar gratis in Londen in een goede wijk![]()
Wat betreft de fun, ach ja. Waarom niet voor een paar K zo'n krot in detroit kopen? Qua belasting zit je met de FIRPTA maar dat valt opzich nog wel mee. En je hebt een 'huis' mocht je ooit een roadtrip door Amerika willen doen. Desnoods koop je 3 of 4 huizen op een rij daar want sommige zijn echt geen stuiver meer waard daar
[..]
Altria staat ook op mijn koop lijstje mocht er een crash komen dat ik er een gedeelte aanschaf. Het heeft zelfs nu al wel wat!
Nou, niet voor de prijzen waarvoor ze tot 2 jaar terug over de toonbank gingenquote:Op dinsdag 11 januari 2011 22:46 schreef Mercer het volgende:
Die huizen aan de kust blijven over tijd altijd hun waarde houden, zolang je maar het beste eruit pikt.
Ik zie SeLang dat nooit doen, naja niet snel iig. Het is immers enorme kapitaal vernietiging.quote:Op dinsdag 11 januari 2011 22:38 schreef Mercer het volgende:
[..]
Dat lijkt me echt zo cool om te doen hè!Als ik Selang was, had ik lekker m'n biezen gepakt en een hele straat in Amerika opgekocht, met goed en mooi gebouwde huizen. Al zou je zoiets op veel kleinere schaal in duitsland ook al wel kunnen doen, maar dat is toch wel anders.
Inderdaad, of Colgate-Palmolive .. beiden interessanter dan Unileverquote:Op dinsdag 11 januari 2011 22:38 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Wat te denken van P&G, zijn lekker bezig in de derde wereldlanden.
Daarom kun je ook het beste die foreclosure huizen van de bank opkopen als er geen andere bieder isquote:Op dinsdag 11 januari 2011 22:49 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Nou, niet voor de prijzen waarvoor ze tot 2 jaar terug over de toonbank gingen
Oke, dat klopt. Maar, als het daar nog net zo'n puinhoop gaat worden als in amerika en je de aankoop een beetje goed timed. Dan lijkt me dat je wel een goede aankoop kan doen. Maar heb geen idee hoe het daar nu is in Spanje bijv.quote:Op dinsdag 11 januari 2011 22:49 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Nou, niet voor de prijzen waarvoor ze tot 2 jaar terug over de toonbank gingen
Ben ik een keer afgewezen voor een stage daar. Tof bedrijf maar daar stop ik geen stuiver meer inquote:Op dinsdag 11 januari 2011 22:38 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Wat te denken van P&G, zijn lekker bezig in de derde wereldlanden.
Mijn voorbeeld sloeg op Spanje, daar was de bubble toch wel erg groot. Ik weet niet hoe het daar zit met terugvorderingen e.d.quote:Op dinsdag 11 januari 2011 22:53 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Daarom kun je ook het beste die foreclosure huizen van de bank opkopen als er geen andere bieder is![]()
In Detroit staan er enorm veel huizen leeg en staan er veel huizen onder 'toezicht' van de bank die je via een auction kunt aanschaffen.
ahwrg S_E ik herken je posts niet meer door je nieuwe plaatje.quote:Op dinsdag 11 januari 2011 22:54 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Ben ik een keer afgewezen voor een stage daar. Tof bedrijf maar daar stop ik geen stuiver meer in![]()
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |