Ik niet hoorrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrquote:Op vrijdag 7 januari 2011 23:13 schreef Whiskers2009 het volgende:
Ik heb het niet gezien.. Maar ik mis Femke in deze enorm...
Ach, vrienden blijven van de USA is ook vechten voor het vaderland, uiteindelijk, bondgenootschappen enzo. Daarbij, als je in het leger gaat zonder je te verdiepen in de politieke verhoudingen van je vaderland en daarmee de risico's die je loopt, dan moet je dat maar accepteren. Ik vind het ook kut dat er jonge mensen sterven, begrijp me niet verkeerd, maar dat is wel het risico van het vak, om het maar even cru te zeggen.quote:Op vrijdag 7 januari 2011 23:12 schreef Mr_Memory het volgende:
[..]
Ja dat is te makkelijk
Vechten om het vaderland, of vechten om vrienden van de USA te blijven is een wezelijk verschil.
Hoe je de missie noemt maakt me niet veel uit. Het is oorlog (punt).quote:Op vrijdag 7 januari 2011 23:09 schreef Hoppahoppa het volgende:
[..]
Wat ik eigenlijk onbegrijpelijk vind. Want als het geen oorlogsmissie is, dan is het toch ontwikkelingshulp? Wat mij betreft zit er niets tussenin? Als we dan toch ontwikkelingshulp willen doen, dan maar met blazing cannons!!
Ik heb Sap de afgelopen weken nog niets horen zeggen of zien doen waardoor ik niet meer op GL zou stemmen.quote:Op vrijdag 7 januari 2011 23:10 schreef Hoppahoppa het volgende:
[..]
Wat an sich welk knap is. Maar voor een partij als GL natuurlijk een doodsteek
Nee, maar daarom stem je ook GL. Omdat je kennelijk blind bent en je gehoorapparaat uit staat.quote:Op vrijdag 7 januari 2011 23:17 schreef beantherio het volgende:
[..]
Ik heb Sap de afgelopen weken nog niets horen zeggen of zien doen waardoor ik niet meer op GL zou stemmen.
Ik doel op haar debatingkwaliteitenquote:Op vrijdag 7 januari 2011 23:14 schreef Hoppahoppa het volgende:
[..]
Ik mis Femke pas als morgen op nu.nl de volgende kop staat:
Kopvrouw Groenlinks in Februarinummer Playboy.
Verder vind ik het volslagen oninteressant wie er bij GL aan het roer staat. Kansloze partij.
De partij heeft zeker bestaansrecht en een sterke aanhang. Ik vind eigenlijk niet dat Sap het heel slecht deed.quote:Op vrijdag 7 januari 2011 23:14 schreef Hoppahoppa het volgende:
[..]
Ik mis Femke pas als morgen op nu.nl de volgende kop staat:
Kopvrouw Groenlinks in Februarinummer Playboy.
Verder vind ik het volslagen oninteressant wie er bij GL aan het roer staat. Kansloze partij.
Gelukkig mag jij dat vinden, want er zijn nog geen stadscommando's. Maar: als deze zwaarbewapende jongens straks op elke hoek staan, dan schieten ze die linkse rakkers zo door de knieschijven!quote:Op vrijdag 7 januari 2011 23:23 schreef TomLievense het volgende:
[..]
De partij heeft zeker bestaansrecht en een sterke aanhang. Ik vind eigenlijk niet dat Sap het heel slecht deed.
Nu we het even over GL hebben he. Ik hoor van de progressieven wel eens dat GL en D66 niet zo heel ver van elkaar afstaan, maar hoe valt dan te verklaren dat ik bij de stemwijzer van de tweede kamerverkiezingen D66 op de 2e plek had staan, en GL op de laatste plek?quote:Op vrijdag 7 januari 2011 23:18 schreef Hoppahoppa het volgende:
[..]
Nee, maar daarom stem je ook GL. Omdat je kennelijk blind bent en je gehoorapparaat uit staat.
Bondgenoodschap is een groot iets, maar wees nu eerlijk de USofA is deze oorlog begonnen, daar heeft Nederland niet om gevraagd.quote:Op vrijdag 7 januari 2011 23:17 schreef Hoppahoppa het volgende:
[..]
Ach, vrienden blijven van de USA is ook vechten voor het vaderland, uiteindelijk, bondgenootschappen enzo. Daarbij, als je in het leger gaat zonder je te verdiepen in de politieke verhoudingen van je vaderland en daarmee de risico's die je loopt, dan moet je dat maar accepteren. Ik vind het ook kut dat er jonge mensen sterven, begrijp me niet verkeerd, maar dat is wel het risico van het vak, om het maar even cru te zeggen.
Nee. Nederland moet daar niet zijn. Dat zeg ik ook niet. Maar het gaat er om dat iedereen die in het leger gaat weet dat hij/zij uitgezonden kan worden. Als dat dat gebeurt dan zul je die mensen ook niet horen zeuren (en anders hebben ze het verkeerde vak gekozen).quote:Op vrijdag 7 januari 2011 23:26 schreef Mr_Memory het volgende:
[..]
Bondgenoodschap is een groot iets, maar wees nu eerlijk de USofA is deze oorlog begonnen, daar heeft Nederland niet om gevraagd.
NL heeft daar al jaren gezeten met de nodige offers, moeten dat er meer worden om alleen vriendjes te blijven met de USA?
Bij mij zijn ze beide altijd in de top 3.quote:Op vrijdag 7 januari 2011 23:26 schreef mlg het volgende:
[..]
Nu we het even over GL hebben he. Ik hoor van de progressieven wel eens dat GL en D66 niet zo heel ver van elkaar afstaan, maar hoe valt dan te verklaren dat ik bij de stemwijzer van de tweede kamerverkiezingen D66 op de 2e plek had staan, en GL op de laatste plek?
Ik denk dat Femke binnen Groenlinks geen betere opvolger zou kunnen krijgen. Ik denk dat Sap ook meer kunde heeft dan Femke, maar het imago wat Femke aan GL gaf zal Sap niet bereiken. Een te bestuurlijk type, terwijl Femke wat meer flair had wat bij zo'n populistische partij een pré is.quote:Op vrijdag 7 januari 2011 23:23 schreef TomLievense het volgende:
[..]
De partij heeft zeker bestaansrecht en een sterke aanhang. Ik vind eigenlijk niet dat Sap het heel slecht deed.
Ik vul de stemwijzer altijd bewust zo in dat GL niet in de top 6 voorkomt. Als dat per ongeluk wel gebeurt weet ik dat ik tijdens het invullen heb zitten slapen.quote:Op vrijdag 7 januari 2011 23:31 schreef TomLievense het volgende:
[..]
Bij mij zijn ze beide altijd in de top 3.
Dat heb ik met de SGP.quote:Op vrijdag 7 januari 2011 23:32 schreef Hoppahoppa het volgende:
[..]
Ik vul de stemwijzer altijd bewust zo in dat GL niet in de top 6 voorkomt. Als dat per ongeluk wel gebeurt weet ik dat ik tijdens het invullen heb zitten slapen.
De SGP altijd een na laatste bij mij.quote:
Aanvaardbare risico's? Hulp van Amerika en Duitsland?quote:DEN HAAG - De politietrainingsmissie in Afghanistan zal gepaard gaan met ''reële risico's'' voor de Nederlanders. Maar die zijn volgens het kabinet ''aanvaardbaar'' dankzij maatregelen die worden genomen om hen te beschermen.
Zo kunnen Nederlanders die in Kunduz in de problemen komen, altijd rekenen op hulp vanuit de lucht en van grondtroepen. Vier Nederlandse F-16-gevechtsvliegtuigen zullen paraat staan om in te grijpen. Ze worden gestationeerd in de buurprovincie Balch, op de basis bij de hoofdstad Mazar-e-Sharif.
In de Afghaanse provincie Kunduz zijn Duitse en Amerikaanse grondeenheden in staat om snel in actie te komen. ''De Nederlanders kunnen in alle gevallen op hun ondersteuning rekenen, daar zijn heldere afspraken over gemaakt'', schreef het kabinet vrijdag in een brief aan de Tweede Kamer. (ANP)
Nah, die hebben soms nog wel een goed conservatief puntje waardoor ik nog wel eens op ze scoor. Maar helaas, geen tot op de tanden bewapende stadscommando's bij de SGP.quote:
Krijgen ze in ieder geval niet voor niks een risico premie.quote:Op vrijdag 7 januari 2011 23:35 schreef betyar het volgende:
[..]
Aanvaardbare risico's? Hulp van Amerika en Duitsland?
Let op mijn woorden Nederland begaat dezelfde fout als in de tijd van Srebrenica.
Johova's mogen ze van mij ook in hun knieschijven geschoten worden.quote:Op vrijdag 7 januari 2011 23:35 schreef Hoppahoppa het volgende:
[..]
Nah, die hebben soms nog wel een goed conservatief puntje waardoor ik nog wel eens op ze scoor. Maar helaas, geen tot op de tanden bewapende stadscommando's bij de SGP.
de militairen zul je ook niet horen, die weten waar ze uiteindelijk aan toe zijn. De politiek en de burgers die later beginnen te schreeuwen en te tieren die maken de boel aan het schijten.quote:Op vrijdag 7 januari 2011 23:36 schreef mlg het volgende:
[..]
Krijgen ze in ieder geval niet voor niks een risico premie.
True. En moslims, protestanten, praktiserende katholieken, Joden, Boeddhisten. of ga ik nu te ver?quote:Op vrijdag 7 januari 2011 23:37 schreef TomLievense het volgende:
[..]
Johova's mogen ze van mij ook in hun knieschijven geschoten worden.
Dat ben ik met je eens hoorquote:Op vrijdag 7 januari 2011 23:30 schreef Hoppahoppa het volgende:
[..]
Nee. Nederland moet daar niet zijn. Dat zeg ik ook niet. Maar het gaat er om dat iedereen die in het leger gaat weet dat hij/zij uitgezonden kan worden. Als dat dat gebeurt dan zul je die mensen ook niet horen zeuren (en anders hebben ze het verkeerde vak gekozen).
Wat wij daar van vinden is eigenlijk niet zo boeiend.
Ik denk ook niet dat het karwij hetgeen is dat uiteindelijk afgemaakt wordt. Maar dat terzijde.quote:Op vrijdag 7 januari 2011 23:42 schreef Mr_Memory het volgende:
[..]
Dat ben ik met je eens hoor
Het stoorde me alleen hoe Rutte daar stond te praten over het karwei afmaken en dergelijke, terwijl het eigenlijk om politieke verhoudingen gaat.
Absoluut niet, ook je vergeet Limburgers.quote:Op vrijdag 7 januari 2011 23:39 schreef Hoppahoppa het volgende:
[..]
True. En moslims, protestanten, praktiserende katholieken, Joden, Boeddhisten. of ga ik nu te ver?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |