NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
dat is toch geen argument?????quote:Op zaterdag 8 januari 2011 18:04 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
O dus nu doen we het weer voor de bevolking?? Ha
Dan zijn er wel andere landen waar je iets kunt doen, wat meer effect heeft, als de NAVO weg is worden alle meelopers afgeslacht hoor
als er 1 huis in brand staat dan is het feit dat er nog 10 huizen in brand staan toch geen argument om niet te gaan blussen?
overigens doen we ook regelmatig iets in andere landen
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Had je het nu tegen mij? Ik ben voor een opbouwmissie, maar dan wel op plekken waar het nut heeft. Op de plekken waar nog gevochten wordt ben ik meer voor andere hulp. Noodhulp. Mankracht v h leger.quote:
[..]
dat is toch geen argument?????
als er 1 huis in brand staat dan is het feit dat er nog 10 huizen in brand staan toch geen argument om niet te gaan blussen?
overigens doen we ook regelmatig iets in andere landen
Hebben ze daar niet veel meer baat bij veiligheid i.p.v politiemensen op te leiden die eigenlijk meer als soldaat moeten functioneren omdat het daar nog helemaal niet veilig is?
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
En hoelang moet je die verantwoordelijkheid dragen? Als ze nu weggaan, zijn veel mensen de pineut. Akkoord. Als ze over een jaar weggaan, zijn veel mensen de pineut. Als ze over vijf jaar weggaan, zijn veel mensen de pineut. "We moeten blijven, want anders wordt het alleen maar slechter" is een recept voor oneindige bezetting en oorlog.quote:
[..]
Alleen daarom hebben de landen die daar mee hebben geholpen een verantwoordelijkheid over zichzelf afgeroepen.
Verder hebben die landen ook de verantwoordelijkheid om dwalingen recht te zetten en goed beleid te voeren en niet doorgaan met slecht beleid alleen maar omdat je eraan begonnen ben.
Die verantwoordelijkheid kunnen ze juist nemen wanneer er genoeg mankracht aanwezig is om het over te nemen toch? Ik vind het wel erg makkelijk om een land de rug toe te keren op deze manier. Hadden we er maar niet aan moeten beginnen.quote:
[..]
En hoelang moet je die verantwoordelijkheid dragen? Als ze nu weggaan, zijn veel mensen de pineut. Akkoord. Als ze over een jaar weggaan, zijn veel mensen de pineut. Als ze over vijf jaar weggaan, zijn veel mensen de pineut. "We moeten blijven, want anders wordt het alleen maar slechter" is een recept voor oneindige bezetting en oorlog.
Verder hebben die landen ook de verantwoordelijkheid om dwalingen recht te zetten en goed beleid te voeren en niet doorgaan met slecht beleid alleen maar omdat je eraan begonnen ben.
Ik vind Nederland medeschuldig wanneer het daar mis gaat met de burgers.
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
ik had het al geeditquote:
[..]
Had je het nu tegen mij? Ik ben voor een opbouwmissie, maar dan wel op plekken waar het nut heeft. Op de plekken waar nog gevochten wordt ben ik meer voor andere hulp. Noodhulp. Mankracht v h leger.
jaquote:Hebben ze daar niet veel meer baat bij veiligheid i.p.v politiemensen op te leiden die eigenlijk meer als soldaat moeten functioneren omdat het daar nog helemaal niet veilig is?
ik snap ook niet zo goed wat oom agent daar te zoeken heeft
dan kan hij die kereltjes vertellen hoe je met reljongeren in het OV om moet gaan maar zolang de goede man met de Kalashnikov over straat moet zal hem dat weinig kunnen boeien gok ik.
misschien kun je politie arrestatieteams opleiden ofzo die zijn daar natuurlijk wel heel erg bruikbaar maar als je ze puur gaat vertellen hoe je gewapende patrouilles moet lopen en roadblocks moet plaatsen kun je gezien het explosieve klimaat toch beter een compagnie infanterie sturen
maar ik gok dat het vooral marechaussees zijn die erheen gaan en met de agenten op pad moeten en dan nog een paar blauwe agenten die les geven over hoe je een gevangenis moet runnen ofzo en de basis nooit afkomen
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Die laatste begreep ik niet zo van TV, dus die dan maar hopen. Voor de rest met je eensquote:
[..]
ik had het al geedit
[..]
ja
ik snap ook niet zo goed wat oom agent daar te zoeken heeft
dan kan hij die kereltjes vertellen hoe je met reljongeren in het OV om moet gaan maar zolang de goede man met de Kalashnikov over straat moet zal hem dat weinig kunnen boeien gok ik.
misschien kun je politie arrestatieteams opleiden ofzo die zijn daar natuurlijk wel heel erg bruikbaar maar als je ze puur gaat vertellen hoe je gewapende patrouilles moet lopen en roadblocks moet plaatsen kun je gezien het explosieve klimaat toch beter een compagnie infanterie sturen
maar ik gok dat het vooral marechaussees zijn die erheen gaan en met de agenten op pad moeten en dan nog een paar blauwe agenten die les geven over hoe je een gevangenis moet runnen ofzo en de basis nooit afkomen
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
overigens zit (of zat, dat weet ik niet) PRT Kunduz al vol mensen die de basis niet af mogen komen als het onveilig word en dat is het er atm wel dus zitten ze er met zijn allen duimen te draaien terwijl e steeds meer ongure types uit Pakistan komen
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
In voormalig Joegoeslavie zitten nog altijd militairen (okay wel als waarnemers maar we zijn daar nog altijd). Een land stabiel krijgen dat duurt decennia.quote:
[..]
En hoelang moet je die verantwoordelijkheid dragen? Als ze nu weggaan, zijn veel mensen de pineut. Akkoord. Als ze over een jaar weggaan, zijn veel mensen de pineut. Als ze over vijf jaar weggaan, zijn veel mensen de pineut. "We moeten blijven, want anders wordt het alleen maar slechter" is een recept voor oneindige bezetting en oorlog.
Verder hebben die landen ook de verantwoordelijkheid om dwalingen recht te zetten en goed beleid te voeren en niet doorgaan met slecht beleid alleen maar omdat je eraan begonnen ben.
Maar goed het probleem is natuurlijk ook in deze situatie dat Pakistan de controle over hun eigen land snel kwijt aan het raken is.
in 2014 gaan ze weer wegquote:
. Een land stabiel krijgen dat duurt decennia.
en dan worden alle polities die opgeleid zijn afgeslacht
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Ik geloof het pas als ik het zie eerlijk gezegd
ik gok dat er in 2015 nog best wat nato militairen rondlopen daar en in 2016 ook
ik gok dat er in 2015 nog best wat nato militairen rondlopen daar en in 2016 ook
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Sowieso zullen daar wanneer het mogelijk is nog decennialang navo-miltairen rondlopen omdat het land erg strategisch ligt, en anders verschuift het wel weer naar de noorderburen.quote:
Ik geloof het pas als ik het zie eerlijk gezegd
ik gok dat er in 2015 nog best wat nato militairen rondlopen daar en in 2016 ook
The strong do what they can and the weak suffer what they must.
- Thucydides
- Thucydides
Overigens is het nog maar de vraag of Afghanistan ook echt een land kan blijven, de democratie zoals die daar ingericht is luistert nog veel naar etnische scheidslijnen wat juist conflict in de hand kan werken tussen de verschillende etnische groeperingen (vooral de dominantie van de Pashtuns staat niet iedereen aan).
The strong do what they can and the weak suffer what they must.
- Thucydides
- Thucydides
Alle polities ja?quote:
[..]
in 2014 gaan ze weer weg
en dan worden alle polities die opgeleid zijn afgeslacht
Voorzover ik weet is 2014 nog lang niet zeker.
De Amerikaanse troepen zijn er in ieder geval nog lang niet mee bezig.
En afgeslacht worden de burgers zeker als we niet zorgen dat ze voor zichzelf kunnen zorgen. DAAROM moet er daar politie en militairen worden opgeleid.
Is trouwens ook al een proces wat al jaren bezig is, het is niet zo dat er daar nu pas mee begonnen word.
En wat voor verschil zal er dan zijn met nu? Bijna de hele westerse wereld heeft een vinger in de afghaan-pap zitten wat betreft een troepenmacht en nog is de veiligheid van de burgers allesbehalve gegarandeerd. Ik kan niet zien hoe een handjevol, makkelijk om te kopen, afghaanse politieagentjes daar ooit veiligheid kan brengen. Zeker niet als Nederland daar politie gaat opleiden want we weten allemaal wat voor watjes in het nederlandse korps zitten.quote:
[..]
En afgeslacht worden de burgers zeker als we niet zorgen dat ze voor zichzelf kunnen zorgen.
Maargoed, blijkbaar heeft nederland nog niet genoeg de billen van amerika gelikt dus nu gaan we wederom ons bemoeien met zaken die ons helemaal niets aan gaan. Ben benieuwd hoeveel dooien het dit keer weer gaat opleveren
Conscience do cost.
Tja intelligente post ook van je hoor.quote:
[..]
En wat voor verschil zal er dan zijn met nu? Bijna de hele westerse wereld heeft een vinger in de afghaan-pap zitten wat betreft een troepenmacht en nog is de veiligheid van de burgers allesbehalve gegarandeerd. Ik kan niet zien hoe een handjevol, makkelijk om te kopen, afghaanse politieagentjes daar ooit veiligheid kan brengen. Zeker niet als Nederland daar politie gaat opleiden want we weten allemaal wat voor watjes in het nederlandse korps zitten.
Maargoed, blijkbaar heeft nederland nog niet genoeg de billen van amerika gelikt dus nu gaan we wederom ons bemoeien met zaken die ons helemaal niets aan gaan. Ben benieuwd hoeveel dooien het dit keer weer gaat opleveren
Wederom laat me maar een onderzoek zien over de nlse politie tegenover die van andere politiemachten in de wereld. Heb je die niet?
O dus je lult gewoon uit je nek en noemt onze politie watjes omdat je er totaal geen enkel verstand van hebt en omdat je vriendjes het stoer vinden zo te praten over de politie.
En hoezo zouden we me gaan doen aan een EU missie om de kont van de amerikanen te likken?
Of wist je niet dat de politiemissie daar niks met de Amerikanen te maken heeft?
Hadden we de Amerikanen willen pleasen dan zouden we weer naar het zuiden terug moeten gaan.
Alsof die Muppet Rutte ook maar iets te vertellen heeft over wat het Nederlandse leger doet.
Die gast is niets meer dan een marionet voor de oorlogsbelangen van Shell etc.
Die gast is niets meer dan een marionet voor de oorlogsbelangen van Shell etc.
Nederland is toch niet de enige die daar agenten op gaat leiden?quote:
[..]
En wat voor verschil zal er dan zijn met nu? Bijna de hele westerse wereld heeft een vinger in de afghaan-pap zitten wat betreft een troepenmacht en nog is de veiligheid van de burgers allesbehalve gegarandeerd. Ik kan niet zien hoe een handjevol, makkelijk om te kopen, afghaanse politieagentjes daar ooit veiligheid kan brengen. Zeker niet als Nederland daar politie gaat opleiden want we weten allemaal wat voor watjes in het nederlandse korps zitten.
echt er valt genoeg tegen deze missie in te brengen ... waarom blijft het bij dit soort waardeloze argumenten?
iedereen zit in Afghanistan, van Frankrijk tot Belgie tot Luxemburg tot Estlandquote:Maargoed, blijkbaar heeft nederland nog niet genoeg de billen van amerika gelikt dus nu gaan we wederom ons bemoeien met zaken die ons helemaal niets aan gaan. Ben benieuwd hoeveel dooien het dit keer weer gaat opleveren
die zitten daar allemaal om de billen van de Amerikanen te likken?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
lijkt me wel de USA is de grootste deelnemer / contribuant binnen de NAVO club, die hebben ook Jaap de Hoop Scheffer naar voren geschovenquote:
iedereen zit in Afghanistan, van Frankrijk tot Belgie tot Luxemburg tot Estland
die zitten daar allemaal om de billen van de Amerikanen te likken?
[ Bericht 7% gewijzigd door michaelmoore op 08-01-2011 19:58:28 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
ja in absolute aantallen leveren ze de grootste contributie ja ... als je de bevolkngsgrootte mee laat wegen niet
landen als Estland leveren per inwoner meer troepen dan de Amerikanen
landen als Estland leveren per inwoner meer troepen dan de Amerikanen
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Linkse politici, same Old Story: van de PvdA moet je het niet hebben als het om onze veiligheid gaat. Cohen zal zelfs de Nederlanders (lees PVV-stemmers) de schuld geven als er weer eens een aanslag wordt gepleegd, de VS krijgt ook overal de schuld van. Kortom: slapjanus van de eeuw. Levert waarschijnlijk meer stemmen op voor het kabinet na de volgende verkiezingen. Politiek kost tijd, daadkrachtige veranderingen kosten nog meer tijd.quote:Op zaterdag 8 januari 2011 19:27 schreef Salvad0R het volgende:
Alsof die Muppet Rutte ook maar iets te vertellen heeft over wat het Nederlandse leger doet.
Die gast is niets meer dan een marionet voor de oorlogsbelangen van Shell etc.
Of de minister nou "links" of "rechts" is, maakt echt geen donder uit. Het zijn marionetten voor de corporatieve belangen. Meer niet. Ze moeten kapot.quote:
[..]
Linkse politici, same Old Story: van de PvdA moet je het niet hebben als het om onze veiligheid gaat. Cohen zal zelfs de Nederlanders (lees PVV-stemmers) de schuld geven als er weer eens een aanslag wordt gepleegd, de VS krijgt ook overal de schuld van. Kortom: slapjanus van de eeuw. Levert waarschijnlijk meer stemmen op voor het kabinet na de volgende verkiezingen. Politiek kost tijd, daadkrachtige veranderingen kosten nog meer tijd.
En dan worden ze vervangen door de volgende marionetten, kan je beter iets gaan doen aan de corporatieve belangen.
We, the unwilling.. led by the unqualified..
to do the unnecessary.. for the ungrateful..
to do the unnecessary.. for the ungrateful..
Juist. Niets mis met beetje poen machen, maar de hele wereld veranderen in een slavernij-police state gaat te furr.quote:
En dan worden ze vervangen door de volgende marionetten, kan je beter iets gaan doen aan de corporatieve belangen.
Volgens het één vandaag opiniepanel waren de vvd stemmers ook tegen, alleen de cda stemmers waren voor.quote:
[..]
Linkse politici, same Old Story: van de PvdA moet je het niet hebben als het om onze veiligheid gaat. Cohen zal zelfs de Nederlanders (lees PVV-stemmers) de schuld geven als er weer eens een aanslag wordt gepleegd, de VS krijgt ook overal de schuld van. Kortom: slapjanus van de eeuw. Levert waarschijnlijk meer stemmen op voor het kabinet na de volgende verkiezingen. Politiek kost tijd, daadkrachtige veranderingen kosten nog meer tijd.
68% van de stemmers (22.000 man) waren tegen, ook het merendeel van de militairen en politie waren tegen.(resp. 62% en 70%)
Ik weet het, het is maar een opinie peiling maar toch...
Dit bericht is automatisch gegenereerd. U kunt hierop niet reageren.
|
|
