BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
It takes one to know one. Ga je nog reageren op mijn statement dat jij toch echt begon met basisschool-retoriek, of ga je daar maar weer handig overheen lezen en met een domme oneliner komen? Ik gok dat laatstequote:
Ach ja, we zullen het maar 'jouw talent' noemen, heb je iig nog iets in deze wereld om voor te leven 
[ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 13-01-2011 09:29:04 ]
"Jij begon!" Ja, duh. Dat hoef jij mij niet te vertellen vriend, als je begrijpend lezen had gekregen op school had je ook begrepen dat discussiëren over dit onderwerp niet mijn motief was om jou aan te spreken, maar je labiele achterlijke opmerking.quote:Op donderdag 13 januari 2011 09:26 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ik ben anders niet degene die een persoonlijke aanval op mij inzette en daarmee al gelijk de discussie verloor voordat hij uberhaupt begonnen was
Wacht even, ik ben in een goeie bui en zal je helpen met het opfrissen van je geheugen.
[..]
Dus wie is hier nou degene die begon
Domme draak, snel iets erbij ninja-en en vervolgens mij kwalijk nemen dat ik eroverheen lees, heel goed.quote:
[..]
It takes one to know one. Ga je nog reageren op mijn statement dat jij toch echt begon met basisschool-retoriek, of ga je daar maar weer handig overheen lezen en met een domme oneliner komen? Ik gok dat laatste
Oh en Scorpie, nog iets; Ik refereerde naar basisschool retoriek om je erop te attenderen dat dat geen legitiem argument is om te beweren dat jij mij "uitgeluld" hebt, maar dat begreep je vast ook niet.
Ah, net zoals je mensen aanspreekt om zichzelf in de fik te steken enzo? Ja, je bent een ware kei in discussierenquote:Op donderdag 13 januari 2011 09:32 schreef HyperViper het volgende:
[..]
"Jij begon!" Ja, duh. Dat hoef jij mij niet te vertellen vriend, als je begrijpend lezen had gekregen op school had je ook begrepen dat discussiëren over dit onderwerp niet mijn motief was om jou aan te spreken, maar je labiele achterlijke opmerking.
Misschien is dat de reden dat je een luie student bent, ik weet het niet. Sure mate, zou ik ook zeggen als je weer eens faalt. Heb je verder nog iets, of ga je nu weer terug naar je inhoudloze kutleventje als luie kudtstudent zonder baan en perspectief op meer ? Want dan kunnen we namelijk gewoon weer lekker ontopic gaan ipv dat geraaskal tegen elkaar.quote:Domme draak, snel iets erbij ninja-en en vervolgens mij kwalijk nemen dat ik eroverheen lees, heel goed.
Ja, waarna ik een referentie maakte waarbij je geconfronteerd werd met uitspraken van jezelf, letterlijk 3 minuten daarvoor, die dezelfde basisschool retoriek bevatte, maar aangezien je nog te dom bent om in de keuken te schijten vermoed ik dat je met oogkleppen op, geheel in BNW style, door blijft posten zonder door te hebben dat je jezelf onsterfelijk belachelijk maakt met zo`n opmerkingquote:
Oh en Scorpie, nog iets; Ik refereerde naar basisschool retoriek om je erop te attenderen dat dat geen legitiem argument is om te beweren dat jij mij "uitgeluld" hebt, maar dat begreep je vast ook niet.
Heb je nog meer 'briljante' oneliners?
[ Bericht 13% gewijzigd door #ANONIEM op 13-01-2011 09:39:41 ]
Weer mijn history doorpluizen omdat je het niet kan winnen? Een troll reactie doet niets af aan hoe belachelijk jij jezelf hier maakt.quote:
[..]
Ah, net zoals je mensen aanspreekt om zichzelf in de fik te steken enzo? Ja, je bent een ware kei in discussieren
Heel goed, Dr Phill.quote:[..]
Sure mate, zou ik ook zeggen als je weer eens faalt. Heb je verder nog iets, of ga je nu weer terug naar je inhoudloze kutleventje als luie kudtstudent zonder baan en perspectief op meer ? Want dan kunnen we namelijk gewoon weer lekker ontopic gaan ipv dat geraaskal tegen elkaar.
Aw god, is dat je standaard reactie als iemand je uitspraken tegen je gebruikt? Ga anders even klagen bij de mods omdat je wat tegengas krijgt in je beperkte leventjequote:Op donderdag 13 januari 2011 09:39 schreef HyperViper het volgende:
[..]
Weer mijn history doorpluizen omdat je het niet kan winnen? Een troll reactie doet niets af aan hoe belachelijk jij jezelf hier maakt.
Ik zie het al, de oneliners worden nog korter, de uitputting van je beperkte vocabulaire is nabijquote:Heel goed, Dr Phill.
[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 13-01-2011 09:43:17 ]
Dat doet niets af aan jouw eigen uitspraken, zoals ik al aangaf; wat jij weer heel netjes negeert. Waar jij mij dus van beschuldigtquote:
[..]
Ja, [b]waarna ik een referentie maakte waarbij je geconfronteerd werd met uitspraken van jezelf, letterlijk 3 minuten daarvoor[b], die dezelfde basisschool retoriek bevatte, maar aangezien je nog te dom bent om in de keuken te schijten vermoed ik dat je met oogkleppen op, geheel in BNW style, door blijft posten zonder door te hebben dat je jezelf onsterfelijk belachelijk maakt met zo`n opmerking
Heb je nog meer 'briljante' oneliners?
Feit is dat jij met een labiele reactie komt en als een schuimbekkende hond erop springt als iemand jou daar op aanspreekt, nu kan je de zaken wel om gaan draaien maar die vlieger gaat niet op Nog meer briljante betogen?
Hij die zonder zonde is werpe de eerste steen, maar goed, ook dat zal je vast niet begrijpen en proberen te verdoezelen met een of ander lulverhaal over een betoogquote:
[..]
Dat doet niets af aan jouw eigen uitspraken, zoals ik al aangaf; wat jij weer heel netjes negeert. Waar jij mij dus van beschuldigt
O en leer eens fatsoenlijk tags te gebruiken faalhaas.
Nog meer briljante oneliners, labiele dwaas dat je er bent ?quote:Nog meer briljante betogen?
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 13-01-2011 09:46:08 ]
Dat je mijn history door moet pluizen om met legitieme argumenten te komen om deze discussie te domineren geeft alleen maar aan dat je ondergeschikt bent, maar dat leer je nog wel.quote:
[..]
Aw god, is dat je standaard reactie als iemand je uitspraken tegen je gebruikt? Ga anders even klagen bij de mods omdat je wat tegengas krijgt in je beperkte leventje
Wie verdoezelt hier dingen door mijn history door te pluizen naar troll reacties? Pot verwijt de ketelquote:
[..]
Hij die zonder zonde is werpe de eerste steen, maar goed, ook dat zal je vast niet begrijpen en proberen te verdoezelen met een of ander lulverhaal over een betoog
O en leer eens fatsoenlijk tags te gebruiken faalhaas.
[..]
Nog meer briljante oneliners, labiele dwaas dat je er bent ?
Ach, ik heb je al met je eerste reactie op mij te pakken, dus de rest is dan niet zo heel boeiend meer en dient meer als een soort vermaak voor mezelf. Altijd leuk, beetje dollen met studentjes.quote:
[..]
Dat je mijn history door moet pluizen om met legitieme argumenten te komen om deze discussie te domineren geeft alleen maar aan dat je ondergeschikt bent, maar dat leer je nog wel.
O wow, het begint toch tot je door te dringen dat ik je lekker aan het opstoken ben. Ik had eerlijk gezegd niet gedacht dat je zo slim zou zijn dat door te hebben. Heel goed, je mag een koekje!quote:
[..]
Wie verdoezelt hier dingen door mijn history door te pluizen naar troll reacties? Pot verwijt de ketel
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 13-01-2011 09:48:30 ]
Ja want daar koos jij bewust voorquote:
[..]
Ach, ik heb je al met je eerste reactie op mij te pakken, dus de rest is dan niet zo heel boeiend meer en dient meer als een soort vermaak voor mezelf. Altijd leuk, beetje dollen met studentjes.
En jij vermaakt je hiermee? Ik zie je anders alleen maar als een gefrustreerd mannetje je in allerlei hoeken wringen om mij "uit te lullen". Altijd leuk, labiliteit aan het licht brengen.
Ik ben anders niet degene die maar blijft reageren terwijl ik al 3 keer heb geroepen dat we beter ontopic kunnen gaanquote:
[..]
Ja want daar koos jij bewust voor
Maar hey, blijf 'labiliteit aan het licht brengen' zou ik zeggen, dan gaan we ondertussen verder naar belangrijkere zaken.
Vastquote:
[..]
O wow, het begint toch tot je door te dringen dat ik je lekker aan het opstoken ben. Ik had eerlijk gezegd niet gedacht dat je zo slim zou zijn dat door te hebben. Heel goed, je mag een koekje!
volgens mij ben jij toch echt diegene die hapt. Oh nee wacht, jij had mij al te pakken toen ik op jou reageerde
Ga de juffrouw dan halen, ik weet het; ik ben een rebel.quote:
[..]
Ik ben anders niet degene die maar blijft reageren terwijl ik al 3 keer heb geroepen dat we beter ontopic kunnen gaan
Oke gast, je hebt helemaal gelijkquote:
[..]
Vast
___________________________!!!!!
Oke scorpie deze dans is dan nu over, laten we ontopic gaan, respect voor je extreem harde retaliation.quote:
[..]
Oke gast, je hebt helemaal gelijk
Het is gewoon wachten tot we beiden een 48 uurs ban aan de broek hebben, maar dat had je vast wel door, jij boefje.quote:
[..]
Ga de juffrouw dan halen, ik weet het; ik ben een rebel.
Ik bereid me mentaal al voorquote:
[..]
Het is gewoon wachten tot we beiden een 48 uurs ban aan de broek hebben, maar dat had je vast wel door, jij boefje.
Dito voor je stupiditeit. Kusjequote:
[..]
Oke scorpie deze dans is dan nu over, laten we ontopic gaan, respect voor je extreem harde retaliation.
Nee dikke drol. Jij snapt ook echt niks he.quote:
Eclaire84: Wax je of je scheer je??
schouderklopje: waarom wil je dat weten??
Radicalist: zeg gewoon want ik hou van je. je heb zeker lekker glad kutje
Nektasje2: Hahah kijk deze gozer met moeite met 1 hand typen hahaahahah
schouderklopje: waarom wil je dat weten??
Radicalist: zeg gewoon want ik hou van je. je heb zeker lekker glad kutje
Nektasje2: Hahah kijk deze gozer met moeite met 1 hand typen hahaahahah
Ah puhlease zeg, that comes with the job.quote:Op vrijdag 7 januari 2011 14:46 schreef Boldface het volgende:
Ik vind het vooral triest hoe veel ellende de koningin moet doorstaan. De vrouw maakt de laatste jaren een boel narigheid mee. Nu weer één of andere geschifte gek die in haar familieverleden wil gaan wroeten.
Weet je wat? Zelfs als Wilhelmina geen biologisch kind van Willem III was, blijft zij een koningin, net als Juliana en Beatrix. Ze hebben het prima gedaan, cq. doen het prima.
Ergerlijker is het feit dat Willem de syf had en Wilhelmina een erfelijke afwijking. en daar al jaren aan voorbij gegaan wordt.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Zeg kinders, ga ff buitenspelen.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Er worden nog veel gekkere dingen beweerd:
http://elisabethleroi.yolasite.com/
Anyway, van de gekke schandalig dat iemand die een waxinelichthouder naar de gouden koets gooit, wekenlang mag worden vastgehouden in afwachting van zijn proces
http://elisabethleroi.yolasite.com/
Anyway, van de gekke schandalig dat iemand die een waxinelichthouder naar de gouden koets gooit, wekenlang mag worden vastgehouden in afwachting van zijn proces
Scratch a liberal and you will find a fascist
Zit hij vast dan? Dat meen je niet? Dat mag toch alleen als je verdacht wordt van zware delicten?quote:
Er worden nog veel gekkere dingen beweerd:
http://elisabethleroi.yolasite.com/
Anyway, van de gekke schandalig dat iemand die een waxinelichthouder naar de gouden koets gooit, wekenlang mag worden vastgehouden in afwachting van zijn proces
Het staatshoofd wordt dan ook redelijk beschermd door strafwetgeving.quote:
[..]
Zit hij vast dan? Dat meen je niet? Dat mag toch alleen als je verdacht wordt van zware delicten?
Die Lebenslust bringt dich um.
Een theelichtjeshouder naar de majesteit gooien is inderdaad kennelijk schadelijker dan tientallen inbraken plegen.quote:
[..]
Zit hij vast dan? Dat meen je niet? Dat mag toch alleen als je verdacht wordt van zware delicten?
Ik ben volledig voor het koningshuis, maar dat is inderdaad een grof schandaal.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
Ik ben tegen het koningshuis. Ik ben alleen voor Maxima.quote:
[..]
Een theelichtjeshouder naar de majesteit gooien is inderdaad kennelijk schadelijker dan tientallen inbraken plegen.
Ik ben volledig voor het koningshuis, maar dat is inderdaad een grof schandaal.
Scratch a liberal and you will find a fascist
Wat is het nut dan? Hij hoeft niet ter beschikking te blijven om het bewijs rond te krijgen, hij is geen direct gevaar voor zijn omgeving en wat voor straf krijg ie dan? Hij zal toch niet jarenlang de bak indraaien? Ik dacht dat ie een taakstrafje of een reprimande zou krijgen.quote:
[..]
Het staatshoofd wordt dan ook redelijk beschermd door strafwetgeving.
Echt, dit is belachelijk. Alleen omdat ze Van Oranje heet.. Pure discriminatie is het.
Een groep jongens die een buurt terroriseert, waarvan ze precies weten wie het zijn, daar wordt geen fuck aan gedaan, maar een dingetje naar de koets gooien, dat is een halsmisdaad hoor..
Majesteitsschennis, me reet.. Deze discriminate is beledigend voor het hele Nederlandse volk.
Als je denkt dat Koninklijke families de enige mensen op machtsposities zijn die worden opgevolgd door nakomelingen heb je toch wel een fout wereldbeeld. Toevallig heeft onze Koninklijke familie er een titel en een maatschappelijke rol bij, maar verder zijn er toch 100'en rijke en machtige families in een zelfde soort situatie.quote:
Ongelooflijk dat in deze tijd een koningshuis nog kan bestaan. Iets om je diep voor te schamen aangezien er niets onzinnigers bestaat!
Beatrix en haar zoons zijn sowieso oorlogszuchtige tirannen die jou en mij als waardeloze eters zien en ons op zo'n gruwelijke manier proberen uit te buiten door middel van belastingen, oorlog en slavernij.
http://www.trouw.nl/nieuws/nederland/article3379683.ece
http://www.trouw.nl/nieuws/nederland/article3379683.ece
Maar wel lekker RTL Boulevard blijven kijken en naar Prinsjesdag/Koninginnedag gaan om 5 uur lang achter een dranghek te staan om een glimp van de koningin op te vangen he!quote:Op vrijdag 14 januari 2011 16:10 schreef Salvad0R het volgende:
Beatrix en haar zoons zijn sowieso oorlogszuchtige tirannen die jou en mij als waardeloze eters zien en ons op zo'n gruwelijke manier proberen uit te buiten door middel van belastingen, oorlog en slavernij.
http://www.trouw.nl/nieuws/nederland/article3379683.ece
Walgelijke figuren.
Ik denk zomaar dat Salvad0r niet tot de vlaggetjeszwaaiers behoortquote:
[..]
Maar wel lekker RTL Boulevard blijven kijken en naar Prinsjesdag/Koninginnedag gaan om 5 uur lang achter een dranghek te staan om een glimp van de koningin op te vangen he!
Walgelijke figuren.
Ja dat vind ik dus ook.quote:
[..]
Een theelichtjeshouder naar de majesteit gooien is inderdaad kennelijk schadelijker dan tientallen inbraken plegen.
Ik ben volledig voor het koningshuis, maar dat is inderdaad een grof schandaal.
The truth was in here.
Tís me wat he, eerst haar (Nazi, SS NSDAP) vader door de mangel, dan d'r schoondochter, de leugens van Friso en Mabel, etc..quote:
Ik vind het vooral triest hoe veel ellende de koningin moet doorstaan. De vrouw maakt de laatste jaren een boel narigheid mee. Nu weer één of andere geschifte gek die in haar familieverleden wil gaan wroeten.
Weet je wat? Zelfs als Wilhelmina geen biologisch kind van Willem III was, blijft zij een koningin, net als Juliana en Beatrix. Ze hebben het prima gedaan, cq. doen het prima.
Kennelijk maakt het geld n hoop goed, anders had ze allang afstand gedaan toch?
http://www.ravagedigitaal.org/2001_2002/0202a1.htm
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
Daarom staat ie nu dan ook in een ander subforum.quote:
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Ik denk zelf dan ook dat het de koningin weinig zal boeien aangezien ze nog steeds koningin is. Zo slecht zal ze het wel niet hebben.quote:
[..]
Tís me wat he, eerst haar (Nazi, SS NSDAP) vader door de mangel, dan d'r schoondochter, de leugens van Friso en Mabel, etc..
Kennelijk maakt het geld n hoop goed, anders had ze allang afstand gedaan toch?
http://www.ravagedigitaal.org/2001_2002/0202a1.htm
Bron Wiki:quote:
Uit de Grondwet:
[..]
Kinderen geboren in een huwelijk worden volgens mij per definiitie beschouwd als de wettige nakomelingen van beide echtelieden, het maakt niet uit of ze biologische nakomelingen zijn.
Rest hier te lezen: http://nl.wikipedia.org/wiki/Huis_Oranje-Nassauquote:Toen het Huis Oranje met Willem III van Oranje uitstierf voegde zijn Friesche neef uit het Huis Nassau-Diez de namen Oranje en Nassau samen. Sindsdien wordt van het Huis Oranje-Nassau gesproken.
Als je goed leest, zie je dat de troon-pretendent een afstammeling (dus niet wettelijk maar biologisch!!!) moet zijn van koning Willem I!
De grondwet: http://www.denederlandseg(...)299q0sr/vgrnc1nlscwy
Verhaal en uitleg:
http://jacobusderoma.blog(...)-bloedverwanten.html
Misschien zit de verkeerde wel op de troon:
http://www.verreverwanten(...)%20pistoor/1707.html
Is dit de echte?
Resume:
Ohw...hij wordt niet geopend?quote:Juliana verkocht alle paleizen aan de Nederlandse staat,onder voorwaarde dat (1) alleen de “Oranjes” erin zouden mogen wonen,(2) de Nederlandse staat als eigenaar voor het onderhoud zou opdraaien en (3) mocht de monarchie ooit vallen,de paleizen terug geschonken (!) zouden worden aan de “Oranjes”(Angstig sluwe voorzorg?)
Alleen al paleis Soestdijk (gekocht voor 18.775,- gulden) werd in 1971 (29 jaar geleden) voor 1,9 miljoen aan de Staat verkocht.
http://www.elsevier.nl/we(...)d-voor-onderzoek.htm
DNA no match?!
In de jaren 90 werd de Romanov familie opgegraven, om te bevestigen dat het deze familie betrof werd er aan Juliana (Juliana was verwant via Anna Palouwna naar verluid) en Elizabeth II van Engeland om DNA gevraagd, Elizabeth zei ja, Juliana wou niet meewerken? GOH?! Wederom een DNA probleempje misschien?
Bedenk wel, bea 'kost' ons genoeg geld, en is een van de rijkste vorsten ter aarde! als dit niet wettelijk is is dit geen goede zaak. De waxinelichtsgooiert heeft gelijk, en wordt besmeurd..
Willen we van de monarchie af staan wij in ons recht een DNA test af te DWINGEN !!!!
Jammer dat niemand zich er van bewust is.. feiten blijven feiten...
Ik denk dat zij de Nederlandse economie wel een boost kan gevenquote:De Koninklijke familie is éen van de rijkste in Nederland met een voorzichtig geschat vermogen van 9 miljard,goed voor een minimale rente / dividend inkomsten van 400 miljoen per jaar.
WATCH FOR PATTERNS. WATCH FOR PATTERNS THAT REPEAT!
grappig de tekst die je aanraad vooral _goed_ te lezen zegt letterlijk:quote:Op zaterdag 22 januari 2011 20:08 schreef DarthHouse het volgende:
Als je goed leest, zie je dat de troon-pretendent een afstammeling (dus niet wettelijk maar biologisch!!!) moet zijn van koning Willem I!
De grondwet: http://www.denederlandseg(...)299q0sr/vgrnc1nlscwy
en dit verwijs weer naar het volgende artikel over de erf-opvolging:quote:Grondwet voor het Koninkrijk der Nederlanden (2008)
Hoofdstuk 2: Regering
Paragraaf 1: Koning
23 Artikel 24 25
Het koningschap wordt erfelijk vervuld door de wettige opvolgers van Koning Willem I, Prins van Oranje-Nassau.
erg knap als je wilt gaan beweren dat in de grondwet zou staan dat het ging om 'biologische nakomelingen' ipv 'wetteljke'...quote:Het koningschap gaat bij overlijden van de Koning krachtens erfopvolging over op zijn wettige nakomelingen
dat zou bv betekenen dat en 'onwettig' kind verwekt door de koning of koningin opeens troonopvolger zou kunnen worden, terwijl dat uist net is, het gaat enkel om 'wettelijke nakomelingen' en de grondwet legt geen enkele beperking op moch aangetoond kunnen worden dat een nakomeling niet biologisch is...
juist doordat ze het heel duidelijk en letterlijk over wettelijke nakomelingen hebben
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Plus dat de grondwet nadrukkelijk de mogelijkheid openlaat dat het parlement een koning kiest, mocht er geen wettige nakomeling meer beschikbaar zijn. Kunnen ze dus Bea kiezen, probleem opgelostquote:
[..]
grappig de tekst die je aanraad vooral _goed_ te lezen zegt letterlijk:
[..]
en dit verwijs weer naar het volgende artikel over de erf-opvolging:
[..]
erg knap als je wilt gaan beweren dat in de grondwet zou staan dat het ging om 'biologische nakomelingen' ipv 'wetteljke'...
dat zou bv betekenen dat en 'onwettig' kind verwekt door de koning of koningin opeens troonopvolger zou kunnen worden, terwijl dat uist net is, het gaat enkel om 'wettelijke nakomelingen' en de grondwet legt geen enkele beperking op moch aangetoond kunnen worden dat een nakomeling niet biologisch is...
juist doordat ze het heel duidelijk en letterlijk over wettelijke nakomelingen hebben
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Ik vind het altijd jammer dat de maatschappij zoveel aandacht geeft aan lieden diequote:
altijd maar op één ding uit zijn als zij worden betrapt door de schuldvraag altijd bij
anderen neer te leggen en nooit bij zichzelf.
|
|
