Beursgang Facebook

quote:

Op vrijdag 18 mei 2012 00:27 schreef Shispeed het volgende:

[..]

morgen sowieso flinke stijging, volgende week afnemend stijgend en dan eind van de week short gaan

Succes! Wel op het goed tijdstip actie ondernemen, anders kunnen we nooit die FOK!-meet op je nieuwe zeilschip hebben, he

Ik ben heel erg benieuwd naar de beursgang en de koers op lange termijn. Facebook kán het waarmaken en daar hebben ze qua aantal gebruikers zeker een goede basis voor. Ik vraag me echter wel af of ze met voldoende vernieuwende producten kunnen komen om de beoogde waarde van 100 miljard echt waar te kunnen maken. Het hangt volledig af van innovatie in het jaar na de beursgang. Anders stappen mensen uit en zakt het vanzelf in elkaar.

quote:

Op vrijdag 18 mei 2012 01:47 schreef RangeRover het volgende:
Ik ben heel erg benieuwd naar de beursgang en de koers op lange termijn. Facebook kán het waarmaken en daar hebben ze qua aantal gebruikers zeker een goede basis voor. Ik vraag me echter wel af of ze met voldoende vernieuwende producten kunnen komen om de beoogde waarde van 100 miljard echt waar te kunnen maken. Het hangt volledig af van innovatie in het jaar na de beursgang. Anders stappen mensen uit en zakt het vanzelf in elkaar.

Ja daar ben ik ook benieuwd naar. Onlangs was er ook nieuws dat General Motors stopte met adverteren (http://www.nu.nl/internet(...)ffectief-genoeg.html).
Het levert bijna niks op blijkbaar. En wie koopt er nou ooit iets via facebook?
Dat lijkt me nog best gevaarlijk, wat is hun business strategie dan?

Tevens, want ben niet helemaal bekend met dit soort beursgangen: het geld wat ze nu ophalen gaat toch geďnvesteerd worden in het bedrijf? Is er dan bekend waar ze dat precies aan gaan besteden?

Openingskoers aandeel Facebook $38 :

quote:

De handel in aandelen Facebook begint vrijdag. Woensdag werd bekend dat Facebook een kwart meer aandelen uitgeeft dan eerder aangekondigd vanwege een hoger dan verwachte vraag. Het totale aantal uit te geven aandelen komt daarmee op 421 miljoen. Als de vraag toch nog hoger uitvalt, kunnen nog eens zestig miljoen aandelen uitgegeven worden.

M.a.w. slecht nieuws voor iedereen die denkt snel te cachen: zodra de koers daalt stopt FB met aandelen verkopen, zodra de koers dreigt te stijgen verkoopt Mark gewoon meer aandelen. Meer voor Mark, pech voor speculanten.

quote:

Op vrijdag 18 mei 2012 02:03 schreef Bananenbar het volgende:

[..]

Ja daar ben ik ook benieuwd naar. Onlangs was er ook nieuws dat General Motors stopte met adverteren (http://www.nu.nl/internet(...)ffectief-genoeg.html).
Het levert bijna niks op blijkbaar. En wie koopt er nou ooit iets via facebook?
Dat lijkt me nog best gevaarlijk, wat is hun business strategie dan?

Het argument achter de advertenties is niet eens zozeer de directe sales maar meer de indirecte sales. Jij ziet als user x dat user a, b, c, d en e een bepaald bedrijf liken bij de sponsored stories. Het bedrijf komt hierdoor wederom in de belangstelling te staan van je. Jij wilt je misschien wel associëren met een bepaald iemand en zult sneller geneigd zijn te gaan eten bij een restaurant wat hij/zij geliked heeft zodra je met hem/haar uit eten gaat dan bij een ander restaurant.

Hoe je dit vervolgens gaat kwantificeren is volgens mij meer de uitdaging voor hen. Ik geloof gedeeltelijk wel in de indirecte sales maar of dit de beurskoers rechtvaardigt, ik zou het niet weten.

Prachtig bedrijf. Beurswaarde meer dan 100x de jaarwinst.
Als je werkelijk denkt dat Facebook zoveel winst zal gaan maken in de toekomst heb ik nog wel een rekeningnummertje waar je je geld naar over mag maken; dan ben je er ook vanaf.

Bijna 1 miljard gebruikers... Dan zullen er nog wel een miljard bij kunnen. En dan?
Gaan ze 2 miljard winst maken, prachtig. Nog steeds 50x de winst "waard".

Benieuwd of er ooit iemand iets gekocht heeft door een reclame op facebook.

Benieuwd wat er gaat gebeuren met de koers, zeker op de wat langer termijn. Ze zullen toch wel flink moeten doorgroeien (meer winst per gebruiker, in nieuwe markten gaan zitten) willen de toekomstige winstcijfers ook maar een beetje de voorspelde beurswaarde rechtvaardigen.

Ik had een leuk filmpje gevonden uit 2007, niet al te positief over web 2.0. Op mijn pagina geplaatst omdat het liedje ook wel leuk was, binnen 10 minuten weer weg, bijzonder voorspelbaar.

edit: hij staat nog wel op mijn 'prive'-pagina, waar al je eigen berichten / acties bij elkaar staan.

[ Bericht 23% gewijzigd door mike-amersfoort op 18-05-2012 12:09:32 ]

quote:

Op vrijdag 18 mei 2012 00:44 schreef edcetera het volgende:
Ik ben nog niet zo negatief, dat ik ze wil vergelijken met een WOL bv, maar ze komen niet met spectaculaire vernieuwingen, die je in de huidige digitale economie tot langduring succes zullen leiden.

Nonsens, juist door de vernieuwingen die ze in de laatste twee jaar gedaan hebben (met name de vergaande website integratie), heeft ze een onoverbrugbare afstand verzorgt. Als zelfs Google zich er drie keer op stuk gelopen heeft (orkut, wave, google plus), dan kun je wel zeggen dat ze comfortabel zitten. Het enige waar ik (nog) niet over te spreken ben is hun games platform, die toch wel belangrijk gaat zijn voor de groei in de toekomst, en waar ik denk dat MS aan gaat knagen met Windows 8.

quote:

Op vrijdag 18 mei 2012 10:54 schreef matthijst het volgende:
Prachtig bedrijf. Beurswaarde meer dan 100x de jaarwinst.
Als je werkelijk denkt dat Facebook zoveel winst zal gaan maken in de toekomst heb ik nog wel een rekeningnummertje waar je je geld naar over mag maken; dan ben je er ook vanaf.

Bijna 1 miljard gebruikers... Dan zullen er nog wel een miljard bij kunnen. En dan?
Gaan ze 2 miljard winst maken, prachtig. Nog steeds 50x de winst "waard".

Benieuwd of er ooit iemand iets gekocht heeft door een reclame op facebook.

Juist. Het hele verdienmodel is gebaseerd op reclame. Prima dat ze een voorsprong hebben om mensen op hun site te houden, en ze dus constant reclame kunnen voorspiegelen. Uiteindelijk gaat het voor de belegger dus alleen om de reclame inkomsten ten opzichte van de kosten.

De eerste grote adverteerder heeft zich al afgevraagd in hoeverre de reclames op facebook effectief zijn. Er zit niet meer zoveel rek in dit verdienmodel om deze koersverhouding te rechtvaardigen. Ze zullen andere manieren moeten vinden om geld te verdienen.

quote:

Op vrijdag 18 mei 2012 14:02 schreef snabbi het volgende:
Er zit niet meer zoveel rek in dit verdienmodel om deze koersverhouding te rechtvaardigen. Ze zullen andere manieren moeten vinden om geld te verdienen.

2005 belde...

Alleen al 12% van de inkomsten van Facebook is het gedeelte dat Zynga afdraagt, nog zonder de advertenties die ze in de games plaatsen.

Of je het nu een hype wilt noemen of niet, er zijn zeker redenen om er ernstig aan te twijfelen of Facebook 'here to stay' is.
De groei in het aantal gebruikers de laatste jaren is voornamelijk te danken geweest aan het feit dat je broer/zus, neef/nicht, oom/tante, opa/oma nu ook op Facebook zitten.
De gemiddelde leeftijd van de Facebook-gebruikers is vrij explosief gestegen in die tijd (van 33 naar 38 tussen 2008 en 2010 en nu waarschijnlijk hoger). De echt interessante vraag is echter of de kinderen van nu Facebook ook nog zo interessant zullen vinden of dat ze het als 'ouwelullensite' zullen zien tegen de tijd dat het tieners zijn. En de kans op dat laatste is levensgroot aanwezig. Juist omdát oom/tante, vader/moeder, enz. er ook (zo zichtbaar en merkbaar) aanwezig zijn. Overigens de valkuil voor alle Facebook/Hyves/etc.-achtige profielensites.
Adverteerders zijn voornamelijk geďnteresseerd in jongeren, dus zolang Facebook niet bewezen heeft ook de volgende generatie aan te kunnen trekken, lijkt het me te vroeg om te zeggen dat het een blijvertje is. Zelfs als ze de komende tijd nog weten te groeien door wat meer ooms en tantes aan te trekken.

http://www.nasdaq.com/art(...)t-day-20120518-00353
Begint de handel direct over 10 minuten?

edit: over 4 minuten dus: http://www.firstpost.com/(...)n-nasdaq-313835.html

[ Bericht 16% gewijzigd door GlowMouse op 18-05-2012 15:26:53 ]

quote:

Op vrijdag 18 mei 2012 15:20 schreef GlowMouse het volgende:
http://www.nasdaq.com/art(...)t-day-20120518-00353
Begint de handel direct over 10 minuten?

zal wel even duren voordat ze vraag en aanbod gematched hebben

Bij IB staat al in de ticker voor een waarde van -1

Om 1700 begint het pas toch?

quote:

The Nasdaq opens at 9.30 am (East Standard Time) which is around 7 pm Indian Standard Time. However FB won’t start trading until 9.30 am sharp.

Het staat er wel een beetje stom.

16;00 opent ie toch in usa?

Hier straks te volgen iig: http://www.google.com/finance?q=NASDAQ%3AFB

Op http://money.cnn.com/2012(...)-trading-start-time/ staat uitleg over de procedure vandaag, waarschijnlijk moeten we tot 17.00 wachten, maar het zou ook morgen kunnen worden.

wtf is deze dan

Bono van U2 is gvd miljardair over een uur. 1.5 miljard is zn pakketje dan waard

nigaa whaaatttt

quote:

Op vrijdag 18 mei 2012 14:05 schreef speknek het volgende:

[..]

2005 belde...

Alleen al 12% van de inkomsten van Facebook is het gedeelte dat Zynga afdraagt, nog zonder de advertenties die ze in de games plaatsen.

Dat is juist het probleem grappenmaker: op een gegeven moment is iedereen wel klaar met die reclames. En ik denk dat mensen die spelletjes spelen blind langs die reclames heenklikken om hun spel te starten.

Reclames zijn alleen maar zinvol als mensen erop acteren... Je kan prima 2 miljard mensen een reclame voorschotelen, maar als er dan niemand je artikel aanschaft is de lol er snel af..

quote:

Op vrijdag 18 mei 2012 16:18 schreef matthijst het volgende:
Dat is juist het probleem grappenmaker: op een gegeven moment is iedereen wel klaar met die reclames. En ik denk dat mensen die spelletjes spelen blind langs die reclames heenklikken om hun spel te starten.

Reclames zijn alleen maar zinvol als mensen erop acteren... Je kan prima 2 miljard mensen een reclame voorschotelen, maar als er dan niemand je artikel aanschaft is de lol er snel af..

Wat is het probleem? Ik geef juist aan dat Facebook al tijden naar nieuwe verdienmodellen toe aan het werken is. Dit "probleem" (vooralsnog gaat het Google redelijk voor de wind, en die verdienen zelfs alleen maar geld met reclames) is al heel lang bekend.

Daarnaast heeft Facebook ook hele succesvolle reclame, namelijk de bedrijvenpagina's. Ik kan me zo voorstellen dat ze daar binnenkort (extra) geld voor gaan vragen.

gaan ze nog eens beginnen met de handel of hoe sit that?