TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
Eh... Dat klopt niet helemaal.quote:Op vrijdag 7 januari 2011 01:45 schreef MrManiak het volgende:
Even een klein stukje uit de column:
Teken op shirt Art betekent Kuifje. Naam vd geit is TienTien, En zie hier de bekende strip #widm twitpic.com/... ---> Chinese teken = sake, TienTien is niet de naam van het hondje, maar Tin Tin... En wat dan nog?
Het teken op het shirt van Art betekent sake (een Japanse alcoholische drank).
Het is een Japans teken (kanji), en dus zeker niet Chinees.
Tintin is Kuifje zelf (in het buitenland), het hondje van Tintin (Kuifje) heet Bobbie.
Mooie uitzending, leuke opdrachten. Verbaast me toch telkens weer dat een opdracht zo simpel lijkt en als ie dan wordt uitgevoerd snap ik er geen hol meer van (vuuwerkopdracht). 
Heb geen noemenswaardige hints kunnen bespeuren. Heb even gegoogled om te kijken of iemand van de kandidaten toevallig op 10 oktober (tien/tien) jarig is maar dat is niet het geval dus bij dezen hou ik op met zoeken want dan word ik gek. 
Ik vind die Soundos met haar lompe waggelloop best leuk! Miryanna vind ik pas irritant. Moest ze de nationaliteit van iemand in de bus raden, "dat was makkelijk want iedereen had het zelfde uiterlijk dus het was iemand uit El Salvador." Zo.
Het enige jammere vond ik dat er al meteen in het spel vrijstellingen en jokers met werd gestrooid. Laat die mensen eerst even wat werken voor het geld en ga ze dan beloningen naar keuze geven. De vrijstelling van Pepijn aan het eind sloeg helemaal nergens op. Sowieso dat er al meteen zo'n wazige voorwaarde aan wordt gehangen en dan ook dat hij ervoor kiest om iedereen mee naar de tweede aflevering te nemen. Alsof het Expeditie Robinson is en hij daarmee sympathie-stemmen zal winnen.
Het is trouwens niet zeker dat Soundos anders een rood scherm had gekregen, werd eerder in dit topic gesuggereerd maar Pieter-Jan zei dat iemand een rood scherm zou hebben gekregen maar dankzij Pepijn's beslissing kreeg iedereen groen. Feit dat Soundos pas als laatste aan de beurt kwam maakte het wel het spannendst voor haar maar betekende niet dat ze anders zou afvallen.
Heb geen noemenswaardige hints kunnen bespeuren. Heb even gegoogled om te kijken of iemand van de kandidaten toevallig op 10 oktober (tien/tien) jarig is maar dat is niet het geval dus bij dezen hou ik op met zoeken want dan word ik gek. Ik vind die Soundos met haar lompe waggelloop best leuk! Miryanna vind ik pas irritant. Moest ze de nationaliteit van iemand in de bus raden, "dat was makkelijk want iedereen had het zelfde uiterlijk dus het was iemand uit El Salvador." Zo.
Het enige jammere vond ik dat er al meteen in het spel vrijstellingen en jokers met werd gestrooid. Laat die mensen eerst even wat werken voor het geld en ga ze dan beloningen naar keuze geven. De vrijstelling van Pepijn aan het eind sloeg helemaal nergens op. Sowieso dat er al meteen zo'n wazige voorwaarde aan wordt gehangen en dan ook dat hij ervoor kiest om iedereen mee naar de tweede aflevering te nemen. Alsof het Expeditie Robinson is en hij daarmee sympathie-stemmen zal winnen.
Het is trouwens niet zeker dat Soundos anders een rood scherm had gekregen, werd eerder in dit topic gesuggereerd maar Pieter-Jan zei dat iemand een rood scherm zou hebben gekregen maar dankzij Pepijn's beslissing kreeg iedereen groen. Feit dat Soundos pas als laatste aan de beurt kwam maakte het wel het spannendst voor haar maar betekende niet dat ze anders zou afvallen.
Wat een geweldige aflevering weer, mooi begin!
Er zijn mij twee dingen opgevallen: het feit dat Anna bij opdracht 3 direct zei: 'ik wil wel eerst' en in het montagefilmpje uitlegde: 'ja natuurlijk wil ik eerst, first pick'! Dat kan een montagefoutje geweest zijn, want ze wist op dat moment nog niet dat er iets gekozen moest gaan worden. Het viel me enorm op.
En verder de giga-molactie van Soundos door gewoonweg niets te pakken op de wandeling. Maar goed, aangezien er 9 nepmollen meedoen is het niet uitgesloten dat dit gewoon een nepactie was. Ik kreeg in ieder geval direct een Milouska-flashback.
Er zijn mij twee dingen opgevallen: het feit dat Anna bij opdracht 3 direct zei: 'ik wil wel eerst' en in het montagefilmpje uitlegde: 'ja natuurlijk wil ik eerst, first pick'! Dat kan een montagefoutje geweest zijn, want ze wist op dat moment nog niet dat er iets gekozen moest gaan worden. Het viel me enorm op.
En verder de giga-molactie van Soundos door gewoonweg niets te pakken op de wandeling. Maar goed, aangezien er 9 nepmollen meedoen is het niet uitgesloten dat dit gewoon een nepactie was. Ik kreeg in ieder geval direct een Milouska-flashback.
Alleen met zelfspot kun je overleven...
Natuurlijk is dat niet zeker dat zij een rood scherm zou hebben gekregen .quote:Op vrijdag 7 januari 2011 07:30 schreef Cee het volgende:
Mooie uitzending, leuke opdrachten. Verbaast me toch telkens weer dat een opdracht zo simpel lijkt en als ie dan wordt uitgevoerd snap ik er geen hol meer van (vuuwerkopdracht).
Ik vind die Soundos met haar lompe waggelloop best leuk! Miryanna vind ik pas irritant. Moest ze de nationaliteit van iemand in de bus raden, "dat was makkelijk want iedereen had het zelfde uiterlijk dus het was iemand uit El Salvador." Zo.
Het enige jammere vond ik dat er al meteen in het spel vrijstellingen en jokers met werd gestrooid. Laat die mensen eerst even wat werken voor het geld en ga ze dan beloningen naar keuze geven. De vrijstelling van Pepijn aan het eind sloeg helemaal nergens op. Sowieso dat er al meteen zo'n wazige voorwaarde aan wordt gehangen en dan ook dat hij ervoor kiest om iedereen mee naar de tweede aflevering te nemen. Alsof het Expeditie Robinson is en hij daarmee sympathie-stemmen zal winnen.
Het is trouwens niet zeker dat Soundos anders een rood scherm had gekregen, werd eerder in dit topic gesuggereerd maar Pieter-Jan zei dat iemand een rood scherm zou hebben gekregen maar dankzij Pepijn's beslissing kreeg iedereen groen. Feit dat Soundos pas als laatste aan de beurt kwam maakte het wel het spannendst voor haar maar betekende niet dat ze anders zou afvallen.
Dat is Horace. Dus het shot is genomen tijdens zijn busritje...quote:
[..]
Uh. Misschien kijk ik scheef. Maar wie is dat, links achterin met die zonnebril? ...
Alleen met zelfspot kun je overleven...
Is dit shot dan gericht op vóór, of achter in de bus? Het lijkt achter. En dan zou Horace al in de bus gezeten hebben. Dus de mol moeten zijn?quote:Op vrijdag 7 januari 2011 08:14 schreef Tezz het volgende:
[..]
Dat is Horace. Dus het shot is genomen tijdens zijn busritje...
Geloof maar dat dat niet zo in beeld is gebracht als hij de mol is. Het shot is dus gewoon van voor in de bus....quote:
[..]
Is dit shot dan gericht op vóór, of achter in de bus? Het lijkt achter. En dan zou Horace al in de bus gezeten hebben. Dus de mol moeten zijn?
Alleen met zelfspot kun je overleven...
Shot is gericht op voor in de bus, want die tv hangt voorinquote:Op vrijdag 7 januari 2011 08:17 schreef Mangostine het volgende:
[..]
Is dit shot dan gericht op vóór, of achter in de bus? Het lijkt achter. En dan zou Horace al in de bus gezeten hebben. Dus de mol moeten zijn?
.
quote:
dat dusquote:
[..]
Is ook raar want je hebt er niets aan, je moet concurrentie lozen en door de hele groep door te laten gaan, gooi je eigenlijk je eigen vrijstelling in de prullenbak...
Het levert hem toch totaal niets op, behalve molverdenkingen (want iedere niet-mol wil toch gewoon zoveel mogelijk mensen weg hebben?)
Vaduz: Je snapt toch wel waarom sbientje het Franse woord bien in d'r naam heeft?
Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
Heeft iemand al gekeken of er een tekst is te halen uit het vuurwerk dat we in beeld hebben gezien? Want er is een lettercode afgesproken, die is op zich duidelijk, maar daarna hebben we een zooi vuurwerk gezien waar de kandidaten geen wijs uit konden. Maar best kans dat er alsnog een boodschap in verborgen zit.
Overigens had die opdracht alleen kans van slagen gehad als elk groepje "zenders" om de beurt hun letters had "afgevuurd". Nu was iedereen door elkaar op knoppen aan het drukken en daardoor was er geen touw aan vast te knopen.
Overigens had die opdracht alleen kans van slagen gehad als elk groepje "zenders" om de beurt hun letters had "afgevuurd". Nu was iedereen door elkaar op knoppen aan het drukken en daardoor was er geen touw aan vast te knopen.
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
Wat mij nog opviel was dat Anna zo'n beetje alles opnoemde wat er in die mandjes zat, maar daar was geen vrijstelling voor de eerste aflevering (1+?) bij (wel voor de tweede en de vijfde). Die kwam pas boven water toen Pepijn zijn rondje maakt. Tevens zei Pepijn tegen de achterblijvers dat de anderen gelogen hadden en dat er wèl iets in het laatste mandje zat. Is die laatste vrijstelling door Pieter-Jan (die immers naast dat laatste mandje stond) tijdens Pepijns beurt in dat laatste mandje gestopt?quote:
Wat een geweldige aflevering weer, mooi begin!
Er zijn mij twee dingen opgevallen: het feit dat Anna bij opdracht 3 direct zei: 'ik wil wel eerst' en in het montagefilmpje uitlegde: 'ja natuurlijk wil ik eerst, first pick'! Dat kan een montagefoutje geweest zijn, want ze wist op dat moment nog niet dat er iets gekozen moest gaan worden. Het viel me enorm op.
En verder de giga-molactie van Soundos door gewoonweg niets te pakken op de wandeling. Maar goed, aangezien er 9 nepmollen meedoen is het niet uitgesloten dat dit gewoon een nepactie was. Ik kreeg in ieder geval direct een Milouska-flashback.
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
Nee ik denk dat Pepijn gewoon heeft gelogen over dat laatste mandje.quote:
[..]
Wat mij nog opviel was dat Anna zo'n beetje alles opnoemde wat er in die mandjes zat, maar daar was geen vrijstelling voor de eerste aflevering (1+?) bij (wel voor de tweede en de vijfde). Die kwam pas boven water toen Pepijn zijn rondje maakt. Tevens zei Pepijn tegen de achterblijvers dat de anderen gelogen hadden en dat er wèl iets in het laatste mandje zat. Is die laatste vrijstelling door Pieter-Jan (die immers naast dat laatste mandje stond) tijdens Pepijns beurt in dat laatste mandje gestopt?
Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
Dat kan ook. Om iemand anders met lege handen te laten staan. Dat maakt hem, samen met het feit dat hij iedereen door liet gaan, wel verdacht.quote:
Nee ik denk dat Pepijn gewoon heeft gelogen over dat laatste mandje.
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
Dat klopt, maar aan de andere kant zijn dit beide wel erg duidelijke acties die in beeld zijn gebracht. En dan denk ik meteen: oké hij is het niet want het is veel te duidelijk. Evenals alle hints die nu richting Art gaan. Iemand die na aflevering 1 al zo verdacht is, is het niet. Maar dat is natuurlijk geen sterke onderbouwingquote:
[..]
Dat kan ook. Om iemand anders met lege handen te laten staan. Dat maakt hem, samen met het feit dat hij iedereen door liet gaan, wel verdacht.
Ik snap wel dat Pepijn iedereen er in houdt. Kweek je goodwill mee, kun je nog veel aan hebben in het spel. Kan daarmee ook de mol zijn die nu natuurlijk minder verdacht is bij de rest, want ze zijn hem dankbaar.
Soundos El Ahmadi vind ik een raar mens, vond het eigenlijk jammer dat ze een groen scherm kreeg. Kind kan niet eens fatsoenlijk lopen.
Soundos El Ahmadi vind ik een raar mens, vond het eigenlijk jammer dat ze een groen scherm kreeg. Kind kan niet eens fatsoenlijk lopen.
Dit is mijn uitspraak en daar zult u het mee moeten doen.
***Levi was here***
***Levi was here***
Wat heb je in WIDM aan goodwill? De essentie van het spelletje is toch juist om dat niet te hebben?quote:
Ik snap wel dat Pepijn iedereen er in houdt. Kweek je goodwill mee, kun je nog veel aan hebben in het spel. Kan daarmee ook de mol zijn die nu natuurlijk minder verdacht is bij de rest, want ze zijn hem dankbaar.
Soundos El Ahmadi vind ik een raar mens, vond het eigenlijk jammer dat ze een groen scherm kreeg. Kind kan niet eens fatsoenlijk lopen.
Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
Tja, je kunt speculeren wat je wilt natuurlijk. We krijgen toch alleen maar te zien wat de regie wil dat je te zien krijgt. Echt sterke aanwijzingen zijn er nu eenmaal nooit.
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
Ik had er overigens lekker iemand uitgeknikkerd. Weer een concurrent minder 
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
Precies, ik ook. Als ik met WIDM mee zou doen dan zou ik echt voor het spel en de winst gaan. En je wint alleen als de rest naar huis gaat.quote:
Ik had er overigens lekker iemand uitgeknikkerd. Weer een concurrent minder
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Misschien is Pepijn wel de Mol en wil hij door deze actie de aandacht juist van hem afleiden. Als je goed in de groep ligt wordt je minder snel als Mol aangewezen (zie Frits vorig jaar die voortdurend als Mol werd bestempeld).quote:
Ik had er overigens lekker iemand uitgeknikkerd. Weer een concurrent minder
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
Dat is wat ik bedoel: iedereen vind Pepijn nu en toffe vent. Want in principe kan iedereen zijn aanwezigheid in aflevering 2 van het spel aan hem te danken hebben. Als hij geen mol is hoopt hij misschien dat een ander hem ook nog een keer een masseltje gunt, als een soort van wederdienst. En als hij wel de mol is maakt het voor hem natuurlijk ook geen bal uit of er mensen afvallen of niet.
Dit is mijn uitspraak en daar zult u het mee moeten doen.
***Levi was here***
***Levi was here***
Die shirts met de cijfers acheterop in de bus - 11 en de 1e 3, lijken te nieuw, en te duidelijk met alleen een nummer, dat moet sowieso een hint zijn. De 11-maart lijkt me aannemelijke verwijzing
Verder, alle Barcelona dingen in de bus - lijkt me idd wellicht een verwijzing naar Cruijff, in combinatie met El Salvadore - wat daar uitkomt weet ik niet...
Verder, alle Barcelona dingen in de bus - lijkt me idd wellicht een verwijzing naar Cruijff, in combinatie met El Salvadore - wat daar uitkomt weet ik niet...
Ik snap de sociale aspecten van zoiets, maar speltechnisch is het gewoon onlogisch. Als er iemand uitgaat ben je zelf niet alleen dichter bij de winst, maar er is ook iemand afgeschreven die dus zeker geen mol is (want gaat naar huis). Dat zou ik zelf belangrijker vinden dan mogelijk een wederdienst ergens verderop in het spel, waarvan het maar de vraag is of je niet bij de volgende eliminatie er zelf uitvliegt.
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Mee eens, Pepijn is dus of een watje of de mol.quote:Op vrijdag 7 januari 2011 10:46 schreef Tha_Erik het volgende:
Ik snap de sociale aspecten van zoiets, maar speltechnisch is het gewoon onlogisch. Als er iemand uitgaat ben je zelf niet alleen dichter bij de winst, maar er is ook iemand afgeschreven die dus zeker geen mol is (want gaat naar huis). Dat zou ik zelf belangrijker vinden dan mogelijk een wederdienst ergens verderop in het spel, waarvan het maar de vraag is of je niet bij de volgende eliminatie er zelf uitvliegt.
Dit is mijn uitspraak en daar zult u het mee moeten doen.
***Levi was here***
***Levi was here***
Hoe meer mensen er nog inzitten, hoe kleiner de kans dat de verdenking op jou gericht wordt?quote:
Ik snap de sociale aspecten van zoiets, maar speltechnisch is het gewoon onlogisch. Als er iemand uitgaat ben je zelf niet alleen dichter bij de winst, maar er is ook iemand afgeschreven die dus zeker geen mol is (want gaat naar huis). Dat zou ik zelf belangrijker vinden dan mogelijk een wederdienst ergens verderop in het spel, waarvan het maar de vraag is of je niet bij de volgende eliminatie er zelf uitvliegt.
Ik zeg watje, met die puppyoogjes van 'mquote:
[..]
Mee eens, Pepijn is dus of een watje of de mol.
.
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Verdenking is juist (als kandidaat) iets wat je eigenlijk wil. Want als iemand op jou stemt en je bent niet de mol, dat betekent dat die persoon zijn test slecht maakt, grotere kans dat jij de test beter maakt.quote:
[..]
Hoe meer mensen er nog inzitten, hoe kleiner de kans dat de verdenking op jou gericht wordt?
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Maar de mol zat dus bij iedereen in de bus... dan moet de mol toch als laatste aangekomen zijn, of ongeveer gelijk met de laatste deelnemen? Raar dat ze dan niet weten wie het is.
Wij zien dat niet, omdat de regie dat niet laat zien, maar de deelnemers moeten toch een idee hebben?
Wij zien dat niet, omdat de regie dat niet laat zien, maar de deelnemers moeten toch een idee hebben?
Dit is mijn uitspraak en daar zult u het mee moeten doen.
***Levi was here***
***Levi was here***
Misschien werd iedereen alleen opgepikt en alleen afgezet en werd later pas iedereen tegelijk naar een verzamelpunt gebracht.quote:
Maar de mol zat dus bij iedereen in de bus... dan moet de mol toch als laatste aangekomen zijn, of ongeveer gelijk met de laatste deelnemen? Raar dat ze dan niet weten wie het is.
Wij zien dat niet, omdat de regie dat niet laat zien, maar de deelnemers moeten toch een idee hebben?
Dat dacht ik ook direct, je bent me net voor.quote:Op vrijdag 7 januari 2011 10:52 schreef DaMart het volgende:
[..]
Misschien werd iedereen alleen opgepikt en alleen afgezet en werd later pas iedereen tegelijk naar een verzamelpunt gebracht.
Goeie eerste aflevering, helaas moest ik m'n aandacht verdelen, kijk 'm later nog 's terug...
... ik zeg niet dat het zo is maar het voelt wel zo ...
Ik vind het nu echt moeilijk Toen ik de promofoto nog niet had gezien dacht ik echt dat de mol Art was, hij leek te liegen en iets op te zeggen in de interviewtjes. Daarnaast vond ik Art gemaakt geschokt en blij reageren op nieuws van de presentator. Maar toen zag ik de promofoto waar Art overduidelijk met zijn vingers een gebaar vormt, dat is zo obvious, zo gek zijn ze bij De Mol vast niet. Of ze willen juist dat we dat denken
Toen ik de promofoto nog niet had gezien dacht ik echt dat de mol Art was, hij leek te liegen en iets op te zeggen in de interviewtjes. Daarnaast vond ik Art gemaakt geschokt en blij reageren op nieuws van de presentator. Maar toen zag ik de promofoto waar Art overduidelijk met zijn vingers een gebaar vormt, dat is zo obvious, zo gek zijn ze bij De Mol vast niet. Of ze willen juist dat we dat denken
Nou, dat vond ik dus ook. Ik kon tactisch gezien geen reden bedenken waarom je anderen niet weg wil hebben uit het spel. Dus hij kan idd de mol zijn, of terwijl ik dit typ denk ik dat het ook heel slim kan zijn omdat je zo twijfel bij de anderen zaait, hij wil als hij geen mol is natuurlijk wel dat anderen denken dat hij de mol isquote:
Ik snap de sociale aspecten van zoiets, maar speltechnisch is het gewoon onlogisch. Als er iemand uitgaat ben je zelf niet alleen dichter bij de winst, maar er is ook iemand afgeschreven die dus zeker geen mol is (want gaat naar huis). Dat zou ik zelf belangrijker vinden dan mogelijk een wederdienst ergens verderop in het spel, waarvan het maar de vraag is of je niet bij de volgende eliminatie er zelf uitvliegt.
Misschien is dat nog wel de meest logische verklaring. Als hij echt de mol was, zou hij zo wel heel eenvoudig de verdenking op zich leggen.
Heb het niet gelezen hier, misschien in een eerder topic wel, maar had ik het nou goed gehoord dat die geit bij iedereen Tien-Tien heette, behalve bij (ik dacht) Jan Kooijman? (Daar was het iets van Camra ofzo)
(Zal straks ff zoeken, kan geen filmpjes kijken nu; werk...)
En in het dagboek van de Mol staat:
(Zal straks ff zoeken, kan geen filmpjes kijken nu; werk...)
En in het dagboek van de Mol staat:
Dat zou betekenen dat Pepijn niet de Mol is., want hij had dat zelf in de hand.quote:PS: ik hoop dat er in de volgende aflevering wél iemand naar huis gaat!
I give myself very good advice
But I very seldom follow it
That explains the trouble that I'm always in
But I very seldom follow it
That explains the trouble that I'm always in
Fixed, dankjewelquote:
[..]
Eh... Dat klopt niet helemaal.
Het teken op het shirt van Art betekent sake (een Japanse alcoholische drank).
Het is een Japans teken (kanji), en dus zeker niet Chinees.
Tintin is Kuifje zelf (in het buitenland), het hondje van Tintin (Kuifje) heet Bobbie.
Special komt bijna online!
Beter bekend als MrM, MM., Baas M, Big M, Mr.Held, Dubbel-M of gewoon René.
Mijn (inte)r(e)views!
Mijn (inte)r(e)views!
Ik vertrouw die dagboeken in z'n geheel niet meer. Er valt nauwelijks iets uit op te maken en er zijn ook nooit echt goede aanwijzingen uit gekomenquote:
Heb het niet gelezen hier, misschien in een eerder topic wel, maar had ik het nou goed gehoord dat die geit bij iedereen Tien-Tien heette, behalve bij (ik dacht) Jan Kooijman? (Daar was het iets van Camra ofzo)
(Zal straks ff zoeken, kan geen filmpjes kijken nu; werk...)
En in het dagboek van de Mol staat:
[..]
Dat zou betekenen dat Pepijn niet de Mol is., want hij had dat zelf in de hand.
Beter bekend als MrM, MM., Baas M, Big M, Mr.Held, Dubbel-M of gewoon René.
Mijn (inte)r(e)views!
Mijn (inte)r(e)views!
Klopt, maar vroeg hij het ook niet aan de verkeerde persoon? Die zei toen gewoon "Geit" ipv de naam van de geit? De rest vroeg het -dacht ik- aan de eigenaar, en Jan Kooijman aan het kind daarachter.quote:
Heb het niet gelezen hier, misschien in een eerder topic wel, maar had ik het nou goed gehoord dat die geit bij iedereen Tien-Tien heette, behalve bij (ik dacht) Jan Kooijman? (Daar was het iets van Camra ofzo)
.
Precies, die Kooijemans is gewoon dom.quote:
[..]
Klopt, maar vroeg hij het ook niet aan de verkeerde persoon? Die zei toen gewoon "Geit" ipv de naam van de geit? De rest vroeg het -dacht ik- aan de eigenaar, en Jan Kooijman aan het kind daarachter.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
Volgens mij vroeg die Jan het aan een verkeerd persoon. Ik zoek er niet te veel achter.
Dat PS-stukje in het dagboek zou ik ook niet teveel achter zoeken.
Het kan vooralsnog Pepijn zijn die zelfs in het dagboek loopt te mollen...
Dat PS-stukje in het dagboek zou ik ook niet teveel achter zoeken.
Het kan vooralsnog Pepijn zijn die zelfs in het dagboek loopt te mollen...
Wat was nou het dilemma dat Pepijn kreeg? Moest hij nou kiezen tussen dat iedereen zou blijven of dat hij zelf mocht zeggen wie er naar huis moest? Zo begreep ik het namelijk, maar dat zou vreemd zijn, want als hij dan zei "Stuur Anna maar naar huis!" en Anna was de mol, dan hadden ze een probleem. Dus heb ik het dan verkeerd begrepen?
"I have learned now that while those who speak about one's miseries usually hurt , those who keep silent hurt more." - C.S. Lewis
Óf een executie zoals normaal met een afvaller (behalve Pepijn) óf de hele groep gaat mee, that was the questionquote:
Wat was nou het dilemma dat Pepijn kreeg? Moest hij nou kiezen tussen dat iedereen zou blijven of dat hij zelf mocht zeggen wie er naar huis moest? Zo begreep ik het namelijk, maar dat zou vreemd zijn, want als hij dan zei "Stuur Anna maar naar huis!" en Anna was de mol, dan hadden ze een probleem. Dus heb ik het dan verkeerd begrepen?
Beter bekend als MrM, MM., Baas M, Big M, Mr.Held, Dubbel-M of gewoon René.
Mijn (inte)r(e)views!
Mijn (inte)r(e)views!
Het is weer helemaal losgebarsten Gevoelsmatig blijf ik nog bij Art, hoewel ik die Cohen op de een of andere manier ook verdenk.
Gevoelsmatig blijf ik nog bij Art, hoewel ik die Cohen op de een of andere manier ook verdenk.
Zo had ik het ook begrepen. Maar aangezien hij zelf de mol is..... hahaha....quote:
Wat was nou het dilemma dat Pepijn kreeg? Moest hij nou kiezen tussen dat iedereen zou blijven of dat hij zelf mocht zeggen wie er naar huis moest? Zo begreep ik het namelijk, maar dat zou vreemd zijn, want als hij dan zei "Stuur Anna maar naar huis!" en Anna was de mol, dan hadden ze een probleem. Dus heb ik het dan verkeerd begrepen?
Ach, nu is het nog vers, de groep bij elkaar enzo..
Cabra = geitquote:
Heb het niet gelezen hier, misschien in een eerder topic wel, maar had ik het nou goed gehoord dat die geit bij iedereen Tien-Tien heette, behalve bij (ik dacht) Jan Kooijman? (Daar was het iets van Camra ofzo)
(Zal straks ff zoeken, kan geen filmpjes kijken nu; werk...)
En in het dagboek van de Mol staat:
[..]
Dat zou betekenen dat Pepijn niet de Mol is., want hij had dat zelf in de hand.
