NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Het zijn geen producten, maar informatie. 0'en en 1'en. Dat is iets anders dan een stuk brood.quote:Op vrijdag 7 januari 2011 17:28 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Zeg ik dat het met terugwerkende kracht moet zijn?
Ik snap nog steeds niet waarom jij denkt recht te moeten hebben op de producten van anderen zonder daarvoor te hoeven betalen.
Als de entertainment industrie een pik zou hebben dan zou dagonet die gulzig leeg pijpen.
"Our rights are not granted by governments. They are inherent to our nature. But it's entirely the opposite for governments: their privileges are precisely equal to only that which we suffer them to enjoy." - Edward Snowden
Het blijft een product. Heb jij de film gemaakt? Heb jij dat spel geschreven?quote:Op vrijdag 7 januari 2011 18:34 schreef twaalf het volgende:
[..]
Het zijn geen producten, maar informatie. 0'en en 1'en. Dat is iets anders dan een stuk brood.
Ze hebben iets gemaakt voor heel veel geld en dat geld willen ze terugverdienen door het op bepaalde manieren aan te bieden.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Fuck off, waarom? Omdat ik van mening ben dat je het werk van anderen behoort te respecteren en als je van iemands product wil genieten dan moet je ervoor betalen wat de ander wil hebben. Ben je daartoe niet bereid dan koop je het toch gewoon niet?quote:Op zaterdag 8 januari 2011 01:22 schreef PalmRoyale het volgende:
Als de entertainment industrie een pik zou hebben dan zou dagonet die gulzig leeg pijpen.
Maar goed, fatsoenlijk handelen is dus het pijpen van de entertainmentindustrie en alles eisen als een jengelend kind is normaal.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
je weet hoe Microsoft en Adobe groot zijn geworden?! Je weet hoe Metallica groot is geworden?!quote:Op zaterdag 8 januari 2011 11:02 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Het blijft een product. Heb jij de film gemaakt? Heb jij dat spel geschreven?
Ze hebben iets gemaakt voor heel veel geld en dat geld willen ze terugverdienen door het op bepaalde manieren aan te bieden.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Door producten te leveren die goed zijn en een marktaandeel hebben kunnen veroveren.quote:
je weet hoe Microsoft en Adobe groot zijn geworden?! Je weet hoe Metallica groot is geworden?!
Niets anders.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Nee meneer de koekepeer. Zij zijn groot geworden door GRATIS copieren. Dat is hun enige bestaansrecht geweest. En dat verloochen hen nu.quote:
[..]
Door producten te leveren die goed zijn en een marktaandeel hebben kunnen veroveren.
Niets anders.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Nee, ze zijn groot geworden (de eerste twee) door het zakelijke segment, de thuisgebruikers zijn niet zo interessant. En Metallica was al groot lang, lang, lang voor Napster.quote:
Nee meneer de koekepeer. Zij zijn groot geworden door GRATIS copieren. Dat is hun enige bestaansrecht geweest. En dat verloochen hen nu.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Ik zou jouw er nog voor aan dat je iedere maand een bedrag overmaakt naar BUMA/Stemra omdat je een liedje van Borsato onder de douch zingt.quote:
[..]
Nee, ze zijn groot geworden (de eerste twee) door het zakelijke segment, de thuisgebruikers zijn niet zo interessant. En Metallica was al groot lang, lang, lang voor Napster.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Ja, maar jij gelooft ook dat vaccinaties autisme veroorzaken.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Mij best dat ze dat terug willen verdienen; immers, als ze geen geld zouden verdienen, zouden ze dat spel of die film ook niet maken. Maar het is geen product, zoals jij beweert. Als ik iets download dat op mijn computer toevallig de juiste nullen en enen op volgorde zet, is het mijn informatie. Het is nog altijd mijn harde schijf en mijn processor, dus ik mag weten welke nullen en enen ik daarop zet. De makers van spellen claimen toevallig recht te hebben op die specifieke rij van nullen en enen. De makers van films hebben volgens henzelf het alleenrecht op de volgorde van pixels. Dat is natuurlijk onzin.quote:
[..]
Het blijft een product. Heb jij de film gemaakt? Heb jij dat spel geschreven?
Ze hebben iets gemaakt voor heel veel geld en dat geld willen ze terugverdienen door het op bepaalde manieren aan te bieden.
nee, dat kan met de meeste softwaretitels niet.quote:
[..]
Je kan het product altijd terugbrengen naar de winkel. Binnen de gestelde periode.
0% vet, Geen suiker toegevoegd
Twitter: @BuikschuiverNL
Xbox Live: Buikschuiver
Oscar, jij mag mijn landgoed als ik kom te overlijden. - Monkyyy
Twitter: @BuikschuiverNL
Xbox Live: Buikschuiver
Oscar, jij mag mijn landgoed als ik kom te overlijden. - Monkyyy
De marktleider op GIS software gebied, ESRI, doet helemaal niks aan studenten licenties etc, en werken voor hun software met een dedicated license manager of hardware dongles. Niks gratis of makkelijk te kopiëren dus, maar ze zijn wel marktleider.quote:
[..]
Nee meneer de koekepeer. Zij zijn groot geworden door GRATIS copieren. Dat is hun enige bestaansrecht geweest. En dat verloochen hen nu.
Sterker nog, hun algemene voorwaarden verbieden het expliciet om hun software te kopen in zeg de US, om zo het voordeel van de dollar/euro te hebben. Dit terwijl ze niet eens aan language packs oid doen, en ze wereldwijd dus precies dezelfde software verkopen.
En toch kopen mensen die software.
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
Het is ook het dagelijks brood van de camera mensen, of de geluidstechnici in de studio, of de game designers/ontwikkelaars.quote:
[..]
Het zijn geen producten, maar informatie. 0'en en 1'en. Dat is iets anders dan een stuk brood.
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
van Adobe mag je ook hun software niet uit het buitenland kopenquote:[b]Op zaterdag 8 januari 2011 17:13 schreef fruityloop
Sterker nog, hun algemene voorwaarden verbieden het expliciet om hun software te kopen in zeg de US, om zo het voordeel van de dollar/euro te hebben. Dit terwijl ze niet eens aan language packs oid doen, en ze wereldwijd dus precies dezelfde software verkopen.
En toch kopen mensen die software.
0% vet, Geen suiker toegevoegd
Twitter: @BuikschuiverNL
Xbox Live: Buikschuiver
Oscar, jij mag mijn landgoed als ik kom te overlijden. - Monkyyy
Twitter: @BuikschuiverNL
Xbox Live: Buikschuiver
Oscar, jij mag mijn landgoed als ik kom te overlijden. - Monkyyy
zelfde argument kun je maken over je licht of je stroom of je internet en dan is het net zo waardeloosquote:
[..]
Het zijn geen producten, maar informatie. 0'en en 1'en. Dat is iets anders dan een stuk brood.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
mijn avast! virus programma is gratis voor prive gebruik. bedrijven betalen. draait prima allemaal, die gasten snappen het.
als ik en dvd koop, dan wil ik dat de inhoud van die dvd van mij is. en als ik het dan aan de hele werel wil laten zien, dan is dat mijn zaak.
als ik en dvd koop, dan wil ik dat de inhoud van die dvd van mij is. en als ik het dan aan de hele werel wil laten zien, dan is dat mijn zaak.
probleem is dat er dan maar 1 dvd over de hele wereld verkocht word en dan is het niet meer rendabel om ze op de markt te brengen
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
nou dan houden ze films toch lekker voor de bios? probleem opgelost. 
maar serieus, er worden echt nog wel wat dvds verkocht dan hoor. de meeste hollywood films die we hier te zie krijgen, hebben alleen al in amerika hun geld terug verdient. de rest is winst scheppen. en dan nog op dvd, dan nog tv rechten, videotheken, special editions, directors cuts.. t houd niet op.
[ Bericht 48% gewijzigd door okiokinl op 09-01-2011 00:02:06 ]
maar serieus, er worden echt nog wel wat dvds verkocht dan hoor. de meeste hollywood films die we hier te zie krijgen, hebben alleen al in amerika hun geld terug verdient. de rest is winst scheppen. en dan nog op dvd, dan nog tv rechten, videotheken, special editions, directors cuts.. t houd niet op.
[ Bericht 48% gewijzigd door okiokinl op 09-01-2011 00:02:06 ]
Omdat downloaden mag, alleen aanbieden niet.quote:
Waarom mogen andere wets overtreders wel worden aangepakt maar degene die dit online doen niet?
En een algeheel internetverbod vind ik dan ook geen geschikte straf.
Downloaden is niet meer te stoppen. Filmindustrie kan beter proberen zich er naar aan te passen.quote:
probleem is dat er dan maar 1 dvd over de hele wereld verkocht word en dan is het niet meer rendabel om ze op de markt te brengen
ben ik het mee eens hoor maar ik reageerde ergens opquote:
[..]
Downloaden is niet meer te stoppen. Filmindustrie kan beter proberen zich er naar aan te passen.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Oke.quote:
[..]
ben ik het mee eens hoor maar ik reageerde ergens op
Zeg dat maar tegen de entertainmentindustrie die artiesten behandelt als loopjongens.quote:
[..]
Fuck off, waarom? Omdat ik van mening ben dat je het werk van anderen behoort te respecteren
'De ander' is in dit geval niet de artiest, maar een derde die de rechten van de producent opkoopt.quote:en als je van iemands product wil genieten dan moet je ervoor betalen wat de ander wil hebben. Ben je daartoe niet bereid dan koop je het toch gewoon niet?
|
|
