Bronquote:Als het kabinet de plannen uitvoert die er liggen dan zullen zes op de tien coffeeshops, in gemeenten waar er veel zijn, worden gesloten. Dit meldt NRC Handelsblad.
Het kabinet heeft als voornemen om coffeeshops uit de buurt van scholen te houden. Er moet een afstand van 350 meter zitten tussen scholen en de winkels. Alleen in Amsterdam zouden al 187 van de 223 coffeeshops de deuren moeten sluiten.
De krant onderzocht veertien gemeenten met tien of meer coffeeshops. Samen hebben ze 442 van de ruim 660 coffeeshops in Nederland binnen hun grenzen. 57,9 procent van de zaken in die plaatsen zou op basis van het nieuwe kabinetsbeleid dicht moeten.
Precies, vooral illegale handel stimuleren.quote:Op dinsdag 4 januari 2011 19:33 schreef Eminentie het volgende:
Een goed begin. Maak als overgang maar centrale loketten, bij een politiebureau bijvoorbeeld, waar drugsgebruikers op vertoon van hun ID en het noteren van hun burgerservicenummer softdrugs kunnen kopen. De personen die gepakt worden op doorverkopen moeten naast een keiharde straf krijgen een levenslang verbod op het gebruik van deze loketten.
leuk dat de straatdealers weer terug gaan keren in het Hollandse straatbeeldquote:Op dinsdag 4 januari 2011 19:33 schreef Eminentie het volgende:
Een goed begin. Maak als overgang maar centrale loketten, bij een politiebureau bijvoorbeeld, waar drugsgebruikers op vertoon van hun ID en het noteren van hun burgerservicenummer softdrugs kunnen kopen. De personen die gepakt worden op doorverkopen moeten naast een keiharde straf krijgen een levenslang verbod op het gebruik van deze loketten.
Zoals je hebt kunnen lezen in mijn reactie wil ik de personen die illegaal doorverkopen keihard straffen en een levenslang verbod geven op het kopen van softdrugs bij loketten.quote:Op dinsdag 4 januari 2011 19:34 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Precies, vooral illegale handel stimuleren.
en 15.000 doden per jaar in Brabant.quote:Op dinsdag 4 januari 2011 19:37 schreef Eminentie het volgende:
[..]
Zoals je hebt kunnen lezen in mijn reactie wil ik de personen die illegaal doorverkopen keihard straffen en een levenslang verbod geven op het kopen van softdrugs bij loketten.
En zoals je hebt kunnen lezen stimuleer je daarmee de illegale handel.quote:Op dinsdag 4 januari 2011 19:37 schreef Eminentie het volgende:
[..]
Zoals je hebt kunnen lezen in mijn reactie wil ik de personen die illegaal doorverkopen keihard straffen en een levenslang verbod geven op het kopen van softdrugs bij loketten.
Krijgen we er een hoop werkgelegenheid bij in het noorden en westen.quote:Op dinsdag 4 januari 2011 19:45 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
Echt goed werk van de PVV-VVD-CDA. Waarschijnlijk hebben ze gezien hoe geweldig een verbod op drugs werkt in o.m. de grensstreek van Mexico-VS en aangezien iedereen toch het liefst van die rare Brabanders en Limburgers af wil (die wonen in de grensstreek) is een drugsoorlog, die ontketend wordt dankzij deze kabinetsplannen, echt fantastisch.![]()
450 dode Brabanders en Limburgers door de drugsoorlog per dag, dat is echt fantastisch.
Bedankt heren Rutte, Wilders en Verhagen voor dit kortzichtige beleid.
ik kan me niet aan de aandacht onttrekken dat het school-coffeshop beleid al ver voor de nieuwe regering bedacht is. maar kan het mishebben.quote:Op dinsdag 4 januari 2011 19:45 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
Echt goed werk van de PVV-VVD-CDA. Waarschijnlijk hebben ze gezien hoe geweldig een verbod op drugs werkt in o.m. de grensstreek van Mexico-VS en aangezien iedereen toch het liefst van die rare Brabanders en Limburgers af wil (die wonen in de grensstreek) is een drugsoorlog, die ontketend wordt dankzij deze kabinetsplannen, echt fantastisch.![]()
450 dode Brabanders en Limburgers door de drugsoorlog per dag, dat is echt fantastisch.
Bedankt heren Rutte, Wilders en Verhagen voor dit kortzichtige beleid.
Misschien moet ik me gaan omscholen tot begrafenisondernemer, de overheid gaat me een vast aanbod aan clientèle garanderenquote:Op dinsdag 4 januari 2011 19:48 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Krijgen we er een hoop werkgelegenheid bij in het noorden en westen.![]()
nu-uh, die worden natuurlik ook gesloten omdat ze over teveel voorraad beschikken om de nieuwe vraag bij te benen.quote:Op dinsdag 4 januari 2011 19:31 schreef niels0 het volgende:
Goeie zaken voor degenen die overblijven.
want alle softdrugs worden via de loketten aangeboden, en niet via de zolderkamertjes enzo...quote:Op dinsdag 4 januari 2011 19:37 schreef Eminentie het volgende:
[..]
Zoals je hebt kunnen lezen in mijn reactie wil ik de personen die illegaal doorverkopen keihard straffen en een levenslang verbod geven op het kopen van softdrugs bij loketten.
Ze komen het straks bij je brengen, net als coke. Ik zie alleen maar voordelen.quote:Op dinsdag 4 januari 2011 19:54 schreef KoosVogels het volgende:
Klote. De enige coffeeshop in mijn woonplaats bevindt zich op steenworp afstand van een school. Lekker dan.
Ken idd wel wat figuren bij wie ik op illegale wijze (soft-)drugs kan scoren. Maar het kabinet wil blijkbaar dat het op die manier gaat. Criminaliteit is top!quote:Op dinsdag 4 januari 2011 19:56 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Ze komen het straks bij je brengen, net als coke. Ik zie alleen maar voordelen.
Dat is er wel:quote:Op dinsdag 4 januari 2011 19:58 schreef ems. het volgende:
Moeten ze vooral doen. Ze moeten echter ook eens ophouden met kinderachtig zijn en gewoon wiet legaliseren. Er is geen enkel argument te bedenken om dat niet te doen.
quote:Op dinsdag 4 januari 2011 20:07 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Dat is er wel:
drugs are bad,mmokay
[ afbeelding ]
Daar komt de beredenering van de tegenstand vaak wel op neer, jaquote:Op dinsdag 4 januari 2011 20:07 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Dat is er wel:
drugs are bad,mmokay
[ afbeelding ]
Hey, hey, you wanna buy hashish?quote:Op dinsdag 4 januari 2011 19:33 schreef Eminentie het volgende:
Een goed begin. Maak als overgang maar centrale loketten, bij een politiebureau bijvoorbeeld, waar drugsgebruikers op vertoon van hun ID en het noteren van hun burgerservicenummer softdrugs kunnen kopen. De personen die gepakt worden op doorverkopen moeten naast een keiharde straf krijgen een levenslang verbod op het gebruik van deze loketten.
Klopt maar de afstand niet. Het is een beetje vreemd om iemand eerst een coffeeshop neer te laten zetten en jaren erna te zeggen eigenlijk staat deze coffeeshop te dicht bij een school. Sluit hem maar. Dit zou alleen ergens op slaan als je de uitbater de kans gaf ergens anders een coffeeshop te openen. Het feit dat dit niet mag toont m.i. alleen maar aan dat het een slap excuus is om zoveel mogelijk coffeeshops te sluiten.quote:Op dinsdag 4 januari 2011 19:48 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ik kan me niet aan de aandacht onttrekken dat het school-coffeshop beleid al ver voor de nieuwe regering bedacht is. maar kan het mishebben.
Dan rijd je daar naartoe en haal je het daar.quote:Op woensdag 5 januari 2011 01:42 schreef VBlom het volgende:
Wees blij dat er in Nederland coffeeshops zijn. Moet je voorstellen hoe moeilijk het is om aan dat spul te komen als je niet in NL woont.
Helemaal niet. Ze trekken er stemmen mee en gelukstelegrammen uit het buitenland, en de burger zit met de troep.quote:Op woensdag 5 januari 2011 00:17 schreef niels0 het volgende:
Wanneer er vraag is, komt aanbod vanzelf. Wat zijn die politici toch kortzichtig.....
er klopt iets niet in je zin..... euh het woordje "illegaal" ?quote:Op woensdag 5 januari 2011 00:56 schreef ACT-F het volgende:
Een illegale kwekerij naast een school mag dan weer wel.
Vrij makelijk hoor. Ook in de rest van de wereld bestaan straatdealers. Waarom denk je dat het gebruikerspercentage zoveel hoger is in de rest van Europa dan in Nederland.quote:Op woensdag 5 januari 2011 01:42 schreef VBlom het volgende:
Wees blij dat er in Nederland coffeeshops zijn. Moet je voorstellen hoe moeilijk het is om aan dat spul te komen als je niet in NL woont.
Klopt door het CDA dat al 10 jaar in de regering zit. En bekend staat als de felst anti coffeeshop partij in Nederland.quote:Op dinsdag 4 januari 2011 19:48 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ik kan me niet aan de aandacht onttrekken dat het school-coffeshop beleid al ver voor de nieuwe regering bedacht is. maar kan het mishebben.
quote:ENKHUIZEN - Cafés in Enkhuizen en Medemblik krijgen binnenkort te maken met onaangekondigde bezoeken van drugshonden. Klanten die op drugsbezit worden betrapt, krijgen een tijdelijk toegangsverbod voor het uitgaansgebied, liet burgemeester Jan Baas van Enkhuizen woensdag weten.
De inzet van de drugshonden wordt het eerste halfjaar betaald door de gemeenten in West-Friesland en moet volgens Baas leiden tot meer veiligheid in de uitgaansgebieden. „Zoals je geen wapens meeneemt, neem je ook geen drugs mee. De honden zijn in die zin levende detectiepoortjes.”
Volgens Baas is „de algehele indruk” dat in West-Friesland een aanzienlijke hoeveelheid drugs omgaat. „De politie heeft er extra rechercheurs op zitten en die rollen nogal wat op. Daarnaast zijn er aanhoudende berichten over jongeren die bij het uitgaan gewelddadig en soms redeloos gedrag vertonen.”
Vorige maand werden in het uitgaansgebied van Enkhuizen twee agenten bijna onder de voet gelopen door een menigte van veertig man, toen zij bij een ruzie een man wilden ontzetten. De agenten raakten lichtgewond en moesten waarschuwingsschoten lossen. Een politiemacht dreef de menigte uiteen.
Volgens Baas, die na het voorval een tijdelijk samenscholingsverbod in het uitgaansgebied afkondigde, was het incident niet de aanleiding voor het project met de drugshonden. „We waren hierover al in gesprek. Maar het heeft nog eens aangetoond dat er snel iets moest gebeuren.”
Afhankelijk van de resultaten in het eerste halfjaar wordt bepaald hoe het project daarna wordt voortgezet. Baas sluit niet uit dat de honden ook in de openbare ruimte worden ingezet. Ook wordt later bepaald wanneer en hoe het project wordt uitgebreid naar andere gemeenten.
Cafébezoekers die worden betrapt met softdrugs op zak, worden drie maanden uit het uitgaanscentrum geweerd. Wie wordt gesnapt met harddrugs, mag er zes maanden niet komen. De ontzeggingen gelden in eerste instantie binnen de eigen gemeente. Het uiteindelijke streven is een totaalverbod voor alle uitgaansgebieden in West-Friesland.
Volgens Baas hebben veel café-eigenaren hun medewerking toegezegd. Het is niet bekend wanneer de drugshonden voor het eerst op 'kroegentocht' gaan.
Geen drugs in de kroeg? Heeft die burgemeester een chromosoompje teveel ofzoquote:Op woensdag 5 januari 2011 14:44 schreef Papierversnipperaar het volgende:
http://www.telegraaf.nl/binnenland/8653606/__Honden_op_drugsjacht__.html?sn=binnenland,buitenland
[..]
ALCOHOL EN TABAK ZIJN GEEN DRUGS!quote:Op woensdag 5 januari 2011 14:48 schreef Appelknaller het volgende:
[..]
Geen drugs in de kroeg? Heeft die burgemeester een chromosoompje teveel ofzo
Nee, natuurlijk niet.quote:Op dinsdag 4 januari 2011 19:47 schreef zoalshetis het volgende:
leveren 6 op de 10 coffeeshops overlast op?
Ja, natuurlijk is het dat.quote:dat is de vraag. anders is het een ridicuul besluit.
Als ik in NL wiet wil hebben kijk ik even op de kaart.quote:Op woensdag 5 januari 2011 13:53 schreef Dauthi het volgende:
[..]
Vrij makelijk hoor. Ook in de rest van de wereld bestaan straatdealers. Waarom denk je dat het gebruikerspercentage zoveel hoger is in de rest van Europa dan in Nederland.
quote:Op woensdag 5 januari 2011 14:44 schreef Papierversnipperaar het volgende:
http://www.telegraaf.nl/binnenland/8653606/__Honden_op_drugsjacht__.html?sn=binnenland,buitenland
De inzet van de drugshonden wordt het eerste halfjaar betaald door de gemeenten in West-Friesland en moet volgens Baas leiden tot meer veiligheid in de uitgaansgebieden. Zoals je geen wapens meeneemt, neem je ook geen drugs mee."
quote:Cafébezoekers die worden betrapt met softdrugs op zak, worden drie maanden uit het uitgaanscentrum geweerd. Wie wordt gesnapt met harddrugs, mag er zes maanden niet komen. De ontzeggingen gelden in eerste instantie binnen de eigen gemeente. Het uiteindelijke streven is een totaalverbod voor alle uitgaansgebieden in West-Friesland.
Troll.quote:Op woensdag 5 januari 2011 23:01 schreef Berlitz het volgende:
Hoorn en omstreken mogen inderdaad is schoongeveegd worden.
Levert er ook maar één coffeeshop overlast op?quote:Op dinsdag 4 januari 2011 19:47 schreef zoalshetis het volgende:
leveren 6 op de 10 coffeeshops overlast op? dat is de vraag. anders is het een ridicuul besluit.
Typisch CDA-aanpak dit.quote:Op woensdag 5 januari 2011 23:23 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Levert er ook maar één coffeeshop overlast op?
En wat wordt daaronder verstaan dan?
Er is toch al een minimumleeftijd van 18 jaar om erin te mogen? Dus waarom een verbod in de buurt van scholen?
Om de economie te stimuleren moet de vrije handel juist gestimuleerd worden. We hebben toch een VVD-premier? Nou dan!
Niks CDA.quote:Op woensdag 5 januari 2011 23:24 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Typisch CDA-aanpak dit.
Omdat het 14-jarige bebrild kutscholiertje uit Kapelle 350 meter te ver lopen vindt naar een coffeeshop, is dat de juiste lijn. CDA-ers en drugs is altijd een gevaarlijke combinatie.
Een aantal figuren in de straat stonden al te juichenquote:Op dinsdag 4 januari 2011 19:29 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Goed nieuws voor illegale dealers.
VVD is verdeeld, en PVV zou juist voor moeten zijn. De straatmocro's die de wijken terroriseren financieren dat met drugsgeld.quote:Op woensdag 5 januari 2011 23:26 schreef IHVK het volgende:
[..]
Niks CDA.
PVV is een van de grootste tegenstanders van softdrugs in Nederland. En VVD ook.
Kan je lekker de christenen de schuld geven maar zij zijn enkel mede verantwoordelijk.
Dus als jij op één van deze drie partijen heb gestemd is het ook mede jouw schuld.
Troll.quote:Op dinsdag 4 januari 2011 19:37 schreef Eminentie het volgende:
[..]
Zoals je hebt kunnen lezen in mijn reactie wil ik de personen die illegaal doorverkopen keihard straffen en een levenslang verbod geven op het kopen van softdrugs bij loketten.
Oja ik wist dat je niet had gestemd.quote:Op woensdag 5 januari 2011 23:28 schreef El_Matador het volgende:
[..]
VVD is verdeeld, en PVV zou juist voor moeten zijn. De straatmocro's die de wijken terroriseren financieren dat met drugsgeld.
En ik heb niet gestemd. Als het wel had gekund waren het de Piraten geworden. Volgens mij geen voorstander van dit plan.
Zo'n instelling waar je op je 18e levenjaar wel ver uit de buurt bent, niet?quote:Op dinsdag 4 januari 2011 19:54 schreef KoosVogels het volgende:
Klote. De enige coffeeshop in mijn woonplaats bevindt zich op steenworp afstand van een school. Lekker dan.
Goed onthouden.quote:Op woensdag 5 januari 2011 23:29 schreef IHVK het volgende:
[..]
Oja ik wist dat je niet had gestemd.
En hiervoor had je op de dieren gestemd.
Maar goed de PVV wil Nederland veranderen in een drugsoorlosstaat zoals Mexico:
http://www.pvv.nl/index.php?option=com_content&task=view&id=925
quote:Op woensdag 5 januari 2011 14:44 schreef Papierversnipperaar het volgende:
http://www.telegraaf.nl/binnenland/8653606/__Honden_op_drugsjacht__.html?sn=binnenland,buitenland
Ik weet zeker dat bovenstaande meer het gevolg is van volk met teveel alcohol op, dan met andere drugs.quote:Vorige maand werden in het uitgaansgebied van Enkhuizen twee agenten bijna onder de voet gelopen door een menigte van veertig man, toen zij bij een ruzie een man wilden ontzetten. De agenten raakten lichtgewond en moesten waarschuwingsschoten lossen. Een politiemacht dreef de menigte uiteen.
En jij denkt dat die straatdealers dat bij jouw 'loket' gaan halen om dat weer door te verkopen ?quote:Op dinsdag 4 januari 2011 19:37 schreef Eminentie het volgende:
[..]
Zoals je hebt kunnen lezen in mijn reactie wil ik de personen die illegaal doorverkopen keihard straffen en een levenslang verbod geven op het kopen van softdrugs bij loketten.
3 maanden niet het centrum in mogen omdat je bloesem op zak hebt..quote:Op woensdag 5 januari 2011 23:52 schreef The_Terminator het volgende:
[..]
[..]
Ik weet zeker dat bovenstaande meer het gevolg is van volk met teveel alcohol op, dan met andere drugs.
Ik had ergens gelezen drie op de vijf, maar goed...quote:Zes op tien coffeeshops mogelijk dicht
quote:Op donderdag 6 januari 2011 01:10 schreef Verbal het volgende:
[..]
Ik had ergens gelezen drie op de vijf, maar goed...
V.
quote:Op donderdag 6 januari 2011 00:47 schreef bubalus het volgende:
[..]
En jij denkt dat die straatdealers dat bij jouw 'loket' gaan halen om dat weer door te verkopen ?
Scholieren zijn tevens in het bezit van een ov-jaarkaart dus die nemen met liefde ( en gratis) de metro/bus om ff naar de coffeeshop te gaanquote:Op donderdag 6 januari 2011 03:52 schreef Chowi het volgende:
Haha, wat ik al lang wist is nu wederom bevestigd. Een kabinet van likmevestje is dit. Ik snap heel goed dat drugsgebruik onder scholieren bezwaarlijk is en ontmoedigd moet worden, maar op deze manier gaat dat natuurlijk niet werken. Een straal van 350 meter?! Dan kun je toch in je tussenuur alsnog even langsgaan bij de coffeeshop?
Waarom goochelen ze niet wat met de openingstijden van de coffeeshops? Lijkt me veel effectiever.
Ze trekken stemmers van bange domme huismoeders en krijgen geld van Heineken en Bayer.quote:Op donderdag 6 januari 2011 08:08 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
vroeger gebeurde het minder idd.. En anders gaan ze wel aan de alcohol of ze verzinnen wat anders. Een oorlog tegen drugs is bij voorbaat verloren. De enige winnaar is de handel. Criminalisering drijft de prijs op. Dat is ook al heel lang bekend.
Je zou bijna denken dat politici belangen hebben in de drugshandel.
moet jij niet gaan demonstreren ipv van weed lopen rokenquote:Op dinsdag 4 januari 2011 19:54 schreef KoosVogels het volgende:
Klote. De enige coffeeshop in mijn woonplaats bevindt zich op steenworp afstand van een school. Lekker dan.
Nee, maar dat komt.quote:Op donderdag 6 januari 2011 10:34 schreef PhalanX het volgende:
Nederland is een fokking drugshol, net zo geweldadig als Mexico,
Bullshit, open je ogen, dat is het al lang! Denk je dat drugskartels in Mexico een oorlog voeren over marijuana? Nee, die voeren hun oorlogen om de afzet van cocaïne, heroïne, en crystal meth! Nederland verbied al sinds jaar en dag die onschuldige recreatie-drugs, en we weten allemaal hoe de straten regelmatig roodkleuren omdat de drugsbazen hun oorlog voeren op straat.quote:
Aangezien repressie in NL een stuk minder is, valt het geweld nog mee. Maar zoals ze nu bezig zijn hebben we over 5 of 10 jaar Mexicaanse toestanden in Brabant.quote:Op donderdag 6 januari 2011 10:43 schreef PhalanX het volgende:
[..]
Bullshit, open je ogen, dat is het al lang! Denk je dat drugskartels in Mexico een oorlog voeren over marijuana? Nee, die voeren hun oorlogen om de afzet van cocaïne, heroïne, en crystal meth! Nederland verbied al sinds jaar en dag die onschuldige recreatie-drugs, en we weten allemaal hoe de straten regelmatig roodkleuren omdat de drugsbazen hun oorlog voeren op straat.
Omdat een puriteinse regering het volk cocaïne en heroïne ontkent, zijn we in Nederland al jarenlang verwikkeld in een vieze smerige oorlog waar drugsbaronnen over leven en dood beslissen!
quote:Op donderdag 6 januari 2011 18:06 schreef maniack28 het volgende:
Ik snap nog steeds niet wat scholen nou met coffeeshops te maken hebben? Softdrugs mag pas gekocht worden bij een leeftijd boven 18 jaar, dus jongeren kunnen al bestraft worden en coffeeshops ook voor de verkoop aan minderjarigen.
Maw: het is een faalargument om een begin te maken met het illegaliseren van soft drugs. Een ieder die daar niet doorheen kan kijken heeft het IQ van een aap.
Indeed.... maar dan lijkt mij een betere oplossing dat alle middelbare scholen hekken krijgen en er niemand meer van het schoolplein af mag tussen half 9 en half 5. Dan kan de normale burger nog gewoon zijn jointje kopen. Maar nee, dat kan natuurlijk nietquote:
Het afstandscriterium is van het vorige kabinet.quote:Op woensdag 5 januari 2011 00:07 schreef Rechtse_Hippie het volgende:
Ach als de wietpas komt, heb ik toch niks meer in de coffeeshop te zoeken.
[..]
Hey, hey, you wanna buy hashish?
[..]
Klopt maar de afstand niet. Het is een beetje vreemd om iemand eerst een coffeeshop neer te laten zetten en jaren erna te zeggen eigenlijk staat deze coffeeshop te dicht bij een school. Sluit hem maar. Dit zou alleen ergens op slaan als je de uitbater de kans gaf ergens anders een coffeeshop te openen. Het feit dat dit niet mag toont m.i. alleen maar aan dat het een slap excuus is om zoveel mogelijk coffeeshops te sluiten.
Voor mijn part maak je zelfs daguitjes naar de coffeeshop en kwekerijen, maar daar willen ze vast niet aan..quote:Op donderdag 6 januari 2011 18:17 schreef maniack28 het volgende:
[..]
Indeed.... maar dan lijkt mij een betere oplossing dat alle middelbare scholen hekken krijgen en er niemand meer van het schoolplein af mag tussen half 9 en half 5. Dan kan de normale burger nog gewoon zijn jointje kopen. Maar nee, dat kan natuurlijk niet
Uiteraard post jij ook weer in dit topic. Handel jij in stuf ofzo?quote:Op dinsdag 4 januari 2011 19:29 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Goed nieuws voor illegale dealers.
een beetje zwart geld is prima voor de buurtwinkels.quote:Op donderdag 6 januari 2011 20:52 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Uiteraard post jij ook weer in dit topic. Handel jij in stuf ofzo?²
Dealbait!quote:Op donderdag 6 januari 2011 20:52 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Uiteraard post jij ook weer in dit topic. Handel jij in stuf ofzo?²
Maar weet je dan niet dat kinderpornoproducenten relatief vaak wiet roken? Dus het gaat om de veiligheid van onze kinderen. Daarom moeten we de coffeeshops ook uit de buurt houden van onze scholen. Sowieso moeten we alles verbieden wat riekt naar vrijheid, alleen controle tot in het kleinste kamertje is goed!quote:Op donderdag 6 januari 2011 18:06 schreef maniack28 het volgende:
Ik snap nog steeds niet wat scholen nou met coffeeshops te maken hebben? Softdrugs mag pas gekocht worden bij een leeftijd boven 18 jaar, dus jongeren kunnen al bestraft worden en coffeeshops ook voor de verkoop aan minderjarigen.
Maw: het is een faalargument om een begin te maken met het illegaliseren van soft drugs. Een ieder die daar niet doorheen kan kijken heeft het IQ van een aap.
Beter nog: mensen rijden kilometers om voor goedkopere benzine, voortaan één shop per land, om cuncurrentie te voorkomenquote:Op donderdag 6 januari 2011 21:16 schreef maniack28 het volgende:
Maar er zijn hier dus serieus mensen voorstander? Hoe hypocriet, want alcohol is ook te koop bij de supermarkt. Gaan ze die nu ook in een straal van 350m verwijderen?
Nee. dan zou ik voorstander zijn van strenge verboden en keiharde repressie.quote:Op donderdag 6 januari 2011 20:52 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Uiteraard post jij ook weer in dit topic. Handel jij in stuf ofzo?²
En dan gaan klagen over overlast zeker.quote:Op donderdag 6 januari 2011 21:33 schreef fs180 het volgende:
[..]
Beter nog: mensen rijden kilometers om voor goedkopere benzine, voortaan één shop per land, om cuncurrentie te voorkomen
Zuipen doen ze niet onder schooltijd.quote:Op donderdag 6 januari 2011 21:16 schreef maniack28 het volgende:
Maar er zijn hier dus serieus mensen voorstander? Hoe hypocriet, want alcohol is ook te koop bij de supermarkt. Gaan ze die nu ook in een straal van 350m verwijderen?
Sowieso is het argument lulkoek, maar als ze het willen doorvoeren moeten idd ook cafe's en supermarkten en slijters in een straal van 350m van een school dicht. Maar dat zullen ze nooit doen, teveel weerstand. De wietrokende groep is denk ik net iets te klein om genoeg weerstand te bieden en voor veel mensen is softdrugs nog steeds een taboe (terwijl ze wel zelf of hun kinderen ieder weekend bier laten drinken). Dat is de hypocrisie van de maatschappij hierquote:Op zondag 9 januari 2011 15:20 schreef Lienzz het volgende:
dan moeten ze rechtlijnig zijn en bv 8 vd 10 kroegen sluiten, aangezien daar harddrugs verkocht wordt
Ken er zat die dat wel deden.. en of ze het wel of niet doen is een lulkoekargument, het gaat immers om de mogelijkheid. Het is niet alsof 50% van de kids tijdens school aan het blowen is ofzo.. jezus.quote:Op zondag 9 januari 2011 15:22 schreef Berlitz het volgende:
[..]
Zuipen doen ze niet onder schooltijd.
dát zal ze leren! de hoge heren!quote:Op zondag 9 januari 2011 15:18 schreef maniack28 het volgende:
Topic loopt dood, wet verworpen het volk is tegen!
Die leren nooit wat, hebben waarschijnlijk teveel gedronken en geblowed in hun jeugd!quote:Op zondag 9 januari 2011 15:24 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
dát zal ze leren! de hoge heren!
Die coffeeshops zorgen voor overlast en zijn verzamelplekken voor gangsters dan heb ik liever dat iemand die bij een teler inkoopt gaat dealen.quote:Op zondag 9 januari 2011 15:23 schreef maniack28 het volgende:
[..]
Ken er zat die dat wel deden.. en of ze het wel of niet doen is een lulkoekargument, het gaat immers om de mogelijkheid. Het is niet alsof 50% van de kids tijdens school aan het blowen is ofzo.. jezus.
Maar dat is niet het argument dat wordt aangedragen door de hoge heren...quote:Op zondag 9 januari 2011 15:24 schreef Berlitz het volgende:
[..]
Die coffeeshops zorgen voor overlast en zijn verzamelplekken voor gangsters dan heb ik liever dat iemand die bij een teler inkoopt gaat dealen.
Ik heb zelf gemerkt dat dat de verleiding niet groter maakt en de meeste verkopen alleen wiet.quote:Op zondag 9 januari 2011 15:26 schreef maniack28 het volgende:
[..]
Maar dat is niet het argument dat wordt aangedragen door de hoge heren...
En de meeste dealers verkopen ook andere drugs, dat maakt de verleiding (zeker voor de jeugd) des te groter om zoiets te proberen...
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |