WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Daar kun je helemaal niet zo in zijn algemeenheid zo'n uitspraak over doen. Het hangt van nog diverse andere factoren af of dat dom of stom is.quote:Op donderdag 6 januari 2011 23:05 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Hij heeft gelijk. Woning kopen op 2 (volledige) inkomens is gewoon DOM. En dan voor 40k aan GELEEND geld verbouwen is ook stom.
The love you take is equal to the love you make.
Nee ik ga puur op feiten af die in dit topic genoemd worden, namelijk dat ze het kennelijk op basis van haar eigen inkomen niet af kan.quote:
[..]
Daar kun je helemaal niet zo in zijn algemeenheid zo'n uitspraak over doen. Het hangt van nog diverse andere factoren af of dat dom of stom is.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Ja, dat klopt, dat was het advies van Bureau Schuldhulp. Misschien vonden die dit gedrag van de DSB ook wel enigszins uit de klauwen lopen.quote:
The love you take is equal to the love you make.
Zie de waarheid maar eens onder ogen. Het zou er toch uitzien met ons land als we allemaal maar zouden lenen en niet terugbetalen, denk je niet?quote:
[..]
Ben je nu eindelijk eens klaar?
Nee en nee.quote:
[..]
Daar kun je helemaal niet zo in zijn algemeenheid zo'n uitspraak over doen. Het hangt van nog diverse andere factoren af of dat dom of stom is.
Dat is toch helemaal het punt niet, jongen.quote:
[..]
Zie de waarheid maar eens onder ogen. Het zou er toch uitzien met ons land als we allemaal maar zouden lenen en niet terugbetalen, denk je niet?
The love you take is equal to the love you make.
Overigens keur ik het gedrag van DSB niet goed, maar er zal toch betaald moeten worden! Het zou eruit zien ook als dat niet zou moeten..
DAT is juist het punt, in Nederland wenst niemand verantwoordelijkheid te nemen voor ze eigen, het is ALTIJD een ander zijn schuld, het is ALTIJD onvoorzien, en als je het niet red, moet een ANDER voor je inspringen. Het is net als met IceSafe, er werd al jaren voor gewaarschuwd, maar toen de bom barste kon de belastingbetaler inspringen om die klootzakken die zo nodig voor 1 procent meer rente daar moesten bankieren .quote:
[..]
Dat is toch helemaal het punt niet, jongen.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Toch wel, hoor. Wat is bijv. de hoogte van de hypotheek ten opzichte van de executiewaarde van het pand? Wat is je hypotheekvorm en wat zijn daarbij de maandlasten? En zijn die nog steeds op te brengen als één inkomen wegvalt?quote:
The love you take is equal to the love you make.
Als je geld leent moet je goed weten wat de voorwaarden zijn. Zal de schuldeiser een worst zijn hoe je terugbetaald, als je het maar doet. Zielig doen over het terugbetalen van een schuld is dus altijd een onterechte klacht.quote:
[..]
Dat is toch helemaal het punt niet, jongen.
Als je door een scheiding of een andere verandering in je leven zo'n lening niet kan betalen, had je hem niet moeten nemen!
Die vraag had ze moeten stellen toen ze die 40K extra hypotheek nam.quote:
[..]
Toch wel, hoor. Wat is bijv. de hoogte van de hypotheek ten opzichte van de executiewaarde van het pand? Wat is je hypotheekvorm en wat zijn daarbij de maandlasten? En zijn die nog steeds op te brengen als één inkomen wegvalt?
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Ik zie toch nergens staan dat de mensen in kwestie niet willen afbetalen. Of lees ik daar overheen?quote:
[..]
DAT is juist het punt, in Nederland wenst niemand verantwoordelijkheid te nemen voor ze eigen, het is ALTIJD een ander zijn schuld, het is ALTIJD onvoorzien, en als je het niet red, moet een ANDER voor je inspringen. Het is net als met IceSafe, er werd al jaren voor gewaarschuwd, maar toen de bom barste kon de belastingbetaler inspringen om die klootzakken die zo nodig voor 1 procent meer rente daar moesten bankieren .
The love you take is equal to the love you make.
Ik hoor alleen maar een hoop geklaag over dat DSB haar stalked, zij is degene die schuld heeft, dus ze dient zelf actie te ondernemen om tot een oplossing te komen, en mocht DSB daar aan voldoen, dan is dat een gunst, geen plicht.quote:
[..]
Ik zie toch nergens staan dat de mensen in kwestie niet willen afbetalen. Of lees ik daar overheen?
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Of je draagt de consequenties als het wel fout gaat. Het blijft echter de vraag of de DSB dan op de manier zoals geschetst in de OP moet gaan proberen om dat geld terug te halen. Van een kale kip kunnen ze niet plukken. Als de betreffende mensen het eens kunnen worden over een betalingsregeling, dan komt het geld er wel, al zal het wat langer duren.quote:
[..]
Als je geld leent moet je goed weten wat de voorwaarden zijn. Zal de schuldeiser een worst zijn hoe je terugbetaald, als je het maar doet. Zielig doen over het terugbetalen van een schuld is dus altijd een onterechte klacht.
Als je door een scheiding of een andere verandering in je leven zo'n lening niet kan betalen, had je hem niet moeten nemen!
The love you take is equal to the love you make.
Dat doet ze toch? Waarom denk je dat er schuldhulpverlening is ingezet?quote:
[..]
Ik hoor alleen maar een hoop geklaag over dat DSB haar stalked, zij is degene die schuld heeft, dus ze dient zelf actie te ondernemen om tot een oplossing te komen, en mocht DSB daar aan voldoen, dan is dat een gunst, geen plicht.
The love you take is equal to the love you make.
Ik heb de openingspost nog eens nauwkeurig gelezen, maar hoe zit het nou, ze heeft kennelijk een hypotheek bij DSB, is die nou door Rabobank overgenomen? Of heeft ze gewoon een 2e hypotheek bij DSB? Daarnaast kan, en wil ik echt niet geloven dat ze s'nachts gebelt en ge-sms'ed word.
Daarnaast wil ik nogmaals benadrukken dat een persoonlijk faillisement in sommige gevallen niet zo heel dramatisch is, omdat het niet zoals in het verleden levenslang duurt, maar een paar jaar, zeker in het geval als je kinderen hebt, kan het niet geheel ongunstig zijn omdat ze maar tot een bepaald bedrag mogen innemen (tip: zoek een zwart baantje erbij!), ik ken zelf iemand vrij goed die door gok schulden in zo een situatie gekomen is, hij werkt inmiddels in de Horeca zodat ie "zwart" wat centjes bijverdient om in ieder geval een redelijk bedrag in ze portemonee overhoud om normaal van te kunnen leven.
Daarnaast wil ik nogmaals benadrukken dat een persoonlijk faillisement in sommige gevallen niet zo heel dramatisch is, omdat het niet zoals in het verleden levenslang duurt, maar een paar jaar, zeker in het geval als je kinderen hebt, kan het niet geheel ongunstig zijn omdat ze maar tot een bepaald bedrag mogen innemen (tip: zoek een zwart baantje erbij!), ik ken zelf iemand vrij goed die door gok schulden in zo een situatie gekomen is, hij werkt inmiddels in de Horeca zodat ie "zwart" wat centjes bijverdient om in ieder geval een redelijk bedrag in ze portemonee overhoud om normaal van te kunnen leven.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Dat ben ik deels met je eens. Eigenlijk moet je vantevoren inzien dat áls er iets gebeurt je in de problemen komt met zo'n lening. Wij zorgen er altijd voor dat ik alles eventueel alleen kan betalen. Dan hou je nu lekker wat centen over voor op de spaarrekening en heb je bij een eventueel probleem zoals bij TS niet zulke problemen.quote:
[..]
Of je draagt de consequenties als het wel fout gaat. Het blijft echter de vraag of de DSB dan op de manier zoals geschetst in de OP moet gaan proberen om dat geld terug te halen. Van een kale kip kunnen ze niet plukken. Als de betreffende mensen het eens kunnen worden over een betalingsregeling, dan komt het geld er wel, al zal het wat langer duren.
Helaas zijn mensen in NL niet vaak zo intelligent. Auto's, wasmachines, tv's, meubels, laptops, het wordt allemaal op afbetaling verkocht. Ook al zo iets. Dat is hier niet relevant maar zegt genoeg over hoe goed mensen nadenken (en vooruit denken).
exact.quote:
[..]
Die vraag had ze moeten stellen toen ze die 40K extra hypotheek nam.
@leolinedance en raptorix Het ontstaan van schuld en de oorzaak van het niet meer kunnen dragen van de bijbehorende lasten is niet het onderwerp waar de discussie over gaat.
Ik vind het gedrag van de curatoren niet getuigen van doordacht handelen
Ik vergelijk het even met kippen (lach maar)
Soms is een kip een tijdje van de leg door omstandigheden, dan zie je het even aan en na een tijdje gaat die kip weer eieren leggen of zal het nooit meer doen omdat ze te oud is. Je gaat niet de eerste dag dat er geen ei is de kip stalken om te zorgen dat er eieren komen. Dat werkt niet. Ze kunnen beter de schuld laten rusten voor een paar maanden en kijken of de verdiencapaciteit weer toereikend is om de afbetaling te starten.
Dat gaat op deze methode ze niet lukken. Als ze later een nieuw leven opbouwt, een rijke man vind, goede baan krijgt, dan zijn er pas weer mogelijkheden.
Ik vind het gedrag van de curatoren niet getuigen van doordacht handelen
Ik vergelijk het even met kippen (lach maar)
Soms is een kip een tijdje van de leg door omstandigheden, dan zie je het even aan en na een tijdje gaat die kip weer eieren leggen of zal het nooit meer doen omdat ze te oud is. Je gaat niet de eerste dag dat er geen ei is de kip stalken om te zorgen dat er eieren komen. Dat werkt niet. Ze kunnen beter de schuld laten rusten voor een paar maanden en kijken of de verdiencapaciteit weer toereikend is om de afbetaling te starten.
Dat gaat op deze methode ze niet lukken. Als ze later een nieuw leven opbouwt, een rijke man vind, goede baan krijgt, dan zijn er pas weer mogelijkheden.
Jahaaa.. Mijn mening verandert vaak. Niet dat ik niet weet wat ik zeg. Maar ik houd mij liever niet vast aan oude denkbeelden als nieuwe beter zijn...
Kun je je niet voorstellen dat mensen ook op andere manieren dan puur door hun eigen schuld in de problemen kunnen komen? Aangezien je in superlatieven spreekt.quote:
[..]
DAT is juist het punt, in Nederland wenst niemand verantwoordelijkheid te nemen voor ze eigen, het is ALTIJD een ander zijn schuld, het is ALTIJD onvoorzien, en als je het niet red, moet een ANDER voor je inspringen. Het is net als met IceSafe, er werd al jaren voor gewaarschuwd, maar toen de bom barste kon de belastingbetaler inspringen om die klootzakken die zo nodig voor 1 procent meer rente daar moesten bankieren .
[ Bericht 6% gewijzigd door Nemephis op 07-01-2011 00:24:27 (liev zijn voor elkaar) ]
Niemand hoeft het met mij eens te zijn, laten we dat voorop stellen, heb ik niet gevraagd.quote:
[..]
Niet iedereen is het met je eens he. Een ander mag ook een mening hebben anders moet je het niet op een forum zetten. Fok is geen forum waar iedereen met je meeleeft oh-wat-heb-jij-het- zwaar.
Die man word die ook gestalkt? Ik geloof het nog altijd niet. Mogelijk ziet ze het al dreigement omdat ze met de rug tegeb de muur staat. En gedwongen verkoop van de woning bij een echtscheiding geeft ook aan dat er geen rekening is gehouden met dit soort situaties.
Van medelijden kan je geen droog brood eten, is dus niet aan de orde, heb ik niet gevraagd en het staat je vrij om iets wel of niet te geloven.
Ongelofelijk hoeveel zijwegen er hier in dit topic ingeslagen worden, waarin men meningen geeft over omstandigheden/achtergronden die men totaal niet kent. Dat daarbij zelfs termen als zwakzinnig, debiel enz. gebruikt worden, valt bij mij in de categorie "kannie". Blijkbaar is de vraagstelling helemaal vervaagd.
H[quote]quote:
[..]
Zie de waarheid maar eens onder ogen. Het zou er toch uitzien met ons land als we allemaal maar zouden lenen en niet terugbetalen, denk je niet?
Op donderdag 6 januari 2011 20:09 schreef Kikky het volgende:Tikkie kortzichtig? Niemand betwist het recht van DSB op dat geld. Eronderuit proberen te komen is al helemaal niet aan de orde. Dat er mensen zijn die hun spaargeld kwijt zijn bij DSB is al even triest. Schuldhulpverlening betekent in dit geval dat ze geholpen wordt te kijken naar mogelijkheden om als minima toch aan haar verplichtingen te kunnen voldoen. Er is geen enkele kwade opzet in het spel om de pot weer 38.000 lichter te maken door er tussenuit te piepen of weg te lopen. Er is DSB keurig gevraagd even geduld te hebben tot een en ander in kaart is gebracht. De curatoren zijn ingelicht. Het gaat hier puur om de wijze waarop de DSB desondanks opereert, agressief, bedreigend, intimiderend.
Dit is Fok he, waar iedereen expert is en iedereen een mening heeftquote:Ongelofelijk hoeveel zijwegen er hier in dit topic ingeslagen worden, waarin men meningen geeft over omstandigheden/achtergronden die men totaal niet kent.
Tuurlijk kan ik me dat voorstellen, maar de tendens van het verhaal geeft ernstig te kennen van niet. Heb persoonlijk meegemaakt dat ik enorme belasting naheffing kreeg, de afgelopen 2.5 jaar een schuld van 20K afgelost door iets waar ik zelf slechts gedeeltelijk verantwoordelijk was. Gelukkig nu schulden vrij, en ik weet dus hoe zwaar het is, maar laten we niet de schuld gaan leggen bij een ander.quote:
[..]
Kun je je niet voorstellen dat mensen ook op andere manieren dan puur door hun eigen schuld in de problemen kunnen komen? Aangezien je in superlatieven spreekt.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
|
|
