FOK!forum / Literatuur, Taal en Kunst / Faalgrapje
bart2009zondag 2 januari 2011 @ 09:43
Als een katholieke priester zijn studie begint moet hij als eerste het latijnse woord Aiutominus leren. Dat betekent:
Help mij alle mensen op de wereld God is niet meer met ons.

[ Bericht 0% gewijzigd door bart2009 op 02-01-2011 10:18:03 (Aiuto!!!!!!) ]
Lord_Vetinarizondag 2 januari 2011 @ 09:43
Het Latijn kent geen j....
-J-D-zondag 2 januari 2011 @ 09:43
Wanneer komt de grap?
bart2009zondag 2 januari 2011 @ 09:46
Latijnse taal bestaat uit medeklinkers en de rest moet je er bij verzinnen. Net als de paus en het nieuwe testament. De paus heeft er ook van alles bij verzonnen.

[ Bericht 1% gewijzigd door bart2009 op 02-01-2011 12:55:26 ]
Afketserzondag 2 januari 2011 @ 09:48
quote:
1s.gif Op zondag 2 januari 2011 09:43 schreef -J-D- het volgende:
Wanneer komt de grap?
Ik heb liever dat jij een grap maakt Johan _O_
Lord_Vetinarizondag 2 januari 2011 @ 09:48
quote:
1s.gif Op zondag 2 januari 2011 09:46 schreef bart2009 het volgende:
Latijnse taal bestaat uit klinkers en de rest moet je er bij verzinnen.
Um, nee dus.
bart2009zondag 2 januari 2011 @ 09:55
quote:
1s.gif Op zondag 2 januari 2011 09:48 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Um, nee dus.
Wat bedoel je?
Luttezondag 2 januari 2011 @ 09:57
quote:
Op zondag 2 januari 2011 09:55 schreef bart2009 het volgende:

[..]

Wat bedoel je?
Dat de Latijnse taal gewoon klinkers en medeklinkers heeft.
Afketserzondag 2 januari 2011 @ 09:58
quote:
1s.gif Op zondag 2 januari 2011 09:57 schreef Lutte het volgende:

[..]

Dat de Latijnse taal gewoon klinkers en medeklinkers heeft.
Heej mooie muts :)
bart2009zondag 2 januari 2011 @ 10:03
quote:
1s.gif Op zondag 2 januari 2011 09:57 schreef Lutte het volgende:

[..]

Dat de Latijnse taal gewoon klinkers en medeklinkers heeft.
Is het dan Samson of Simson in de bijbel? Daar zijn nog niet alle Latijnse wetenschappers uit, maar jij dus wel?
Lord_Vetinarizondag 2 januari 2011 @ 10:05
quote:
1s.gif Op zondag 2 januari 2011 10:03 schreef bart2009 het volgende:

[..]

Is het dan Samson of Simson in de bijbel? Daar zijn nog niet alle Latijnse wetenschappers uit, maar jij dus wel?
Wtf heeft dat met het hebben van klinkers en medeklinkers in het Latijn te maken? De Bijbel is overigens in het Hebreeuws geschreven, niet in het Latijn.

En wtf zijn 'Latijnse wetenschappers'? Wetenschappers uit Latijnië of zo? Waar ligt dat?
Luttezondag 2 januari 2011 @ 10:06
quote:
Op zondag 2 januari 2011 10:03 schreef bart2009 het volgende:

[..]

Is het dan Samson of Simson in de bijbel? Daar zijn nog niet alle Latijnse wetenschappers uit, maar jij dus wel?
Dat ze niet overal staan geloof ik meteen, maar zeggen dat het Latijn geen medeklinkers kent is niet waar.

Trouwens, das wel een mooie, Latijnse wetenschappers. :D
Lord_Vetinarizondag 2 januari 2011 @ 10:06
quote:
1s.gif Op zondag 2 januari 2011 10:06 schreef Lutte het volgende:

[..]

Dat ze niet overal staan geloof ik meteen, maar zeggen dat het Latijn geen medeklinkers kent is niet waar.
bart2009zondag 2 januari 2011 @ 10:09
quote:
1s.gif Op zondag 2 januari 2011 10:05 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Wtf heeft dat met het hebben van klinkers en medeklinkers in het Latijn te maken? De Bijbel is overigens in het Hebreeuws geschreven, niet in het Latijn.

En wtf zijn 'Latijnse wetenschappers'? Wetenschappers uit Latijnië of zo? Waar ligt dat?
Maar het oude testament is toch vertaald naar het Latijn? En daar zijn toch vrijwel alle vertalingen op gebaseerd?

Het spijt me hoor, laat ik dan maar zeggen Theologische wetenschappers ipv Latijnse wetenschappers.
Lord_Vetinarizondag 2 januari 2011 @ 10:09
Overigens bestaat volgens Google het woord aiutominus niet en ook mijn Latijns woordenboek kent het niet. Dus TS mag even met een bron komen voor zijn bewering.
Lord_Vetinarizondag 2 januari 2011 @ 10:10
quote:
1s.gif Op zondag 2 januari 2011 10:09 schreef bart2009 het volgende:

[..]

Maar het oude testament is toch vertaald naar het Latijn? En daar zijn toch vrijwel alle vertalingen op gebaseerd?

Het OT is naar alle talen ter wereld vertaald. Maar bijvoorbeeld de Nederlandse vertaling is gebaseerd op de originele teksten, niet op de Latijnse vertaling.
bart2009zondag 2 januari 2011 @ 10:11
quote:
1s.gif Op zondag 2 januari 2011 10:09 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Overigens bestaat volgens Google het woord aiutominus niet en ook mijn Latijns woordenboek kent het niet. Dus TS mag even met een bron komen voor zijn bewering.
Ten eerste was het een grapje....
En ten tweede is ajuto help in het Italiaans.
Lord_Vetinarizondag 2 januari 2011 @ 10:13
quote:
1s.gif Op zondag 2 januari 2011 10:11 schreef bart2009 het volgende:

[..]

Ten eerste was het een grapje....
En ten tweede is ajuto help in het Italiaans.
Ten eerste zou ik dan een gevoel voor humor transplantatie aanraden en ten tweede is 'help' in het Italiaans 'aiuto' en niet 'ajuto'.
bart2009zondag 2 januari 2011 @ 10:15
quote:
1s.gif Op zondag 2 januari 2011 10:13 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Ten eerste zou ik dan een gevoel voor humor transplantatie aanraden en ten tweede is 'help' in het Italiaans 'aiuto' en niet 'ajuto'.
Nou als iemand met gevoel voor humor deze grap op schrift stelt, moet hij of zij dan maar aiutominus schrijven.

[ Bericht 0% gewijzigd door bart2009 op 02-01-2011 13:19:27 ]
powerfluxzondag 2 januari 2011 @ 10:18
Beste bart2009,

Je praat onzin.

Groetjes,
powerflux
BrandXzondag 2 januari 2011 @ 10:18
Waar gààt dit over in godsnaam :').
Verzonnen topics icm verzonnen taalgrapjes die gebaseerd zijn op niet bestaande Latijnse woorden waarbij TS probeert intellectueel over te komen zijn nooit grappig.
#ANONIEMzondag 2 januari 2011 @ 10:22
Briljant, ik heb in tijden niet meer zo gelachen -O_
bart2009zondag 2 januari 2011 @ 10:22
quote:
9s.gif Op zondag 2 januari 2011 10:18 schreef BrandX het volgende:
Waar gààt dit over in godsnaam :').
Verzonnen topics icm verzonnen taalgrapjes die gebaseerd zijn op niet bestaande Latijnse woorden waarbij TS probeert intellectueel over te komen zijn nooit grappig.
Het was gewoon een grapje met taal. Ik hou van woordgrapjes..
Excuses voor mijn, voor jullie, waanzinnige topics.

Hierbij geef ik toestemming ieder topic van mij te verwijderen en een ban op mijn ip adres.
PierreTTzondag 2 januari 2011 @ 10:28
Ik snap de grap niet? :D
9611Nielszondag 2 januari 2011 @ 10:30
:') Lang geleden dat ik zo'n vaag topic heb gelezen
DJKosterzondag 2 januari 2011 @ 10:31
quote:
1s.gif Op zondag 2 januari 2011 10:22 schreef bart2009 het volgende:

[..]

Het was gewoon een grapje met taal. Ik hou van woordgrapjes..
Excuses voor mijn, voor jullie, waanzinnige topics.

Hierbij geef ik toestemming ieder topic van mij te verwijderen en een ban op mijn ip adres.
Quote voor de zekerheid.
Gelebadeendzondag 2 januari 2011 @ 10:34
Tvp voor de ban.
bart2009zondag 2 januari 2011 @ 10:34
quote:
1s.gif Op zondag 2 januari 2011 10:28 schreef PierreTT het volgende:
Ik snap de grap niet? :D
Aiuto betekent help in het Italiaans.
Aiutominus klinkt een beetje als Latijn.
Latijn bestaat voor zover ik weet uit medeklinkers en de rest is er bij bedacht.
De heilige schrift is in het origineel Latijn.
De paus verzint dus van alles bij de heilige schrift, en heeft daarbij bij alle Luterse en Protestantse gelovigen god verloren.
Ik verzin dus bij mijn verzonnen woord ,een geheel verzonnen vertaling waarbij het idee dat ze dat op de priesterscholen moeten leren kostelijk is.

[ Bericht 0% gewijzigd door bart2009 op 02-01-2011 12:57:14 ]
Copycatzondag 2 januari 2011 @ 10:35
Zulks een dijenkletser!
Nu al de grap van 2011.
Copycatzondag 2 januari 2011 @ 10:36
Kostelijke grap inderdaad.
Hahaha, koster!
_O-
Frollozondag 2 januari 2011 @ 10:37
Schizofrenie is een bitch.
Citizen.Erasedzondag 2 januari 2011 @ 10:38
quote:
10s.gif Op zondag 2 januari 2011 10:35 schreef Copycat het volgende:
Zulks een dijenkletser!
Nu al de grap van 2011.
Ik kom ook niet meer bij.
Copycatzondag 2 januari 2011 @ 10:39
quote:
9s.gif Op zondag 2 januari 2011 10:38 schreef Citizen.Erased het volgende:

Ik kom ook niet meer bij.
Gay Fish valt echt in het niet.
PierreTTzondag 2 januari 2011 @ 10:39
quote:
1s.gif Op zondag 2 januari 2011 10:34 schreef bart2009 het volgende:

[..]

Aiuto betekent help in het Italiaans.
Aiutominus klinkt een beetje als Latijn.
Latijn bestaat voor zover ik weet wel degelijk uit klinkers en de rest is er bij bedacht.
De heilige schrift is in het origineel Latijn.
De paus verzint dus van alles bij de heilige schrift, en heeft daarbij bij alle Luterse en Protestantse gelovigen god verloren.
Ik verzin dus bij mijn verzonnen woord ,een geheel verzonnen vertaling waarbij het idee dat ze dat op de priesterscholen moeten leren kostelijk is.
Ehh, ok.. denk ik? ^O^
motorbloempjezondag 2 januari 2011 @ 10:40
notsololwut? :')
Ser_Ciappellettozondag 2 januari 2011 @ 11:07
quote:
1s.gif Op zondag 2 januari 2011 10:34 schreef bart2009 het volgende:

[..]

Aiuto betekent help in het Italiaans.
Aiutominus klinkt een beetje als Latijn.
Latijn bestaat voor zover ik weet wel degelijk uit klinkers en de rest is er bij bedacht.
De heilige schrift is in het origineel Latijn.
De paus verzint dus van alles bij de heilige schrift, en heeft daarbij bij alle Luterse en Protestantse gelovigen god verloren.
Ik verzin dus bij mijn verzonnen woord ,een geheel verzonnen vertaling waarbij het idee dat ze dat op de priesterscholen moeten leren kostelijk is.
Gefeliciteerd. Ik ken niemand die zo'n verknipt wereldbeeld heeft!

Het wordt wel vervelend om Latijn te lezen zonder medeklinkers, aangezien een groot gedeelte van het gemiddelde Latijnse woord daar uit bestaat.

Daarnaast is het opmerkelijk dat de Heilige Taal al meer dan 300 jaar vrijwel ongewijzigd gebruikt werd voordat Jezus geboren werd, en dat met die taal meer heidense geschriften geschreven zijn dan met menig andere taal.

Ook grappig dat de paus wordt aangevallen op zijn geloof vanwege zijn slechte taal. Dat is een beetje zoals al die mensen op Fok! die de argumenten van anderen aanvallen door ze op spelfouten te wijzen.

[ Bericht 0% gewijzigd door Ser_Ciappelletto op 02-01-2011 11:21:32 ]
eleusiszondag 2 januari 2011 @ 11:19
Dit is de slechtste grap van 2011. We kunnen stoppen met zoeken.
bart2009zondag 2 januari 2011 @ 11:21
quote:
Gefeliciteerd. Ik ken niemand die zo'n verknipt wereldbeeld heeft!

Het wordt wel vervelend om Latijn te lezen zonder klinkers, aangezien een groot gedeelte van het gemiddelde Latijnse woord daar uit bestaat.

Daarnaast is het cool dat de Heilige Taal al meer dan 300 jaar vrijwel ongewijzigd gebruikt werd voordat Jezus geboren werd, en dat met die taal meer heidense geschriften geschreven zijn dan met menig andere taal.

Ook grappig dat de paus wordt aangevallen op zijn geloof vanwege zijn slechte taal. Dat is een beetje zoals al die mensen op Fok! die de argumenten van anderen aanvallen door ze op spelfouten te wijzen.
Wat betreft je eerste punt:
Dus daarom hebben de wetenschappers Latijnse woordenboeken gemaakt omdat het zo moelijk leest en uitspreekt zonder klinkers.

2e punt
Hieruit concludeer ik dat Jezus niet het Latijn bedacht heeft?
Maar de bijbel is nog wel het meeste vertaalde Christelijke geschrift?

3e punt
Protestanten en Lutheranen zien wel wat fout aan de katholieke kerk en zullen dat stuk voor stuk toegeven.

[ Bericht 0% gewijzigd door bart2009 op 02-01-2011 12:58:13 ]
DaMartzondag 2 januari 2011 @ 11:23
quote:
1s.gif Op zondag 2 januari 2011 11:21 schreef bart2009 het volgende:

[..]
2e punt
Hieruit concludeer ik dat Jezus niet het Latijn bedacht heeft?
Dat zeg je hopelijk omdat je probeert je grap te redden? :').
Ser_Ciappellettozondag 2 januari 2011 @ 11:25
quote:
1s.gif Op zondag 2 januari 2011 11:21 schreef bart2009 het volgende:

[..]

Wat betreft je eerste punt:
Dus daarom hebben de wetenschappers Latijnse woordenboeken gemaakt omdat het zo moelijk leest en uitspreekt zonder mede klinkers.

2e punt
Hieruit concludeer ik dat Jezus niet het Latijn bedacht heeft?
Maar de bijbel is nog wel het meeste vertaalde Christelijke geschrift?

3e punt
Protestanten en Lutheranen zien wel wat fout aan de katholieke kerk en zullen dat stuk voor stuk toegeven.
Dat is grappig, want in mijn tekstuitgaven staan wel gewoon medeklinkers. Ook in de manuscripten, overwegend uit de 5e-15e eeuw, staan gewoon medeklinkers. Als ik iets verder terug ga, bijvoorbeeld naar 300 voor Christus, kom ik ook al medeklinkers tegen in inscripties.

Maar dat komt volgens mij inderdaad door Jezus. Die heeft dat bedacht en met terugwerkende kracht ingevoerd. :)
leolinedancezondag 2 januari 2011 @ 11:26
vaagheid.
motorbloempjezondag 2 januari 2011 @ 11:26
quote:
1s.gif Op zondag 2 januari 2011 11:21 schreef bart2009 het volgende:

[..]

Hieruit concludeer ik dat Jezus niet het Latijn bedacht heeft?

:') lolwut?
Copycatzondag 2 januari 2011 @ 11:30
Straks zeg je ook nog dat Jezus niet het wiel heeft uitgevonden.
herzbergzondag 2 januari 2011 @ 11:35
...
PierreTTzondag 2 januari 2011 @ 11:36
quote:
9s.gif Op zondag 2 januari 2011 11:30 schreef Copycat het volgende:
Straks zeg je ook nog dat Jezus niet het wiel heeft uitgevonden.
Jezus heeft wel het jumpen uitgevonden ^O^

jezus-jump.jpg
bart2009zondag 2 januari 2011 @ 11:39
quote:
1s.gif Op zondag 2 januari 2011 11:36 schreef PierreTT het volgende:

[..]

Jezus heeft wel het jumpen uitgevonden ^O^

[ afbeelding ]
Moet wel goed klinken, zie hem gaan!! Wat draaien ze volgens de schrift?
tafelpootzondag 2 januari 2011 @ 11:47
quote:
1s.gif Op zondag 2 januari 2011 11:39 schreef bart2009 het volgende:

[..]

Moet wel goed klinken, zie hem gaan!! Wat draaien ze volgens de schrift?
remix van BeeGees - I started a joke

'I started a joke, which started the whole world crying,
but I didn't see that the joke was on me, oh no.'
motorbloempjezondag 2 januari 2011 @ 11:49
quote:
1s.gif Op zondag 2 januari 2011 11:47 schreef tafelpoot het volgende:

[..]

remix van BeeGees - I started a joke

'I started a joke, which started the whole world crying,
but I didn't see that the joke was on me, oh no.'

:D :'( :D!
Mwanatabuzondag 2 januari 2011 @ 12:03
quote:
1s.gif Op zondag 2 januari 2011 11:39 schreef bart2009 het volgende:

[..]

Moet wel goed klinken, zie hem gaan!! Wat draaien ze volgens de schrift?
MASDzondag 2 januari 2011 @ 12:04
Al die mensen in dit topic getrolled.
Copycatzondag 2 januari 2011 @ 12:06
quote:
1s.gif Op zondag 2 januari 2011 12:04 schreef MASD het volgende:
Al die mensen in dit topic getrolled.
TS is jouw kloon en je probeert nu een save face actie?
bart2009zondag 2 januari 2011 @ 12:06
Ik heb een stukje gevonden voor jullie. Ziet iemand klinkers?
Ik doe er wel een bronvermelding bij, want ik hecht echt waarde aan mijn leven.

StukjeLatijn.jpg
http://www.let.ru.nl/V.Hunink/egeria.htm

[ Bericht 8% gewijzigd door bart2009 op 02-01-2011 12:59:42 ]
motorbloempjezondag 2 januari 2011 @ 12:07
:')
Klinkerbotsingzondag 2 januari 2011 @ 12:11
En toch maakt dit topic mij aan het lachen~
PierreTTzondag 2 januari 2011 @ 12:14
quote:
1s.gif Op zondag 2 januari 2011 12:06 schreef bart2009 het volgende:
Ik heb een stukje gevonden voor jullie. Ziet iemand medeklinkers?
Ik doe er wel een bronvermelding bij, want ik hecht echt waarde aan mijn leven.

[ afbeelding ]
http://www.let.ru.nl/V.Hunink/egeria.htm

Je hebt gelijk :o Vroeger waren er geen medeklinkers en werd alles in een schreeuw van klinkers gezegd ^O^
Ser_Ciappellettozondag 2 januari 2011 @ 12:14
quote:
1s.gif Op zondag 2 januari 2011 12:06 schreef bart2009 het volgende:
Ik heb een stukje gevonden voor jullie. Ziet iemand medeklinkers?
Ik doe er wel een bronvermelding bij, want ik hecht echt waarde aan mijn leven.

[ afbeelding ]
http://www.let.ru.nl/V.Hunink/egeria.htm

Een eerder en duidelijker voorbeeld: het Pantheon:

800px-Pantheon_rome_2005may.jpg

Staan duidelijk medeklinkers op, nietwaar?
bart2009zondag 2 januari 2011 @ 12:18
quote:
1s.gif Op zondag 2 januari 2011 12:14 schreef PierreTT het volgende:

[..]

Je hebt gelijk :o Vroeger waren er geen medeklinkers en werd alles in een schreeuw van klinkers gezegd ^O^
Volgens mij was Arameens Jezus voertaal. Lezen en schrijven was toen nog niet voor iedereen bereikbaar. Net als de boekdrukkunst.
bart2009zondag 2 januari 2011 @ 12:19
quote:
1s.gif[b]
Een eerder en duidelijker voorbeeld: het Pantheon:

[ afbeelding ]

Staan duidelijk medeklinkers op, nietwaar?
Hmm ja inderdaad, wat staat er nu volgens onze dierenartsen?
motorbloempjezondag 2 januari 2011 @ 12:21
iemand kan toch niet zó dom zijn...?

toch?

toch...?????
Ser_Ciappellettozondag 2 januari 2011 @ 12:22
quote:
1s.gif Op zondag 2 januari 2011 12:19 schreef bart2009 het volgende:

[..]

Hmm ja inderdaad wat staat er nu volgens onze dierenartsen?
MAGRIPPALFCOSTERTIUMFECIT staat er. Zowel medeklinkers als klinkers. Veel mooier wordt het niet.
DaMartzondag 2 januari 2011 @ 12:22
quote:
1s.gif Op zondag 2 januari 2011 12:19 schreef bart2009 het volgende:

[..]

Hmm ja inderdaad, wat staat er nu volgens onze dierenartsen?
Dat Marcus Agrippa, zoon van Lucius, die voor de derde keer consul was, het gebouwd heeft.
bart2009zondag 2 januari 2011 @ 12:23
quote:
14s.gif Op zondag 2 januari 2011 12:22 schreef DaMart het volgende:

[..]

Dat Marcus Agrippa, zoon van Lucius, die voor de derde keer consul was, het gebouwd heeft.
In welk jaar dan? MDXXXXIV????
BrandXzondag 2 januari 2011 @ 12:24
TS trollt of moet hoognodig terug naar school :N.
Lord_Vetinarizondag 2 januari 2011 @ 12:25
quote:
1s.gif Op zondag 2 januari 2011 12:18 schreef bart2009 het volgende:

[..]

Volgens mij was Arameens Jezus voertaal. Lezen en schrijven was toen nog niet voor iedereen bereikbaar. Net als de boekdrukkunst.
Boekdrukkunst was in de eerste eeuw inderdaad niet voor iedereen bereikbaar. Voor niemand, eigenlijk. Misschien voor de Chinezen, maar dat was nogal ver reizen in die tijd.
DaMartzondag 2 januari 2011 @ 12:25
De TT klopt nu trouwens weer met de inhoud van het topic.
Klinkerbotsingzondag 2 januari 2011 @ 12:26
quote:
Op zondag 2 januari 2011 12:25 schreef DaMart het volgende:
De TT klopt nu trouwens weer met de inhoud van het topic.
:')
bart2009zondag 2 januari 2011 @ 12:28
quote:
13s.gif Op zondag 2 januari 2011 12:24 schreef BrandX het volgende:
TS trollt of moet hoognodig terug naar school :N.
Ik wilde gewoon een grapje maken maar ik zal het wel op hoogwaardige taaldiscussie gooien dan voor anderen
Laten we verder praten met de wetenschap dat taal zich ontwikkelt en ontwikkelt maar dat het originele Latijn zonder klinkers was.

En niet vergeten dat het nu een dode taal is zonder ontwikkeling.

[ Bericht 0% gewijzigd door bart2009 op 02-01-2011 13:01:01 ]
motorbloempjezondag 2 januari 2011 @ 12:29
ja, laten we dát doen!

ok.

en nu
Lord_Vetinarizondag 2 januari 2011 @ 12:29
quote:
1s.gif Op zondag 2 januari 2011 12:28 schreef bart2009 het volgende:

[..]

Laten we verder praten met de wetenschap dat taal zich ontwikkeld en ontwikkeld maar dat het originele Latijn zonder medeklinkers was.

En niet vergeten dat het nu een dode taal is zonder ontwikkeling.
1) Leer vervoegen
2) Bron voor je bewering dat we een taal hebben gehad zonder medeklinkers? Zelfs de holbewoners zeiden al "Grunt, grauw, oeargh' en daar zitten medeklinkers in.
motorbloempjezondag 2 januari 2011 @ 12:30
uch.
Copycatzondag 2 januari 2011 @ 12:30
Au!
bart2009zondag 2 januari 2011 @ 12:33
quote:
1s.gif Op zondag 2 januari 2011 12:29 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

1) Leer vervoegen
2) Bron voor je bewering dat we een taal hebben gehad zonder medeklinkers? Zelfs de holbewoners zeiden al "Grunt, grauw, oeargh' en daar zitten medeklinkers in.
Het hele 't kofschip / Nsleutelgedoe kan me gestolen worden.

Wil je wel even het topic doorlezen voor je me gaat trollen?
motorbloempjezondag 2 januari 2011 @ 12:34
hvj!
ntb!
bff!
Copycatzondag 2 januari 2011 @ 12:35
quote:
1s.gif Op zondag 2 januari 2011 12:33 schreef bart2009 het volgende:

Het hele Fokschaap / Nsleutelgedoe kan me gestolen worden.

Net als logica en gevoel voor humor.
motorbloempjezondag 2 januari 2011 @ 12:35
ouae
ieeee
FrituurVetPetzondag 2 januari 2011 @ 12:35
quote:
1s.gif Op zondag 2 januari 2011 12:34 schreef motorbloempje het volgende:
hvj!
ntb!
bff!
Dat zijn medeklinkers
motorbloempjezondag 2 januari 2011 @ 12:36
quote:
1s.gif Op zondag 2 januari 2011 12:35 schreef FrituurVetPet het volgende:

[..]

Dat zijn medeklinkers
nee, ècht? :+
Copycatzondag 2 januari 2011 @ 12:36
Oi!
FrituurVetPetzondag 2 januari 2011 @ 12:36
quote:
1s.gif Op zondag 2 januari 2011 12:36 schreef motorbloempje het volgende:

[..]

nee, ècht? :+
DaMartzondag 2 januari 2011 @ 12:37
aa aa e o a oe e i oi o a i e ee eee o o ooie?
bart2009zondag 2 januari 2011 @ 12:38
quote:
6s.gif Op zondag 2 januari 2011 12:37 schreef DaMart het volgende:
aa aa e o a oe e i oi o a i e ee eee o o ooie?
Ben je nu klaar?
PierreTTzondag 2 januari 2011 @ 12:38
quote:
1s.gif Op zondag 2 januari 2011 12:38 schreef bart2009 het volgende:

[..]

Ben je nu klaar?
e e u aa !
DaMartzondag 2 januari 2011 @ 12:39
quote:
1s.gif Op zondag 2 januari 2011 12:38 schreef bart2009 het volgende:

[..]

Ben je nu klaar?
Dat is geen antwoord op de vraag.
Lord_Vetinarizondag 2 januari 2011 @ 12:39
quote:
1s.gif Op zondag 2 januari 2011 12:38 schreef bart2009 het volgende:

[..]

Ben je nu klaar?
O, wacht even. Jij denk dat de taal die je uitslaat als je klaarkomt een echo van het oorspronkelijke Latijn is? Dus dat je Latijn spreekt als je na het trekken 'aaaaaaaiiiieeeeooooo' gilt?

Newsflash: Dat is niet het geval.
bart2009zondag 2 januari 2011 @ 12:41
quote:
1s.gif Op zondag 2 januari 2011 12:39 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

O, wacht even. Jij denk dat de taal die je uitslaat als je klaarkomt een echo van het oorspronkelijke Latijn is? Dus dat je Latijn spreekt als je na het trekken 'aaaaaaaiiiieeeeooooo' gilt?

Newsflash: Dat is niet het geval.
Wat snap je nou niet aan deze bron?

StukjeLatijn.jpg
http://www.let.ru.nl/V.Hunink/egeria.htm
Ser_Ciappellettozondag 2 januari 2011 @ 12:42
quote:
1s.gif Op zondag 2 januari 2011 12:28 schreef bart2009 het volgende:

[..]

Ik wilde gewoon een grapje maken maar ik zal het wel op hoogwaardige taaldiscussie gooien dan voor anderen
Laten we verder praten met de wetenschap dat taal zich ontwikkelt en ontwikkelt maar dat het originele Latijn zonder medeklinkers was.

En niet vergeten dat het nu een dode taal is zonder ontwikkeling.
Ik zal het eens tegen mijn professoren zeggen, dat ze voortaan de medeklinkers achterwege kunnen laten. Waarschijnlijk ga ik dat niet overleven.
DaMartzondag 2 januari 2011 @ 12:42
quote:
1s.gif Op zondag 2 januari 2011 12:41 schreef bart2009 het volgende:

[..]

Wat snap je nou niet aan deze bron?

[ afbeelding ]
http://www.let.ru.nl/V.Hunink/egeria.htm
Daar staan toch genoeg medeklinkers in!
Copycatzondag 2 januari 2011 @ 12:42
When does the hurtful failing stop???
Lord_Vetinarizondag 2 januari 2011 @ 12:43
quote:
1s.gif Op zondag 2 januari 2011 12:41 schreef bart2009 het volgende:

[..]

Wat snap je nou niet aan deze bron?

[ afbeelding ]
http://www.let.ru.nl/V.Hunink/egeria.htm
Okee, ik zie sowieso al diverse medeklinkers in die tekst (jammer he, historici onder je publiek die deze dingen min of meer kunnen lezen?), dus wat wil je daar nu mee aantonen?
eleusiszondag 2 januari 2011 @ 12:43
vh739y.jpg
Ser_Ciappellettozondag 2 januari 2011 @ 12:43
quote:
1s.gif Op zondag 2 januari 2011 12:41 schreef bart2009 het volgende:

[..]

Wat snap je nou niet aan deze bron?

[ afbeelding ]
http://www.let.ru.nl/V.Hunink/egeria.htm
De 3e letter van het eerste woord is een 'g', de 4e een 'n', en de laatste letter van het 2e woord is een 'm'. Dat zijn al 3 medeklinkers. Moar?
DaMartzondag 2 januari 2011 @ 12:44
Zullen we TS maar uit zijn lijden verlossen dan?
motorbloempjezondag 2 januari 2011 @ 12:45
quote:
10s.gif Op zondag 2 januari 2011 12:44 schreef DaMart het volgende:
Zullen we TS maar uit zijn lijden verlossen dan?
jij gaat hem proberen te onderwijzen? :o
bart2009zondag 2 januari 2011 @ 12:45
quote:
1s.gif Op zondag 2 januari 2011 12:43 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Okee, ik zie sowieso al diverse medeklinkers in die tekst (jammer he, historici onder je publiek die deze dingen min of meer kunnen lezen?), dus wat wil je daar nu mee aantonen?
Als iets er als een rondje uitziet is het toch niet meteen een o? Misschien kan je dan een stukje er uithalen in paint en dan zeggen wat voor klinker het is

[ Bericht 0% gewijzigd door bart2009 op 02-01-2011 13:02:34 ]
DaMartzondag 2 januari 2011 @ 12:47
Als steuntje in de rug voor TS: de weg naar Rome bestond wel uit louter klinkers, daar zat echt geen medeklinker tussen :N.
BrandXzondag 2 januari 2011 @ 12:47
quote:
1s.gif Op zondag 2 januari 2011 12:28 schreef bart2009 het volgende:

[..]

Ik wilde gewoon een grapje maken maar ik zal het wel op hoogwaardige taaldiscussie gooien dan voor anderen
Laten we verder praten met de wetenschap dat taal zich ontwikkelt en ontwikkelt maar dat het originele Latijn zonder medeklinkers was.

En niet vergeten dat het nu een dode taal is zonder ontwikkeling.
..... :')
Echt, ik heb ze zelden zo stupide voorbij zien komen hier op FOK!.
Maar je krijgt een 10 voor je (nep)volhardendheid.
Lord_Vetinarizondag 2 januari 2011 @ 12:47
quote:
1s.gif Op zondag 2 januari 2011 12:45 schreef bart2009 het volgende:

[..]

Als iets er als een rondje uitziet is het toch niet meteen een o? Misschien kan je dan een stukje er uithalen in paint en dan zeggen wat voor medeklinker het is
Want een o is een medeklinker of zo? _O-
Lord_Vetinarizondag 2 januari 2011 @ 12:48
quote:
10s.gif Op zondag 2 januari 2011 12:47 schreef DaMart het volgende:
Als steuntje in de rug voor TS: de weg naar Rome bestond wel uit louter klinkers, daar zat echt geen medeklinker tussen :N.
Via Appia? :P
PierreTTzondag 2 januari 2011 @ 12:48
quote:
1s.gif Op zondag 2 januari 2011 12:45 schreef bart2009 het volgende:

[..]

Als iets er als een rondje uitziet is het toch niet meteen een o? Misschien kan je dan een stukje er uithalen in paint en dan zeggen wat voor medeklinker het is
TROLL.jpg
BrandXzondag 2 januari 2011 @ 12:48
quote:
10s.gif Op zondag 2 januari 2011 12:47 schreef DaMart het volgende:
Als steuntje in de rug voor TS: de weg naar Rome bestond wel uit louter klinkers, daar zat echt geen medeklinker tussen :N.
Dat is niet eens waar, want ze hebben ook banden/bielzen gebruikt :+ .
Copycatzondag 2 januari 2011 @ 12:48
quote:
10s.gif Op zondag 2 januari 2011 12:47 schreef DaMart het volgende:
Als steuntje in de rug voor TS: de weg naar Rome bestond wel uit louter klinkers, daar zat echt geen medeklinker tussen :N.
Maar zijn twee klinkers samen geen medeklinkers?
Lord_Vetinarizondag 2 januari 2011 @ 12:49
quote:
10s.gif Op zondag 2 januari 2011 12:48 schreef Copycat het volgende:

[..]

Maar zijn twee klinkers samen geen medeklinkers?
Als je ze tegen elkaar slaat klinken ze mede :Y
DaMartzondag 2 januari 2011 @ 12:49
quote:
10s.gif Op zondag 2 januari 2011 12:48 schreef Copycat het volgende:

[..]

Maar zijn twee klinkers samen geen medeklinkers?
Goed punt :Y.

Dus klinkers zonder medeklinkers bestonden ook bij de Romeinen niet.
Lord_Vetinarizondag 2 januari 2011 @ 12:49
Zou TS nou een komma een 'klinknagel' noemen? :P
DaMartzondag 2 januari 2011 @ 12:50
quote:
12s.gif Op zondag 2 januari 2011 12:48 schreef BrandX het volgende:

[..]

Dat is niet eens waar, want ze hebben ook banden/bielzen gebruikt :+ .
Spaties dus!
Ser_Ciappellettozondag 2 januari 2011 @ 12:50
quote:
1s.gif Op zondag 2 januari 2011 12:45 schreef bart2009 het volgende:

[..]

Als iets er als een rondje uitziet is het toch niet meteen een o? Misschien kan je dan een stukje er uithalen in paint en dan zeggen wat voor medeklinker het is
Hier, staat de text in moderne transliteratie: http://users.ox.ac.uk/~mikef/durham/egelat.html

Vergelijk het eens met je bron, en je ziet duidelijk dat er gewoon klinkers (aeiou) en medeklinkers (bcdfghklmnpqrstxyz) in staan.
bart2009zondag 2 januari 2011 @ 12:51
Nou goed ik ben om.
Jullie moeten overal waar ik klinker heb gezegt medeklinker zeggen en overal waar ik medeklinker heb gezegt klinker zeggen.

Jullie hebben ook wel een onduidelijke manier van uitleggen terwijl ik zo mijn best doe duidelijk te zijn.
motorbloempjezondag 2 januari 2011 @ 12:51
quote:
10s.gif Op zondag 2 januari 2011 12:47 schreef DaMart het volgende:
Als steuntje in de rug voor TS: de weg naar Rome bestond wel uit louter klinkers, daar zat echt geen medeklinker tussen :N.
_O- _O-
Ser_Ciappellettozondag 2 januari 2011 @ 12:51
quote:
10s.gif Op zondag 2 januari 2011 12:48 schreef Copycat het volgende:

[..]

Maar zijn twee klinkers samen geen medeklinkers?
Helaas, zo werkt dat niet. :P

Misschien voor TS, maar dat is een heel ander verhaal.
Copycatzondag 2 januari 2011 @ 12:52
quote:
1s.gif Op zondag 2 januari 2011 12:51 schreef bart2009 het volgende:
Nou goed ik ben om.
Jullie moeten overal waar ik klinker heb gezegt medeklinker zeggen en overal waar ik medeklinker heb gezegt klinker zeggen.
Stop de tijd!
Lord_Vetinarizondag 2 januari 2011 @ 12:52
quote:
1s.gif Op zondag 2 januari 2011 12:51 schreef bart2009 het volgende:
Nou goed ik ben om.
Jullie moeten overal waar ik klinker heb gezegt medeklinker zeggen en overal waar ik medeklinker heb gezegt klinker zeggen.

Jullie hebben ook wel een onduidelijke manier van uitleggen terwijl ik zo mijn best doe duidelijk te zijn.
Dus Latijn was een taal van alleen maar medeklinkers?

rm vrmq cn, q prms b rs tr

De eerste zin van de Aeneas klinkt dan erg raar, vind ik...
motorbloempjezondag 2 januari 2011 @ 12:52
is het alweer twee voor twaalf?
Copycatzondag 2 januari 2011 @ 12:52
quote:
1s.gif Op zondag 2 januari 2011 12:51 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

Helaas, zo werkt dat niet. :P

Misschien voor TS, maar dat is een heel ander verhaal.
Oh. Maar ze liggen toch samen in de weg?
DaMartzondag 2 januari 2011 @ 12:53
quote:
9s.gif Op zondag 2 januari 2011 12:52 schreef Copycat het volgende:

[..]

Oh. Maar ze liggen toch samen in de weg?
De weg bestaat uit een klinker en duizenden soortgenoten, dus medeklinkers.
DaMartzondag 2 januari 2011 @ 12:53
quote:
1s.gif Op zondag 2 januari 2011 12:51 schreef bart2009 het volgende:
Nou goed ik ben om.
Jullie moeten overal waar ik klinker heb gezegt medeklinker zeggen en overal waar ik medeklinker heb gezegt klinker zeggen.

Jullie hebben ook wel een onduidelijke manier van uitleggen terwijl ik zo mijn best doe duidelijk te zijn.
Dan nog gaat je theorie niet op :*.
motorbloempjezondag 2 januari 2011 @ 12:54
is er al een kloonscan aangevraagd? O+
Copycatzondag 2 januari 2011 @ 12:55
quote:
11s.gif Op zondag 2 januari 2011 12:53 schreef DaMart het volgende:

De weg bestaat uit een klinker en duizenden soortgenoten, dus medeklinkers.
Zie je wel!
Ser_Ciappellettozondag 2 januari 2011 @ 12:56
quote:
1s.gif Op zondag 2 januari 2011 12:52 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Dus Latijn was een taal van alleen maar medeklinkers?

rm vrmq cn, q prms b rs tr

De eerste zin van de Aeneas klinkt dan erg raar, vind ik...
Dat wordt wel lachen als je iemand het verschil tussen een genitivus, dativus en een ablativus gaat uitleggen. Of een conjunctivus, een futurum en een praesens indicatief.
motorbloempjezondag 2 januari 2011 @ 12:59
quote:
1s.gif Op zondag 2 januari 2011 12:56 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Dat wordt wel lachen als je iemand het verschil tussen een genitivus, dativus en een ablativus gaat uitleggen. Of een conjunctivus, een futurum en een praesens indicatief.
Tsja..

Quod licet Iovi.... ;(
Lord_Vetinarizondag 2 januari 2011 @ 13:00
quote:
1s.gif Op zondag 2 januari 2011 12:59 schreef motorbloempje het volgende:

[..]

Tsja..

Quod licet Iovi.... ;(
Nee, nee:

Qd lct v
motorbloempjezondag 2 januari 2011 @ 13:01
uo ie ioi!
Jovatovzondag 2 januari 2011 @ 13:02
Even voor de duidelijkheid, TS is in de war met Hebreeuws, dat vroeger opgeschreven werd zonder klinkers. Veruit het grootste deel van het Oude Testament is zo opgeschreven, in het Hebreeuws zonder klinkers, later hebben de Masoreten daar klinkers aan toegevoegd en dat is dan nóg later weer in het Latijn vertaald.

Daarom weten we nu nog steeds niet of Simsom of Samsom was, omdat er in de vroegste geschriften alleen maar Smsm staat.

Niet dat TS zich hier iets van zal aantrekken, en de 'grap' van de OP blijft een faal van het hoogste niveau, maar misschien komt TS tot inkeer en leert hij nog wat van deze post.
PierreTTzondag 2 januari 2011 @ 13:02
quote:
1s.gif Op zondag 2 januari 2011 13:01 schreef motorbloempje het volgende:
uo ie ioi!
o ie oi !
Ser_Ciappellettozondag 2 januari 2011 @ 13:03
quote:
1s.gif Op zondag 2 januari 2011 13:00 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Nee, nee:

Qd lct v
Quid elocutio ova? :?
motorbloempjezondag 2 januari 2011 @ 13:04
ik heb iovi geleerd ipv jovi ;) :P
Gizmo112zondag 2 januari 2011 @ 13:05
quote:
1s.gif Op zondag 2 januari 2011 13:00 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Nee, nee:

Qd lct v
Ctrl C Ctrl V
Ser_Ciappellettozondag 2 januari 2011 @ 13:08
quote:
1s.gif Op zondag 2 januari 2011 13:04 schreef motorbloempje het volgende:
ik heb iovi geleerd ipv jovi ;) :P
Mag allebei. Als je TS een plezier wilt doen, mag je er zelfs Ioui van maken.
remlofzondag 2 januari 2011 @ 13:10
Topicus briljantum.
motorbloempjezondag 2 januari 2011 @ 13:11
http://www.topicus.nl/

brouwen goed bier :9
remlofzondag 2 januari 2011 @ 13:11
Briliantum, excusus.
Cat-astrophezondag 2 januari 2011 @ 13:22
quote:
1s.gif Op zondag 2 januari 2011 10:34 schreef bart2009 het volgende:

[..]

Aiuto betekent help in het Italiaans.
Aiutominus klinkt een beetje als Latijn.
Latijn bestaat voor zover ik weet uit medeklinkers en de rest is er bij bedacht.
De heilige schrift is in het origineel Latijn.
De paus verzint dus van alles bij de heilige schrift, en heeft daarbij bij alle Luterse en Protestantse gelovigen god verloren.
Ik verzin dus bij mijn verzonnen woord ,een geheel verzonnen vertaling waarbij het idee dat ze dat op de priesterscholen moeten leren kostelijk is.
Als je een grap uit moet leggen is hij een stuk minder leuk he. :')

Eigenlijk was het vanaf het begin al faal en kloppen een aantal van je aannames niet. En da's dan wel weer grappig. Missie geslaagd! *O*
Tha_Erikzondag 2 januari 2011 @ 13:39
Medeklinker, dat kan ook nog een vlek van mede zijn, in de vorm van een klinker.

:o!
Tha_Erikzondag 2 januari 2011 @ 13:40
Of als twee mensen hun glazen laten klinken en er andere mensen ook mee doen.
Daniel1976zondag 2 januari 2011 @ 13:44
Zullen we hem nu ook maar vertellen dat het nieuwe testament in het Grieks is geschreven?
Want als je wat voorstelde in israel 2000 jaar geleden, dan schreef je Grieks.
08gnoT.zondag 2 januari 2011 @ 13:56
Wat een topic zeg _O- Dit is alleen goed te praten als zijn geboortejaar 2009 is10.gif
Tha_Erikzondag 2 januari 2011 @ 15:07
quote:
1s.gif Op zondag 2 januari 2011 13:44 schreef Daniel1976 het volgende:
Zullen we hem nu ook maar vertellen dat het nieuwe testament in het Grieks is geschreven?
Want als je wat voorstelde in israel 2000 jaar geleden, dan schreef je Grieks.
Is Grieks dan ook door Jezus verzonnen?
motorbloempjezondag 2 januari 2011 @ 15:08
quote:
3s.gif Op zondag 2 januari 2011 15:07 schreef Tha_Erik het volgende:

[..]

Is Grieks dan ook door Jezus verzonnen?
ja, duh :{w
Tha_Erikzondag 2 januari 2011 @ 15:09
Oh, ja, ik was heel even in de war met die ene andere :@.
Isabeauzondag 2 januari 2011 @ 15:12
quote:
14s.gif Op zondag 2 januari 2011 13:10 schreef remlof het volgende:
Topicus briljantum.
Het Latijn kent geen j }:|
motorbloempjezondag 2 januari 2011 @ 15:14
hij had zichzelf al verbeterd :+
Lord_Vetinarizondag 2 januari 2011 @ 15:14
quote:
16s.gif Op zondag 2 januari 2011 15:12 schreef Isabeau het volgende:

[..]

Het Latijn kent geen j }:|
quote:
11s.gif Op zondag 2 januari 2011 13:11 schreef remlof het volgende:
Briliantum, excusus.
Isabeauzondag 2 januari 2011 @ 15:16
quote:
1s.gif Op zondag 2 januari 2011 15:14 schreef Lord_Vetinari het volgende:

^O^
Corkscrewzondag 2 januari 2011 @ 15:33
Nog even over die tekst:
RmafV.png
Hier staat toch duidelijk "de quo loco"?

Ja, ik ga waarschijnlijk in op een troll, maar ja.
bart2009zondag 2 januari 2011 @ 15:41
Wat betekent dat dan?
Corkscrewzondag 2 januari 2011 @ 15:49
"Van welke plaats" of zoiets.
Copycatzondag 2 januari 2011 @ 15:51
Don't you know that I'm loco o o o?
bart2009zondag 2 januari 2011 @ 16:17
Goh Copycat, dat wist ik niet, wil je er over praten?
Siegfriedzondag 2 januari 2011 @ 17:39
Wat een topic _O-

Ik bedoel, dat je geen Latijns kunt lezen, ok.. Maar om dan dergelijke beweringen te doen, zonder ook maar een béétje te weten waar je het over hebt? :|W
Lord_Vetinarizondag 2 januari 2011 @ 17:41
quote:
14s.gif Op zondag 2 januari 2011 17:39 schreef Siegfried het volgende:
Wat een topic _O-

Ik bedoel, dat je geen Latijns kunt lezen, ok.. Maar om dan dergelijke beweringen te doen, zonder ook maar een béétje te weten waar je het over hebt? :|W
:X
Siegfriedzondag 2 januari 2011 @ 18:01
quote:
1s.gif Op zondag 2 januari 2011 17:41 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

:X
Latijn, excuus ;(
Mwanatabuzondag 2 januari 2011 @ 18:02
quote:
1s.gif Op zondag 2 januari 2011 17:41 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

:X
Het is toch ook geen Fran, Duit en Engel? Of Latijn Amerika?
Logisch :{w
drijfhoutzondag 2 januari 2011 @ 18:37
Mag ik dan een latijne duit in het zakje doen (?) met:
tvp
Cat-astrophezondag 2 januari 2011 @ 18:38
quote:
1s.gif Op zondag 2 januari 2011 18:37 schreef drijfhout het volgende:
Mag ik dan een latijne duit in het zakje doen (?) met:
tvp
:D

bn. :7
Jovatovzondag 2 januari 2011 @ 18:38
quote:
1s.gif Op zondag 2 januari 2011 18:02 schreef Mwanatabu het volgende:

[..]

Het is toch ook geen Fran, Duit en Engel? Of Latijn Amerika?
Logisch :{w
:')
remlofzondag 2 januari 2011 @ 18:46
Ik vind "La Tijn" trouwens meer een naam voor een travestiet.
Felixazondag 2 januari 2011 @ 19:05
Ik ben echt aan het eind van mijn Latijn na het lezen van dit topic. _O-
Montovzondag 2 januari 2011 @ 21:19
Iedereen stampen op dit topic, hehe. Leuk, matig.
Mwanatabuzondag 2 januari 2011 @ 21:53
quote:
11s.gif Op zondag 2 januari 2011 18:46 schreef remlof het volgende:
Ik vind "La Tijn" trouwens meer een naam voor een travestiet.
Een Tijn met dergelijke neigingen gaat denk ik net iets sneller door het leven als Latawnya. Een Tijn uit L.A. echter zou een nick kunnen hebben à la L.A.Tijn.
Tha_Erikzondag 2 januari 2011 @ 21:55
Of iemand die Martijn heet zou een nick kunnen hebben à la Tijn.
Mwanatabuzondag 2 januari 2011 @ 21:58
quote:
6s.gif Op zondag 2 januari 2011 21:55 schreef Tha_Erik het volgende:
Of iemand die Martijn heet zou een nick kunnen hebben à la Tijn.
Of LatinLovurtjuhh87. Of NietDieMartijnVanDieSite. Of Kloothommel.
Dastanzondag 2 januari 2011 @ 22:58
:')
Orbismaandag 3 januari 2011 @ 16:00
quote:
14s.gif Op zondag 2 januari 2011 21:19 schreef Montov het volgende:
Iedereen stampen op dit topic, hehe. Leuk, matig.
Vind je het gek? Iedereen die hier Latijn gehad heeft, is verzot op stampen! Of althans, er veelvuldig mee geconfronteerd.

Tevens matige TVP, maar ik wil dit topic nooit meer uit het oog verliezen _O-
PierreTTmaandag 3 januari 2011 @ 16:02
quote:
1s.gif Op maandag 3 januari 2011 16:00 schreef Orbis het volgende:

[..]

Vind je het gek? Iedereen die hier Latijn gehad heeft, is verzot op stampen! Of althans, er veelvuldig mee geconfronteerd.

Tevens matige TVP, maar ik wil dit topic nooit meer uit het oog verliezen _O-
Kan je dit ook even typen zonder medeklinkers?
Orbismaandag 3 januari 2011 @ 16:06
quote:
1s.gif Op maandag 3 januari 2011 16:02 schreef PierreTT het volgende:

[..]

Kan je dit ook even typen zonder medeklinkers?
xcs!

Vnd j ht gk? drn d hr Ltn ghd hft, s vrzt p stmpn! f lthn, r vlvldg m gcnfrntrd.

Tvns mtg TVP, mr k wl dt tpc nt mr t ht g vrlzn _-

(Een analyse: TVP is gelukkig nog herkenbaar, de smiley slaat nergens meer op...)
PierreTTmaandag 3 januari 2011 @ 16:10
quote:
1s.gif Op maandag 3 januari 2011 16:06 schreef Orbis het volgende:

[..]

xcs!

Vnd j ht gk? drn d hr Ltn ghd hft, s vrzt p stmpn! f lthn, r vlvldg m gcnfrntrd.

Tvns mtg TVP, mr k wl dt tpc nt mr t ht g vrlzn _-

(Een analyse: TVP is gelukkig nog herkenbaar, de smiley slaat nergens meer op...)
Dank je, kan iedereen de klinkers er zelf weer bij verzinnen :D
Copycatmaandag 3 januari 2011 @ 16:11
Zonder medeklinkers.

Ofwel oe eeie!
PierreTTmaandag 3 januari 2011 @ 16:12
Het wordt wel een beetje verwarrend zo :D
DaMartmaandag 3 januari 2011 @ 16:15
quote:
8s.gif Op maandag 3 januari 2011 16:11 schreef Copycat het volgende:
Zonder medeklinkers.

Ofwel oe eeie!
Ja maar Orbis doet zonder medeklinkers zoals TS het bedoeld had.
Orbismaandag 3 januari 2011 @ 16:19
quote:
10s.gif Op maandag 3 januari 2011 16:15 schreef DaMart het volgende:

[..]

Ja maar Orbis doet zonder medeklinkers zoals TS het bedoeld had.
Als ik een bijdrage kan leveren aan de verwarring, doe ik dat graag.

Bovendien had ik het verzoek niet goed gelezen, maar ik was al bezig :P . Maar ik besloot dat het verschil in dit topic toch niets uitmaakte.
bart2009vrijdag 7 januari 2011 @ 02:34
Hahahahaha, dit was toch wel lachen hè, voor de voor- en tegenstanders van het taalgrapje.
Markvrijdag 7 januari 2011 @ 16:13
quote:
14s.gif Op vrijdag 7 januari 2011 02:34 schreef bart2009 het volgende:
Hahahahaha, dit was toch wel lachen hè, voor de voor- en tegenstanders van het taalgrapje.
Voorstander en tegenstanders, kleine nuance