abonnement bol.com Unibet Coolblue
pi_90618959
Je verhaal is vervelend maar heeft totaal niets met links te maken.
Waarom word er toch altijd over links gesproken als zoiets zich voor doet. Het heeft absoluut NIETS met links te maken. Tenzij je stelt dat dit niet was gebeurd als extreem rechts aan de macht was omdat er hier dan geen Moslims zouden zijn. Als je dat echt stelt heb ik heel veel medelijden met je, net als ik heb met al die na´eve geert lovers. Jullie merken nog wel waar je xenofobie heen gaat. Alleen jammer dat normaal denkende mensen hier voor moeten geen boeten.
  donderdag 30 december 2010 @ 10:37:20 #32
8372 Bastard
Persona non grata
pi_90618961
quote:
1s.gif Op donderdag 30 december 2010 10:03 schreef eleusis het volgende:

[..]

Het is maar hoe hoog je de lat legt. Op telegraaf.nl zou dat behoorlijk goed zijn, slechts 1 spelfout.
Inhoudelijk tekst afkeuren, afgeven op telegraaf lezers.. nog even en je gaat weer zeggen dat het allemaal de schuld van rechts is dat die journalist aangevallen is he :D

Maar je vind het geen zorgwekkende ontwikkeling begrijp ik? :)
The truth was in here.
pi_90619014
quote:
1s.gif Op donderdag 30 december 2010 10:37 schreef heegenees het volgende:
Je verhaal is vervelend maar heeft totaal niets met links te maken.
Waarom word er toch altijd over links gesproken als zoiets zich voor doet. Het heeft absoluut NIETS met links te maken. Tenzij je stelt dat dit niet was gebeurd als extreem rechts aan de macht was omdat er hier dan geen Moslims zouden zijn. Als je dat echt stelt heb ik heel veel medelijden met je, net als ik heb met al die na´eve geert lovers. Jullie merken nog wel waar je xenofobie heen gaat. Alleen jammer dat normaal denkende mensen hier voor moeten geen boeten.
Volgens mij heeft de agent uit het verhaal van TS ook een FOK account :D
  donderdag 30 december 2010 @ 10:44:08 #34
148813 Vader_Aardbei
Stem JA21 in maart!
pi_90619168
Dit verhaal had ongeveer een kwart van de huidige lengte kunnen zijn, veel te veel overbodig gelul en details.

Verder is dit natuurlijk een belachelijk eenzijdig verhaal. Ik ben in ieder geval blij dat de politie objectief is, en niet direct de kant van de schrijver kiest. Maar natuurlijk, als de politie niet meteen staat te springen om hem te verdedigen tegen moskeegangers zijn ze ''geislamiseerd'' en ''Orwelliaans''. :') Uit dit verhaal maak ik op dat de schrijver een enorm gefrustreed persoon is, die er een sport van maakt opzettelijk mensen uit hun tent te lokken, puur om een relletje te schoppen.
pi_90619178
Wat was je doel van alles, ga je tijd nuttiger besteden met die zogenaamde 'klanten' van je.
  donderdag 30 december 2010 @ 10:45:27 #36
84244 Scorpie
Abject en infaam!
pi_90619207
Het verhaal verbaast me niks, de goedpraters in dit topic verbazen mij wel.
Op dinsdag 13 augustus schreef Xa1pt:
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
pi_90619280
quote:
1s.gif Op donderdag 30 december 2010 10:37 schreef heegenees het volgende:
Je verhaal is vervelend maar heeft totaal niets met links te maken.
Waarom word er toch altijd over links gesproken als zoiets zich voor doet. Het heeft absoluut NIETS met links te maken. Tenzij je stelt dat dit niet was gebeurd als extreem rechts aan de macht was omdat er hier dan geen Moslims zouden zijn. Als je dat echt stelt heb ik heel veel medelijden met je, net als ik heb met al die na´eve geert lovers. Jullie merken nog wel waar je xenofobie heen gaat. Alleen jammer dat normaal denkende mensen hier voor moeten geen boeten.
vertel eens wat er gaat gebeuren. want zoals je het nu stelt moet iedereen zijn bek houden en alles gelaten over zich heen laten gaan. komt zo nogal als een dreiging over.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
  donderdag 30 december 2010 @ 10:48:33 #38
84244 Scorpie
Abject en infaam!
pi_90619313
quote:
7s.gif Op donderdag 30 december 2010 10:09 schreef eleusis het volgende:

[..]

Dat jij je niet druk maakt om je postkwaliteit was al duidelijk. Maar vraag dan ook niet aan anderen of het goed is. Dat je 1 op de 5 woorden fout schrijft geeft natuurlijk wel aan hoe weinig moeite jij in een post stopt.

En ontopic heb je helaas ook nog niet gepost hier.
Gaat lekker met je he Adje Hominem?
Op dinsdag 13 augustus schreef Xa1pt:
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
pi_90619342
quote:
1s.gif Op donderdag 30 december 2010 09:15 schreef zoalshetis het volgende:
schandalige ontwikkeling, moet heel erg snel een halt toegeroepen worden. desnoods met uitzetting. ja, ik weet dat dit nu nog niet mogelijk is. maar de tijden zullen veranderen.
Klopt. Tijden veranderen, maar ik kan je verzekeren dat er helemaal niemand het land uit wordt getrapt.

Verder een behoorlijk achterlijk reactie van deze 'moslims', zoals de auteur ze noemt. Toch kan ik weinig sympathie voor hem opbrengen. Je merkt aan zijn manier van schrijven dat hij de schurft heeft aan buitenlanders. Hij duidt de allochtonen in zijn verhaaltje bijvoorbeeld steevast aan als 'de moslims'. Duidelijk bedoeld om het beeld over de islam een beetje in het negatieve bij te stellen. Als ik wordt aangesproken door een Nederlander schrijf ik toch ook niet: 'die christenen'?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_90619439
Heb niet het hele verhaal gelezen, maar ik kom tot de conclusie dat het hier gaat om een irritante klootzak. Dit vergoeilijkt de aanpak van die agenten natuurlijk niet. Ze hadden gewoon uit moet leggen dat hij mag filmen waar hij wil en dat iedereen die hem aggressief zou bejegenen mee naar het bureau zou moeten.

Wat ik dan wel weer leuk vind van dit verhaal, is dat een xenofoob geconfronteerd wordt met het machtsmisbruik van sommige agenten. Dit zijn namelijk de types die maar al te graag willen roepen dat we meer blauw op straat nodig hebben. Ze houden er echter geen rekening mee, dat die agenten zich vaak ook misdragen.
pi_90619641
Gadverdamme.... Ik weet niet wat erger is, het verhaal of al die linkse mensen die gvd ALLES goed moeten praten. Ik durf te wedden dat de meeste van hun in bv Amersfoort ofzo wonen waar deze problemen totaal niet zo groot zijn, maar wel meepraten alsof ze het dagelijks meemaken.

Veel sterkte TS, je zult het nodig hebben hier...

Stochholmsyndroom is very strong in this thread.
pi_90619685
quote:
1s.gif Op donderdag 30 december 2010 10:52 schreef Rechtse_Hippie het volgende:
Heb niet het hele verhaal gelezen, maar ik kom tot de conclusie dat het hier gaat om een irritante klootzak. Dit vergoeilijkt de aanpak van die agenten natuurlijk niet. Ze hadden gewoon uit moet leggen dat hij mag filmen waar hij wil en dat iedereen die hem aggressief zou bejegenen mee naar het bureau zou moeten.

Wat ik dan wel weer leuk vind van dit verhaal, is dat een xenofoob geconfronteerd wordt met het machtsmisbruik van sommige agenten. Dit zijn namelijk de types die maar al te graag willen roepen dat we meer blauw op straat nodig hebben. Ze houden er echter geen rekening mee, dat die agenten zich vaak ook misdragen.
je vergeet nog een belangrijk verschil.
wanneer een persoon zoals de figuur uit de OP te maken krijgt met geweld en een corrupte politie dan uit die zijn ongenoegen door een artikel te schrijven en wellicht gerechtelijke stappen te nemen.

een moslim/marokkaan aan de andere kant gaat de politie aanvallen, diens familie intimideren en een paar politieauto's/politiebureaus bestoken met molotov bommen.

tja dan zullen die agenten ook eerder voor de moslims/marokkanen zijn
pi_90619813
quote:
1s.gif Op donderdag 30 december 2010 11:00 schreef jasperkandie het volgende:

[..]

je vergeet nog een belangrijk verschil.
wanneer een persoon zoals de figuur uit de OP te maken krijgt met geweld en een corrupte politie dan uit die zijn ongenoegen door een artikel te schrijven en wellicht gerechtelijke stappen te nemen.

een moslim/marokkaan aan de andere kant gaat de politie aanvallen, diens familie intimideren en een paar politieauto's/politiebureaus bestoken met molotov bommen.

tja dan zullen die agenten ook eerder voor de moslims/marokkanen zijn
Dat zal het zijn inderdaad.
pi_90620068
Schokkend relaas. Goed geschreven stuk.
pi_90620082
quote:
1s.gif Op donderdag 30 december 2010 11:04 schreef Rechtse_Hippie het volgende:

[..]

Dat zal het zijn inderdaad.
politie werd geadviseerd bij bepaalde incidenten om niet in te grijpen.
zelfs nadat politieauto's in de fik werden gezet mochten ze vrij weinig doen om "escalatie" te voorkomen.

en bekijk deze pareltjes eens:
(dat zelfs een tokkie ingrijpt...)
pi_90620108
Wtf lult iedereen over die tekst, reageer gewoon op de inhoud of reageer niet, boeie dat je het te lang vindt omdat je nooit hebt geleerd een tekst van meer dan 150 woorden te lezen?

Maar ontopic:
Vrij absurd idd, en ik ben ook wel benieuwd naar de beelden.
Tevens tvp voor de afloop.
  donderdag 30 december 2010 @ 11:15:26 #47
68576 eleusis
fokked op kidz
pi_90620112
quote:
1s.gif Op donderdag 30 december 2010 10:37 schreef Bastard het volgende:
Inhoudelijk tekst afkeuren, afgeven op telegraaf lezers.. nog even en je gaat weer zeggen dat het allemaal de schuld van rechts is dat die journalist aangevallen is he :D
Nee, ik denk iets verder dan die valse links-rechts tegenstelling waar velen hier in blijven hangen :') Ik denk dat we wel mogen vaststellen dat die denkwijze ons bijzonder weinig heeft opgeleverd.

quote:
Maar je vind het geen zorgwekkende ontwikkeling begrijp ik? :)
Om te stellen dat iets een "ontwikkeling" is, moet je eerst aannemelijk maken dat het iets nieuws is. Ik weet niet waar de auteur vandaan komt, ik weet ook niet of mijn ervaring representatief is, maar ik weet wel dat je in mijn stad altijd al een klap op je kankerbek kreeg als je bijdehand doet maar nÝet de fysieke overmacht hebt. Volgens mij is dat precies de situatie van de auteur. Hij heeft gewoon zijn hand overspeeld, dat is zijn voornaamste fout. "If you can't stand the heat, stay out of the kitchen."

Daarnaast maakt hij behoorlijk wat harde beschuldigingen naar de politie. ┴ls hij al de waarheid spreekt over wat de politie gezegd zou hebben (wat helemaal niet zeker is in dit eenzijdige verhaal zonder hoor en wederhoor), dan is de interpretatie ervan nog helemaal voor zijn rekening. Mijn ervaring met politie is dat ze gewoon geen zin hebben in gezeik. Gezeik kost ze tijd. TS is iemand die gezeik veroorzaakt. En dat veroorzaakt weerstand bij degenen die de "rommel moeten opruimen". En verder maakt het sowieso niet uit wat de politie van je vindt, of ze aardig tegen je doen, et cetera. De politie doet gewoon zijn werk en het lijkt erop dat er procedureel niets op af te dingen is; af en toe een norse opmerking moet je tegen kunnen. Het is de rechter die uiteindelijk een uitspraak doet over de zaak; de rest is allemaal franje. Zeker als je verdachte bent hoef je niet te rekenen op een prinsessenbehandeling; dat moet de auteur toch begrijpen.

De auteur verwart dus een aantal zaken, en trekt daardoor conclusies die niet gerechtvaardigd zijn. Hij beroept zich op fouten bij de ander en in het systeem, en op een monomane wijze raast hij voorbij aan wat een menselijke reactie kan zijn op zijn eigen gedrag en opstelling. En dat is jammer, want daardoor verliest hij sympathie en boet zijn anti-moslim-anti-politieverhaal ernstig in aan urgentie en geloofwaardigheid.
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intu´tief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
  donderdag 30 december 2010 @ 11:15:27 #48
194833 Hanoying
vereert Zeus, zoals het hoort.
pi_90620113
quote:
1s.gif Op donderdag 30 december 2010 10:49 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Klopt. Tijden veranderen, maar ik kan je verzekeren dat er helemaal niemand het land uit wordt getrapt.

Verder een behoorlijk achterlijk reactie van deze 'moslims', zoals de auteur ze noemt. Toch kan ik weinig sympathie voor hem opbrengen. Je merkt aan zijn manier van schrijven dat hij de schurft heeft aan buitenlanders. Hij duidt de allochtonen in zijn verhaaltje bijvoorbeeld steevast aan als 'de moslims'. Duidelijk bedoeld om het beeld over de islam een beetje in het negatieve bij te stellen. Als ik wordt aangesproken door een Nederlander schrijf ik toch ook niet: 'die christenen'?
Of TS een xenefoob met een hekel aan buitenlanders is doet helemaal niet ter zake.

Feitelijk doet TS namelijk niets fout, hij filmt op de openbare weg en dat is zijn goed recht. Of TS een bepaalde insteek heeft, al dan niet wil provoceren of whatever doet helemaal niet ter zake.

Justitie zou aan zijn zijde moeten staan op het moment dat het beoefenen van ÚÚn van de grondrechten in onze samenleving (vrije nieuwsgaring) leidt tot agressieve reacties en vernieling van zijn eigendommen.

Dat gebeurt echter niet. Justitie is veel te bang voor eventuele ecalaties en richt zijn beleid op het zo min mogelijk tegen het zere been van de Islamieten in de buurt trappen om de bestaande wapenstilstand te handhaven. Of je in je recht staat of niet schijnt er verder weinig toe te doen, het Nederlandse recht is schijnbaar van ondergeschikt belang aan het bewaken van een fragiele vrede in de wijk.

Met een dergelijke insteek is het eenvoudiger een jongeman met een filmcamera die niets fout doet te intimideren dan de imam van de plaatselijke moskee voor verhoor op te pakken. De laatste actie zou de juiste geweest, ongeacht de eventuele consequenties.
Laat ons Δωδεκάθεον's lied'ren zingen!
pi_90620250
Zet je die opnames even op youtube?

Leuk kafkaiaans verhaal.

Daar wil je dus niet wonen in Amsterstan.
pi_90620334
gelukkig is men deze rotzooi helemaal zat in europa.
niet voor niets wint rechts overal terrein.
nog een paar jaar en het land uit trappen is aan de orde van de dag :)

trouwens wat ik wel weer opmerkelijk vind is dat niet-westerse allochtonen (maar geen noord-afrikaan/moslim) zelf al eerder het heft in eigen handen nemen.
molukkers die verkrachters vermoorden, chinezen die ze plat rijden of neersteken.

zeg het niet snel maar van sommige allochtonen kunnen we nog wat leren :)
pi_90620386
quote:
1s.gif Op donderdag 30 december 2010 11:14 schreef jasperkandie het volgende:

[..]

politie werd geadviseerd bij bepaalde incidenten om niet in te grijpen.
zelfs nadat politieauto's in de fik werden gezet mochten ze vrij weinig doen om "escalatie" te voorkomen.

en bekijk deze pareltjes eens:
(dat zelfs een tokkie ingrijpt...)
Aso's zijn beter af, what else is new?
Dat verdwijnt vast, zodra de allochtonen het land uit zijn.
pi_90620433
quote:
1s.gif Op donderdag 30 december 2010 11:22 schreef jasperkandie het volgende:
gelukkig is men deze rotzooi helemaal zat in europa.
niet voor niets wint rechts overal terrein.
nog een paar jaar en het land uit trappen is aan de orde van de dag :)

trouwens wat ik wel weer opmerkelijk vind is dat niet-westerse allochtonen (maar geen noord-afrikaan/moslim) zelf al eerder het heft in eigen handen nemen.
molukkers die verkrachters vermoorden, chinezen die ze plat rijden of neersteken.

zeg het niet snel maar van sommige allochtonen kunnen we nog wat leren :)
Komt omdat wij nederlanders veels te verdeeld hierover zijn. Heel veel mensen ontkennen liever het probleem. Omdat hun er geen last van hebben (in hun halve dorp) kan niemand er last van hebben.
Hier in dit topic zijn genoeg voorbeelden daarvan te vinden.
pi_90620436
kutpolitie, heb ik echt geen respect voor 0,0
melksommelier en vertrouwenspersoon fok
pi_90620458
quote:
1s.gif Op donderdag 30 december 2010 11:23 schreef Rechtse_Hippie het volgende:

[..]

Aso's zijn beter af, what else is new?
Dat verdwijnt vast, zodra de allochtonen het land uit zijn.
het verdwijnt niet maar verminderd wel enorm.
en juist daardoor houdt de politie meer tijd en geld over om de autochtone aso's aan te pakken.

bovendien hebben de nederlandse asos nog wel bepaalde waarden en normen, als hanna tokkie al ingrijpt...

en praat eens met een agent, waar die liever mee te maken heeft.
een paar nederlandse tokkies of een paar marokkanen ....
pi_90620625
quote:
1s.gif Op donderdag 30 december 2010 11:25 schreef jasperkandie het volgende:

[..]

het verdwijnt niet maar verminderd wel enorm.
en juist daardoor houdt de politie meer tijd en geld over om de autochtone aso's aan te pakken.

bovendien hebben de nederlandse asos nog wel bepaalde waarden en normen, als hanna tokkie al ingrijpt...

en praat eens met een agent, waar die liever mee te maken heeft.
een paar nederlandse tokkies of een paar marokkanen ....
Oke succes daarmee.
Wat denk je trouwens dat er gebeurt als het NIET lukt om alle allochtonen het land uit te zetten? Ik denk dat de allochtone aso's je de pogingen in dank af zullen nemen en zich totaal niet erger gaan misdragen.

quote:
1s.gif Op donderdag 30 december 2010 11:24 schreef ReplaR het volgende:

[..]

Komt omdat wij nederlanders veels te verdeeld hierover zijn. Heel veel mensen ontkennen liever het probleem. Omdat hun er geen last van hebben (in hun halve dorp) kan niemand er last van hebben.
Hier in dit topic zijn genoeg voorbeelden daarvan te vinden.
Waarom doen partijen als de PVV het dan altijd goed in dorpen met weinig allochtonen volgens jou?
pi_90620814
quote:
1s.gif Op donderdag 30 december 2010 11:15 schreef Hanoying het volgende:
..
Feitelijk doet TS namelijk niets fout, hij filmt op de openbare weg en dat is zijn goed recht. Of TS een bepaalde insteek heeft, al dan niet wil provoceren of whatever doet helemaal niet ter zake.

Justitie zou aan zijn zijde moeten staan op het moment dat het beoefenen van ÚÚn van de grondrechten in onze samenleving (vrije nieuwsgaring) leidt tot agressieve reacties en vernieling van zijn eigendommen.
...
Toch denk ik niet dat ze die kerel hebben geslagen omdat ze pricipieel tegen vrije nieuwsgaring zijn, maar gewoon omdat 'ie irritant was. Maar ik begrijp dat jij het geen enkel probleem vindt als iemand je ongevraagd filmt terwijl je (ik zeg maar wat) in je voortuin op een luie stoel van het zonnetje aan het genieten bent?

Natuurlijk keur ik het ook af dat iemand niet eerst vriendelijk vraagt of die persoon op wil houden met filmen, maar meteen begint te slaan (als het verhaal waar is). Ik denk alleen niet dat dit nou iets typisch is voor moslims, iets wat andere bevolkingsgroepen niet zouden doen. Als je maar irritant genoeg bent krijg je vroeg of laat een klap. Dat geldt voor moslims, Chinezen, tokkies, kampers, kakkers, nou ja, zo ongeveer iedereen.
  † In Memoriam † donderdag 30 december 2010 @ 11:36:28 #57
31818 Barbaaf
Awesomely sprightly
pi_90620867
quote:
1s.gif Op donderdag 30 december 2010 09:45 schreef jasperkandie het volgende:

[..]

1) dat moskeegangers zich bedienen van geweld tegen de beginselen van de democratie
Niet tegen de beginselen van de democratie, slechts tegen een irritante vent met een camera
quote:
2) dat de politie helpt aan de afbreuk van dezelfde democratie
wat is er gebeurd met de democratie?
quote:
3)dat de voorzitter zomaar een valse aangifte kan doen
Iedereen kan overal aangifte van doen, zelfs een lul met een camera
quote:
4) dat de politie nauwelijks ingrijpt
er is ook nauwelijks iets gebeurd
quote:
5) dat de politie intimideerd, beledigd en de rechtsgang belemmerd
dat de politie intimideerdt, beledigdt en de rechtsgang belemmerdt. Tsja, als je je opstelt als een arrogante lul die vindt dat de mannetjes in het blauw wel even naar je pijpen dansen als jij dat wil zal je weinig meewerking krijgen.
quote:
6) dat de politie en moskee en bezoekers ermee weg komen
er is ook nauwelijks iets gebeurd
quote:
7) dat de politie een curcus krijgt waarin ze schijnbaar verkeerde zaken over de islam leren.
:')
quote:
maar de cameraman heeft ook 2 fouten gemaakt:
1) niet gelijk gebruik maken van interne opname mogelijkheid.
2)geen opnames (geluid) tijdens de gesprekken met de politie
Ooit schreef oh-oh het volgende:Management en beleid en zo, dat kan elke debiel leren.
pi_90620968
Wat ik me trouwens afvraag, is de correlatie tussen xenofobie en spelfouten al eens onderzocht?
pi_90621164
quote:
1s.gif Op donderdag 30 december 2010 11:30 schreef Rechtse_Hippie het volgende:

[..]

Oke succes daarmee.
Wat denk je trouwens dat er gebeurt als het NIET lukt om alle allochtonen het land uit te zetten? Ik denk dat de allochtone aso's je de pogingen in dank af zullen nemen en zich totaal niet erger gaan misdragen.

[..]

Waarom doen partijen als de PVV het dan altijd goed in dorpen met weinig allochtonen volgens jou?
omdat mensen in dorpen de ellende in de randstad zien en dat niet in hun dorp willen...
daarnaast zijn boeren nogal nuchter en recht door zee.
die zijn het behoorlijk snel zat en zeggen aanpassen of oprotten.

maar jij zegt dus dat eerst je zusje moet zijn verkracht, je vader in elkaar gemept en zelf moet zijn bedreigd voordat je pvv mag stemmen?

(jij steekt ook eerst zelf een schroevendraaier in het stopcontact omdat je niet wil leren van andermans fouten?).

ik woon nu in een stad waar ik het allochtonenprobleem ook zie groeien, lekker is dat.
mijn ex kwam uit de randstad, was een heel mooi meisje, maar ik was altijd doodsbenauwd als ze alleen savonds over straat moest aangezien ze al een paar maal vervelend was lastig gevallen door rifapen.

maar anderzijds zie ik hier in ons dorp echte vluchtelingen.
pikzwarte gezinnen.
en in tegenstelling tot wat je misschien zult denken zijn ze niet door een meute met hooivork en fakkels verjaagd maar gewoon opgenomen in de gemeenschap.
of nog beter, een paar neo-nazi's (lonsdale mongolen) heeft een keer een van die zwarte jongens in elkaar geslagen zonder reden.
die hele groep lonsdalers werd op een dorpsfeest compleet gelynched door die pvv-stemmers _O-
  donderdag 30 december 2010 @ 11:46:58 #60
194833 Hanoying
vereert Zeus, zoals het hoort.
pi_90621284
quote:
1s.gif Op donderdag 30 december 2010 11:35 schreef DonJames het volgende:

[..]

Toch denk ik niet dat ze die kerel hebben geslagen omdat ze pricipieel tegen vrije nieuwsgaring zijn, maar gewoon omdat 'ie irritant was. Maar ik begrijp dat jij het geen enkel probleem vindt als iemand je ongevraagd filmt terwijl je (ik zeg maar wat) in je voortuin op een luie stoel van het zonnetje aan het genieten bent?

Natuurlijk keur ik het ook af dat iemand niet eerst vriendelijk vraagt of die persoon op wil houden met filmen, maar meteen begint te slaan (als het verhaal waar is). Ik denk alleen niet dat dit nou iets typisch is voor moslims, iets wat andere bevolkingsgroepen niet zouden doen. Als je maar irritant genoeg bent krijg je vroeg of laat een klap. Dat geldt voor moslims, Chinezen, tokkies, kampers, kakkers, nou ja, zo ongeveer iedereen.
Of hij irritant was of niet doet helemaal niet ter zake.

Hij was aan het filmen op de openbare weg en dat mag, mensen slaan, intimideren, bedreigen, hun eigendommen beschadigen, etc. mag niet.

Het schrijnende aan dit verhaal is niet de opstelling van de Islamieten die hem lastig vielen maar de opstelling van de politie die alle rechtsbeginselen ter zijde schuift om maar "geen gezeik te krijgen".
Laat ons Δωδεκάθεον's lied'ren zingen!
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')