abonnement bol.com Unibet Coolblue
pi_90620386
quote:
1s.gif Op donderdag 30 december 2010 11:14 schreef jasperkandie het volgende:

[..]

politie werd geadviseerd bij bepaalde incidenten om niet in te grijpen.
zelfs nadat politieauto's in de fik werden gezet mochten ze vrij weinig doen om "escalatie" te voorkomen.

en bekijk deze pareltjes eens:
(dat zelfs een tokkie ingrijpt...)
Aso's zijn beter af, what else is new?
Dat verdwijnt vast, zodra de allochtonen het land uit zijn.
pi_90620433
quote:
1s.gif Op donderdag 30 december 2010 11:22 schreef jasperkandie het volgende:
gelukkig is men deze rotzooi helemaal zat in europa.
niet voor niets wint rechts overal terrein.
nog een paar jaar en het land uit trappen is aan de orde van de dag :)

trouwens wat ik wel weer opmerkelijk vind is dat niet-westerse allochtonen (maar geen noord-afrikaan/moslim) zelf al eerder het heft in eigen handen nemen.
molukkers die verkrachters vermoorden, chinezen die ze plat rijden of neersteken.

zeg het niet snel maar van sommige allochtonen kunnen we nog wat leren :)
Komt omdat wij nederlanders veels te verdeeld hierover zijn. Heel veel mensen ontkennen liever het probleem. Omdat hun er geen last van hebben (in hun halve dorp) kan niemand er last van hebben.
Hier in dit topic zijn genoeg voorbeelden daarvan te vinden.
pi_90620436
kutpolitie, heb ik echt geen respect voor 0,0
melksommelier en vertrouwenspersoon fok
pi_90620458
quote:
1s.gif Op donderdag 30 december 2010 11:23 schreef Rechtse_Hippie het volgende:

[..]

Aso's zijn beter af, what else is new?
Dat verdwijnt vast, zodra de allochtonen het land uit zijn.
het verdwijnt niet maar verminderd wel enorm.
en juist daardoor houdt de politie meer tijd en geld over om de autochtone aso's aan te pakken.

bovendien hebben de nederlandse asos nog wel bepaalde waarden en normen, als hanna tokkie al ingrijpt...

en praat eens met een agent, waar die liever mee te maken heeft.
een paar nederlandse tokkies of een paar marokkanen ....
pi_90620625
quote:
1s.gif Op donderdag 30 december 2010 11:25 schreef jasperkandie het volgende:

[..]

het verdwijnt niet maar verminderd wel enorm.
en juist daardoor houdt de politie meer tijd en geld over om de autochtone aso's aan te pakken.

bovendien hebben de nederlandse asos nog wel bepaalde waarden en normen, als hanna tokkie al ingrijpt...

en praat eens met een agent, waar die liever mee te maken heeft.
een paar nederlandse tokkies of een paar marokkanen ....
Oke succes daarmee.
Wat denk je trouwens dat er gebeurt als het NIET lukt om alle allochtonen het land uit te zetten? Ik denk dat de allochtone aso's je de pogingen in dank af zullen nemen en zich totaal niet erger gaan misdragen.

quote:
1s.gif Op donderdag 30 december 2010 11:24 schreef ReplaR het volgende:

[..]

Komt omdat wij nederlanders veels te verdeeld hierover zijn. Heel veel mensen ontkennen liever het probleem. Omdat hun er geen last van hebben (in hun halve dorp) kan niemand er last van hebben.
Hier in dit topic zijn genoeg voorbeelden daarvan te vinden.
Waarom doen partijen als de PVV het dan altijd goed in dorpen met weinig allochtonen volgens jou?
pi_90620814
quote:
1s.gif Op donderdag 30 december 2010 11:15 schreef Hanoying het volgende:
..
Feitelijk doet TS namelijk niets fout, hij filmt op de openbare weg en dat is zijn goed recht. Of TS een bepaalde insteek heeft, al dan niet wil provoceren of whatever doet helemaal niet ter zake.

Justitie zou aan zijn zijde moeten staan op het moment dat het beoefenen van ÚÚn van de grondrechten in onze samenleving (vrije nieuwsgaring) leidt tot agressieve reacties en vernieling van zijn eigendommen.
...
Toch denk ik niet dat ze die kerel hebben geslagen omdat ze pricipieel tegen vrije nieuwsgaring zijn, maar gewoon omdat 'ie irritant was. Maar ik begrijp dat jij het geen enkel probleem vindt als iemand je ongevraagd filmt terwijl je (ik zeg maar wat) in je voortuin op een luie stoel van het zonnetje aan het genieten bent?

Natuurlijk keur ik het ook af dat iemand niet eerst vriendelijk vraagt of die persoon op wil houden met filmen, maar meteen begint te slaan (als het verhaal waar is). Ik denk alleen niet dat dit nou iets typisch is voor moslims, iets wat andere bevolkingsgroepen niet zouden doen. Als je maar irritant genoeg bent krijg je vroeg of laat een klap. Dat geldt voor moslims, Chinezen, tokkies, kampers, kakkers, nou ja, zo ongeveer iedereen.
  † In Memoriam † donderdag 30 december 2010 @ 11:36:28 #57
31818 Barbaaf
Awesomely sprightly
pi_90620867
quote:
1s.gif Op donderdag 30 december 2010 09:45 schreef jasperkandie het volgende:

[..]

1) dat moskeegangers zich bedienen van geweld tegen de beginselen van de democratie
Niet tegen de beginselen van de democratie, slechts tegen een irritante vent met een camera
quote:
2) dat de politie helpt aan de afbreuk van dezelfde democratie
wat is er gebeurd met de democratie?
quote:
3)dat de voorzitter zomaar een valse aangifte kan doen
Iedereen kan overal aangifte van doen, zelfs een lul met een camera
quote:
4) dat de politie nauwelijks ingrijpt
er is ook nauwelijks iets gebeurd
quote:
5) dat de politie intimideerd, beledigd en de rechtsgang belemmerd
dat de politie intimideerdt, beledigdt en de rechtsgang belemmerdt. Tsja, als je je opstelt als een arrogante lul die vindt dat de mannetjes in het blauw wel even naar je pijpen dansen als jij dat wil zal je weinig meewerking krijgen.
quote:
6) dat de politie en moskee en bezoekers ermee weg komen
er is ook nauwelijks iets gebeurd
quote:
7) dat de politie een curcus krijgt waarin ze schijnbaar verkeerde zaken over de islam leren.
:')
quote:
maar de cameraman heeft ook 2 fouten gemaakt:
1) niet gelijk gebruik maken van interne opname mogelijkheid.
2)geen opnames (geluid) tijdens de gesprekken met de politie
Ooit schreef oh-oh het volgende:Management en beleid en zo, dat kan elke debiel leren.
pi_90620968
Wat ik me trouwens afvraag, is de correlatie tussen xenofobie en spelfouten al eens onderzocht?
pi_90621164
quote:
1s.gif Op donderdag 30 december 2010 11:30 schreef Rechtse_Hippie het volgende:

[..]

Oke succes daarmee.
Wat denk je trouwens dat er gebeurt als het NIET lukt om alle allochtonen het land uit te zetten? Ik denk dat de allochtone aso's je de pogingen in dank af zullen nemen en zich totaal niet erger gaan misdragen.

[..]

Waarom doen partijen als de PVV het dan altijd goed in dorpen met weinig allochtonen volgens jou?
omdat mensen in dorpen de ellende in de randstad zien en dat niet in hun dorp willen...
daarnaast zijn boeren nogal nuchter en recht door zee.
die zijn het behoorlijk snel zat en zeggen aanpassen of oprotten.

maar jij zegt dus dat eerst je zusje moet zijn verkracht, je vader in elkaar gemept en zelf moet zijn bedreigd voordat je pvv mag stemmen?

(jij steekt ook eerst zelf een schroevendraaier in het stopcontact omdat je niet wil leren van andermans fouten?).

ik woon nu in een stad waar ik het allochtonenprobleem ook zie groeien, lekker is dat.
mijn ex kwam uit de randstad, was een heel mooi meisje, maar ik was altijd doodsbenauwd als ze alleen savonds over straat moest aangezien ze al een paar maal vervelend was lastig gevallen door rifapen.

maar anderzijds zie ik hier in ons dorp echte vluchtelingen.
pikzwarte gezinnen.
en in tegenstelling tot wat je misschien zult denken zijn ze niet door een meute met hooivork en fakkels verjaagd maar gewoon opgenomen in de gemeenschap.
of nog beter, een paar neo-nazi's (lonsdale mongolen) heeft een keer een van die zwarte jongens in elkaar geslagen zonder reden.
die hele groep lonsdalers werd op een dorpsfeest compleet gelynched door die pvv-stemmers _O-
  donderdag 30 december 2010 @ 11:46:58 #60
194833 Hanoying
vereert Zeus, zoals het hoort.
pi_90621284
quote:
1s.gif Op donderdag 30 december 2010 11:35 schreef DonJames het volgende:

[..]

Toch denk ik niet dat ze die kerel hebben geslagen omdat ze pricipieel tegen vrije nieuwsgaring zijn, maar gewoon omdat 'ie irritant was. Maar ik begrijp dat jij het geen enkel probleem vindt als iemand je ongevraagd filmt terwijl je (ik zeg maar wat) in je voortuin op een luie stoel van het zonnetje aan het genieten bent?

Natuurlijk keur ik het ook af dat iemand niet eerst vriendelijk vraagt of die persoon op wil houden met filmen, maar meteen begint te slaan (als het verhaal waar is). Ik denk alleen niet dat dit nou iets typisch is voor moslims, iets wat andere bevolkingsgroepen niet zouden doen. Als je maar irritant genoeg bent krijg je vroeg of laat een klap. Dat geldt voor moslims, Chinezen, tokkies, kampers, kakkers, nou ja, zo ongeveer iedereen.
Of hij irritant was of niet doet helemaal niet ter zake.

Hij was aan het filmen op de openbare weg en dat mag, mensen slaan, intimideren, bedreigen, hun eigendommen beschadigen, etc. mag niet.

Het schrijnende aan dit verhaal is niet de opstelling van de Islamieten die hem lastig vielen maar de opstelling van de politie die alle rechtsbeginselen ter zijde schuift om maar "geen gezeik te krijgen".
Laat ons Δωδεκάθεον's lied'ren zingen!
pi_90621412
quote:
1s.gif Op donderdag 30 december 2010 11:39 schreef DonJames het volgende:
Wat ik me trouwens afvraag, is de correlatie tussen xenofobie en spelfouten al eens onderzocht?
Wat ik me trouwens afvraag, is de correlatie tussen geen tegenargumenten hebben en gezeur over spelfouten al eens onderzocht?
  donderdag 30 december 2010 @ 11:50:11 #62
84244 Scorpie
Abject en infaam!
pi_90621417
Ben je per definitie irritant als je voor een moskee op de openbare weg staat te filmen dan?
Op dinsdag 13 augustus schreef Xa1pt:
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
pi_90621456
quote:
10s.gif Op donderdag 30 december 2010 11:50 schreef Scorpie het volgende:
Ben je per definitie irritant als je voor een moskee op de openbare weg staat te filmen dan?
Nee voor vele ben je irritant als je niet positief over moslims praat.
pi_90621553
quote:
1s.gif Op donderdag 30 december 2010 11:43 schreef jasperkandie het volgende:

[..]

omdat mensen in dorpen de ellende in de randstad zien en dat niet in hun dorp willen...
daarnaast zijn boeren nogal nuchter en recht door zee.
die zijn het behoorlijk snel zat en zeggen aanpassen of oprotten.

maar jij zegt dus dat eerst je zusje moet zijn verkracht, je vader in elkaar gemept en zelf moet zijn bedreigd voordat je pvv mag stemmen?

(jij steekt ook eerst zelf een schroevendraaier in het stopcontact omdat je niet wil leren van andermans fouten?).

ik woon nu in een stad waar ik het allochtonenprobleem ook zie groeien, lekker is dat.
mijn ex kwam uit de randstad, was een heel mooi meisje, maar ik was altijd doodsbenauwd als ze alleen savonds over straat moest aangezien ze al een paar maal vervelend was lastig gevallen door rifapen.

maar anderzijds zie ik hier in ons dorp echte vluchtelingen.
pikzwarte gezinnen.
en in tegenstelling tot wat je misschien zult denken zijn ze niet door een meute met hooivork en fakkels verjaagd maar gewoon opgenomen in de gemeenschap.
of nog beter, een paar neo-nazi's (lonsdale mongolen) heeft een keer een van die zwarte jongens in elkaar geslagen zonder reden.
die hele groep lonsdalers werd op een dorpsfeest compleet gelynched door die pvv-stemmers _O-
Nee dat zeg ik niet, vreemde conclusie. Ik vraag iemand die claimt dat mensen uit (halve) dorpen de problemen goedpraten omdat ze het niet zien, waarom in diezelfde (halve) dorpen de PVV het juist zo goed doet.
De rest van je verhaal verbaast me trouwens vrij weinig. Het is vooral de afkeer tegen moslims (of een uiterlijk dat doet vermoeden dat het om moslims gaat) die ik toe heb zien nemen.
pi_90621580
quote:
1s.gif Op donderdag 30 december 2010 11:46 schreef Hanoying het volgende:
Of hij irritant was of niet doet helemaal niet ter zake.

Hij was aan het filmen op de openbare weg en dat mag, mensen slaan, intimideren, bedreigen, hun eigendommen beschadigen, etc. mag niet.

Het schrijnende aan dit verhaal is niet de opstelling van de Islamieten die hem lastig vielen maar de opstelling van de politie die alle rechtsbeginselen ter zijde schuift om maar "geen gezeik te krijgen".
Als je vanuit die insteek redeneert, okee. Maar waar blijkt dat dan uit? Hoezo rechtsbeginselen ter zijde schuiven? Jij vindt het raar dat de politie zich liever niet bezighoudt met dit soort onbenulligheden (kerel doet irritant en krijgt klop)? Ik heb persoonlijk ook liever dat ze "boeven gaan vangen" dan dat ze de aangifte van zo'n drama queen inhoudelijk gaan behandelen.
pi_90621642
quote:
10s.gif Op donderdag 30 december 2010 11:50 schreef Scorpie het volgende:
Ben je per definitie irritant als je voor een moskee op de openbare weg staat te filmen dan?
Je bent irritant als je mensen gaat filmen die niet gefilmd willen worden, zonder dat er een specifieke reden is om ze te filmen.
pi_90621742
quote:
1s.gif Op donderdag 30 december 2010 11:55 schreef Rechtse_Hippie het volgende:

[..]

Je bent irritant als je mensen gaat filmen die niet gefilmd willen worden, zonder dat er een specifieke reden is om ze te filmen.
ik vind jou irritant dus als ik ergens in een cafe zit en ik hoor je praten dan vind je het niet erg dat ik je ff flink op je bek ram?
  donderdag 30 december 2010 @ 12:01:54 #68
194833 Hanoying
vereert Zeus, zoals het hoort.
pi_90621920
quote:
1s.gif Op donderdag 30 december 2010 11:53 schreef DonJames het volgende:

[..]

Als je vanuit die insteek redeneert, okee. Maar waar blijkt dat dan uit? Hoezo rechtsbeginselen ter zijde schuiven? Jij vindt het raar dat de politie zich liever niet bezighoudt met dit soort onbenulligheden (kerel doet irritant en krijgt klop)? Ik heb persoonlijk ook liever dat ze "boeven gaan vangen" dan dat ze de aangifte van zo'n drama queen inhoudelijk gaan behandelen.
De schade aan zijn camera bedraagt 800 euro...

Daarnaast is het helemaal niet aan jou te bepalen of het al dan niet een onbenulligheid betreft. In dit geval is er sprake van een imam die zich misdraagt en een politie die liever geen gezeik in de buurt heeft en er dus maar niets mee doet en liever de onschuldige partij onder druk zet.

Ze voorkomen er inderdaad een escalatie mee maar de politie dient de wet niet te maken maar de wet toe te passen.
Laat ons Δωδεκάθεον's lied'ren zingen!
  donderdag 30 december 2010 @ 12:04:53 #69
3542 Gia
User under construction
pi_90622042
quote:
1s.gif Op donderdag 30 december 2010 11:55 schreef Rechtse_Hippie het volgende:

[..]

Je bent irritant als je mensen gaat filmen die niet gefilmd willen worden, zonder dat er een specifieke reden is om ze te filmen.
Als je een docu of zo wilt maken van die moskee, dan is dat een specifieke reden om te filmen.

Moet toch kunnen!
pi_90622055
quote:
1s.gif Op donderdag 30 december 2010 12:01 schreef Hanoying het volgende:
De schade aan zijn camera bedraagt 800 euro...

Daarnaast is het helemaal niet aan jou te bepalen of het al dan niet een onbenulligheid betreft.
Eens. Ik zeg ook niet dat het een goeie zaak is, alleen maar dat ik de reactie begrijp.
quote:
In dit geval is er sprake van een imam die zich misdraagt en een politie die liever geen gezeik in de buurt heeft en er dus maar niets mee doet en liever de onschuldige partij onder druk zet.
Dat is in elk geval zoals de schrijver van het stukje het ziet. Of het echt zo gegaan is nog maar de vraag natuurlijk.
pi_90622098
quote:
1s.gif Op donderdag 30 december 2010 12:04 schreef Rechtse_Hippie het volgende:

[..]

Mijn fout, het is vooral de haat voor lichtgetinte moslims die toeneemt.

[..]

Zeg ik dat die gast op zijn bek geramd mocht worden?
Ik vertelde alleen even waarom hij irritant was. Is lezen echt zo moeilijk?
maar je vindt het wel eigen schuld voor die vent omdat die ondaks zijn rechten in het openbaar op straat filmt.

dus ik waarschuw mensen zoals jou gewoon, zit je ergens in mijn buurt op een terrasje dan kun je beter snel oprotten omdat je het risico loopt om klappen te krijgen.
het is jouw keuze om bij mij in de buurt te gaan zitten :)
  donderdag 30 december 2010 @ 12:14:09 #72
194833 Hanoying
vereert Zeus, zoals het hoort.
pi_90622422
quote:
1s.gif Op donderdag 30 december 2010 12:05 schreef DonJames het volgende:
Dat is in elk geval zoals de schrijver van het stukje het ziet. Of het echt zo gegaan is nog maar de vraag natuurlijk.
Behoorlijk aannemelijk hoor.

Ik kan me ook prima voorstellen dat Jan Agent die ziet dat er bij de moskee tumult is rond een jongen met een camera die jongen meeneemt naar het bureau en de groep schreeuwerts laat voor wat het is. Bron van het conflict weg = probleem opgelost...

Vervolgens blijkt dat de groep schreeuwerts nog buiten rond blijft hangen en dat de filmert intenties vertoont door te gaan met filmen dus hou je hem een poosje binnen tot de rust buiten een beetje teruggekeerd is. Ondertussen preek je nog even flink tegen de filmert in de hoop dat hij zijn "orde verstorende activiteiten" niet nog een keer op zal pakken.

's avonds ga je tevreden naar huis, je hebt immers een potentiŰle escalatie voorkomen en zo vlak voor een toch al gespannen nieuwjaarsfeest in een buurt die te boek staat als kruitvat kan je echt geen gezeik gebruiken...

Zo zal het gegaan zijn en er was eigenlijk niet anders te verwachten.

Dieptriest als je er over na denkt.
Laat ons Δωδεκάθεον's lied'ren zingen!
pi_90622560
quote:
1s.gif Op donderdag 30 december 2010 12:06 schreef jasperkandie het volgende:

[..]

maar je vindt het wel eigen schuld voor die vent omdat die ondaks zijn rechten in het openbaar op straat filmt.

dus ik waarschuw mensen zoals jou gewoon, zit je ergens in mijn buurt op een terrasje dan kun je beter snel oprotten omdat je het risico loopt om klappen te krijgen.
het is jouw keuze om bij mij in de buurt te gaan zitten :)
Trek alsjeblieft niet meer van die domme conclusies (en stop met de internetheld uithangen).

Een stukje uit mijn eerste post in dit topic:

quote:
1s.gif Op donderdag 30 december 2010 10:52 schreef Rechtse_Hippie het volgende:
Heb niet het hele verhaal gelezen, maar ik kom tot de conclusie dat het hier gaat om een irritante klootzak. Dit vergoeilijkt de aanpak van die agenten natuurlijk niet. Ze hadden gewoon uit moet leggen dat hij mag filmen waar hij wil en dat iedereen die hem aggressief zou bejegenen mee naar het bureau zou moeten.
Ja ik vind dat je iedereen die irritant is klappen mag geven. :')
pi_90622575
quote:
1s.gif Op donderdag 30 december 2010 09:15 schreef EdvandeBerg het volgende:
Ik ben benieuwd naar de beelden.
Dan kun je nog lang wachten, maar hij zal niet met beelden komen omdat hij het verhaal heeft verzonnen en liegt. Zie bron. Ik weet genoeg.
pi_90622645
quote:
1s.gif Op donderdag 30 december 2010 12:04 schreef Gia het volgende:

[..]

Als je een docu of zo wilt maken van die moskee, dan is dat een specifieke reden om te filmen.

Moet toch kunnen!
Ik vraag me af of dat het geval was. Maar al was het dat niet, moet kunnen inderdaad. Het blijft toch irritant.
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')