abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  woensdag 29 december 2010 @ 16:21:44 #51
191317 Nobu
Nobutada Yakitori
pi_90587466
quote:
1s.gif Op woensdag 29 december 2010 16:19 schreef DeRakker. het volgende:

[..]

Is van Saab.

Spyker heeft Saab gekocht.. dus Saab is eigenlijk nu Nederlands...
Wel zo leuk om een Nederlandse straaljager te hebben :)
Saab en Saab Automobile zijn twee onafhankelijke bedrijven.
pi_90587485
quote:
14s.gif Op woensdag 29 december 2010 15:56 schreef Stokstaart het volgende:
Er is trouwens allang een beter en goedkoper toestel in de handel gemaakt door Saab.
Die Gripen NG bestaat alleen op papier. Qua ontwikkeling zit dat ding op het niveau waar de F-35 in 2002 zat.

quote:
1s.gif Op woensdag 29 december 2010 16:09 schreef BasOne het volgende:

[..]

Yup.

54 miljoen voor de al vliegende Eurofighter was teveel, maar de alleen nog op papier bestaande JSF zou maar 45 miljoen kosten, dus veel betere optie :')
Mensen die over de Eurofighter zijn al helemaal niet serieus te nemen. Veel duurder en een compleet ander toestel dan Nederland nodig heeft. Bovendien vliegt de F-35 al jaren en bestaat niet alleen op papier.

Tevens bestelt de huidige regering alleen een tweede testtoestel en worden er geen beslissingen over definitieve aankoop gemaakt.
pi_90587492
quote:
7s.gif Op woensdag 29 december 2010 16:19 schreef Nobu het volgende:

[..]

Nee, de experts zeggen dat de F-35 het beste toestel is. Anderen, zelfbenoemde experts, beweren uit politiek oogpunt anders.

En het naast elkaar leggen van wiki-specs door leken is juist de reden dat we al dit gezeik hebben.
Experts lachen zich kapot om de F-35, te traag, te langzaam, te weinig wapencapiciteit, en moet beschermd worden door andere jagers omdat ze dat zelf niet kunnen.
Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
pi_90587531
quote:
7s.gif Op woensdag 29 december 2010 16:21 schreef Nobu het volgende:

[..]

Saab en Saab Automobile zijn twee onafhankelijke bedrijven.
jammer
  woensdag 29 december 2010 @ 16:23:39 #55
191317 Nobu
Nobutada Yakitori
pi_90587570
quote:
1s.gif Op woensdag 29 december 2010 16:22 schreef BasOne het volgende:

[..]

Experts lachen zich kapot om de F-35, te traag, te langzaam, te weinig wapencapiciteit, en moet beschermd worden door andere jagers omdat ze dat zelf niet kunnen.
Nee, dat doen ze niet. Maar ik nodig je uit om me met een fatsoenlijke bron van het tegendeel te overtuigen.
pi_90587626
quote:
1s.gif Op woensdag 29 december 2010 16:21 schreef Royyy het volgende:

[..]

Waar heb jij je info dan vandaan? :')
Volgens het nieuwst DoD contract (19 november) mbt de F35, gaan de F35A's uit LRIP4 (low-rate initial production) 109 miljoen dollar kosten. Dat is zo'n 80 miljoen euro.
Hierbij zijn de kosten van allerlei testapparatuur inbegrepen, de toestellen van de uiteindelijke productieseries zullen goedkoper zijn.
Janes's defence, die alle kosten meerekent, de motor van het vliegtuig word namelijk apart geproduceerd, net als een aantal andere sub systemen die niet meegerekend worden.
Daar is in de VS al een rel over geweest en hebben ze nu de 'b' motor erin gezet omdat de compleet nieuwe motor te duur werd.
Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
  woensdag 29 december 2010 @ 16:25:03 #57
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_90587639
quote:
7s.gif Op woensdag 29 december 2010 16:19 schreef Nobu het volgende:

[..]

Nee, de experts zeggen dat de F-35 het beste toestel is. Anderen, zelfbenoemde experts, beweren uit politiek oogpunt anders.

En het naast elkaar leggen van wiki-specs door leken is juist de reden dat we al dit gezeik hebben.
Je liegt.

http://www.z24.nl/analyse/artikel_45144.z24/Twijfels_over_JSF_blijven.html

quote:
Maar de JSF kan maar een beperkte hoeveelheid luchtdoelraketten meenemen, hooguit vier. Is de F-35 daar doorheen, dan moet het toestel het opnemen tegen opponenten die waarschijnlijk veel wendbaarder zijn, zoals de Russische Su-30 en Su-35 straaljagers.
quote:
Maar daar valt veel op af te dingen. In het kritische RAND-rapport wordt gewezen op het feit dat steeds meer radarsystemen tegenwoordig stealth-vliegtuigen kunnen opsporen. Zo werd in 1999 nog een F-117 stealth-bommenwerper door de Serven neergehaald, nadat ze het zogenaamd 'onzichtbare' toestel hadden opgespoord met hun nieuwe radar.

Naar verwachting zullen de anti-stealth radarsystemen rond 2015-'20 - wanneer de luchtmacht de JSF in gebruik neemt - wijdverbreid zijn, omdat de prijzen van de Russische en Chinese radarsystemen veel lager zullen liggen dan nu.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
pi_90587673
Jij kan nog pleiten voor oude MiG's volgens mij, jezus he. :')
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
  woensdag 29 december 2010 @ 16:26:13 #59
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_90587696
quote:
1s.gif Op woensdag 29 december 2010 16:21 schreef Schuifpui het volgende:

[..]

Die Gripen NG bestaat alleen op papier.
Fotosoep?

Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
pi_90587758
quote:
7s.gif Op woensdag 29 december 2010 16:23 schreef Nobu het volgende:

[..]

Nee, dat doen ze niet. Maar ik nodig je uit om me met een fatsoenlijke bron van het tegendeel te overtuigen.
Dan wijs ik je oa. op het interview met 1 van de ontwerpers van de F-16, Jane's air force news, Australische DoD, die F-18's hebben gekocht en waarschijnlijk helemaal af zien van de F-35.
Etc. etc.
Als je je er in verdiept kom je meer tegen dan de standaard propaganda.
Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
  † In Memoriam † woensdag 29 december 2010 @ 16:28:03 #61
230491 Zith
pls tip
pi_90587799
quote:
1s.gif Op woensdag 29 december 2010 16:21 schreef Schuifpui het volgende:

[..]

Die Gripen NG bestaat alleen op papier.
Jij hoeft je niet meer te laten zien in deze topic :')!
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
pi_90587809
quote:
7s.gif Op woensdag 29 december 2010 16:26 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Fotosoep?

[ afbeelding ]
Dat is een Gripen en geen Gripen NG. Het airframe is grotendeels hetzelfde, maar dat is tegenwoordig niet meer waar het zwaartepunt van ontwikkeling, kosten en risico's liggen.
  † In Memoriam † woensdag 29 december 2010 @ 16:28:58 #63
230491 Zith
pls tip
pi_90587843
quote:
1s.gif Op woensdag 29 december 2010 16:28 schreef Schuifpui het volgende:

[..]

Dat is een Gripen en geen Gripen NG. Het airframe is grotendeels hetzelfde, maar dat is tegenwoordig niet meer waar het zwaartepunt van ontwikkeling, kosten en risico's liggen.
http://en.wikipedia.org/wiki/File:Gripen_39-7_Bthebest.jpg
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
pi_90587865
de superieure duitse tanks werden verslagen door een enorme hoeveelheid baggertanks.
(WW2) die strategie werkt nog steeds.
Dit bericht is goedgekeurd door de NSA en de NVD en andere opsporingsdiensten.
pi_90587940
quote:
1s.gif Op woensdag 29 december 2010 16:29 schreef longinus het volgende:
de superieure duitse tanks werden verslagen door een enorme hoeveelheid baggertanks.
(WW2) die strategie werkt nog steeds.
alleen probleem dat we t niet van de aantal mensen maar techniek moeten hebben.
We hebben maar weinig soldaten, dus dan moet je sterke technieken en wapens hebben.
pi_90587984
quote:
Saab Gripen NG Demonstrator 39-7 at RIAT 2010

Dit is een omgebouwde Gripen om de technologie te demonsteren. Vergelijkbaar wat Lockheed in 2001 heeft laten zien met de X-35. In 2001 vloog de X-35 ookal, toch verschillen dat soort toestellen heel veel van uiteindelijk productie toestellen.
  woensdag 29 december 2010 @ 16:31:57 #67
191317 Nobu
Nobutada Yakitori
pi_90588013
quote:
Dat eerste is onwaar, die vier is het aantal dat intern kan worden meegedragen.

En het feit dat het toestel niet onzichtbaar is klopt inderdaad, maar dat is geen geheim. Die radarsystemen waar hier over gesproken wordt zijn trouwens krachtige grondgebonden systemen op een vaste locatie. Minder krachtige systemen in vliegtuigen hebben er veel meer moeite mee.
Een anti-stealth radarsysteem bestaat niet.
pi_90588071
quote:
1s.gif Op woensdag 29 december 2010 16:24 schreef BasOne het volgende:

[..]

Janes's defence, die alle kosten meerekent, de motor van het vliegtuig word namelijk apart geproduceerd, net als een aantal andere sub systemen die niet meegerekend worden.
Daar is in de VS al een rel over geweest en hebben ze nu de 'b' motor erin gezet omdat de compleet nieuwe motor te duur werd.
Het feit dat het laatste artikel op die site over de JSF uit augustus stamt zegt eigenlijk al genoeg he?
  woensdag 29 december 2010 @ 16:33:34 #69
244521 Schenkstroop
De Echte! sinds 1985
pi_90588083
quote:
7s.gif Op woensdag 29 december 2010 16:15 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Maar dat hoeft geen JSF te zijn. Maar corrupte politici en ambtenaren roepen dat er geen keus is. JSF of oorlog, EU grondwet of oorlog of het licht valt uit.

Allemaal gelul.

Nederland is een corrupt land.
Politici zie ik nu ook meer als zakenmensen dan als moreel verantwoordelijke bestuurders van een land. Zij blijven natuurlijk werken aan netwerken en vriendjespolitiek. En uiteraard hun eigen CV.
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
pi_90588113
quote:
1s.gif Op woensdag 29 december 2010 16:31 schreef Nobu het volgende:

[..]

Dat eerste is onwaar, die vier is het aantal dat intern kan worden meegedragen.

En het feit dat het toestel niet onzichtbaar is klopt inderdaad, maar dat is geen geheim. Die radarsystemen waar hier over gesproken wordt zijn trouwens krachtige grondgebonden systemen op een vaste locatie. Minder krachtige systemen in vliegtuigen hebben er veel meer moeite mee.
Een anti-stealth radarsysteem bestaat niet.
En dat is nu juist het grootste probleem nietwaar, de 4 die intern meegedragen worden.
Grootste 'sale point' is z'n stealth, 1 raket aan de buitenkant en je kan er net zoveel radarabsorberende verf opkieperen maar veel zin heeft het niet.
Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
pi_90588297
quote:
1s.gif Op woensdag 29 december 2010 16:33 schreef Royyy het volgende:

[..]

Het feit dat het laatste artikel op die site over de JSF uit augustus stamt zegt eigenlijk al genoeg he?
Wat een comeback, moet het laatste artikel van vorige week zijn?
Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
  woensdag 29 december 2010 @ 16:38:38 #72
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_90588371
quote:
1s.gif Op woensdag 29 december 2010 16:33 schreef Royyy het volgende:

[..]

Het feit dat het laatste artikel op die site over de JSF uit augustus stamt zegt eigenlijk al genoeg he?
Dat betekend dat er al meer dan 2 jaar gelogen word.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
  woensdag 29 december 2010 @ 16:39:09 #73
191317 Nobu
Nobutada Yakitori
pi_90588396
quote:
1s.gif Op woensdag 29 december 2010 16:27 schreef BasOne het volgende:

[..]

Dan wijs ik je oa. op het interview met 1 van de ontwerpers van de F-16, Jane's air force news, Australische DoD, die F-18's hebben gekocht en waarschijnlijk helemaal af zien van de F-35.
Etc. etc.
Als je je er in verdiept kom je meer tegen dan de standaard propaganda.
De ontwerper is een stokoude kerel die al jaren met pensioen is. De Australiërs hebben de F-18 aangekocht omdat ze bang waren zonder toestellen te komen zitten. Dat de huidige regering twijfelt zegt niets over de capaciteiten van de F-35, als de PvdA hier aan de macht komt krijgen we ook geen toestellen.
  woensdag 29 december 2010 @ 16:41:22 #74
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_90588526
quote:
7s.gif Op woensdag 29 december 2010 16:39 schreef Nobu het volgende:
Dat de huidige regering twijfelt zegt niets over de capaciteiten van de F-35, als de PvdA hier aan de macht komt krijgen we ook geen toestellen.
Precies, ligt er maar aan hoe corrupt je bent.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
  woensdag 29 december 2010 @ 16:42:28 #75
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_90588584
quote:
1s.gif Op woensdag 29 december 2010 16:29 schreef longinus het volgende:
de superieure duitse tanks werden verslagen door een enorme hoeveelheid baggertanks.
(WW2) die strategie werkt nog steeds.
In tegenstelling tot de JSF waren die baggertanks goedkoop.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
pi_90588611
quote:
7s.gif Op woensdag 29 december 2010 16:39 schreef Nobu het volgende:

[..]

De ontwerper is een stokoude kerel die al jaren met pensioen is.
En dus ook een paar decennia aan ervaring onder zijn riem heeft.
quote:
De Australiërs hebben de F-18 aangekocht omdat ze bang waren zonder toestellen te komen zitten. Dat de huidige regering twijfelt zegt niets over de capaciteiten van de F-35,
Ze zien af van de F-35 juist omdat ze twijfelen over de capaciteiten van de F35.

quote:
als de PvdA hier aan de macht komt krijgen we ook geen toestellen.
Als de PvdA aan de macht komt krijgen we Block 60/61 F-16 met een compleet nieuw airframe wat een kwart kost van wat de ontwikkeling en aanschaf van de F-35 kost.
Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
  woensdag 29 december 2010 @ 16:44:55 #77
110987 ErwinRommel
De woestijnvos. Een legende.
pi_90588703
quote:
1s.gif Op woensdag 29 december 2010 16:19 schreef DeRakker. het volgende:

[..]

Is van Saab.

Spyker heeft Saab gekocht.. dus Saab is eigenlijk nu Nederlands...
Wel zo leuk om een Nederlandse straaljager te hebben :)
Dan heb jij er niet echt veel verstand van ;)
De auto-tak van Saab ligt idd bij Spijker, echter de aviation-tak blijft gewoon Zweeds en staat helemaal los van de auto-tak.
Dus nee!! Geen Nederlandse straaljagers van Saab.
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
  woensdag 29 december 2010 @ 16:45:57 #78
191317 Nobu
Nobutada Yakitori
pi_90588763
quote:
1s.gif Op woensdag 29 december 2010 16:34 schreef BasOne het volgende:

[..]

En dat is nu juist het grootste probleem nietwaar, de 4 die intern meegedragen worden.
Grootste 'sale point' is z'n stealth, 1 raket aan de buitenkant en je kan er net zoveel radarabsorberende verf opkieperen maar veel zin heeft het niet.
De F-35 heeft wel wat meer te bieden dan alleen een kleine RCS. En ja, ook als je extern iets ophangt hebben die eigenschappen nut.
pi_90588797
quote:
1s.gif Op woensdag 29 december 2010 16:37 schreef BasOne het volgende:

[..]

Wat een comeback, moet het laatste artikel van vorige week zijn?
Wat is het nut van zo'n artikel als de informatie verouderd is? En ja, informatie uit augustus is in dit geval verouderd.
  woensdag 29 december 2010 @ 16:47:12 #80
22944 Breetai
....Relax....
pi_90588839
quote:
1s.gif Op woensdag 29 december 2010 16:06 schreef DeRakker. het volgende:
Die F16 zijn allang verouderd en waren al keer vernieuwd, en moeten nu weg.
Dus tis iets nieuws kopen of geen straaljagers hebben.
Je kan ook gewoon nieuwe F16's kopen.

quote:
Je bent wel een mongool als je nu gaat zeggen, dan maar geen straaljagers.
Straaljagers kunnen wel handig zijn. Vooralsnog hebben we ze voornamelijk nodig voor ground support en dan heb je meer aan A10 thunderbolt, apache of een gunship.

JSF word gewoon een loden kist die net kan vliegen en slachtvee is voor Russische jachtvliegtuigen. We hadden beter de Saab kunnen nemen.
"I’ll renounce cynicism when it ceases having predictive powers" -- @devbisme
  woensdag 29 december 2010 @ 16:47:23 #81
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_90588850
quote:
7s.gif Op woensdag 29 december 2010 16:45 schreef Nobu het volgende:

[..]

De F-35 heeft wel wat meer te bieden dan alleen een kleine RCS. En ja, ook als je extern iets ophangt hebben die eigenschappen nut.
Het enige nut van dit ding is het aanvullen van bonussen.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
  woensdag 29 december 2010 @ 16:51:10 #82
191317 Nobu
Nobutada Yakitori
pi_90589068
quote:
1s.gif Op woensdag 29 december 2010 16:43 schreef BasOne het volgende:

[..]

En dus ook een paar decennia aan ervaring onder zijn riem heeft.
En de ballen verstand heeft van de huidige stand van zaken. Met zijn pleidooi voor wendbaarheid.

quote:
[..]

Ze zien af van de F-35 juist omdat ze twijfelen over de capaciteiten van de F35.
Ja, we hebben geen zin om in onze veiligheid te investeren bekt niet zo lekker natuurlijk.
quote:
[..]

Als de PvdA aan de macht komt krijgen we Block 60/61 F-16 met een compleet nieuw airframe wat een kwart kost van wat de ontwikkeling en aanschaf van de F-35 kost.
Kortetermijndenken op zijn best. Het is geen auto die je na 5 jaar weer even inruilt.
pi_90589157
Was al eerder gedonder met dat ding en oneerlijke voorlichting:

http://reporter.kro.nl/uitzendingen/_2009/0904-jsf/intro-jsf.aspx
pi_90589163
quote:
7s.gif Op woensdag 29 december 2010 16:47 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Het enige nut van dit ding is het aanvullen van bonussen.
Ik vlieg toch liever een vloot met F-35's naar een strijdtoneel dan met ouderwetse F-16's die hun beste tijd gehad hebben. Dat jij nou gelooft in een lala-land waar de wereld onder een mooie regenboog leeft is Nederland en haar regering niet aan te rekenen, die zien gelukkig wel de noodzaak voor een moderne strijdmacht.

En gelukkig zijn ze dan geen vrekken, en kiezen ze voor kwaliteit.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
  woensdag 29 december 2010 @ 16:54:01 #85
22944 Breetai
....Relax....
pi_90589206
het word tijd dat er wat mensen bij Defensie aangepakt gaan worde voor corruptie. Dit loopt de spuigaten uit. En maar bezuinigen op dingen waar Nederlandse burgers wel op zitten te wachten.

Straks zitten we nog echt met de JSF opgescheept en kunnen we niet eens normaal air-support geven bij de volgende 'vredesmissie'. Want een JSF inzetten is te risicovol en hij is zo kostbaar.
"I’ll renounce cynicism when it ceases having predictive powers" -- @devbisme
  woensdag 29 december 2010 @ 16:55:11 #86
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_90589265
quote:
13s.gif Op woensdag 29 december 2010 16:53 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Ik vlieg toch liever een vloot met F-35's
Valse keuzes, verdeel en heers.

Ten eerste hoeven we niet per se oorlog te voeren.

Ten tweede kan dat ook met een ander vliegtuig.

Ten derde liegt defensie tegen de kamer waardoor ik mijn democratische controlerende verplichtingen niet kan vervullen.

Dit stinkt aan alle kanten. Nederland is corrupt.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
  woensdag 29 december 2010 @ 16:55:42 #87
191317 Nobu
Nobutada Yakitori
pi_90589292
quote:
1s.gif Op woensdag 29 december 2010 16:52 schreef Dutchguy het volgende:
Was al eerder gedonder met dat ding en oneerlijke voorlichting:

http://reporter.kro.nl/uitzendingen/_2009/0904-jsf/intro-jsf.aspx
Reporter? Echt? Misschien kun je ook nog even een uitzendinkje van tegenlicht opscharrelen.
pi_90589474
quote:
7s.gif Op woensdag 29 december 2010 16:23 schreef Nobu het volgende:

[..]

Nee, dat doen ze niet. Maar ik nodig je uit om me met een fatsoenlijke bron van het tegendeel te overtuigen.
Als jullie allebei nou eens met een paar bronnen zouden komen.
pi_90589486
quote:
7s.gif Op woensdag 29 december 2010 16:55 schreef Nobu het volgende:

[..]

Reporter? Echt? Misschien kun je ook nog even een uitzendinkje van tegenlicht opscharrelen.
Je kunt niet ontkennen dat er gerommeld wordt en de berichtgeving van vandaag bevestigd dat alleen maar.

Hopelijk het moment om heel het project in de spaarstand te zetten.
  woensdag 29 december 2010 @ 17:01:42 #90
110987 ErwinRommel
De woestijnvos. Een legende.
pi_90589596
quote:
7s.gif Op woensdag 29 december 2010 16:55 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Dit stinkt aan alle kanten. Nederland is corrupt.
En jij bent gewoon gek en naïef :+
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
  woensdag 29 december 2010 @ 17:01:43 #91
22944 Breetai
....Relax....
pi_90589599
quote:
13s.gif Op woensdag 29 december 2010 16:53 schreef Voorschrift het volgende:
Ik vlieg toch liever een vloot met F-35's naar een strijdtoneel dan met ouderwetse F-16's die hun beste tijd gehad hebben. Dat jij nou gelooft in een lala-land waar de wereld onder een mooie regenboog leeft is Nederland en haar regering niet aan te rekenen, die zien gelukkig wel de noodzaak voor een moderne strijdmacht.
In West Europa zal je zo'n ding niet zo snel nodig hebben. Waar we wel gevechtsvliegtuigen ingezet hebben of hadden willen hebben: Voormalig Joegoslavie, Afghanistan, Irak, etc.

Het voornaamste werk was ground support. Af en toe komt nog een Russische jager vanuit het Noorden aanvliegen en daar heb je wat Air supiority fighters voor nodig. De JSF pretendeert beide te kunnen doen maar is eigenlijk voor beide taken niet geschikt.

quote:
En gelukkig zijn ze dan geen vrekken, en kiezen ze voor kwaliteit.
Het probleem is juist dat de kwaliteit ontbreekt bij de JSF.
Hij kost alleen maar geld.
"I’ll renounce cynicism when it ceases having predictive powers" -- @devbisme
pi_90589750
quote:
1s.gif Op woensdag 29 december 2010 17:01 schreef Breetai het volgende:

[..]

In West Europa zal je zo'n ding niet zo snel nodig hebben. Waar we wel gevechtsvliegtuigen ingezet hebben of hadden willen hebben: Voormalig Joegoslavie, Afghanistan, Irak, etc.

Het voornaamste werk was ground support. Af en toe komt nog een Russische jager vanuit het Noorden aanvliegen en daar heb je wat Air supiority fighters voor nodig. De JSF pretendeert beide te kunnen doen maar is eigenlijk voor beide taken niet geschikt.

[..]

Het probleem is juist dat de kwaliteit ontbreekt bij de JSF.
Hij kost alleen maar geld.
1 woord:

Toekomstperspectief.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
  woensdag 29 december 2010 @ 17:06:47 #93
191317 Nobu
Nobutada Yakitori
pi_90589828
quote:
14s.gif Op woensdag 29 december 2010 16:59 schreef Sloggi het volgende:

[..]

Als jullie allebei nou eens met een paar bronnen zouden komen.
Voor bronnen verwijs ik naar de kopieën van dit topic in DEF. Ik heb niet zo'n behoefte om alles hier nog een keer neer te smijten.
pi_90589881
Link dan in ieder geval naar die posts ;).
pi_90590226
quote:
1s.gif Op woensdag 29 december 2010 17:01 schreef Breetai het volgende:

[..]

In West Europa zal je zo'n ding niet zo snel nodig hebben. Waar we wel gevechtsvliegtuigen ingezet hebben of hadden willen hebben: Voormalig Joegoslavie, Afghanistan, Irak, etc.

Het voornaamste werk was ground support. Af en toe komt nog een Russische jager vanuit het Noorden aanvliegen en daar heb je wat Air supiority fighters voor nodig. De JSF pretendeert beide te kunnen doen maar is eigenlijk voor beide taken niet geschikt.

Klopt.

Een paar maanden geleden was er nog een interessante documentaire over hoe ons een loer voor de ogen wordt gedraaid over de werkelijke capaciteiten van dat toestel. Ik zal eens op zoek gaan naar die link.
pi_90591141
quote:
14s.gif Op woensdag 29 december 2010 17:05 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

1 woord:

Toekomstperspectief.
Investeren in een slecht vliegtuig toekomstperspectief? :)
Conscience do cost.
  woensdag 29 december 2010 @ 17:38:51 #97
314562 BruinBeertje
100%female,100%proud!
pi_90591418
en daar gaat je belastingsgeld naar toe .
Vrouwen aan the power! ...
*O* *O* *O*
pi_90591666
zijn voor die JSF soms ook steekpenningen aangenomen ? net als destijds prins Bernhard dat deed
  woensdag 29 december 2010 @ 17:56:15 #99
74865 Pumatje
Wij stelen die kazen!
pi_90592155
quote:
14s.gif Op woensdag 29 december 2010 15:56 schreef Stokstaart het volgende:
Er is trouwens allang een beter en goedkoper toestel in de handel gemaakt door Saab.
dat ding, die zogenaamde concurrent van Saab.

Bestaat minder lang dan de JSF, en is alles behalve "in de handel"

talking about beeing un-iformed :')
[DEF] SC#8 Pumatje, niet geboren maar door de baas verstrekt
  woensdag 29 december 2010 @ 17:57:26 #100
273119 BeSimple
or die trying!
pi_90592202
Ik vind het niet geven van juiste informatie aan de politiek vanuit Defensie een schande. 30 dagen cel voor de verantwoordelijken lijkt me wel op zen plaats.
Laat me met rust!
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')