Het heeft meer een economische reden dat dit soort shit gebeurt, in eeen welvarend land (iets anders dan rijk) gebeuren van dit soort zaken niet door 12-jarige jochies.quote:Op maandag 3 januari 2011 00:38 schreef Rebel80 het volgende:
[..]
Dit filmpje is slechts 1 van velen die door hun zelf gefilmd zijn laat staat wat er niet gefilmd is, mijn perspectief is dat het een zieke religie is waar de "normale" moslims niet eens weten waar hun neppe geloof zich mee bezig houd.
De Islam bestaat niet.quote:Op zondag 2 januari 2011 23:15 schreef Holograph het volgende:
[..]
Lees voor de grap het 'true story' boek 'Not without my daughter'. Daaruit blijkt dat de Islam nog verschrikkelijker is dan wat Geert Wilders beweert.
Ik vind het wel een goed idee. Het neemt de invloed van radicaal Wahabistische landen als Saoedie Arabie dan ook weg. In Islamitische landen doen ze dit ook met succes, ontferm zelf over de godsdienst en zorg ervoor dat radicale elementen geen kans krijgen.quote:Op maandag 3 januari 2011 16:43 schreef Bolkesteijn het volgende:
Dat ze er een moskee mee willen bouwen kan mij weinig schelen, maar sinds wanneer is het EU-noodfonds (ik neem aan dat gedoeld wordt op het fonds voor landen die in problemen komen met de herfinanciering van hun schulden) voor dit soort fratsen bedoeld?
Het was een noodfonds omdat Griekenland met acute financiële problemen zit. Als ze dat geld vervolgens gaan gebruiken om moskeeën te kunnen bouwen kun je je afvragen of dat (op zijn zachts gezegd) wenselijk is.quote:Op maandag 3 januari 2011 18:08 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ik vind het wel een goed idee. Het neemt de invloed van radicaal Wahabistische landen als Saoedie Arabie dan ook weg. In Islamitische landen doen ze dit ook met succes, ontferm zelf over de godsdienst en zorg ervoor dat radicale elementen geen kans krijgen.
Dat is inderdaad niet wenselijks, maar ik zou dat dan ook niet zozeer uit een Europees potje zien. Liefst gewoon dat elk land dat zelf voor zichzelf kan bepalen.quote:Op maandag 3 januari 2011 18:12 schreef Holograph het volgende:
[..]
Het was een noodfonds omdat Griekenland met acute financiële problemen zit. Als ze dat geld vervolgens gaan gebruiken om moskeeën te kunnen bouwen kun je je afvragen of dat (op zijn zachts gezegd) wenselijk is.
Was het niet zo dat dit bericht nogal rammelde? Begreep dat het om twee dingen ging die door elkaar gehaald werden. Berichten over het noodfonds en een bericht van een EU-orgaan die het raar vond dat in een stad met honderduizenden moslims geen moskee staat.quote:Op maandag 3 januari 2011 16:43 schreef Bolkesteijn het volgende:
Dat ze er een moskee mee willen bouwen kan mij weinig schelen, maar sinds wanneer is het EU-noodfonds (ik neem aan dat gedoeld wordt op het fonds voor landen die in problemen komen met de herfinanciering van hun schulden) voor dit soort fratsen bedoeld?
Zou mij niets verbazen. Voeg ook nog de term 'illegale moslims' aan het bericht toe en alle media zullen dergelijke berichten zonder enig journalistiek onderzoek direct overnemen en eventueel in sommige gevallen zelfs nog een beetje verder opleuken.quote:Op maandag 3 januari 2011 18:45 schreef du_ke het volgende:
[..]
Was het niet zo dat dit bericht nogal rammelde? Begreep dat het om twee dingen ging die door elkaar gehaald werden. Berichten over het noodfonds en een bericht van een EU-orgaan die het raar vond dat in een stad met honderduizenden moslims geen moskee staat.
Dat was meteen de volgende dag al bekend... ultrarechts aluhoedjesblad citeert een krant die niet meer bestaat over illegalen waarmee eigenlijk daklozen en al 700 jaar niet erkende minderheden worden bedoeld waarvoor in 1996 een plan was met geld dat in 2006 is toegezegd (= even ultrakort samengevat).quote:Was het niet zo dat dit bericht nogal rammelde?
Ja zoiets was het inderdaad.quote:Op dinsdag 4 januari 2011 13:20 schreef DarkSkywise het volgende:
[..]
Dat was meteen de volgende dag al bekend... ultrarechts aluhoedjesblad citeert een krant die niet meer bestaat over illegalen waarmee eigenlijk daklozen en al 700 jaar niet erkende minderheden worden bedoeld waarvoor in 1996 een plan was met geld dat in 2006 is toegezegd (= even ultrakort samengevat).
Wilders stelt kamervragen, Telegraaf c.s. maken van die kamervragen een voorpagina-artikel, rectificeren ho maar en hup, weer een mythe geboren.
Meer: http://www.krapuul.nl/nie(...)holocaustontkenners/
Als de EU een religie mag stimuleren dan wel kanaliseren, dan kan er ook voor gekozen worden om een religie te ontmoedigen. Er kan gekozen worden om de radicale Islam te ontmoedigen, maar er kan ook gekozen worden om de niet-radicale Islam te ontmoedigen.quote:Op maandag 3 januari 2011 18:08 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ik vind het wel een goed idee. Het neemt de invloed van radicaal Wahabistische landen als Saoedie Arabie dan ook weg. In Islamitische landen doen ze dit ook met succes, ontferm zelf over de godsdienst en zorg ervoor dat radicale elementen geen kans krijgen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |