POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2668/Buitenland/article/detail/1185550/2010/12/24/Drugskartel-Mexico-is-sterk-in-Guatemala.dhtml
Mexico is natuurlijk maar een klein landje voor een syndicaat. Uiteindelijk zal je het hele continent willen beheersen, niet? Globalisering is leuk!
---------
Deel 2 enzo. Samenvatting deel 1:
Wegens groot succes in Mexico en eigen land, presenteert de Verenigde Staten van Amerika: War on Drugs, join the team!quote:MEXICO-STAD - Zeker achthonderd leden van de Mexicaanse drugsbende Los Zetas zijn actief in buurland Guatemala. Dat heeft het Amerikaanse onderzoeksinstituut Woodrow Wilson gemeld, aldus de Mexicaanse krant El Universal vrijdag.
Volgens het onderzoeksinstituut zijn leden van de drugsbende geïnfiltreerd in onder meer het politieapparaat en in publieke diensten van Guatemala. Amerikaanse inlichtingendiensten en de drugsbestrijdingsdienst DEA stellen in rapporten dat het Los Zetas in drie jaar tijd is gelukt invloed te doen gelden op 75 procent van het Guatemalteekse grondgebied. Eerder meldde El Universal dat Los Zetas in 2007 besloten hun activiteiten naar andere landen uit te breiden.
Mexico is natuurlijk maar een klein landje voor een syndicaat. Uiteindelijk zal je het hele continent willen beheersen, niet? Globalisering is leuk!
---------
Deel 2 enzo. Samenvatting deel 1:
Goedkope drugs op elke hoek van de straat!
Fok junks waar wachten jullie nog op.
http://www.vliegtickets.nl/?redirect=1
intelligente dealers die nog gebruik kunnen maken van de hopeloze gevallen die niemand wil
Fok junks waar wachten jullie nog op.
http://www.vliegtickets.nl/?redirect=1
intelligente dealers die nog gebruik kunnen maken van de hopeloze gevallen die niemand wil
Wat zijn in jouw opmerking de hopeloze gevallen?quote:Op dinsdag 28 december 2010 18:12 schreef Berlitz het volgende:
Goedkope drugs op elke hoek van de straat!
Fok junks waar wachten jullie nog op.
http://www.vliegtickets.nl/?redirect=1
intelligente dealers die nog gebruik kunnen maken van de hopeloze gevallen die niemand wil
Ik snap 'm niet zo goed... 
Als er nog mensen zijn die geld uit figuren als papierversnipperaar weten te krijgen gun ik ze dat van harte.quote:
[..]
Wat zijn in jouw opmerking de hopeloze gevallen?
Nergens op. Alles is in Nederland al verkrijgbaar.quote:
Goedkope drugs op elke hoek van de straat!
Fok junks waar wachten jullie nog op.
O.quote:
[..]
Als er nog mensen zijn die geld uit figuren als papierversnipperaar weten te krijgen gun ik ze dat van harte.
http://www.amnesty.nl/wereldnieuws_artikel/57070
http://www.conflictstudies.nl/portal/tool/60fb1d3f-61b3-429e-002f-b5388775d51e?pageName=%2Fsite%2Fconflictstudies%2Finternationale+drugsbestrijding&action=view&panel=Main&realm=%2Fsite%2Fconflictstudiesquote:8 december 2009 In een recent verschenen rapport voert Amnesty International nieuw bewijs aan van grove mensenrechten-schendingen tijdens militaire operaties tegen drugskartels en de georganiseerde misdaad in Mexico.
http://www.rijnlandmodel.nl/frames_top_list.htm?page=http://www.rijnlandmodel.nl/achtergrond/sociologie/drugs_waarom.htm&page_anchor=&code=14quote:Een nieuwe aanpak van het drugsprobleem is noodzakelijk om Colombia weer tot een stabiel land in Zuid Amerika te maken, vrij van geweld, corruptie en extreme armoede van de bevolking. De huidige 'war on drugs' heeft niet gezorgd voor een afname van deze factoren en een verdere escalatie is van het conflict is momenteel wellicht dichterbij dan een oplossing. Een nieuwe aanpak vraagt ook om nieuwe inzichten en nieuwe 'frames'. Het zal veel moeite kosten om dit te bewerkstelligen bij overheden die zich helemaal vereenzelvigd hebben met hun 'positions' en hun beleid hebben geformuleerd met de daarbij horende 'frames'. In algemene zin zou er door de overheid gekozen moeten worden voor een de-escalerend beleid. Alleen dan is verbetering mogelijk en krijgt het land een beter zicht op de mogelijke oplossingen van het conflict.
Onze visie is dat de bestrijding van drugs zich op korte termijn vooral moet richten op de economische kant bij de kartels door het witwassen van geld en de export van cocaïne- en de import van wapens tegen te gaan. Wanneer de economie van de drugskartels verzwakt is moeten er alternatieven voor de boeren komen voor het verbouwen van coca, er moet strenger op gecontroleerd worden, en de boeren moeten het idee krijgen door de overheid beschermd te worden. Het bieden van sociale voorzieningen in de moeilijk bereikbare gebieden zal hierin waarschijnlijk de grootste uitdaging vormen.
De maatregelen die hieraan ten grondslag liggen zullen op lange termijn, en in delen, doorgevoerd moeten worden ten einde het drugsconflict langzaam uit te doven. Hierbij dient aangemerkt te worden dat al deze maatregelen vanuit een betrouwbare, niet corrupte, overheid genomen dienen te worden.
http://www.momo-development.com/01lezen/leestafel/documents/deparadoxvandrugsbestrijding.pdfquote:Eigenlijk zijn er dus weinig tot geen goede praktische redenen om drugs niet te legaliseren, want zoals gezegd: het verminderd overlast aan twee kanten en vermeerdert het gebruik nauwelijks of niet uitleg of detail . Om preciezer te zijn: juridische bestrijding van een wijdverspreide drug heeft zoals we gezien hebben vaak contra-productieve gevolgen.
quote:Uit angst voor de ontsporing van een klein aantal mensen heeft de samenleving ervoor
gekozen een maatschappelijk drugsprobleem te bestrijden. Hiervoor is een beleid
ontworpen dat het gedrag van dat groepje ‘probleemgebruikers’ voor de samenleving
acceptabel probeert te maken, maar ondertussen veel grotere maatschappelijke
problemen veroorzaakt. De motivatie achter deze keuze heeft een dubbele aard.
Enerzijds is men niet bereid iedereen de verantwoordelijkheid over de loop van zijn
eigen leven te laten, aangezien de burger ‘tegen zichzelf beschermd moet worden’.
Anderzijds is de samenleving niet bereid daadwerkelijk een oplossing te bieden voor de
problemen die ten grondslag kunnen liggen aan de drugsproblematiek. Het bestrijden
van de consumptie van één categorie roesmiddelen lost geen problemen op.
Mensen kunnen dusdanig ontevreden, en machteloos over die ontevredenheid zijn, dat ze
hun heil zoeken in bijvoorbeeld (te) veel t.v. kijken, kleding kopen, buren pesten, gokken,
overspel plegen, uitgaan, eten, sporten of roesmiddelen gebruiken. De behoefte aan
roesmiddelen moet daarom worden beschouwd als een normale consumptiebehoefte, die
voor de één sterker zal zijn dan voor de ander. Het ‘drugsprobleem’ kan wel bestaan als
individueel probleem, maar zal moeten worden vergeleken met een consumptiestoornis
zoals anorexia nervosa of bulemia. Evenals iemand die aan bulemia lijdt, kan een
consument van roesmiddelen aangeven dat hij of zij zelf problemen ondervindt door
extreme mate van consumptie. Het is dan de keuze van een maatschappij om de
mogelijkheid van begeleiding of opvang voor deze individuen te verzorgen.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Ik heb gisteren een fles port gekocht.quote:
[..]
Als er nog mensen zijn die geld uit figuren als papierversnipperaar weten te krijgen gun ik ze dat van harte.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
40 euro voor een gram coke en dan moet je ook nog harddrugs dealers kennen in mexico is dat 4x goedkoper en daar is het veel beter verkrijgbaar dan hier.quote:Op dinsdag 28 december 2010 18:19 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Nergens op. Alles is in Nederland al verkrijgbaar.
Voor het slag volk wat aan de coke zit, is coke verrekte duur 
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
Coke gebruikers hebben dan over het algemeen ook een goed inkomen.quote:
Voor het slag volk wat aan de coke zit, is coke verrekte duur
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
tot zover de succesvolle War on Drugsquote:
[..]
40 euro voor een gram coke en dan moet je ook nog harddrugs dealers kennen in mexico is dat 4x goedkoper en daar is het veel beter verkrijgbaar dan hier.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Als het hier 40 euro per gram kost en je er niet zomaar aan komt is het toch verbod toch wel succesvol.quote:Op dinsdag 28 december 2010 20:03 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
tot zover de succesvolle War on Drugs
Nee, dat betekend dat de vraag groot is.quote:
[..]
Als het hier 40 euro per gram kost en je er niet zomaar aan komt is het toch verbod toch wel succesvol.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Tijdens het uitgaan is het wel lekker daar maak ik me niet druk om ook niet om die junks.quote:
[..]
Nee, dat betekend dat de vraag groot is.
Ik maak me er druk om als coke mainstream gaat.
Coke is al mainstream. De enige die dat nog niet is ben jij.quote:
[..]
Tijdens het uitgaan is het wel lekker daar maak ik me niet druk om ook niet om die junks.
Ik maak me er druk om als coke mainstream gaat.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Hoeveel % van de mensen is coke gebruiker.quote:
[..]
Coke is al mainstream. De enige die dat nog niet is ben jij.
Weer denk jij dat de hele wereld er als jou crackhol uitziet.
Blijf vooral geloven dat coke alleen door junks gebruikt wordt. Ignorance is bliss.quote:
[..]
Hoeveel % van de mensen is coke gebruiker.
Weer denk jij dat de hele wereld er als jou crackhol uitziet.
Meer dan jij leuk vind.quote:
[..]
Hoeveel % van de mensen is coke gebruiker.
De wereld is een drugshol. Jij zit alleen in de ontkenningsfase.quote:Weer denk jij dat de hele wereld er als jou crackhol uitziet.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Niet alleen door junks ook tijdens het uitgaan zoals ik al zij maar mainstream is het niet.quote:
[..]
Blijf vooral geloven dat coke alleen door junks gebruikt wordt. Ignorance is bliss.
Nou, wat succesvol.quote:
[..]
Als het hier 40 euro per gram kost en je er niet zomaar aan komt is het toch verbod toch wel succesvol.
http://www.managersonline.nl/nieuws/8446/cokegebruik-en-machogedrag-leidden-tot-crisis.html
Iedereen zit aan de coke!quote:Bakas hekelde het cokegebruik onder vele bankiers op Wall Street en in London City. "Binnen de branche is het al decennia bekend dat een kleine maar invloedrijke groep medewerkers en beslissers coke gebruikt. Het is ook bekend dat cokegebruik risicogedrag stimuleert. Je voelt je helemaal het mannetje met een snuifje op. Correcte risico-analyses werden daardoor niet gemaakt. Je moet nu dus een einde maken aan cokegebruik". Bakas vond ook dat de "rating agencies" zoals Standard&Poors en Moody's ten onrechte buiten schot blijven. "Zakenbank Lehman verkocht in belastingparadijs Nederland voor meer dan 600 miljard euro aan onzin-producten aan niets vermoedende banken en particulieren. De toelichting op een dergelijk product telde 600 pagina's. Wie las die? De producten hadden immers een triple-A goedkeuring van de rating agencies. De Lehman-operatie in Nederland werd geleid door een jongeman van 31 jaar die er enorme bedragen aan overhield, maar die nog steeds op vrije voeten is. Dit voorbeeld illustreert dat de grootste bankrovers uit de moderne geschiedenis bankiers waren. Niet alle bankiers, maar wel een kleine groep die feitelijk een 'eindspel' speelde. Men wist dat dit piramidespel een keer zou eindigen, maar ging koortsachtig door, opgezweept door een roes van drugs en een meer-meer-meer-cultuur".
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Coke word niet erg veel gebruikt is ook niet zo verslavend dus ik vind het wel meevallen.quote:
[..]
Meer dan jij leuk vind.
Ja want cafeïne is ook een drug MWUAHAHAHAHAHHAquote:[..]
De wereld is een drugshol. Jij zit alleen in de ontkenningsfase.
Wat is dan je probleem?quote:
[..]
Niet alleen door junks ook tijdens het uitgaan zoals ik al zij maar mainstream is het niet.
