TRU The truth is in here and out there
Je ziet het niet maar toch is het er... Alles over mysterieuze, onverklaarde, spirituele en occulte zaken.
Iedereen is wel bekend met de kabouter: velen kennen dit mensachtige wezentje van rond de 15 centimeter met een gewicht van rond de 300 gram uit sprookjes. Maar zijn zij wel zo fictief als men denkt?
Ik ben ervan overtuigd dat kabouters bestaan. Er zijn boeken vol van geschreven, en zeg nu zelf... Heeft er iemand harde bewijzen dat ze niet bestaan?
Ik kan jullie vanalles over de kabouter vertellen. Zo leven ze verspreid over de hele wereld, is hun mutsje deels massief zodat deze niet omvalt en groeten zij elkaar door middel van het langs elkaar wrijven van de neuzen.
Ze hebben een streng dagritme en de meeste kabouterhuizen zijn op eenzelfde wijze opgebouwd. Hun grote vijand is de kobold en ze weten vanallerhande natuurlijke genezingswijzen.
Er is enorm veel over de kabouter te vertellen, maar ik zal het bij deze korte inleiding houden. Ik hoop dat er in dit topic over het bestaan van kabouters en hun leefwijzen gepraat gaat worden, ook zou ik het leuk vinden jullie vragen over kabouters te beantwoorden.
Gegroet,
Pleiades
Ik ben ervan overtuigd dat kabouters bestaan. Er zijn boeken vol van geschreven, en zeg nu zelf... Heeft er iemand harde bewijzen dat ze niet bestaan?
Ik kan jullie vanalles over de kabouter vertellen. Zo leven ze verspreid over de hele wereld, is hun mutsje deels massief zodat deze niet omvalt en groeten zij elkaar door middel van het langs elkaar wrijven van de neuzen.
Ze hebben een streng dagritme en de meeste kabouterhuizen zijn op eenzelfde wijze opgebouwd. Hun grote vijand is de kobold en ze weten vanallerhande natuurlijke genezingswijzen.
Er is enorm veel over de kabouter te vertellen, maar ik zal het bij deze korte inleiding houden. Ik hoop dat er in dit topic over het bestaan van kabouters en hun leefwijzen gepraat gaat worden, ook zou ik het leuk vinden jullie vragen over kabouters te beantwoorden.
Gegroet,
Pleiades
Ik kan je ook wel wat vertellen over kabouters: ze houden niet van file's, drinken alleen melk en lopen bijna altijd een beetje mank.
Dat is inderdaad een verkeerde argumentatiewijze van mij, ik bedoelde er meer mee te zeggen: kom in dit topic ook met redenen waarom je denkt dat ze niet bestaan.quote:Op maandag 27 december 2010 15:35 schreef HSG-BOMBER het volgende:
Dus omdat er geen bewijzen zijn dat ze niet bestaan, bestaan ze wel?.
Mijn excuses voor de ontstane verwarring.
Kabouters rijden geen auto, ze liften vaak mee in de huid van dieren.quote:Op maandag 27 december 2010 15:36 schreef HSG-BOMBER het volgende:
Ik kan je ook wel wat vertellen over kabouters: ze houden niet van file's, drinken alleen melk en lopen bijna altijd een beetje mank.
Als je het niet serieus neemt graag dit topic verlaten.
Bewijs?quote:Op maandag 27 december 2010 15:38 schreef Pleiades het volgende:
[..]
Kabouters rijden geen auto, ze liften vaak mee in de huid van dieren.
Als je het niet serieus neemt graag dit topic verlaten.
En haar reactie is wel gepast?quote:
[..]
De dooddoeners der dooddoeners. Vooral in zo'n subforum als TRU.
?quote:
en groeten zij elkaar door middel van het langs elkaar wrijven van de neuzen.
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
Je negatieve benadering moedigt mij niet aan hele stukken tekst over te typen, maar als je 'Leven en werken van de kabouters' leest: daar staat het bewijs.quote:
Zij helpen dieren door teken ed. te verwijderen en de dieren bedanken hen door lifts.
Een geschreven boek lijkt mij niet niet meteen betrouwbaar bewijs. Ik kan immers ook wel een boek over het (niet) bestaan van kabouters schrijven.quote:
[..]
Je negatieve benadering moedigt mij niet aan hele stukken tekst over te typen, maar als je 'Leven en werken van de kabouters' leest: daar staat het bewijs.
Zij helpen dieren door teken ed. te verwijderen en de dieren bedanken hen door lifts.
Dat boek heeft mij overtuigd en is voor mij het bewijs. Op jouw manier kun je aan elk bewijs twijfelen.quote:Op maandag 27 december 2010 15:45 schreef HSG-BOMBER het volgende:
[..]
Een geschreven boek lijkt mij niet niet meteen betrouwbaar bewijs. Ik kan immers ook wel een boek over het (niet) bestaan van kabouters schrijven.
Het is geen tastbaar bewijs. Inderdaad, op mijn manier kan je inderdaad over meer van dit soort dingen twijfelen. Meestal is dat dan ook terecht dat er twijfel over is.quote:
[..]
Dat boek heeft mij overtuigd en is voor mij het bewijs. Op jouw manier kun je aan elk bewijs twijfelen.
Jazeker, kabouters komen over de hele wereld voor, ook in landen waar vooral getinte personen wonen en de kabouters daar zijn ook getint.quote:
Nog nooit in Nederland een levende kabouter gezien, enig idee waarom niet? En hoe kom ik er eentje tegen?quote:
[..]
Jazeker, kabouters komen over de hele wereld voor, ook in landen waar vooral getinte personen wonen en de kabouters daar zijn ook getint.
Nee, maar ik denk dat dit niet de plaats is om een discussie over bewijs te voeren, al zal een topic daarover in dit subforum zeker aanslaan.quote:Op maandag 27 december 2010 15:47 schreef HSG-BOMBER het volgende:
[..]
Het is geen tastbaar bewijs. Inderdaad, op mijn manier kan je inderdaad over meer van dit soort dingen twijfelen. Meestal is dat dan ook terecht dat er twijfel over is.
pareltje dit topic 
Je moet ervoor openstaan. En ze leven veelal 's nachts en in bossen, dus als je ze wilt zien heb je dan en daar de meeste kans.quote:Op maandag 27 december 2010 15:48 schreef HSG-BOMBER het volgende:
[..]
Nog nooit in Nederland een levende kabouter gezien, enig idee waarom niet? En hoe kom ik er eentje tegen?
Ik snap wat je wil duidelijk maken met deze comment.quote:
Waarom ik denk dat kabouters niet bestaan: omdat het een mythologisch wezen is.
Alleen wat het is met mythologische verhalen, er zitten soms toch kernen van waarheden in.
Mythologie is niet volledige onzin.
Alleen wat ik van dit topic moet denken weet ik nog niet
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
Bedankt voor je support, dat is precies wat ik erover wilde zeggen. Niet alles is complete onzin.quote:Op maandag 27 december 2010 15:50 schreef schommelstoel het volgende:
[..]
Ik snap wat je wil duidelijk maken met deze comment.
Alleen wat het is met mythologische verhalen, er zitten soms toch kernen van waarheden in.
Mythologie is niet volledige onzin.
Alleen wat ik van dit topic moet denken weet ik nog niet
En wat bedoel je met de laatste zin als ik vragen mag?
Soms ja, maar in dit geval zou er toch tenminste wel iets van een tastbaar bewijs moeten zijn. Dat ontbreekt (natuurlijk).quote:
[..]
Ik snap wat je wil duidelijk maken met deze comment.
Alleen wat het is met mythologische verhalen, er zitten soms toch kernen van waarheden in.
Mythologie is niet volledige onzin.
Alleen wat ik van dit topic moet denken weet ik nog niet
Zelf al eens een kabouter gezien dan?quote:
[..]
Je moet ervoor openstaan. En ze leven veelal 's nachts en in bossen, dus als je ze wilt zien heb je dan en daar de meeste kans.
Ik heb ze nog niet gezien, ik wil ze namelijk niet laten schrikken door een heksenjacht naar ze te starten. Hoe zou jij het vinden als er ineens mensen op je deur kloppen om te kijken of je bestaat?quote:Op maandag 27 december 2010 15:53 schreef HSG-BOMBER het volgende:
[..]
Zelf al eens een kabouter gezien dan?
Mijn mama las mij altijd voor uit zo'n boek met 365 verhaaltjes over kabouters. 
Ik geloof er zelf niet in, maar de verhaaltjes waren leuk.
Ik geloof er zelf niet in, maar de verhaaltjes waren leuk.
Bi-j mien achter 't huus steet een Amerikaanse slee,
Bi-j de aanschaf mos ik erg diep in de portomonee.
't Is een 8-cilinder met veel chroom en een linnen kap,
Ik hol 'm moeilijk in toom as ik 'm op zien donder trap.
Bi-j de aanschaf mos ik erg diep in de portomonee.
't Is een 8-cilinder met veel chroom en een linnen kap,
Ik hol 'm moeilijk in toom as ik 'm op zien donder trap.
Ik ben geen mythe, ik besta gewoon. Er is dus geen sprake van het ontdekken van mij.quote:
[..]
Ik heb ze nog niet gezien, ik wil ze namelijk niet laten schrikken door een heksenjacht naar ze te starten. Hoe zou jij het vinden als er ineens mensen op je deur kloppen om te kijken of je bestaat?
Ik heb vorige week nog per ongeluk op een kabouter gestapt (die krengen zijn zo klein die zie je gewoon niet in het donker).quote:
[..]
Zelf al eens een kabouter gezien dan?
Ik kan wel zeggen dat die deels massieve mutsjes behoorlijk hard zijn want hij hing dwars door mijn schoenzool heen.
Gelukkig zijn kabouters ook goede werkers want ze hebben naderhand wel mijn schoenzool weer gemaakt.
wat moet je als je het paswoord van je oude account kwijt bent geraakt en je jezelf ooit hebt geregistreerd met opgave van het e-mailadres van een werkgever waar je niet meer werkt. Dan wordt je een nieuwe user!!!!!
Bij Inter Milan speelt een kabouter,
[b]Doe'k 't now wel, doe'k 't now niet of krieg ik spiet
[/b]
[b]Op vrijdag 15 januari 2010 10:36 schreef boudemaniak het volgende:[/b]
Eindbaas ^O^
[/b]
[b]Op vrijdag 15 januari 2010 10:36 schreef boudemaniak het volgende:[/b]
Eindbaas ^O^
Kabouters zijn net als de Grey interdimensionale wezens (ze bestaan tussen de fysieke werkelijkheid en de geestelijke wereld). Op het moment dat je paddestoelen of andere psychedelische middelen nuttigt, opent je derde oog zich en worden onzichtbare wezens zichtbaar. Deze staat van bewustzijn vindt ook wel eens plaats op het moment dat je in slaap wilt vallen. Je lichaam slaapt dan al, maar je geest is nog wakker. Er treedt dan slaapverlamming op, en je kunt interdimensionale wezens zien 
Veni vidi foetsie
Dat zeggen die kabouters ook over zichzelf.quote:
Ik ben geen mythe, ik besta gewoon. Er is dus geen sprake van het ontdekken van mij.
Ik ken mensen die beweren dat ze vroeger in de Molukse barakken kabouters hebben gezien.
Er is geen reden om te twijfelen aan de verhalen van deze immer betrouwbare mensen maar mij is altijd ingeprent dat kaboutertjes slechts sprookjesfiguren zijn en dus niet bestaan.
Zelfs mensen die geesten zien geloven niet in kabouters.
Van alle mysteries is dit wel een van de grootste.
Er is geen reden om te twijfelen aan de verhalen van deze immer betrouwbare mensen maar mij is altijd ingeprent dat kaboutertjes slechts sprookjesfiguren zijn en dus niet bestaan.
Zelfs mensen die geesten zien geloven niet in kabouters.
Van alle mysteries is dit wel een van de grootste.
Nee.quote:Heeft er iemand harde bewijzen dat ze niet bestaan?
Giftig, Fel
Agressief en
Razendsnel
Agressief en
Razendsnel
Ga jij er ook van uit dat ze "gemeen" zijn?
In de meeste verhalen (nee niet uit de sprookjesboeken) worden kabouters als gemene wezens omschreven.
Hoe sta jij hier tegenover?
In de meeste verhalen (nee niet uit de sprookjesboeken) worden kabouters als gemene wezens omschreven.
Hoe sta jij hier tegenover?
Een expert is iemand die binnen een beperkt vakgebied alle mogelijke fouten heeft gemaakt.
Kabouters zijn niet gemeen van aard, zij kunnen het met alle dieren -op een haat-liefderelatie met de kat na- goed vinden, en ook hebben zij niks tegen de mens, ze zijn er alleen enorm bang voor.quote:
Ga jij er ook van uit dat ze "gemeen" zijn?
In de meeste verhalen (nee niet uit de sprookjesboeken) worden kabouters als gemene wezens omschreven.
Hoe sta jij hier tegenover?
De kobolden en dwergen zijn de gemene wezens, zij leven dan ook op voet van oorlog met de kabouter.
Waarom denk je dat?quote:
[..]
Kabouters zijn niet gemeen van aard, zij kunnen het met alle dieren -op een haat-liefderelatie met de kat na- goed vinden, en ook hebben zij niks tegen de mens, ze zijn er alleen enorm bang voor.
De kobolden en dwergen zijn de gemene wezens, zij leven dan ook op voet van oorlog met de kabouter.
Ik heb geleerd dat kabouters "gemeen" zijn en dat klopt ook aardig met het gevoel dat ik bij ze heb.
Ik zeg niet dat ze slechts zijn, maar wel degelijk gemeen...hatelijk en heuse plaaggeesten als ze zich op hun (lange) teentjes getrapt voelen.
Een expert is iemand die binnen een beperkt vakgebied alle mogelijke fouten heeft gemaakt.
Dat denk ik door de dingen die ik over ze gelezen en gehoord heb, en ook door het gevoel dat ik bij ze heb, en dat onze gevoelens bij kabouters niet overeenstemmen is heel normaal lijkt me.quote:Op maandag 27 december 2010 20:48 schreef PersonalAssistant het volgende:
[..]
Waarom denk je dat?
Ik heb geleerd dat kabouters "gemeen" zijn en dat klopt ook aardig met het gevoel dat ik bij ze heb.
Ik zeg niet dat ze slechts zijn, maar wel degelijk gemeen...hatelijk en heuse plaaggeesten als ze zich op hun (lange) teentjes getrapt voelen.
Ik zie ze als heel intelligente wezens, die zich niet bezighouden met ruzies en pesterijen. Maar aangezien er vele kabouters zijn... Van de honderd mensen zijn er ook een paar gemeen, en dat is denk ik bij kabouters ook het geval.
Ik denk dat je daarin gelijk hebt.quote:
[..]
Dat denk ik door de dingen die ik over ze gelezen en gehoord heb, en ook door het gevoel dat ik bij ze heb, en dat onze gevoelens bij kabouters niet overeenstemmen is heel normaal lijkt me.
Ik zie ze als heel intelligente wezens, die zich niet bezighouden met ruzies en pesterijen. Maar aangezien er vele kabouters zijn... Van de honderd mensen zijn er ook een paar gemeen, en dat is denk ik bij kabouters ook het geval.
Zoals in ieder gezelschap heb je altijd enkele extrem(ist)en.
Een expert is iemand die binnen een beperkt vakgebied alle mogelijke fouten heeft gemaakt.
Inderdaad! Ik zie de kabouters dan ook als een bevolkingsgroep. Je hebt de mensen, verspreid over de hele wereld, maar ook de kabouters die overal zitten.quote:Op maandag 27 december 2010 20:54 schreef PersonalAssistant het volgende:
[..]
Ik denk dat je daarin gelijk hebt.
Zoals in ieder gezelschap heb je altijd enkele extrem(ist)en.
[ afbeelding ]
Wel zien de Europese kabouters de kabouters uit landen als Polen, Rusland, Oekraïne ed. als agressiever. Maar dat heeft denk ik meer te maken met dat die kabouters groter en groffer zijn dan de kabouters hier vanwege het klimaat, dat kan imponerend werken.
He een nieuwe gebruiker.. goh.. wat leuk. Vast echt helemaal nog nooit eerder op Fok! geweest.
Nou laten we eens beginnen.
"Er zijn boeken vol van geschreven, en zeg nu zelf.."
Is dat zo?
Hoeveel bronnen hebben we dan met betrekking boeken waarvan ze niet onder de catogerie 'kinderverhalen of sprookjes' zijn geschreven?
Nou laten we eens beginnen.
"Er zijn boeken vol van geschreven, en zeg nu zelf.."
Is dat zo?
Hoeveel bronnen hebben we dan met betrekking boeken waarvan ze niet onder de catogerie 'kinderverhalen of sprookjes' zijn geschreven?
- Maybe O.D.B My Long Distance Family -
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
Rien Poortvliet heeft er boeken over volgeschreven 
-edit-
Ik heb hier zelfs nog 'De Kabouter' liggen, samen met 'De wereld van de Kabouters'
[ Bericht 9% gewijzigd door Resistor op 27-12-2010 21:53:03 ]
-edit-
Ik heb hier zelfs nog 'De Kabouter' liggen, samen met 'De wereld van de Kabouters'
[ Bericht 9% gewijzigd door Resistor op 27-12-2010 21:53:03 ]
Als het niet met een hamer te repareren is, is het een elektrisch probleem.
Reken je religies, mythen en sagen ook tot de "kinderverhalen of sprookjes" ?quote:
Hoeveel bronnen hebben we dan met betrekking boeken waarvan ze niet onder de catogerie 'kinderverhalen of sprookjes' zijn geschreven?
Dat boek heb ik! Supermooi en leuk boek en daarin staat inderdaad alles over wat kabouters allemaal doen enzoquote:
Je negatieve benadering moedigt mij niet aan hele stukken tekst over te typen, maar als je 'Leven en werken van de kabouters' leest: daar staat het bewijs.
Zij helpen dieren door teken ed. te verwijderen en de dieren bedanken hen door lifts.
!Ja, vind ik ook! Leuke nieuwe 'gebruiker'! Leuk topic ook!quote:
He een nieuwe gebruiker.. goh.. wat leuk.
[ Bericht 2% gewijzigd door JoepiePoepie op 27-12-2010 22:51:04 ]
Op dinsdag 11 januari 2011 13:20 schreef Bastard het volgende:
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
the fourth dimensionquote:
Kabouters zijn net als de Grey interdimensionale wezens (ze bestaan tussen de fysieke werkelijkheid en de geestelijke wereld). Op het moment dat je paddestoelen of andere psychedelische middelen nuttigt, opent je derde oog zich en worden onzichtbare wezens zichtbaar. Deze staat van bewustzijn vindt ook wel eens plaats op het moment dat je in slaap wilt vallen. Je lichaam slaapt dan al, maar je geest is nog wakker. Er treedt dan slaapverlamming op, en je kunt interdimensionale wezens zien
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
Die boeken liggen ook bij mijn opa en oma, heel mooi geïllustreerd . ja, ik geloof ook in kabouters. Waarom?quote:
Rien Poortvliet heeft er boeken over volgeschreven
-edit-
Ik heb hier zelfs nog 'De Kabouter' liggen, samen met 'De wereld van de Kabouters'
Omdat ik het fascinerende wezentjes vind.
Die heel goed kúnnen bestaan. Waarom niet?
Ja die boeken heb ik ookquote:
Rien Poortvliet heeft er boeken over volgeschreven
-edit-
Ik heb hier zelfs nog 'De Kabouter' liggen, samen met 'De wereld van de Kabouters'
Ken ook mensen die er echt heilig van overtuigd zijn dat ze bestaan maar ik weet het zelf niet hoor.
Waarom weten we dan zo weinig van ze af? Hoe lang bestaan ze al? Waarom maken ze zich niet zichtbaar, waarom is er niks echt bekend over ze?
The truth was in here.
