Te veel nadenken - Kracht van het Nu topic #7

Op dit forum verschijnen er af en toe topics van mensen die teveel nadenken en hier veel last van ondervinden. Onderstaande post had ik al in een ander topic geplaatst maar dat topic bloedde al snel dood. Aangezien het een lange reactie was waar ik veel tijd in had gestopt, vond ik het jammer dat er geen leuke discussie ontstond. Vandaar dat ik even apart een topic open. De TS uit het vorige topic was al een beetje aan het mediteren om het dwangmatige denken iets te verzachten. Mijn post ging over hoe het verstand ons vaak in de weg staat en hoe dat precies werkt.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Met mediteren zit je in de goede richting alleen het is eigenlijk alleen symptoombestrijding.

Mensen moeten zich goed beseffen dat hun verstand een INSTRUMENT is dat wij hebben "gekregen" van de evolutie. Een slang heeft zijn gif, een luipaard zijn snelheid en wij hebben ons verstand

Verstand = instrument

Dit instrument is het meest machtige instrument dat de evolutie ooit heeft voortgebracht. Het stelde ons in staat om de wereld om ons heen te begrijpen en om taal te ontwikkelen waardoor wij beter konden samenwerken en (ingewikkelde) ideeen konden overdragen op de volgende generatie.

Het verstand heeft ons apen naar de maan gebracht, het verstand heeft allerlei geheimen vh universum ontrafeld (bijv. E=mc2). Het verstand neemt dus nogal een belangrijke rol in, in ons leven. Zonder het waren wij nog apen. Dit is erg belangrijk. Wij onderscheiden ons DOOR het verstand, maar wij zijn NIET ons verstand.

In de loop der tijd heeft zich een "gevoel van jezelf" ontwikkeld IN je verstand, in je geheugen. Informatie wordt opgeslagen in je hersenen of verstand en aan de hand daarvan vormen wij een beeld van de wereld om ons heen, maar wij vormen zo ook een beeld van ons zelf, met de nadruk op BEELD van ONSZELF.

Dit beeld van onszelf noemen wij het ego. Van het woord ego zijn meerdere interpretaties, ik bedoel hier: ego = een op het verstand gebaseerd gevoel van jezelf.

Het ego

Het verstand produceert gedachten, dat is de manier waarop het de wereld kan bevatten. Nadat wij een ego hadden ontwikkeld, leek het voor ons of de gedachten werden geproduceerd door het ego, dus door onszelf! Maar bedenk je dus goed dat jij NIET je ego bent. Het ego is een BEELD van jezelf, het is niet de laatste waarheid over wie jij bent.

Veel mensen geloven dat ze niet kunnen ophouden met denken omdat je niet zou kunnen functioneren zonder gedachten. Ik denk dus ik besta zeg maar. DIT IS ONZIN. Jij bent veel meer dan je gedachten. Je hebt je gedachten niet constant nodig bij alles wat je doet. Minstens 80% van je gedachten zijn totaal niet constructief en productief. Toch denken we de hele dag door, een verslaving.

Dit gebeurt omdat het verstand een instrument is gegeven aan ons door de evolutie om te OVERLEVEN. Inmiddels hebben wij in het westen voldaan aan onze primaire levensbehoeften. Dus wat voor overleven praten we dan over? In dit geval het overleven van ons ego, het beeld dat wij van onszelf hebben en wat in grote mate wordt beinvloed door wat anderen van ons denken.

Dat machtige instrument het verstand is zijn doel dus voorbijgeschoten en is gedegradeerd tot het levend houden van ons zelfbeeld, niet de levende mens achter dat zelfbeeld. We denken ons soms suf over totaal nutteloze dingen.

De oplossing hiervoor, is meer leven in het nu. Genieten van het moment is belangrijk, piekeren over iets wat in de toekomst misschien kan gaan gebeuren niet. Tuurlijk is het belangrijk om te plannen, maar lang obsessief nadenken over kleine dingen die geen invloed hebben op jouw overleven in de echte wereld, dat is uiteraard kansloos.

Het probleem ligt hem in onze identificatie met het ego en onze gedachten. Gedachten zijn middelen om de wereld te begrijpen. Deze worden op hun beurt weer geproduceerd door het verstand. Het verstand is dus een instrument en een gedachtengenerator, maar het is NIET wie jij bent!!

De observeerder

Jij bent de observeerder van je gedachten, DAAR ligt je ware identiteit. Datgene wat de gedachten voorbij ziet komen en ze hoort, dat is de observeerder en DAT ben jij. Zo gauw die observeerder niet observeert maar "naar de gedachte toespringt" en zich ermee identificeert, dan hou jij op de observeerder te zijn en word jij je ego.

Het ego en de observeerder zijn dus twee verschillende dingen: het ego is een op het verstand gebaseerd gevoel van jezelf, voornamelijk geinteresseerd in het "overleven" in een wereld waar we allang overleven. Het houdt zich bezig met: is dit de juiste kleur eyeliner, is deze broek hip genoeg, enz.

De observeerder dat is je ware natuur en de observeerder hoort het verstand te gebruiken, niet andersom! De observeerder hoort helemaal niet de sprong naar de gedachte te maken en zich ermee te identificeren. De observeerder moet van een afstandje kijken naar de gedachten en hoort zich er niet mee te identificeren. Het verstand is immers een instrument.... een instrument dat gebruikt moet worden door JOU en niet andersom.

Het verstand heeft het ego voortgebracht en het is dit ego dat de macht heeft overgenomen VAN JOU! Zie het als een computervirus dat de macht heeft overgenomen van de computer. Maar hoe komen wij af van dit virus? Dat moeten we doen door te beseffen dat wij onze gedachten niet zijn. Hou op met de identificatie met je verstand! Ook al produceert het gedachten die beginnen met "ik"....

Wanneer er in jouw hoofd een gedachte voorbijkomt waarin het woordje "ik" zit, dan gaat het niet over jou, maar die "ik" is dus het ego, het op het verstand gebaseerde gevoel van jezelf. Dit is heel moeilijk te bevatten allemaal, maar vraag wanneer iemand zegt:

"Ik word zo moe van mezelf", "Ik kan niet meer leven met mezelf".....

Wie zijn dan die ik en die zelf??? Wie is die ik die met zichzelf moet leven?? Zijn bovenstaande zinnen mischien gedachten waarbij onze ware natuur even naar boven komt? Je echte ik, de observeerder, die samen moet zien te leven met de eeuwige kwelgeest, het ego?

We zullen de identificatie moeten doorbreken om jezelf echt te vinden. Ik snap dat ik hier in deze post niet goed duidelijk kan maken hoe het nou precies in elkaar zit... Maar misschien dat je iets herkent of dat je het wel interessant vindt. Goede boeken om te lezen zijn "De kracht van het nu" van Eckhart Tolle of "Radical Honesty" van Brad Blanton. Het eerste boek is het meest diepe maar wanneer je het gewoon niet ziet, kan het snel totaal oninteressant worden. Dan kan het tweede boek erg goed zijn omdat het meer gebruikt maakt van een praktische aanpak. Ongetwijfeld zullen er veel meer boeken zijn, maar ik raad toch iedereen aan om De kracht van het nu op z'n minst te proberen.

De Kracht van het Nu

Toen ik dat boek voor het eerst las, wist ik dat ik dat ene had gevonden waarna ik mn hele leven zocht. Ik heb ook altijd veel gepiekerd en werd hier depressief van enz. Toch wist ik dat ik iets verkeerds deed en dat er toch een manier moest zijn om iets te doen aan dat obsessieve denken? Het was verdomme m'n eigen hoofd!! Ik heb m'n hele lichaam onder controle, maar het belangrijkste, het verstand had ik niet onder controle. Dat vond ik op z'n minst erg vreemd. Maar goed, ik had geen kader waarbinnen ik moest zoeken naar een oplossing voor dit probleem. Daarom deed ik het maar af als een hersenspinsel.

Tot dus die ene dag kwam jaren later, toen ik de Kracht vh nu op de deurmat kreeg. Na het lezen van een aantal bladzijden wist ik dus dat het de identificatie met het verstand was, de sprong van de observeerder naar de gedachte, dat mij al die jaren in de weg had gestaan. Op dat moment zag ik dus de ware natuur van mijn ego: het is nep en bestaat alleen bij de gratie van JOUW identificatie met dat ego.

Op dat moment doorbrak ik de identificatie met mijn ego en was ik VRIJ!!! Vrij van die eeuwige kwelgeest die m'n leven af en toe een hel maakte. Op dat moment kreeg ik vijf golven van geluk door me heen, beginnend bij m'n tenen, eindigend in mn hoofd. De ene golf was nog intenser dan de andere... Ik begon weer te denken toen ik bang werd dat ik zou klaarkomen ( ) aangezien ik nog nooit in m'n leven een mentaal orgasme had gehad.

Maar dat was het dus, een mentaal orgasme, vijf achter elkaar, de 1 nog intenser dan de andere, alsof m'n hele lichaam vierde dat het verlost was van die "duivel", het ego. Dat kleinzerige beperkende gedrocht dat zich ahw "genesteld" had in m'n hersenen.

Ik ben nu degene die meestal de macht heeft, niet m'n ego, hoewel m'n ego nog steeds macht over me heeft. Ik identificeer me nog vaak genoeg met m'n gedachten. Old habits die hard. Maar down raken of lang piekeren over dingen? No way. Die macht heeft m'n ego niet meer over me. Zo gauw ik me kut voel weet ik namelijk waar dat kutte gevoel vandaan komt: De identificatie met m'n ego. Het is het ego dat problemen uit het niets creeert, onder het motto van "overleven" waar dat allang niet meer nodig is.

Flow

Ik kan tegenwoordig m'n gedachten gewoon stopzetten. In het begin kun je dat 2 seconden, dan 5, dan 10 enz. Wanneer je dat doet ben je opeens gelukkig en je ziet de wereld veel voller en alles is 1 hoe vaag en zweverig dat ook mag klinken. Om even aan te geven dat dat niet zo zweverig is als het lijkt: in de sport kennen ze het begrip "flow". Dat is een staat van zijn waarbij het verstand naar de achtergrond verdwijnt en iets anders de controle overneemt. Op zo'n moment is de sporter 1 met zijn omgeving en DAAROM voelt de sporter alles perfect aan en kan het komen tot uitzonderlijke sportprestaties waar wij ons over verbazen.

Dit soort momenten van flow lijken een uitzondering te zijn, maar door bewustwording en zelfreflectie kunnen wij als mensen naar zo'n staat van zijn toe. Deze staat van flow zal de norm moeten worden in onze maatschappij ipv de staat van zijn waarbij wij ons identificeren met ons verstand. Het verstand deelt de wereld onder in dingen, het fragmenteert en snijdt ons af van de rest van de wereld. Daarom is de wereld zoals ie is vandaag de dag. Wij zullen nooit echte beschaving kennen zolang wij ons identificeren met ons verstand. Wij moeten naar een andere staat van zijn, die van voorbij het verstand, die toestand van flow, waarbij de observeerder de macht overneemt van het verstand. Deze toestand alleen zal ons werkelijk het leven laten ervaren in al zijn volheid. Dan pas zullen wij weten wat echte liefde is en wat echt geluk is.

Radical Honesty

In de vorige topics kwam het boek Radical Honesty ook regelmatig naar voren. Eerlijk zijn is ook een manier om jezelf te verlichten van je ego. Dit wordt in dit boek geniaal uiteengezet. Een heerlijk bot boek met een ongelooflijk veel wijsheid geschreven. Het idee erachter is ongeveer uit te leggen op deze manier:

Veel van je energie gaat zitten in het hooghouden van een zelfbeeld, je ego. Veel mensen spiegelen zich aan anderen, aan wat de maatschappij zogenaamd van hen verwacht. Wanneer je dus probeert te voldoen aan een bepaald beeld, wat bijna altijd een beeld van perfectie is en dus niet haalbaar, zul je hier en daar moeten liegen of in ieder geval informatie moeten achterhouden.

Ook zul je serieuzer met niet belangrijke dingen omgaan. Je denkt dan nl. dat het bereiken van dat ideaalbeeld je geluk zal opbrengen. Er zal dus veel energie gaan zitten in het opbouwen en in stand houden van dat zelfbeeld. Eerlijkheid is dan juist eerder gevaarlijk. Niemand zal voldoen aan het ideaalbeeld als ze eerlijk zijn over zichzelf, gewoon puur omdat niemand perfect is. Dat ideaalbeeld bestaat alleen in Hollywood en glamourbladen en is compleet subjectief uiteraard.

Door eerlijk te zijn saboteer je je eigen ego in zijn doel om het perfecte ideaalbeeld te bereiken. Vandaar dat eerlijkheid een grote rol kan spelen in verlichting. Het is nl. een manier om veel macht van je ego te ontnemen.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Deel 6 alweer dus. Inmiddels zijn er al heel wat levens positief beinvloed door de Kracht vh Nu, de wereldwijde bestseller geschreven door Eckhart Tolle. Dit zie ik in mijn persoonlijke leven gebeuren en ook hier op het forum zijn er steeds meer mensen die er baat bij hebben

Hier nog even een link naar een geweldig youtube filmpje (met dank aan DaneV). In dit flimpje wordt een beeld geschetst van een ervaring die parallellen vertoont met de stof die wordt behandeld in De Kracht vh Nu. Dit wordt allemaal heel helder uitgelegd door een wetenschapper dus misschien dat dat de "zweverigheid" van dit topic wat wegneemt voor sommige mensen:

How it feels to have a stroke


Links naar vorige delen

Teveel nadenken - waarom?
Teveel nadenken, waarom? Kracht van het NU topic #2
Teveel nadenken - Kracht van het nu #3
Teveel nadenken - Kracht van het Nu topic #4
Teveel nadenken - Kracht van het Nu topic #5
Teveel nadenken - Kracht van het Nu topic #6

Overige links

Hier ook nog een link naar een lezing van Eckhart Tolle - The flowering of Human Consciousness:
The flowering of Human Consciouness

En nog een link naar een helder geschreven artikel van een succesvolle zakenman. Iemand die zegt waar het op staat en geen zweverige termen gebruikt om de succesvolle toepassing vd Kracht vh Nu uit te leggen:
http://www.stevepavlina.com/blog/2006/05/the-power-of-now/

Recensies

Verder krijgt De Kracht van het Nu veel goede recensies van lezers:
Recensies op bol.com
Recensies op amazon.com

Recensies Radical Honesty:
Recensies op Amazon.com

Recensies Ontwaken in de Droom:
Recensies op bol.com
Recensies op amazon.com (engelse versie)

Disclaimer:
Dit topic is bedoeld om een idee te delen met anderen, dus niet om mensen meteen te overtuigen van een bepaalde denkwijze. Psychologie is een interessant en waardevol iets en mocht je de ideeen in deze reeks interessant vinden ga dan vooral zelf op onderzoek uit!

[ Bericht 0% gewijzigd door Probably_on_pcp op 26-12-2010 17:33:45 ]

Laatste post vorige topic:

quote:

Op zondag 26 december 2010 17:22 schreef rijsttafel het volgende:

[..]

Achja, dat is niet zo raar, het is menselijk. Wat bij mij helpt is actief, in woorden, de geest vertellen wanneer het tijd is om stil te zijn, maar juist ook wanneer het tijd is om actief te zijn. Want momenten met actieve gedachtes e.d. heb je natuurlijk ook nodig en soms plan ik die juist expres. Dan mag ik erop losdenken en piekeren wat ik wil. Vaak (niet altijd) houdt het dan ook vanzelf op, o.a. omdat er eigenlijk helemaal nooit veel is om over te piekeren. En je gebruikt je gedachtes zo echt als een instrument in plaats van dat je ze als jezelf ziet. "i think therefore i am NOT" eigenlijk

Zeker wel een interessant filmpje. Dat wat uitgelegd wordt, hoeft natuurlijk niet op meditatie per se te slaan, maar ook gewoon momenten in het dagelijks leven waarin je teveel zit te denken. Wat hij eigenlijk in mijn ogen nog vergeet te vertellen is dat je de beker rustig moet neerzetten en niet met een enorme knal. Dus ook rustig de geest 'parkeren'. Hoop dat het niet te zweverig overkomt.

Voor iedereen die trouwens nieuwsgierig is naar wat bewustzijn nou precies is, deze docu geeft een aantal hele interessante inzichten:

http://www.thespiritmolecule.com/

Ik vond hem echt fascinerend en meer dan de moeite waard om te kijken

quote:

Op zondag 26 december 2010 17:35 schreef Culthit. het volgende:
Ik ben pas in het boek begonnen en het maakt veel indruk op me. Ik lees het heel langzaam, omdat ik denk dat je een boek als De kracht van het nu langzaam op je in moet werken. Ik ben er dagelijks veel mee bezig. Als er een gedachte in me opkomt, observeer ik het en het is soms heel moeilijk om er niks tegenin te brengen. Ik blijf dus oefenen.

Het is idd het beste om elke dag een stukje te lezen. Het is geen boek dat je in 1 keer uitleest, ook omdat Tolle heel vaak dingen herhaald.

De meeste mensen die ik ken lezen af en toe een stukje

quote:

Op zondag 26 december 2010 17:57 schreef Dastan het volgende:

[..]

Aan het einde van dit topic, help je me dan even herinneren om het bij het volgende topic wel goed te spellen?

quote:

Op zondag 26 december 2010 19:42 schreef Klaploper het volgende:
Heb net The Power of Now + Practising the Power of Now besteld op bol.com voor 6 euro samen. Wel in het Engels.
Interessant topic, ik blijf het volgen.

Ben benieuwd wat je er van vindt

quote:

Op zondag 26 december 2010 20:46 schreef Loei_koei het volgende:
Heb The Spirit Molecule net gekeken. Vooral het stukje waarin mensen over hun ervaringen vertellen was wel heel boeiend.

Ben nu best wel nieuwsgierig naar dmt eigenlijk.

Ja dat had ik dus ook. In het begin vd docu vroeg ik me af of hij de moeite waard zou zijn, maar zo gauw je de ervaringen hoort van de gebruikers dan wil je zelf ook wel heel graag eens DMT proberen

Volgens mij loopt er in UVT een DMT topic met mensen die hun ervaringen delen, misschien wel interessant om eens te lezen.

quote:

Op zondag 26 december 2010 20:47 schreef DeZoektocht het volgende:
Net weer een stuk gelezen in 'een nieuw gesprek met God' hele verhandelingen over wat tijd is , komt ook weer in terug dat het enige moment wat telt het nu is.
Moet zeggen dat ik vandaag me het concept van vrije keuze heel erg aanspreekt.
MIjn eerste aanname bij alleen maar doen wat je wilt is vrij negatief, omdat ik vol zit met verplichtingen en verantwoordelijkheden ook vanwege mijn opvoeding.
En ik dus altijd het idee heb dat ik bepaalde dingen wel of niet moet doen omdat dat 'gewoon' moet.
Maar kom langzamerhand tot de conclusie dat als ik de vrije wil benadering neem dat mijn leven niet een goddeloos egoistisch bestaan zou worden, maar dat ik in sommige opzichten een 'zwaarder' leven zou krijgen dan ik nu heb. en dat fascineert me enorm

Ik heb dat boek ook nog liggen, maar nog geen bladzijde in gelezen

Als je trouwens geinteresseerd bent in vrije wil, dan moet je maar eens wat lezen over de wetenschapper Benjamin Libet:

http://en.wikipedia.org/wiki/Benjamin_Libet

Zijn onderzoek is echt baanbrekend:

Dr. Robert W. Doty, professor of Neurobiology and Anatomy at the University of Rochester:

Benjamin Libet's discoveries are of extraordinary interest. His is almost the only approach yet to yield any credible evidence of how conscious awareness is produced by the brain. Libet's work is unique, and speaks to questions asked by all humankind.

Dr. Susan J. Blackmore, visiting lecturer at the University of the West of England, Bristol:

Many philosophers and scientists have argued that free will is an illusion. Unlike all of them, Benjamin Libet found a way to test it.

quote:

Op maandag 27 december 2010 00:41 schreef NouMooiNiet het volgende:
Ik vind het moeilijk om mee te doen in de discussies, omdat die al een hele tijd door een maar paar dezelfde mensen gevoerd wordt.
Ik vraag me ook af waarom mijn posts steeds genegeerd worden.
Het lijkt erop dat dit topic helemaal niet (meer?) toegankelijk is.

Ik moet idd eerlijk toegeven dat ik een beetje selectief ben in het beantwoorden en daarmee bedoel ik dat ik vaak antwoord op posts waarbij mij gelijk iets te binnen schiet. Je bent trouwens niet de enige hoor waar ik niet altijd op reageer, maar blijkbaar zijn je vragen en opmerkingen iets te lastig voor mij in de zin dat ik er niet een kant en klaar antwoord op heb.

Ik zal er iets meer op letten vanaf nu, in ieder geval goed dat je het even ter sprake brengt

Ik wil ook nog graag even iets anders posten. Iemand stuurde mij een berichtje met een aantal interessante vragen. Misschien zijn dit vragen die andere mensen ook hebben, vandaar dat ik het hier even wil posten:

quote:

Ik heb het boek voor een groot deel gelezen, en kan soms ook wel naar m'n "kijken", maar toch.. echt gedachteloos zijn werkt niet (echt). En de met de rest van het boek kon ik me eigenlijk niet identificeren.

Hoe heeft het boek jou functioneel geholpen? Ik heb gelezen dat het voor jou een last van je schouders was toen je het boek had gelezen, maar hoe exact?
Je wordt gelukkiger.. hoe kijk je anders naar dingen, wat wordt anders..

zoals ik in het voorwoord van Tolle vernam, word je inderdaad minder materialistisch en wil je minder of niet meer mee doen aan de race naar "succes".
Heb je dus ook minder ambitie om een bepaald carrièrepad te belopen, aangezien geld en carrière je dan minder interesseert, zoals ik het las.. je geluk heb je al, dat krijg je niet van dergelijke bovenstaande dingen.

Tolle omschreef het als dat hij absoluut niets meer nodig had, dat hij in feite blij de hele dag rond kon lopen zonder met iemand contact te hebben en enkel rond te kijken. Dat kan ik mij moeilijk voorstellen. Menselijk contact kan je denk ik niet zomaar wegstrepen en relaties en interacties met vrouwen ook niet.

Wat het mij functioneel heeft geleerd is dat ik nu weet wat geluk is: het is iets dat tussen je oren zit (uiteraard wanner je voedsel en onderdak hebt). Wat er nu gaande is in mijn leven is dat mijn gedachten nog heel weinig macht over me hebben. Zo gauw ik negatief ga denken, dan kap ik dat vrijwel meteen af. Wat wel belangrijk is daarbij te zeggen, is dat ik het niet afkap om het vervolgens te negeren en zodoende op te kroppen. Ik kap het af omdat ik weet dat het maar gedachten zijn en dat gedachten helemaal niets reeels vertegenwoordigen in de wereld buiten mij. Gedachten zijn instrumenten om de wereld te begrijpen, maar gedachten zijn niet de objectieve waarheid over die wereld. Door dit inzicht weet ik dus dat ik niet te veel waarde moet hechten aan gedachten. Gedachten zijn uiteraard erg nuttig en praktisch, maar dus niet alles bepalend mbt hoe de wereld werkelijk in elkaar steekt.

Dit alles geeft mij tegenwoordig veel meer ruimte en vrijheid in mijn hoofd, of geest of bewustzijn, hoe je het maar wilt noemen. Ik denk nog steeds erg veel, maar die muur van gedachten die tussen jouw bewustzijn en de wereld in staat is niet meer zo dicht, niet meer zo sterk. Ik merk dat daardoor bepaalde indrukken veel dieper kunnen doordringen. Wanneer ik bijvoorbeeld een documentaire kijk over de wetenschap, over kosmologie of over de natuur, dan komen die indrukken, die verwondering, dat alles dringt veel dieper binnen. Als gevolg daarvan voel ik me completer en meer verbonden met de wereld om me heen. Ook zie ik daardoor heel goed in hoe bizar mooi het leven eigenlijk is.

Mijn geluk bestaat nu dus niet alleen uit leven in het Nu (dat doe ik eigenlijk niet eens zo heel veel om heel eerlijk te zijn) maar mijn geluk bestaat nu voor een groot deel uit de verwondering die ik ervaar als ik naar de wereld kijk. En dit is een proces dat zich blijft doorzetten. Steeds meer en meer begin ik deze verwondering ook te voelen in alledaagse situaties, dus niet alleen wanneer ik een fascinerende documentaire kijk over het heelal.

Verder ben ik inderdaad minder met materieel succes en aanzien en ambitie in mn carrierepad bezig. Ik heb nog wel steeds ambite alleen die uit zich op een andere manier. Doordat ik gelukkig ben kan ik me nu volledig richten op het bevredigen van mn nieuwsgierigheid, ik wil graag leren en dat wat ik leer wil ik graag in de praktijk brengen. Dit heeft een hele positieve invloed op mn werk omdat ik niet mn best doe omdat ik hoger op wil komen, maar ik doe mn best omdat dat nu automatisch onderdeel is van mijn denkwijze. Dit merken mijn meerderen ook en zo gauw er straks een hogere functie vrijkomt, dan weet ik dat ik een goede kans maak omdat ik weet dat ik een erg goede indruk op iedereen in het bedrijf achterlaat. Ik hoef niet te slijmen of vriendjes te zijn met mensen, ik hoef alleen maar mezelf te zijn en ik merk dat mensen mij daarom veel gunnen.

En de manier waarop Tolle in het leven staat is toch anders dan bij mij. Zoals ik eerder al zei, leef ik niet eens zo veel in het Nu. Maar ik wil best geloven dat Tolle's realisatie zo diep was dat hij nog veel minder nodig heeft dan ik. Menselijk contact heb ik verder nog genoeg hoor en ik denk ook dat dat de reden is dat ik niet eens zo heel veel in het nu leef. Ik leef mijn leven nog steeds op een relatief hectische manier en vaak heb ik gewoon niet de tijd om stil te staan bij datgene wat Tolle predikt. Toch is het wel zo dat het steeds vaker voorkomt dat ik even het Nu in ga. Daarom vind ik dit topic ook zo belangrijk omdat het mij dat geheugensteuntje geeft, het dwingt mij om me even weer op deze stof te focussen. Dus misschien leef ik over tien jaar wel net zo als Tolle, misschien is mijn realisatie dan wel net zo diep als die van hem.

En vrouwen daar heb ik eigenlijk alleen maar meer succes mee sinds ik de Kracht vh Nu heb gelezen. Eerder dacht ik dat ik pas echt gelukkig zou zijn als ik die ene ware zou vinden, een beetje zoals Hollywood het verhaal graag wil vertellen Nu weet ik dat die instelling juist tegen je werkt, omdat je vrouwen te belangrijk maakt. Je neemt als het ware gelijk een wanhopige houding aan: Ik heb je nodig omdat ik anders niet echt gelukkig kan zijn. En deze manier van denken wordt niet echt als sexy beschouwd door vrouwen. Wil je een echte leuke vrouw vinden, dan zul je gelukkig moeten zijn van jezelf. Wanneer je nl. gelukkig bent van jezelf heb je vrouwen niet meer zo hard nodig in je leven en je hele houding zal dan veranderen.

Je zult dan spontaner worden omdat je minder waarde hecht aan de uitkomst van een ontmoetingsgesprek met een leuke vrouw. En dit geldt trouwens voor al je relaties, die met je vrienden, familie en collega's. Omdat je gelukkig bent van jezelf, heb je de buitenwereld minder hard nodig en daarom zul je op een veel lichtere manier in contact treden met de buitenwereld. Dit zorgt er dan voor dat je een stabiel, kalm en spontaan persoon wordt die zijn eigen wereld creeert als het ware en als er iets is waar vrouwen op vallen dan is het wel een man met veel karakter

[ Bericht 0% gewijzigd door Probably_on_pcp op 27-12-2010 23:30:52 ]