abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_90438311
quote:
Linda de Mol overweegt te stoppen

Linda de Mol geeft aan ieder jaar opnieuw te overwegen om te stoppen met het maken van televisieprogramma's. Vooralsnog vindt ze het maken van televisiespelletjes zoals Miljoenenjacht nog leuk, maar aan een meerjarig contract 'moet ze niet denken'.

Het wordt ons aller Linda soms te veel als ze na een dag hard werken, hijgend op de bank plaatsneemt om haar kinderen te helpen bij het maken van surprises en de volgende ochtend weer vroeg uit de veren moet.

"Als je het programma gaat staan afdraaien en het alleen maar doet voor de hypotheek, ben je niet goed bezig en moet je kunnen beslissen iets anders te gaan doen", zo zegt De Mol in HP/De Tijd. Ze geeft aan per seizoen te beslissen om al dan niet door te gaan.
Question: waarom heeft Linda een hypotheek terwijl ze (naar alle waarschijnlijkheid) vele tonnen per jaar verdient?
  zaterdag 25 december 2010 @ 20:09:34 #2
243445 genakt
Alea Iacta Est
pi_90438360
vermogens belasting is minder met lening ?
Op woensdag 26 mei 2010 18:00 schreef Darkestrah het volgende:
Ik heb van horen zeggen dat genakt een behoorlijk goede keus is. Wat heb je te verliezen?
  zaterdag 25 december 2010 @ 20:13:11 #3
107418 wdn
Elfen lied O+
pi_90438430
quote:
10s.gif Op zaterdag 25 december 2010 20:07 schreef pberends het volgende:

[..]

Question: waarom heeft Linda een hypotheek terwijl ze (naar alle waarschijnlijkheid) vele tonnen per jaar verdient?
Dat is goedkoper dan het zelf meteen betalen.
Beatus vir qui suffert tentationem.
PSN Rinzewind en Cadsuana Melaidhrin
Stellar Blade *O* Sea of Stars *O* Trails Daybreak *O*
pi_90438483
Tvp voor de uitleg :)
pi_90438522
quote:
1s.gif Op zaterdag 25 december 2010 20:15 schreef Boelewapper het volgende:
Tvp voor de uitleg :)
is al gegeven, een hypotheek is goedkoper dan kopen.
  zaterdag 25 december 2010 @ 20:18:04 #6
107418 wdn
Elfen lied O+
pi_90438538
quote:
1s.gif Op zaterdag 25 december 2010 20:15 schreef Boelewapper het volgende:
Tvp voor de uitleg :)
Die staat er al ;)

Maar stel je hebt een hoog bedrag op een bankrekening en je moet een huis hebben om in te leven. Dan kun je ...
1. rente vangen over dat bedrag en een hypotheek nemen;
2. uitgeven door een huis te kopen.
3. huren.

Huren is voor de rijken niet weggelegd ;) En alsI de rente dat je over het bedrag vangt hoger is dan de kosten van je hypotheek waarom zou je dan niet een hypotheek nemen?
Beatus vir qui suffert tentationem.
PSN Rinzewind en Cadsuana Melaidhrin
Stellar Blade *O* Sea of Stars *O* Trails Daybreak *O*
pi_90438723
HRA

oftwel

Villasubsidie

Terecht overigens, ik zou het ook doen.
Onterecht dat het kan, ik zou er tegen zijn.
  zaterdag 25 december 2010 @ 20:26:17 #8
317945 Repeating
- Kwaliteitposts.
pi_90438726
quote:
1s.gif Op zaterdag 25 december 2010 20:18 schreef wdn het volgende:

[..]

Die staat er al ;)

Maar stel je hebt een hoog bedrag op een bankrekening en je moet een huis hebben om in te leven. Dan kun je ...
1. rente vangen over dat bedrag en een hypotheek nemen;
2. uitgeven door een huis te kopen.
3. huren.

Huren is voor de rijken niet weggelegd ;) En alsI de rente dat je over het bedrag vangt hoger is dan de kosten van je hypotheek waarom zou je dan niet een hypotheek nemen?

Vadertje staat O+ O+
pi_90439357
quote:
14s.gif Op zaterdag 25 december 2010 20:26 schreef IHVK het volgende:
HRA

oftwel

Villasubsidie

Terecht overigens, ik zou het ook doen.
Onterecht dat het kan, ik zou er tegen zijn.
Ohhhhhh jaaaa de HRA!

Ik snap dan alsnog niet waarom je als rijke überhaupt afhankelijk zou willen zijn van zowel overheid als banken.
pi_90439448
quote:
6s.gif Op zaterdag 25 december 2010 20:53 schreef pberends het volgende:
Ik snap dan alsnog niet waarom je als rijke überhaupt afhankelijk zou willen zijn van zowel overheid als banken.
a) Ze is niet afhankelijk van de overheid, ze benut alleen een belastingvoordeel waar ze recht op heeft. Als de HRA wordt afgeschaft kan ze alsnog per direct aflossen.

b) Ze is niet afhankelijk van de banken, want als ze wil kan ze per direct haar schuld afbetalen.
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
  zaterdag 25 december 2010 @ 21:23:18 #11
242666 BeamofLight
Light in the darkness, Tafkap
pi_90440178
Als het over Linda d M gaat moeten er pics in deze draad komen van die geile MILF
  Moderator zondag 26 december 2010 @ 09:00:51 #12
72712 crew  Rene
Dabadee dabadaa
pi_90451970
Nou, zolang Linda maar genoeg heeft afgelost om straks in een mooie tussenwoning te kunnen wonen wanneer ze dr huis uit moet.
 | ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
  Redactie Frontpage / Spellchecker zondag 26 december 2010 @ 09:06:12 #13
13151 crew  Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
pi_90452001
Hoe komen mensen toch bij het idee dat een hypotheek goedkoper is dan geen hypotheek? :')
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
pi_90452013
Dat is het gevolg van rechtse hobby's als de hypotheekrenteaftrek. :{w

Subsidie voor villabewoners. :r

Tijdens de verkiezingscampagne voor de afgelopen Tweede Kamer verkiezingen heeft Job Cohen dit gegeven aangekaart. Hij heeft ruim voldoende eigen vermogen om zijn eigen huis te financieren, toch raadde zijn financieel adviseur hem een lening (hypotheek) aan.

Dit is natuurlijk te gestoord voor woorden.

[ Bericht 3% gewijzigd door Gulo op 26-12-2010 09:19:21 ]
  zondag 26 december 2010 @ 09:11:33 #15
244521 Schenkstroop
De Echte! sinds 1985
pi_90452030
quote:
1s.gif Op zondag 26 december 2010 09:06 schreef Rewimo het volgende:
Hoe komen mensen toch bij het idee dat een hypotheek goedkoper is dan geen hypotheek? :')
Ja dat dacht ik ook meteen maar het is wel makkelijker dus. Plus die HRA die je ontvangt. Wist niet dat rijkerds ook HRA ontvingen, is dat dan geen verkapte uitkering? Op hen wordt nooit gespuugd }:|
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
  zondag 26 december 2010 @ 09:22:05 #16
70357 Hyperdude
#MakeLanciaGreatAgain
pi_90452088
Figure of speech? Zodat het gewone volk eea. ook begrijpt.

Weet niet wat het huis van Linda kost en waar ze woont. Maar via kadaster kan je er achter komen hoeveel hypotheek er op dat huis rust.

Vermoed dat Linda wel een BV-tje, of meerdere, heeft en een deel van haar huis gebruikt/opvoert als kantoor/werkruimte.

NB. De rente van geen lening is altijd nog lager dan de netto-rente na aftrek.

[ Bericht 0% gewijzigd door Hyperdude op 26-12-2010 09:46:53 ]
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
  Redactie Frontpage / Spellchecker zondag 26 december 2010 @ 09:31:51 #17
13151 crew  Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
pi_90452124
quote:
1s.gif Op zondag 26 december 2010 09:11 schreef Schenkstroop het volgende:
Ja dat dacht ik ook meteen maar het is wel makkelijker dus. Plus die HRA die je ontvangt. Wist niet dat rijkerds ook HRA ontvingen, is dat dan geen verkapte uitkering? Op hen wordt nooit gespuugd }:|
Let op:

Stel je betaalt per maand 300 euro hypotheek. Dan krijg je eenderde terug van de belastingdienst: 100 euro.

Wat ben je nu per saldo kwijt elke maand? 200 euro.

Stel je betaalt geen hypotheek. Je krijgt ook niks terug van de belastingdienst.

Wat ben je nu per saldo kwijt elke maand? Niks.

En wat is er nu goedkoper?

Conclusie: als je je huis helemaal kunt betalen en geen hypotheek nodig hebt, ben je goedkoper uit. Mensen denken altijd dat "geld terug van de belasting" een soort extra inkomen is of zo. Nee, dat is je eigen geld.
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
  Redactie Frontpage / Spellchecker zondag 26 december 2010 @ 09:32:54 #18
13151 crew  Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
pi_90452132
quote:
1s.gif Op zondag 26 december 2010 09:22 schreef Hyperdude het volgende:
Figure of speech? Zodat het gewone volk eea. ook begrijpt.
Tuurlijk. Maar het blijkt toch moeilijk te zijn, zie dit topic ;)
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
pi_90452326
quote:
1s.gif Op zondag 26 december 2010 09:31 schreef Rewimo het volgende:

[..]

Let op:

Stel je betaalt per maand 300 euro hypotheek. Dan krijg je eenderde terug van de belastingdienst: 100 euro.

Wat ben je nu per saldo kwijt elke maand? 200 euro.

Stel je betaalt geen hypotheek. Je krijgt ook niks terug van de belastingdienst.

Wat ben je nu per saldo kwijt elke maand? Niks.

En wat is er nu goedkoper?

Conclusie: als je je huis helemaal kunt betalen en geen hypotheek nodig hebt, ben je goedkoper uit. Mensen denken altijd dat "geld terug van de belasting" een soort extra inkomen is of zo. Nee, dat is je eigen geld.
Je snapt het niet echt.
Denk je dat , als je geen hypotheek pakt, je geen kosten hebt (ondanks dat je een huis koopt)?
Laten we er niet eens over denken dat je het geld in één keer betaald, want dat zou nog nadeliger zijn, maar dat je in evenveel stukjes mag betalen als bij een hypotheek.
Je betaalt waarschijnlijk wat minder per maand omdat je minder rente hoeft te betalen, maar je krijgt ook helemaal niets terug.

Ik weet er verder ook niks van, zou graag wat (goede) voorbeelden zien.
pi_90452362
quote:
1s.gif Op zondag 26 december 2010 09:59 schreef Siddartha het volgende:
Je snapt het niet echt.

geneuzel....

Ik weet er verder ook niks van, zou graag wat (goede) voorbeelden zien.
|:(
pi_90452528
quote:
1s.gif Op zondag 26 december 2010 10:02 schreef Basp1 het volgende:

[..]

|:(
Waar het mij om gaat is dat het verhaal niet logisch klinkt (al kan het nog steeds waar zijn).
Ik had inderdaad niet 'Je snapt het niet echt' erboven moeten zetten.
pi_90452699
Stel je hebt 1.000.000 op je bankrekening en je krijgt daar jaarlijks 3% rente over. Als je een hypo neemt(+HRA) voor bv. 5.000 p/m over 200 maanden, dan blijf je rente krijgen over die 1.000.000-5.000x (x in maanden) die op je rekening staat. Door de HRA is de hypo(+rente terug aan de bank) goedkoper dan wanneer er in één keer 1.000.000 van je bank afgeschreven wordt; weliswaar heb je nu geen rente over de hypo meer, maar je ontvangt ook minder rente ondat je minder vermogen hebt.
pi_90452701
quote:
10s.gif Op zaterdag 25 december 2010 20:07 schreef pberends het volgende:

[..]

Question: waarom heeft Linda een hypotheek terwijl ze (naar alle waarschijnlijkheid) vele tonnen per jaar verdient?
Op dinsdag 23 augustus 2011 23:18 schreef problematiQue het volgende:
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
pi_90453239
geschat vermogen Linda de Mol is 12 miljoen, valt me nog mee want de winnaar van de oudejaarsloterij is dan straks meer dan 2x zo rijk :7
pi_90453670
Linda de Mol. :r
Geen visum, geen paspoort, geen douane, geen grenzen, geen irritante verhalen van vervelende mensen.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')