Drugsgebruik veroorzaakt geen problemen. Het verbod op natuurlijk gedrag veroorzaakt problemen.quote:Op vrijdag 24 december 2010 11:36 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Als jij zo een moeite hebt, zo moreel bent, waarom ondersteun jij dan allerlei drugsoorlogen en criminaliteit met je drugsgebruik.
ja oke dan kun je niks doen.quote:Op vrijdag 24 december 2010 11:42 schreef DS4 het volgende:
[..]
Beton storten (de verdiepingsvloer moet worden gestort) kan niet als het vriest. Zoek maar op.
Precies, die auto beukt toch wel overal doorheen en de airbags doen gewoon hun werk. Je stapt gewoon zonder een schrammetje de wagen uit.quote:Op vrijdag 24 december 2010 11:46 schreef Ralphmeister het volgende:
[..]
Ik rij toch al een grote auto van bijna 2000 kilo, een ongelukje overleef je daar wel in met je zomerbanden.
Jij spoort echt niet.quote:Op vrijdag 24 december 2010 11:32 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Het is natuurlijk gewoon liegen als je winterbanden verplicht stelt vanwege de veiligheid en mensenlevens, en tegelijkertijd massaal mensen afslacht met onnodige genotsmiddelen criminaliteit en Apache-schietoefeningen in Afghanistan.
Maar het CDA is zo'n voorstander van onderhandelen in de politiek, laten ze hier maar eens over komen onderhandelen dan.
Aangezien jij mensen zonder winterbanden strafbaar wilt stellen sla je nu een modderfiguur.quote:Op vrijdag 24 december 2010 11:41 schreef DS4 het volgende:
[..]
Het is toch weer typisch PV om te liegen en te draaien om zijn niet te verdedigen punt overeind te kunnen houden.
En als het fout gaat kan je een kleine auto ook veel makkelijker corrigeren. Al dat gewicht werkt alleen maar in je nadeel.quote:Op vrijdag 24 december 2010 11:47 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Klopt.... mijn MB zwabberde alle kanten op in verhouding tot mijn startletje. Het is net of zo'n auto 'zweeft' terwijl de starlet gewoon aan het wegdek lijk te kleven
Maar welke grafmongool trapt zijn pedaal dan ook zonder na te denken naar de bodem (de moderne autorijder, want die kent niets anders... als je zonder ABS rijdt weet je wel dat je dat niet moet doen)?quote:Op vrijdag 24 december 2010 11:37 schreef Pietverdriet het volgende:
Nope, blokkerende banden hebben een langere remweg.
Je weet hoop ik dat het in Duitsland al het geval is...quote:Op vrijdag 24 december 2010 11:49 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Aangezien jij mensen zonder winterbanden strafbaar wilt stellen sla je nu een modderfiguur.
Politici en mensen zoals jij die de krenten er uit pikken sporen niet.quote:
oke een pekelmotor ken ik maar jij hebt serieus een pekelauto voor erbij gekochtquote:Op vrijdag 24 december 2010 11:53 schreef De_Groentenboer het volgende:
Ik doe niet aan winterbanden, stelletje homo's allemaal met je winterbanden.
ik stal mijn auto in de garage en ik rijd verder in mijn pekelbak, met winterbanden
Ik ben heel consequent. Je kan me proberen te demoniseren, maar dat maakt je argumenten niet beter.quote:Op vrijdag 24 december 2010 11:55 schreef DS4 het volgende:
[..]
Je weet hoop ik dat het in Duitsland al het geval is...
En verder had ik het vooral er over dat jij liegt en draait. Je lijkt wel een SP-er.
Wat zijn "mensen zoals ik"?quote:Op vrijdag 24 december 2010 11:57 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Politici en mensen zoals jij die de krenten er uit pikken sporen niet.
Piet Verdriet heeft hierboven al bewezen dat dat ook niet zo is.quote:
VVD-ers die bij ieder regeltje beginnen te zeiken, maar oh wee als er een pauper met een iets te langzame auto in de weg staat, dan moet ie meteen opgepakt worden. Of als er met een wet een bedrijfstak te stimuleren valt, dan moeten we die kans niet laten glippen.quote:
Achterwiel aandrijving zuigt met sneeuw, stond hier laatst een BMW in de straat die niet over een drempel heenkwam met zijn spinnende achterwielenquote:Op vrijdag 24 december 2010 11:42 schreef Hyperdude het volgende:
[..]
Het is natuurlijk wel logisch dat een licht autootje met veel gewicht(motor) op de aangedreven
wielen meer tractie heeft dan een zware auto met weinig gewicht op de aangedreven wielen.
Het is niet voor niets dat je overal klunzen ziet prutsen met BMW's en Mercedessen in de sneeuw.
Vreemd genoeg kan je dan alles wel weer vlot trekken met een tractor.![]()
Leugen 1, ik zit bij een andere politieke partij.quote:
Juristen die tegen regeltjes zijn... ik ken ze persoonlijk niet. Ik noteer leugen 2.quote:die bij ieder regeltje beginnen te zeiken,
Ik heb het over mensen letsel bezorgen of doden. Leugen 3.quote:maar oh wee als er een pauper met een iets te langzame auto in de weg staat, dan moet ie meteen opgepakt worden.
Het levert nauwelijks extra geld op. Leugen 4.quote:Of als er met een wet een bedrijfstak te stimuleren valt, dan moeten we die kans niet laten glippen.
Hier zal je wel even de waarheid spreken, maar dat spreekt weer niet voor je...quote:Ik begin zelfs te vermoeden dan je het zelf niet door hebt, dat zou triest zijn. Ik hoop altijd dat mensen met jouw soort argumentatie gewoon trollen zijn.
Steek er nog eentje op joh, en droom lekker verderquote:Op vrijdag 24 december 2010 11:48 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Drugsgebruik veroorzaakt geen problemen. Het verbod op natuurlijk gedrag veroorzaakt problemen.
Valt wel mee; als je weet wat je doet. Maar is idd. wat kritischer dan voorwielaangedreven bakkies.quote:Op vrijdag 24 december 2010 12:01 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Achterwiel aandrijving zuigt met sneeuw, stond hier laatst een BMW in de straat die niet over een drempel heenkwam met zijn spinnende achterwielen
Volgens DS4's redenatie ben je schuldig met een BMW in de sneeuw.quote:Op vrijdag 24 december 2010 12:01 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Achterwiel aandrijving zuigt met sneeuw, stond hier laatst een BMW in de straat die niet over een drempel heenkwam met zijn spinnende achterwielen
Stoppen of sturen doe je niet met vierwielaandrijving. Dat wordt toch altijd zo overschat.quote:Op vrijdag 24 december 2010 12:09 schreef BertV het volgende:
[..]
Volgens DS4's redenatie ben je schuldig met een BMW in de sneeuw.
Sterker nog, laten we iedereen aan het kruis nagelen zonder 4-vierwielaandrijving.
nou met een BMW of andere achterwielaangedreven auto zou ik JUIST winterbanden willen hebben. je weet dat je al minder grip heb in gladde omstandigheden, waarom dan niet je grip vergroten met betere banden voor die omstandigheden?quote:Op vrijdag 24 december 2010 12:09 schreef BertV het volgende:
[..]
Volgens DS4's redenatie ben je schuldig met een BMW in de sneeuw.
Sterker nog, laten we iedereen aan het kruis nagelen zonder 4-vierwielaandrijving.
Dat dusquote:Op vrijdag 24 december 2010 09:29 schreef Disorder het volgende:
Waarom winterbanden? Ik red me prima op mijn normale banden en rij toch elke dag door de sneeuw.
stoppen niet, maar bij het sturen heb je wel degelijk een voordeel met een goede vierwiel of liever all weel drive. Doe je zelf eens een lol en leen of huur een audi quattro met goede winterbanden en ga een beetje crossen met dit weer op een leeg parkeer terrein of bosweg. Doe dat daarna eens met een voorwiel aangedreven wagen en dan met een achterwiel aangedreven.quote:Op vrijdag 24 december 2010 12:11 schreef Repeat het volgende:
[..]
Stoppen of sturen doe je niet met vierwielaandrijving. Dat wordt toch altijd zo overschat.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |