DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
wist niet eens dat die er wasquote:
Vaduz: Je snapt toch wel waarom sbientje het Franse woord bien in d'r naam heeft?
@vriendelijkevriend
Bedankt, het lijkt te werken. Ik heb het nu zo:
\usepackage[pdftex]{graphicx}
\usepackage{epstopdf}
\DeclareGraphicsExtensions{.eps}
Bedankt, het lijkt te werken. Ik heb het nu zo:
\usepackage[pdftex]{graphicx}
\usepackage{epstopdf}
\DeclareGraphicsExtensions{.eps}
Klopt, dat wist ik ook niet. Je kunt overwriten:quote:Op vrijdag 28 oktober 2011 01:05 schreef Diabox het volgende:
[..]
Thanks, dus toch. Geeft 'n ander resultaat inline dan in 'n math block.
| 1 | \min\limits_{i \leq k < j} |
| 1 | \min\nolimits_{i \leq k < j} |
Zie ook http://en.wikibooks.org/w(...)#Advanced_formatting
Op dinsdag 23 augustus 2011 23:18 schreef problematiQue het volgende:
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
.
Hoe krijg ik het volgende in LaTeX?
Twee plaatjes naast elkaar (onderschrift lukt denk ik zelf wel)
Het is me wel eens gelukt om een plaatje in te voegen maar niet op een goede plek te krijgen, ook was de kwaliteit van het plaatje gewoon bagger.
Moet ik verder nog iets ''aanzetten'' in de bovenste gedeelte? (Ik gebruik het programma niet erg veel dus weet maar weinig termen, ik probeer zo veel mogelijk op internet te zoeken)
en het tweede (plaatje links en dan tekst aan de rechterkant)
Twee plaatjes naast elkaar (onderschrift lukt denk ik zelf wel)
Het is me wel eens gelukt om een plaatje in te voegen maar niet op een goede plek te krijgen, ook was de kwaliteit van het plaatje gewoon bagger.
Moet ik verder nog iets ''aanzetten'' in de bovenste gedeelte? (Ik gebruik het programma niet erg veel dus weet maar weinig termen, ik probeer zo veel mogelijk op internet te zoeken)
en het tweede (plaatje links en dan tekst aan de rechterkant)
de eerste heb ik zo gedaan:quote:Op zondag 30 oktober 2011 17:46 schreef stevin het volgende:
Hoe krijg ik het volgende in LaTeX?
Twee plaatjes naast elkaar (onderschrift lukt denk ik zelf wel)
Het is me wel eens gelukt om een plaatje in te voegen maar niet op een goede plek te krijgen, ook was de kwaliteit van het plaatje gewoon bagger.
Moet ik verder nog iets ''aanzetten'' in de bovenste gedeelte? (Ik gebruik het programma niet erg veel dus weet maar weinig termen, ik probeer zo veel mogelijk op internet te zoeken)
[ afbeelding ]
en het tweede (plaatje links en dan tekst aan de rechterkant)
[ afbeelding ]
| 1 2 3 4 5 6 7 | \begin{figure} \centering \subfloat[\textit{N-gedopeerd silicium}]{\label{fig:ndope}\includegraphics[width=0.5\textwidth]{ndope}} \subfloat[\textit{P-gedopeerd silicium}]{\label{fig:pdope}\includegraphics[width=0.5\textwidth]{pdope}} \caption[Gedopeerd silicium]{\textit{Schematische weergave van elektronen en gaten in gedopeerd silicium}~\cite{wikindope,wikipdope}} \label{fig:dope} \end{figure} |
ik denk met package subfig en/of float maar dat weet ik niet zeker. Code ziet er overigens lelijk uit vind ik, beetje onduidelijk. Dus wie weet kan het wel makkelijker. Ik heb dit iig gekopieerd van een wikibook ofzo
Vaduz: Je snapt toch wel waarom sbientje het Franse woord bien in d'r naam heeft?
plaatje twee is me inmiddels gelukt, 1 nog niet.
Kort vraagje: ik krijg nu figuur 1.1 ipv gewoon figuur 1
(geen nummering na 1)
Hoe kan ik dat fixen?
(ik heb float, sidecap, wrapfig, graphicx nu aan staan, voorheen niet)
Kort vraagje: ik krijg nu figuur 1.1 ipv gewoon figuur 1
(geen nummering na 1)
Hoe kan ik dat fixen?
(ik heb float, sidecap, wrapfig, graphicx nu aan staan, voorheen niet)
Je gebruikt een report met chapters neem ik aan?quote:
plaatje twee is me inmiddels gelukt, 1 nog niet.
Kort vraagje: ik krijg nu figuur 1.1 ipv gewoon figuur 1
(geen nummering na 1)
Hoe kan ik dat fixen?
(ik heb float, sidecap, wrapfig, graphicx nu aan staan, voorheen niet)
Beter onethisch dan oneetbaar
Als je article gebruikt en het indeelt in sections ben je je probleem kwijt.quote:
Uhmm, ja ik denk het wel. Documentclass is idd report en ik gebruik hoofdstukken.
Maar wellicht niet helemaal een netjes antwoord aangezien je misschien wel heel graag de indeling met chapters wil gebruiken.
Dan zul je de chngcntr-package moeten ophalen en zo de \counterwithout{figure} moeten gebruiken.
Beter onethisch dan oneetbaar
Dit is me ook gelukt, maar ik bedoel het eigenlijk anders.quote:
[..]
de eerste heb ik zo gedaan:
[ code verwijderd ]
ik denk met package subfig en/of float maar dat weet ik niet zeker. Code ziet er overigens lelijk uit vind ik, beetje onduidelijk. Dus wie weet kan het wel makkelijker. Ik heb dit iig gekopieerd van een wikibook ofzo
Ik wil:
| 1 2 3 | [plaatje 1] [plaatje 2] Figuur 1 Figuur 2 Hier bijschrift Hier bijschrift |
Hier gewone tekst van het rapport/paper.
Edit: nog een vraagje, als ik m in a5 papier zet (met geometry aan) komen enkele woorden buiten de buitenrand
Misschien een beetje vaag, maar ik bedoel, rechts is zeg maar een kantlijn, daar moet het woord worden afgebroken, meestal gebeurt dat maar soms ook niet.
Verder, kan je geen kleiner lettertype gebruiken dan 10pt? Heb 8 en 9 gebruikt maar deze werken niet (ik vind 10 net iets te groot voor a5). Misschien is er een scale optie?
[ Bericht 16% gewijzigd door stevin op 31-10-2011 22:19:09 ]
veel mensen hier die ervaring hebben met het maken van presentaties in LaTeX? Lastig? Voordelen? Gebruik nu nog steeds powerpoint
Vaduz: Je snapt toch wel waarom sbientje het Franse woord bien in d'r naam heeft?
Voor presentaties gebruik ik meestal gewoon krijt. Voordelen zijn dat het tempo goed is, dat het publiek niet in keer *flits boem* een hoop informatie op zich af krijgt en dat die informatie vervolgens ook niet met 1 druk op de knop net zo snel weer weg is.quote:
veel mensen hier die ervaring hebben met het maken van presentaties in LaTeX? Lastig? Voordelen? Gebruik nu nog steeds powerpoint
Als ik het al in LaTeX doe, dan probeer ik alles zo simpel mogelijk te houden. Geen ingewikkelde tierelantijntjes die de beamerclass allemaal heeft, geen andere kleuren dan zwart en wit, en ook gewoon een wat luchtigere inhoud.
tsja, mijn school verplicht het gebruik van een beamer en slidesquote:Op dinsdag 1 november 2011 12:15 schreef thabit het volgende:
[..]
Voor presentaties gebruik ik meestal gewoon krijt. Voordelen zijn dat het tempo goed is, dat het publiek niet in keer *flits boem* een hoop informatie op zich af krijgt en dat die informatie vervolgens ook niet met 1 druk op de knop net zo snel weer weg is.
Als ik het al in LaTeX doe, dan probeer ik alles zo simpel mogelijk te houden. Geen ingewikkelde tierelantijntjes die de beamerclass allemaal heeft, geen andere kleuren dan zwart en wit, en ook gewoon een wat luchtigere inhoud.
dus met krijt of whiteboard kom ik er niet.
Vaduz: Je snapt toch wel waarom sbientje het Franse woord bien in d'r naam heeft?
Ik gebruik het standaard voor presentaties en posters. Als je al redelijk wat in LaTeX hebt gedaan is beamer niet heel lastig en er zijn genoeg .tex voorbeelden waar je in no-time je eigen presentatie in kunt gieten. Zeker als je het bij plaatje-links-opsomming-rechts achtige zaken houdt werkt dat prima.quote:
veel mensen hier die ervaring hebben met het maken van presentaties in LaTeX? Lastig? Voordelen? Gebruik nu nog steeds powerpoint
Het voordeel voor mij is dat ik equations, pdf/eps figuren etc van papers kan gebruiken. En ik vind het fijn om overlays te gebruiken (bv grafieken waarvan er steeds een extra dataset bij komt als ik klik), zo kun je individuele resultaten bespreken zonder dat ineens BAM de hele grafiek met 5 datasets in beeld staat. In ppt kan dat natuurlijk ook, maar dan verschilt de positie van het plaatje van slide tot slide en verspringt deze steeds met een pixel (dat boeit trouwens niemand behalve mijzelf). Ook vind ik de progress bar van beamer wel handig, hij zet dus afhankelijk van het thema automatisch de secties en slides ergens in beeld zodat je publiek weet waar je bent in je verhaal. Tenslotte zorgt het er vooral voor dat je niet van die uitpuilende slides krijgt met informatie in elk vrij hoekje.
Natuurlijk zijn er zat nadelen. Wat in ppt makkelijk gaat is plaatjes en tekstvakken over elkaar heen positioneren, en dat kan een enorm gepriegel zijn. Ook werk ik graag met hoge resolutie plaatjes en het duurt dan altijd even voordat de presentatie gecompiled is. Het werken met animaties en filmpjes is maar zo-zo (en bovendien alleen in acroreader op windows).
Een simpel vraagje;
Hoe kan ik de witruimte tussen de tabeltitel en de tabel zelf iets vergroten? met \\ wordt 't direct een hele regel en da's te veel...
Alvast bedankt!
Wat 't nu is:
De code:
[ Bericht 92% gewijzigd door tony_clifton- op 01-11-2011 19:46:12 ]
Hoe kan ik de witruimte tussen de tabeltitel en de tabel zelf iets vergroten? met \\ wordt 't direct een hele regel en da's te veel...
Alvast bedankt!
Wat 't nu is:
De code:
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 | \begin{table}[ht] \caption{Piekhoogten en stroomgevoeligheid naar $\mu$A voor Cd$^{2+}$} \centering \begin{tabular}{r c c c c} $f_{verd}$ & [Cd$^{2+}$] ($\frac{mg}{ml}$) & $H$ (mm) & I-gevoeligheid ($\frac{A}{mm}$) & $H$ ($\mu$A)\\ [0.5 ex] \hline 5x & 0,1233 & 69 & $10\cdot 10^{-9}$ & 0,69 \\ 6,67x & 0,0925 & 190 & $5\cdot 10^{-9}$ & 0,55 \\ 10x & 0,0616 & 170 & $2\cdot 10^{-9}$ & 0,34 \\ 20x & 0,0308 & 169 & $1\cdot 10^{-9}$ & 0,17 \\ \end{tabular} \label{tabel piekhoogten cadmium} \end{table} |
[ Bericht 92% gewijzigd door tony_clifton- op 01-11-2011 19:46:12 ]
Werkt het niet gewoon met een \vspace{}, waarbij tussen de accolades een willekeurige grootte ingevuld kan worden?quote:
Een simpel vraagje;
Hoe kan ik de witruimte tussen de tabeltitel en de tabel zelf iets vergroten? met \\ wordt 't direct een hele regel en da's te veel...
Alvast bedankt!
Wat 't nu is:
[ afbeelding ]
De code:
[ code verwijderd ]
Overigens houd je een aparte schrijfwijze qua eenheden erop na. De mu kun je gewoon romein laten. Net zoals de
Edit: hm, in de tabel zelf gebruik je ook \\ [0.5 ex], werkt dat daar niet?
Edit2: zo 1-2-3 dit dus, niet nagekeken of het werkt maar goed.
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 | \begin{table}[ht] \caption{Piekhoogten en stroomgevoeligheid naar $\mathrm{\mu}$A voor Cd$^{2+}$ \vspace{0.5ex}} \centering \begin{tabular}{r c c c c} $f_{\mathrm{verd}}$ & [Cd$^{2+}$] $\left(\frac{mg}{ml}\right)$ & $H$ (mm) & $I$-gevoeligheid $\left(\mathrm{\frac{A}{mm}}\right)$ & $H$ ($\mathrm{\mu}$A)\\ [0.5 ex] \hline 5\times & 0,1233 & 69 & $10\cdot 10^{-9}$ & 0,69 \\ 6,67\times & 0,0925 & 190 & $5\cdot 10^{-9}$ & 0,55 \\ 10\times & 0,0616 & 170 & $2\cdot 10^{-9}$ & 0,34 \\ 20\times & 0,0308 & 169 & $1\cdot 10^{-9}$ & 0,17 \\ \end{tabular} \label{tabel piekhoogten cadmium} \end{table} |
[ Bericht 14% gewijzigd door Watertornado op 01-11-2011 20:09:53 ]
Beter onethisch dan oneetbaar
Het wordt sowieso veel mooier door het pakket booktabs te gebruiken, dat geeft net wat meer ruimte tussen de regels. Ik zag net de tips van watertornado, dat moet je idd ook doen (deels meegenomen hieronder), \times moet dacht ik tussen haakjes.
edit: je kunt ook pakket SIunits gebruiken, dan kun je eenheden schrijven als \kilo\gram\per\cubic\meter of \pascal\usk\second (waarbij usk voor een \cdot staat, of een spatie als je wil - het geeft je een consistent gebruik van eenheden).
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 | \begin{table}[ht] \caption{Piekhoogten en stroomgevoeligheid naar $\mu$A voor Cd$^{2+}$} \centering \begin{tabular}{rcccc} \toprule $f_\mathrm{verd}$ & [Cd$^{2+}$] ($\frac{\mathrm{mg}}{\mathrm{ml}}$) & $H$ (mm) & I-gevoeligheid ($\frac{\mathrm{A}}{\mathrm{mm}}$) & $H$ ($\mu$\mathrm{A})\\ [0.5 ex] \midrule $5\times$ & 0,1233 & 69 & $10\cdot 10^{-9}$ & 0,69 \\ $6,67\times$ & 0,0925 & 190 & $5\cdot 10^{-9}$ & 0,55 \\ $10\times$ & 0,0616 & 170 & $2\cdot 10^{-9}$ & 0,34 \\ $20\times$ & 0,0308 & 169 & $1\cdot 10^{-9}$ & 0,17 \\ \bottomrule \end{tabular} \label{tabel piekhoogten cadmium} \end{table} |
edit: je kunt ook pakket SIunits gebruiken, dan kun je eenheden schrijven als \kilo\gram\per\cubic\meter of \pascal\usk\second (waarbij usk voor een \cdot staat, of een spatie als je wil - het geeft je een consistent gebruik van eenheden).
Okay thanks! 'T was mijn eerste tabel en ik had de eenheden zo gedaan om de tabel binnen de marges te houden. Liefst had ik mg.ml-1 gebruikt, maar in dat geval moest ik één rij in twee 'deelrijen' onderverdelen en dat kon ik niet. Like I said, first-timer . Ik heb de codes wel gevonden, maar om 't foutloos te krijgen moet ik nog wat proberen .
In ieder geval bedankt, dit zijn dingen die ik zeker ga onthouden.
[ Bericht 18% gewijzigd door tony_clifton- op 03-11-2011 22:00:18 ]
. Ik heb de codes wel gevonden, maar om 't foutloos te krijgen moet ik nog wat proberen .In ieder geval bedankt, dit zijn dingen die ik zeker ga onthouden
.[ Bericht 18% gewijzigd door tony_clifton- op 03-11-2011 22:00:18 ]
Als ik in mijn TeXnicCenter
invoer, krijg ik:
(maar dan zonder [?], ik weet niet hoe ik deze weg kan laten)
ipv
Erg irritant, weet iemand waardoor dit kan komen?
| 1 | x=\frac{1+y}{1+2z^2} |
ipv
Erg irritant, weet iemand waardoor dit kan komen?
Geef eens een minimum example waarin dit voorkomt.quote:
Als ik in mijn TeXnicCenter
[ code verwijderd ]
invoer, krijg ik:
ipv
Erg irritant, weet iemand waardoor dit kan komen?
In alles eigenlijk, dus bijvoorbeeld:quote:
[..]
Geef eens een minimum example waarin dit voorkomt.
| 1 2 3 4 | \documentclass[12pt]{article} \begin{document} \frac{asd}{asdq} \end{document} |
