[LaTeX #7] TeXnologen voor de zetTeXniek

Index

» digital corner

» development

actieve topics nieuwe topics
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  dinsdag 6 september 2011 @ 14:24:29 #151
30719 keesjeislief
NextGenerationHippie
pi_101631364
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 september 2011 11:12 schreef Schuifpui het volgende:
Lijkt niet te werken, 100 errors. De eerste errors zijn: LateX error: Something's wrong, perhaps a missing \item

Ik heb dat eerste stuk in de preamble gezet en de tabel begint nu zo:
[ code verwijderd ]

Sorry, ik was niet duidelijk genoeg, dit is de volgorde die ik gebruikt heb (en die werkt):

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14		\begin{table}[h!]
\begin{narrow}{-2cm}{-2cm}
\begin{center}
    \footnotesize{
    \begin{tabular}{| c | c | c | c |}
    \hline
    & Henk1              & Henk2                     & Henk3             \\
1  & Bla & Bla & Bla
    \end{tabular}
    }
\end{center}
\end{narrow}
  \caption{Limiting Distributions of Overshoot and Undershoots in the Cram\'er and Convolution Equivalent Cases}
\end{table}
heeft de hoop dat het allemaal stiekum toch nog goed komt...
Fotoboek
pi_101668483
Dan krijg ik geen errors, maar het doet helemaal niets. Waarschijnlijk kan dit niet met een sideways table. -O-

Ik denk dat ik toch dit moet doen, deze alignment parameters moet combineren. Ik hoop dat iemend me hiermee kan helpen. Die stomme tabel heeft me echt al veel te veel tijd gekost.
1
2		\begin{tabular}{l l r r r r r r r r l}
\begin{tabular}{l l b{1.3cm} b{1.3cm} b{1.3cm} b{1.3cm} b{1.3cm} b{1.3cm} b{1.3cm} b{1.5cm} l}
pi_101673525
Gelukt met alles tussen \begin{tabular} tot \end{tabular} tussen \scalebox{0.95}{ }.

Uiteraard inmiddels met het volgende probleem bezig: De tabellen op de plek krijgen waar ze moeten. :r
Schijt taal dat latex, hierna ga ik er nooit meer wat mee doen.

Zelfs m'n \newpage wordt gewoon keihard genegeerd. Waarom. |:( :r
pi_101673802
Gaat het om een float (figuur of tabel) die na \newpage geplaatst wordt? Gebruik dan \clearpage dan worden floats wel eerst geplaatst voordat de nieuwe pagina begint.

Met grote tabellen is latex inderdaad soms een beetje kut...
pi_101674051
Yes dat werkt. Thanks. *O*
pi_101693202
Ik ben net begonnen met LaTeX, maar ik loop wel tegen een aantal stompzinnige dingen aan waar jullie me hopelijk mee kunnen helpen.

Ik voel me er in ieder geval ontzettend dom door.

Ik wil iets betrekkelijk simpels:

Kopje, niet genummerd

[horizontale lijn]

nog een kopje, iets kleiner

bladiebla tekst

[horizontale lijn]

nog een kopje, zelfde uitstraling als hierboven

bladiebla tekst.

Nu zit het grootste probleem bij de enters. LaTeX heeft niet graag dat je zoiets doet geloof ik, getuige het geklooi met \hline, \hrule en \hrulefill. Mijn eerste aanpak was:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13		{\Large \textbf{Groot kopje}} \\[1cm]
\hrule
\paragraph{kleiner kopje} \\
\begin{tabbing}
blabla
\end{tabbing}

\hrule 

\paragraph{kleiner kopje} \\
\begin{tabular}{ l p{5cm} }
blabla
\end{tabular}

Maar dan vind hij het leuk om het tabelletje NAAST "kleiner kopje" te zetten. Voor de rest als ik de errors (Underfull \hbox (badness 10000)) negeer ziet het er wel okay uit, alhoewel het iets mooier zou zijn als de lijnen wellicht iets kleiner zijn.

Omdat het blijkbaar in het tweede geval onmogelijk is om een enter tussen mijn kopje te krijgen heb ik de \paragraph maar veranderd in \textbf{klein kopje} maar hierdoor staat deze tekst TEGEN de horizontale lijn aan. Uiteraard kan geen \\ daar wat aan doen. Op een of andere manier.

Hoe los ik dit op? Bestaat er in LaTeX niet zoiets als een harde enter, zonder bijdehand gedoe? Want hij negeert dus \\.

Edit: ook een \vspace kan mij niet meer redden.

[ Bericht 1% gewijzigd door Watertornado op 07-09-2011 22:45:57 ]
Beter onethisch dan oneetbaar
pi_101694137
Je kunt to gewoon op een nieuwe regel beginnen met \newline? Desnoods eerst newline dan \\ werkt dat niet?
"AAAAAHH ZENNE MOAT, WOARST VLEISCH"
pi_101694165
Voor koppen en subkoppen gebruik ik \section{] en subsection{}, eventueel nog subsubsection{]. Wel of geen nummering zit waarschijnlijk in je style bestand, maar daar weet ik niets vanaf.
pi_101694376
quote:
0s.gif Op woensdag 7 september 2011 22:57 schreef Schuifpui het volgende:
Voor koppen en subkoppen gebruik ik \section{] en subsection{}, eventueel nog subsubsection{]. Wel of geen nummering zit waarschijnlijk in je style bestand, maar daar weet ik niets vanaf.
Met section wordt het zo groot. En aangezien het maar een bestand is van een (of misschien twee) pagina's leek dit me makkelijker.

quote:
0s.gif Op woensdag 7 september 2011 22:57 schreef znarch het volgende:
Je kunt to gewoon op een nieuwe regel beginnen met \newline? Desnoods eerst newline dan \\ werkt dat niet?
Heb 't nu min-of-meer voor elkaar met het gebruik van \textbf en vspace{}. Maar ik vind 't nogsteeds nogal "vuil". En je moet ná de vspace nog een \\ doen om te voorkomen dat de tabel náást de "kop" (in \textbf) komt. Daar heeft hij wel echt een grote voorkeur voor.
Beter onethisch dan oneetbaar
pi_101713709
Vraagje mensen... Hoe maak je in latex zo'n artikel met 2 kolommen wat je wel vaker ziet?
pi_101714025
quote:
7s.gif Op donderdag 8 september 2011 16:40 schreef Dale. het volgende:
Vraagje mensen... Hoe maak je in latex zo'n artikel met 2 kolommen wat je wel vaker ziet?
http://texblog.wordpress.(...)icle-report-or-book/

Een seconde Googlen.
pi_101718989
Of je pakt het template van bv IEEE, dan ben je in een keer klaar:
http://www.ieee.org/confe(...)shing/templates.html

@Watertornado:

Paragraph gebruik je (geloof ik) als eerste wordt van een alinea. Dit is dus mooier/handiger met section, subsection en subsubsection. Als je er een sterretje bijzet voorkom je dat het een nummer krijgt.

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21		\section*{Heel Groot Kopje}


\subsection*{Groot Kopje}
\hrulefill

% Of
\subsection*{Groot Kopje}
\hrule 
\vspace{1cm}   % naar keuze, mag ook negatief zijn geloof ik


\subsubsection*{Kleine Kop}

\begin{tabbing} % geen idee wat dit doet eigenlijk, nooit eerder gezien
blabla
\end{tabbing}


% voorbeeld paragraph
\paragraph{bla} blabla blabla blabla blabla blabla blabla blabla blabla blabla blabla blabla blabla~blabla~blabla~blabla~blabla blabla blabla
pi_101854262
quote:
0s.gif Op donderdag 8 september 2011 19:18 schreef Toryu het volgende:
@Watertornado:

Paragraph gebruik je (geloof ik) als eerste wordt van een alinea. Dit is dus mooier/handiger met section, subsection en subsubsection. Als je er een sterretje bijzet voorkom je dat het een nummer krijgt.
[ code verwijderd ]

Dit lijkt inderdaad veel beter te werken! Thanks!

Overigens is de {tabbing}-omgeving puur om met tabjes te werken. Door middel van \> kun je dan vooruit "tabben" nadat je met \= een "marker" hebt gegeven.

Zie een korte uitleg hier.
Beter onethisch dan oneetbaar
pi_101854706
Ahh zo. Ik begrijp alleen niet helemaal niet helemaal wanneer je dat zou willen gebruiken. Het mooie van LateX vind ik juist dat ik niet hoef te klooien met tabjes ;) Als ik een opsomming wil maken, gebuik ik enumerate of itemize.En om een heel stuk tekst in te laten springen, zou ik dus eerder kiezen voor
1
2
3		\begin{quote}
bla
\end{quote}
pi_101854879
quote:
0s.gif Op maandag 12 september 2011 13:37 schreef Toryu het volgende:
Ahh zo. Ik begrijp alleen niet helemaal niet helemaal wanneer je dat zou willen gebruiken. Het mooie van LateX vind ik juist dat ik niet hoef te klooien met tabjes ;) Als ik een opsomming wil maken, gebuik ik enumerate of itemize.En om een heel stuk tekst in te laten springen, zou ik dus eerder kiezen voor
[ code verwijderd ]

Ik heb het gebruikt voor
1
2
3
4		naam:           Toryu
adres:          LaTeXlaan 2.9
telefoonnummer: 099-1234567
...

etc gegevens. Dat kan uiteraard ook in een tabel. Maar dit is dan makkelijker. Jammer genoeg kun je geloof ik niet buiten je tabbing omgeving weer oplijnen met je vorige "markers". Maar daar is wel omheen te werken. :)
Beter onethisch dan oneetbaar
pi_101880967
Is er trouwens een manier hoe je bij een tabel de tekst in de laatste kolom automatisch kan wrappen tot aan de textwidth? Dus eigenlijk wil je een breedte van {p=\textwidth - breedte rest kolommen} aanmaken?

Edit: gelukt in de tabularx omgeving.

[ Bericht 10% gewijzigd door Watertornado op 14-09-2011 17:51:16 ]
Beter onethisch dan oneetbaar
pi_102947858
ik ben er ook weer, ben met afstudeerstage bezig en daar hoort ook een verslag bij. Bedrijf heeft blijkbaar een template, maar die moet ik nog ff op de kop tikken :D
Vaduz: Je snapt toch wel waarom sbientje het Franse woord bien in d'r naam heeft?
pi_102955601
Frappant dat een bedrijf dat heeft!
pi_103113483
Ja idd! Als voorblad gebruik ik nu altijd een Word-bestand dat ik naar pdf heb omgezet en dat als image...

Soit, ik had ook een klein vraagje; heeft iemand een idee wat ik kan doen als ik chemische moleculen wil invoegen? Momenteel red ik mij door afbeeldingen van wikipedia te halen maar echt simpel is het niet, en ook niet altijd even consistent qua typesetting...

Oja, chemdraw of hoe-het-de-industriestandaard is voor mij geen optie (heb 't niet zo vaak nodig dat ik er honderden euro's aan kan geven).
Voor de rest gebruik ik OSX als 't niet in LaTeX zelf kan :).
pi_103113898
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 oktober 2011 15:08 schreef tony_clifton- het volgende:
Ja idd! Als voorblad gebruik ik nu altijd een Word-bestand dat ik naar pdf heb omgezet en dat als image...

Soit, ik had ook een klein vraagje; heeft iemand een idee wat ik kan doen als ik chemische moleculen wil invoegen? Momenteel red ik mij door afbeeldingen van wikipedia te halen maar echt simpel is het niet, en ook niet altijd even consistent qua typesetting...

Oja, chemdraw of hoe-het-de-industriestandaard is voor mij geen optie (heb 't niet zo vaak nodig dat ik er honderden euro's aan kan geven).
Voor de rest gebruik ik OSX als 't niet in LaTeX zelf kan :).
Er zijn natuurlijk nog meer programma's die chemische formules kunnen tekenen die gratis zijn, bijvoorbeeld ChemSketch, BKChem, XDrawChem (al is dit wat minder mooi) etc.

Dus er zijn zeker opties.
Beter onethisch dan oneetbaar
pi_103154611
Okay, thanks! Zal ze eens checken!
pi_103618737
Ik gebruik in mijn verslag eps plaatjes, en compileer daarom via Latex+dvi2pdf. Nu zou ik ook graag het todonotes package willen gebruiken, maar die werkt alleen met pdflatex. Maar daarmee zien mijn plaatjes er nogal gaar uit.

Is hier een oplossing voor, zodat ik zowel eps als todonotes kan gebruiken?
pi_103630923
Wat is er gaar aan je plaatjes? Met de juiste eps-naar-pdf omzetter zou je geen tot verwaarloosbaar verschil mogen zien, dacht ik...
pi_103652076
Hoe doe ik het volgende in LaTeX:



Bij voorbaat dank. :)
  vrijdag 28 oktober 2011 @ 00:04:17 #175
117598 Gebraden_Wombat
lekker bij rijst
pi_103652936
1\min_{i \leq k < j}
Op dinsdag 23 augustus 2011 23:18 schreef problematiQue het volgende:
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
pi_103655469
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 oktober 2011 00:04 schreef Gebraden_Wombat het volgende:

[ code verwijderd ]

Thanks, dus toch. Geeft 'n ander resultaat inline dan in 'n math block. :)
  vrijdag 28 oktober 2011 @ 07:30:30 #177
136730 PiRANiA
All thinking men are atheists.
pi_103658330
Vergeet de tex-tag op FOK! niet :)
\min_{i \leq k < j}
Dag Google!
pi_103660553
quote:
10s.gif Op vrijdag 28 oktober 2011 07:30 schreef PiRANiA het volgende:
Vergeet de tex-tag op FOK! niet :)
\min_{i \leq k < j}
wist niet eens dat die er was :D
Vaduz: Je snapt toch wel waarom sbientje het Franse woord bien in d'r naam heeft?
pi_103662034
@vriendelijkevriend
Bedankt, het lijkt te werken. Ik heb het nu zo:
\usepackage[pdftex]{graphicx}
\usepackage{epstopdf}
\DeclareGraphicsExtensions{.eps}
  vrijdag 28 oktober 2011 @ 11:24:16 #180
117598 Gebraden_Wombat
lekker bij rijst
pi_103662400
quote:
10s.gif Op vrijdag 28 oktober 2011 01:05 schreef Diabox het volgende:

[..]

Thanks, dus toch. Geeft 'n ander resultaat inline dan in 'n math block. :)
Klopt, dat wist ik ook niet. Je kunt overwriten:
1\min\limits_{i \leq k < j}
Of je kunt de equation-variant veranderen naar de inline-variant:
1\min\nolimits_{i \leq k < j}

Zie ook http://en.wikibooks.org/w(...)#Advanced_formatting
Op dinsdag 23 augustus 2011 23:18 schreef problematiQue het volgende:
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
  vrijdag 28 oktober 2011 @ 11:28:14 #181
136730 PiRANiA
All thinking men are atheists.
pi_103662539
Gebruik de tex-tags *O*.

1\min\limits_{i \leq k < j}
\min\limits_{i \leq k < j}

1\min\nolimits_{i \leq k < j}
\min\nolimits_{i \leq k < j}
Dag Google!
pi_103750192
Hoe krijg ik het volgende in LaTeX?

Twee plaatjes naast elkaar (onderschrift lukt denk ik zelf wel)
Het is me wel eens gelukt om een plaatje in te voegen maar niet op een goede plek te krijgen, ook was de kwaliteit van het plaatje gewoon bagger.

Moet ik verder nog iets ''aanzetten'' in de bovenste gedeelte? (Ik gebruik het programma niet erg veel dus weet maar weinig termen, ik probeer zo veel mogelijk op internet te zoeken)



en het tweede (plaatje links en dan tekst aan de rechterkant)

pi_103750486
quote:
0s.gif Op zondag 30 oktober 2011 17:46 schreef stevin het volgende:
Hoe krijg ik het volgende in LaTeX?

Twee plaatjes naast elkaar (onderschrift lukt denk ik zelf wel)
Het is me wel eens gelukt om een plaatje in te voegen maar niet op een goede plek te krijgen, ook was de kwaliteit van het plaatje gewoon bagger.

Moet ik verder nog iets ''aanzetten'' in de bovenste gedeelte? (Ik gebruik het programma niet erg veel dus weet maar weinig termen, ik probeer zo veel mogelijk op internet te zoeken)

[ afbeelding ]

en het tweede (plaatje links en dan tekst aan de rechterkant)

[ afbeelding ]
de eerste heb ik zo gedaan:
1
2
3
4
5
6
7		\begin{figure}
  \centering
  \subfloat[\textit{N-gedopeerd silicium}]{\label{fig:ndope}\includegraphics[width=0.5\textwidth]{ndope}}                
  \subfloat[\textit{P-gedopeerd silicium}]{\label{fig:pdope}\includegraphics[width=0.5\textwidth]{pdope}}
    \caption[Gedopeerd silicium]{\textit{Schematische weergave van elektronen en gaten in gedopeerd silicium}~\cite{wikindope,wikipdope}}
  \label{fig:dope}
\end{figure}

ik denk met package subfig en/of float maar dat weet ik niet zeker. Code ziet er overigens lelijk uit vind ik, beetje onduidelijk. Dus wie weet kan het wel makkelijker. Ik heb dit iig gekopieerd van een wikibook ofzo :)
Vaduz: Je snapt toch wel waarom sbientje het Franse woord bien in d'r naam heeft?
pi_103754778
plaatje twee is me inmiddels gelukt, 1 nog niet.

Kort vraagje: ik krijg nu figuur 1.1 ipv gewoon figuur 1
(geen nummering na 1)

Hoe kan ik dat fixen?
(ik heb float, sidecap, wrapfig, graphicx nu aan staan, voorheen niet)
pi_103757596
quote:
0s.gif Op zondag 30 oktober 2011 19:47 schreef stevin het volgende:
plaatje twee is me inmiddels gelukt, 1 nog niet.

Kort vraagje: ik krijg nu figuur 1.1 ipv gewoon figuur 1
(geen nummering na 1)

Hoe kan ik dat fixen?
(ik heb float, sidecap, wrapfig, graphicx nu aan staan, voorheen niet)
Je gebruikt een report met chapters neem ik aan? :)
Beter onethisch dan oneetbaar
pi_103758092
Uhmm, ja ik denk het wel. Documentclass is idd report en ik gebruik hoofdstukken.
pi_103758984
quote:
0s.gif Op zondag 30 oktober 2011 20:41 schreef stevin het volgende:
Uhmm, ja ik denk het wel. Documentclass is idd report en ik gebruik hoofdstukken.
Als je article gebruikt en het indeelt in sections ben je je probleem kwijt.

Maar wellicht niet helemaal een netjes antwoord aangezien je misschien wel heel graag de indeling met chapters wil gebruiken.

Dan zul je de chngcntr-package moeten ophalen en zo de \counterwithout{figure} moeten gebruiken.
Beter onethisch dan oneetbaar
pi_103761955
Best gek dat hij dat nu doet. Mijn eerste plaatje had gewoon Figuur 1 als naam. Niet 1.1 o.i.d.
pi_103765364
quote:
0s.gif Op zondag 30 oktober 2011 17:56 schreef sbientje het volgende:

[..]

de eerste heb ik zo gedaan:
[ code verwijderd ]

ik denk met package subfig en/of float maar dat weet ik niet zeker. Code ziet er overigens lelijk uit vind ik, beetje onduidelijk. Dus wie weet kan het wel makkelijker. Ik heb dit iig gekopieerd van een wikibook ofzo :)
Dit is me ook gelukt, maar ik bedoel het eigenlijk anders.

Ik wil:

1
2
3		[plaatje 1]                   [plaatje 2]
Figuur 1                      Figuur 2
Hier bijschrift               Hier bijschrift

Hier gewone tekst van het rapport/paper.

Edit: nog een vraagje, als ik m in a5 papier zet (met geometry aan) komen enkele woorden buiten de buitenrand
Misschien een beetje vaag, maar ik bedoel, rechts is zeg maar een kantlijn, daar moet het woord worden afgebroken, meestal gebeurt dat maar soms ook niet.
Verder, kan je geen kleiner lettertype gebruiken dan 10pt? Heb 8 en 9 gebruikt maar deze werken niet (ik vind 10 net iets te groot voor a5). Misschien is er een scale optie?

[ Bericht 16% gewijzigd door stevin op 31-10-2011 22:19:09 ]
pi_103825229
veel mensen hier die ervaring hebben met het maken van presentaties in LaTeX? Lastig? Voordelen? Gebruik nu nog steeds powerpoint :)
Vaduz: Je snapt toch wel waarom sbientje het Franse woord bien in d'r naam heeft?
pi_103826338
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 november 2011 11:44 schreef sbientje het volgende:
veel mensen hier die ervaring hebben met het maken van presentaties in LaTeX? Lastig? Voordelen? Gebruik nu nog steeds powerpoint :)
Voor presentaties gebruik ik meestal gewoon krijt. Voordelen zijn dat het tempo goed is, dat het publiek niet in keer *flits boem* een hoop informatie op zich af krijgt en dat die informatie vervolgens ook niet met 1 druk op de knop net zo snel weer weg is.

Als ik het al in LaTeX doe, dan probeer ik alles zo simpel mogelijk te houden. Geen ingewikkelde tierelantijntjes die de beamerclass allemaal heeft, geen andere kleuren dan zwart en wit, en ook gewoon een wat luchtigere inhoud.
pi_103826586
quote:
12s.gif Op dinsdag 1 november 2011 12:15 schreef thabit het volgende:

[..]

Voor presentaties gebruik ik meestal gewoon krijt. Voordelen zijn dat het tempo goed is, dat het publiek niet in keer *flits boem* een hoop informatie op zich af krijgt en dat die informatie vervolgens ook niet met 1 druk op de knop net zo snel weer weg is.

Als ik het al in LaTeX doe, dan probeer ik alles zo simpel mogelijk te houden. Geen ingewikkelde tierelantijntjes die de beamerclass allemaal heeft, geen andere kleuren dan zwart en wit, en ook gewoon een wat luchtigere inhoud.
tsja, mijn school verplicht het gebruik van een beamer en slides :') dus met krijt of whiteboard kom ik er niet.
Vaduz: Je snapt toch wel waarom sbientje het Franse woord bien in d'r naam heeft?
  dinsdag 1 november 2011 @ 12:44:17 #193
46802 Visitor.Q
Neemt alles op!
pi_103827195
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 november 2011 11:44 schreef sbientje het volgende:
veel mensen hier die ervaring hebben met het maken van presentaties in LaTeX? Lastig? Voordelen? Gebruik nu nog steeds powerpoint :)
Ik gebruik het standaard voor presentaties en posters. Als je al redelijk wat in LaTeX hebt gedaan is beamer niet heel lastig en er zijn genoeg .tex voorbeelden waar je in no-time je eigen presentatie in kunt gieten. Zeker als je het bij plaatje-links-opsomming-rechts achtige zaken houdt werkt dat prima.

Het voordeel voor mij is dat ik equations, pdf/eps figuren etc van papers kan gebruiken. En ik vind het fijn om overlays te gebruiken (bv grafieken waarvan er steeds een extra dataset bij komt als ik klik), zo kun je individuele resultaten bespreken zonder dat ineens BAM de hele grafiek met 5 datasets in beeld staat. In ppt kan dat natuurlijk ook, maar dan verschilt de positie van het plaatje van slide tot slide en verspringt deze steeds met een pixel (dat boeit trouwens niemand behalve mijzelf). Ook vind ik de progress bar van beamer wel handig, hij zet dus afhankelijk van het thema automatisch de secties en slides ergens in beeld zodat je publiek weet waar je bent in je verhaal. Tenslotte zorgt het er vooral voor dat je niet van die uitpuilende slides krijgt met informatie in elk vrij hoekje.

Natuurlijk zijn er zat nadelen. Wat in ppt makkelijk gaat is plaatjes en tekstvakken over elkaar heen positioneren, en dat kan een enorm gepriegel zijn. Ook werk ik graag met hoge resolutie plaatjes en het duurt dan altijd even voordat de presentatie gecompiled is. Het werken met animaties en filmpjes is maar zo-zo (en bovendien alleen in acroreader op windows).
pi_103843832
Een simpel vraagje;

Hoe kan ik de witruimte tussen de tabeltitel en de tabel zelf iets vergroten? met \\ wordt 't direct een hele regel en da's te veel...

Alvast bedankt! :)

Wat 't nu is:



De code:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13		\begin{table}[ht]
\caption{Piekhoogten en stroomgevoeligheid naar $\mu$A voor Cd$^{2+}$}
\centering
\begin{tabular}{r c c c c}
$f_{verd}$     & [Cd$^{2+}$] ($\frac{mg}{ml}$) & $H$ (mm) & I-gevoeligheid ($\frac{A}{mm}$) & $H$ ($\mu$A)\\ [0.5 ex]
\hline
5x         & 0,1233            & 69                & $10\cdot 10^{-9}$        & 0,69    \\
6,67x    & 0,0925            & 190            & $5\cdot 10^{-9}$        & 0,55    \\
10x        & 0,0616            & 170            & $2\cdot 10^{-9}$        & 0,34    \\
20x        & 0,0308            & 169            & $1\cdot 10^{-9}$        & 0,17    \\
\end{tabular}
\label{tabel piekhoogten cadmium}
\end{table}


[ Bericht 92% gewijzigd door tony_clifton- op 01-11-2011 19:46:12 ]
pi_103845009
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 november 2011 19:38 schreef tony_clifton- het volgende:
Een simpel vraagje;

Hoe kan ik de witruimte tussen de tabeltitel en de tabel zelf iets vergroten? met \\ wordt 't direct een hele regel en da's te veel...

Alvast bedankt! :)

Wat 't nu is:

[ afbeelding ]

De code:
[ code verwijderd ]

Werkt het niet gewoon met een \vspace{}, waarbij tussen de accolades een willekeurige grootte ingevuld kan worden?

Overigens houd je een aparte schrijfwijze qua eenheden erop na. De mu kun je gewoon romein laten. Net zoals de (\frac{mg}{ml}) waar ik eerder iets als \left(\mathrm{\frac{mg}{ml}}\right) van zou maken. En het is f_{\mathrm{verd}} i.p.v. f_{verd}. Voor de rest kom je er wel uit, maar dit zijn wat "overige" tips. :P

Edit: hm, in de tabel zelf gebruik je ook \\ [0.5 ex], werkt dat daar niet?

Edit2: zo 1-2-3 dit dus, niet nagekeken of het werkt maar goed.

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13		\begin{table}[ht]
\caption{Piekhoogten en stroomgevoeligheid naar $\mathrm{\mu}$A voor Cd$^{2+}$ \vspace{0.5ex}}
\centering
\begin{tabular}{r c c c c}
$f_{\mathrm{verd}}$     & [Cd$^{2+}$] $\left(\frac{mg}{ml}\right)$ & $H$ (mm) & $I$-gevoeligheid $\left(\mathrm{\frac{A}{mm}}\right)$ & $H$ ($\mathrm{\mu}$A)\\ [0.5 ex]
\hline
5\times         & 0,1233            & 69             & $10\cdot 10^{-9}$       & 0,69    \\
6,67\times      & 0,0925            & 190            & $5\cdot 10^{-9}$        & 0,55    \\
10\times        & 0,0616            & 170            & $2\cdot 10^{-9}$        & 0,34    \\
20\times        & 0,0308            & 169            & $1\cdot 10^{-9}$        & 0,17    \\
\end{tabular}
\label{tabel piekhoogten cadmium}
\end{table}


[ Bericht 14% gewijzigd door Watertornado op 01-11-2011 20:09:53 ]
Beter onethisch dan oneetbaar
  dinsdag 1 november 2011 @ 20:19:41 #196
46802 Visitor.Q
Neemt alles op!
pi_103846154
Het wordt sowieso veel mooier door het pakket booktabs te gebruiken, dat geeft net wat meer ruimte tussen de regels. Ik zag net de tips van watertornado, dat moet je idd ook doen (deels meegenomen hieronder), \times moet dacht ik tussen haakjes.



1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15		\begin{table}[ht]
\caption{Piekhoogten en stroomgevoeligheid naar $\mu$A voor Cd$^{2+}$}
\centering
\begin{tabular}{rcccc}
\toprule
$f_\mathrm{verd}$     & [Cd$^{2+}$] ($\frac{\mathrm{mg}}{\mathrm{ml}}$) & $H$ (mm) & I-gevoeligheid ($\frac{\mathrm{A}}{\mathrm{mm}}$) & $H$ ($\mu$\mathrm{A})\\ [0.5 ex]
\midrule
$5\times$         & 0,1233            & 69                & $10\cdot 10^{-9}$        & 0,69    \\
$6,67\times$    & 0,0925            & 190            & $5\cdot 10^{-9}$        & 0,55    \\
$10\times$        & 0,0616            & 170            & $2\cdot 10^{-9}$        & 0,34    \\
$20\times$        & 0,0308            & 169            & $1\cdot 10^{-9}$        & 0,17    \\
\bottomrule
\end{tabular}
\label{tabel piekhoogten cadmium}
\end{table}

edit: je kunt ook pakket SIunits gebruiken, dan kun je eenheden schrijven als \kilo\gram\per\cubic\meter of \pascal\usk\second (waarbij usk voor een \cdot staat, of een spatie als je wil - het geeft je een consistent gebruik van eenheden).
pi_103934615
Okay thanks! 'T was mijn eerste tabel en ik had de eenheden zo gedaan om de tabel binnen de marges te houden. Liefst had ik mg.ml-1 gebruikt, maar in dat geval moest ik één rij in twee 'deelrijen' onderverdelen en dat kon ik niet. Like I said, first-timer :). Ik heb de codes wel gevonden, maar om 't foutloos te krijgen moet ik nog wat proberen :).


In ieder geval bedankt, dit zijn dingen die ik zeker ga onthouden :).

[ Bericht 18% gewijzigd door tony_clifton- op 03-11-2011 22:00:18 ]
pi_104040481
Als ik in mijn TeXnicCenter
1x=\frac{1+y}{1+2z^2}
invoer, krijg ik:
1+y\frac{}{1+2z^2} (maar dan zonder [?], ik weet niet hoe ik deze weg kan laten)
ipv
x=\frac{1+y}{1+2z^2}

Erg irritant, weet iemand waardoor dit kan komen?
pi_104041012
quote:
0s.gif Op zondag 6 november 2011 17:36 schreef kutkloon7 het volgende:
Als ik in mijn TeXnicCenter
[ code verwijderd ]

invoer, krijg ik:
1+y\frac{}{1+2z^2} (maar dan zonder [?], ik weet niet hoe ik deze weg kan laten)
ipv
x=\frac{1+y}{1+2z^2}

Erg irritant, weet iemand waardoor dit kan komen?
Geef eens een minimum example waarin dit voorkomt.
pi_104041081
quote:
0s.gif Op zondag 6 november 2011 17:51 schreef thabit het volgende:

[..]

Geef eens een minimum example waarin dit voorkomt.
In alles eigenlijk, dus bijvoorbeeld:
1
2
3
4		\documentclass[12pt]{article}
\begin{document}
\frac{asd}{asdq}
\end{document}
actieve topics nieuwe topics
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
[LaTeX #7] TeXnologen voor de zetTeXniek
Index

» digital corner

» development

Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')