[LaTeX #7] TeXnologen voor de zetTeXniek

Index

» digital corner

» development

actieve topics nieuwe topics
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_104041353
Volgens mij (bedenk ik net) gebeurde het na het downloaden van één van deze packages:
1
2
3
4		\usepackage[latin1]{inputenc}
\usepackage{amsmath}
\usepackage{amsfonts
\usepackage{amssymb}
(toen ik een .tex bestand met oa dit erin probeerde te converteren met de commandline ging ie deze eerst downloaden en installeren, daarna merkte ik dat hij \frac niet goed meer pakte. Daarvoor heeft hij het zeker goed gedaan)
pi_104041379
quote:
0s.gif Op zondag 6 november 2011 17:52 schreef kutkloon7 het volgende:

[..]

In alles eigenlijk, dus bijvoorbeeld:
[ code verwijderd ]

In dit geval komt het doordat je niet in mathmode zit.
pi_104041427
quote:
0s.gif Op zondag 6 november 2011 18:01 schreef thabit het volgende:

[..]

In dit geval komt het doordat je niet in mathmode zit.
Ai, ik zie het al, n00b foutje :@, ik was gewoon de $'s vergeten. Ik was een beetje in de war omdat die code hier op het forum wel gewoon werkt.
pi_104119266
Vraagje... Hoe zet ik in een vierkant bij Tikz tekst? Ik heb nu:

1\draw[fill=blue,opacity=.5] (0,0) rectangle (2,2);
Nu wil ik dat hierin bijvoorbeeld test komt te staan.
pi_104519703
Hallo,

na vele beamerpresentaties wil ik voor het eerst een bibliografie op het einde tonen (zeer experimenteel)

Ik wou deze code gebruiken:

1
2
3		\begin{thebibliography}{}
\bibitem C.~Gauss \newblock{Best book ever} \newblock{Series of excellence}
\end{thebibliography}

quote:
. Gauss
Best book ever
Series of excellence
Dat kon toch niet de bedoeling zijn? Waar is de C. heen?

Bedankt!
pi_104519910
Wat gebeurt er als je "\bibitem{Naam} C.~Gauss" enz. doet?
pi_104520125
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 november 2011 17:44 schreef vriendelijkevriend het volgende:
Wat gebeurt er als je "\bibitem{Naam} C.~Gauss" enz. doet?
Is al veel beter! *O*

Maar de logica ontgaat me eigenlijk een beetje... ik ging geen naam gebruiken (ik doe nu gewoon {}), wat kan ik met zo'n naam doen? Het is niet zoals in gewone tekst dat ik \ref{Naam} kan doen om ernaar te verwijzen?
pi_104520387
nee \cite moet je dan doen :)
Vaduz: Je snapt toch wel waarom sbientje het Franse woord bien in d'r naam heeft?
  zondag 20 november 2011 @ 04:23:02 #209
30719 keesjeislief
NextGenerationHippie
pi_104576345
Een andere reden is dat het commando anders niet goed gebruikt wordt.
heeft de hoop dat het allemaal stiekum toch nog goed komt...
Fotoboek
pi_104844083
Weet niet of het probleem geogebra, pdf of latex is (ik gok de eerste eigenlijk) maar toch;

Ik maak afbeeldingen in geogebra, en die exporteer ik dan als pdf. Het probleem is dat er dan teveel witruimte boven en onder m'n afbeelding komt, waardoor de afbeeldingen niet mooi in latex komen. Wat is de makkelijkste manier om dit op te lossen?



Edit, gevonden denk ik. De optie om geogebra tikzcode te laten maken!

[ Bericht 7% gewijzigd door Hanneke12345 op 26-11-2011 16:09:10 ]
pi_104968362
Beetje een stomme vraag, maar hoe kan ik (voor een sinterklaasgedicht :') ) een ander font kiezen?

ik heb zoiets:
1
2
3
4
5
6
7
8		\documentclass[12pt]{article}
\usepackage[T1]{fontenc}
\usepackage{vicent}
\begin{document}
\normalfont\cursiveshape
bla bla

\end{document}
Van:
http://www.tug.dk/FontCatalogue/vicentino/
En de sty:
http://www.ctan.org/tex-archive/fonts/vicentino/kilfiger

Maar na compilen krijg ik een pdf met het standaard latex font en de warning:

LaTeX Font /b/c12/cWarning:/b/c0/c Font shape `OT1//vc//m//it' undefined
(Font) using `OT1//cmr//m//n' instead on input line 10.
LaTeX Font /b/c12/cWarning:/b/c0/c Some font shapes were not available, defaults substituted.

Hoe verhelp ik dit?
pi_105130592
Is dit mogelijk in LaTeX?



tot nu toe krijg ik het volgende:


Dit is dus nog niet geheel wat ik wil. Het bovenstaande heb ik gedaan met de code:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Vraag 2
LaTeX breekt de woorden raar af. Bijvoorbeeld op het einde van een zin breekt hij als volgt af:
Bedri-
jfsonderdelen

pa-
per

volgens mij moet dit ook anders kunnen, dat hij het woord gewoon op de volgende regel zet en de zin dan iets breder maakt (net als Word)
Misschien iemand een idee hierover?

Ik ga eerst http://www.vtk.ugent.be/w(...)ndstalige_documenten proberen (is me niet gelukt... de download link werkte ook niet meer)

[ Bericht 3% gewijzigd door stevin op 03-12-2011 17:58:03 ]
pi_105132612
1\usepackage[none]{hyphenat}
Zorgde er dacht ik voor dat je woorden niet worden afgebruiken.
Not sure though, het ziet eruit alsof jij meer van LaTeX weet dan ik :P
pi_105133826
Haha, ik weet maar zéér weinig van LaTeX. Ik probeer zo veel mogelijk de info te googelen. Ik zal dat commando eens proberen, bedankt!

Het probleem met de plaatjes is groter, omdat het vaker voorkomt dat twee plaatjes naast elkaar moeten staan met een ander onderschrift...
pi_105139348
1\usepackage[dutch]{babel}
Je wil het afbreken juist niet uitzetten, da's nou net een van de vette mooie dingen van LaTeX.
pi_105139511
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 december 2011 18:15 schreef vriendelijkevriend het volgende:

[ code verwijderd ]

Je wil het afbreken juist niet uitzetten, da's nou net een van de vette mooie dingen van LaTeX.
Ik had een keer een korte inleveropgave uitgewerkt in LaTeX waar één woord werd afgebroken, dus toen heb ik het voor het gemak maar even uitgezet. Verder geen idee hoe het anders moet ook :P.
pi_105139566
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 december 2011 18:15 schreef vriendelijkevriend het volgende:

[ code verwijderd ]

Je wil het afbreken juist niet uitzetten, da's nou net een van de vette mooie dingen van LaTeX.
Hmm, die commando had ik er al in staan. Volgens mij heb je een NL woordenlijst nodig ofzo om in het Nederlands ook goede woordafbreking te krijgen.
pi_105415970
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 december 2011 13:12 schreef stevin het volgende:
Is dit mogelijk in LaTeX?

[ afbeelding ]

tot nu toe krijg ik het volgende:
[ afbeelding ]

Dit is dus nog niet geheel wat ik wil. Het bovenstaande heb ik gedaan met de code:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Vraag 2
LaTeX breekt de woorden raar af. Bijvoorbeeld op het einde van een zin breekt hij als volgt af:
Bedri-
jfsonderdelen

pa-
per

volgens mij moet dit ook anders kunnen, dat hij het woord gewoon op de volgende regel zet en de zin dan iets breder maakt (net als Word)
Misschien iemand een idee hierover?

Ik ga eerst http://www.vtk.ugent.be/w(...)ndstalige_documenten proberen (is me niet gelukt... de download link werkte ook niet meer)
Heeft iemand hier een oplossing voor? Misschien is het mogelijk om te werken met 2 kolommen?
Alhoewel dit idee een oplossing zou bieden, hoe moet je dat in commando's weergeven?

Ter verduidelijking een plaatje wat ik bedoel met 1 kolom (tekst) / 2 kolommen (plaatjes) / 1 kolom (tekst)

pi_105502111
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 december 2011 15:10 schreef stevin het volgende:

[..]

Heeft iemand hier een oplossing voor? Misschien is het mogelijk om te werken met 2 kolommen?
Alhoewel dit idee een oplossing zou bieden, hoe moet je dat in commando's weergeven?

Ter verduidelijking een plaatje wat ik bedoel met 1 kolom (tekst) / 2 kolommen (plaatjes) / 1 kolom (tekst)

[ afbeelding ]
Volgens mij is het wel redelijk gebruikelijk om het caption van een plaatje langer te maken dan 1 zin. Dat kun je makkelijk doen en dan krijg je dus zoiets:

http://imageshack.us/photo/my-images/24/latexcol.png/ (copy/paste deze link)

Wat betreft het afbreken van woorden, heb je wel het Nederlandse tekstpakket gebruikt? De herkenning van afbreekpunten is namelijk afhankelijk van de taal. (edit: ik zie nu dat je zoiets al gevonden had)

[ Bericht 1% gewijzigd door rijsttafel op 12-12-2011 18:40:41 ]
Fok!-reputatiemeter van Rijsttafel:
Slecht [-----X----------------------------------------------------------] Goed
pi_105502292
Ik heb ook een vraagje. Ik wil delen maken in mijn scriptie. Hiervoor wil ik geen bestaande chapters en subsecties gebruiken, maar iets anders, ongenummerd. Ter verduidelijking:

1. Introduction
Part A
2. Chapter title 2
3. Chapter title 3
Part B
4. Chapter title 4
5. Chapter title 5
Part C
6. Chapter title 6

Ik kan losse pagina's maken en de index later aanpassen, maar liefst wil ik dat de index ook automatisch gemaakt wordt. Iemand een idee voor een pakket oid?

[ Bericht 5% gewijzigd door rijsttafel op 12-12-2011 18:43:49 ]
Fok!-reputatiemeter van Rijsttafel:
Slecht [-----X----------------------------------------------------------] Goed
pi_105505776
quote:
2s.gif Op zaterdag 3 december 2011 18:21 schreef kutkloon7 het volgende:

[..]

Ik had een keer een korte inleveropgave uitgewerkt in LaTeX waar één woord werd afgebroken, dus toen heb ik het voor het gemak maar even uitgezet. Verder geen idee hoe het anders moet ook :P.
Aangeven waar het woord wel afgebroken moet worden mbv. \-?
pi_105506706
@rijsttafel:
\part{} gebruiken? Zie ook:
http://en.wikibooks.org/w(...)#Sectioning_Commands
pi_105508391
Ow, wist niet dat die bestond :P Dat zal vast gaan lukken! Thx.
Fok!-reputatiemeter van Rijsttafel:
Slecht [-----X----------------------------------------------------------] Goed
pi_105658187
quote:
7s.gif Op maandag 12 december 2011 18:31 schreef rijsttafel het volgende:

[..]

Volgens mij is het wel redelijk gebruikelijk om het caption van een plaatje langer te maken dan 1 zin. Dat kun je makkelijk doen en dan krijg je dus zoiets:

[ http://imageshack.us/photo/my-images/24/latexcol.png/ (copy/paste deze link) | http://img24.imageshack.us/img24/2002/latexcol.th.png (copy/paste deze link) ]

Wat betreft het afbreken van woorden, heb je wel het Nederlandse tekstpakket gebruikt? De herkenning van afbreekpunten is namelijk afhankelijk van de taal. (edit: ik zie nu dat je zoiets al gevonden had)
Ja dat is precies wat ik nodig heb! Hoe heb je die plaatjes naast elkaar gekregen met tekst er apart onder? ah.. ik denk dat ik al weet hoe je dat hebt gedaan! Ik ga het proberen.

Wat betreft woordafbreking: dat gaat nog niet helemaal goed bij mij. Volgens mij heb ik niet de goede woordenlijst / niet goed toegevoegd / niet geactiveerd. Weet iemand waar ik het NL'se tekstpakket kan downloaden + een instructie om het tekstpakket te activeren?

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_105671438
Plaatjes naast elkaar kan met subfloats. Volgens mij in het package subfig. Succes!

Ik doe trouwens vaak meerdere zinnen als onderschrift van een figuur, maar bij subfigs zet ik het in het algemeen liever in de caption van het gehele plaatje aangezien het vaak om een vergelijking gaat tussen de twee figuren.

Anyway, zie zelf maar wat je doet. Ben blij dat ik kon helpen. Lukt het niet dan moet je het laten weten.

Daarnaast, aangaande het afbreken van woorden, kun je bij je package manager de "dutch hyphenation" installeren. Misschien helpt dat ook!
Fok!-reputatiemeter van Rijsttafel:
Slecht [-----X----------------------------------------------------------] Goed
pi_105687522
Ik heb liggen kloten en toen werkte het niet meer. Heb MikTex verwijderd en nu weer opnieuw geinstalleed (2.9). Nu krijg ik de melding:

1
2
3		Package babel Warning: No hyphenation patterns were loaded for
(babel)        the language ‘Dutch’
(babel)        I will use the patterns loaded for \language=0 instead.

NIET meer. Dat is dus fijn. Maar, nog steeds breekt hij de woorden niet goed af.

Een aantal voorbeelden:
Ef- fect
Belas- tingtarief
documen- tatie

enzovoort...
Zo ziet mijn body er atm uit:

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Wat doe ik verkeerd? Ik heb ''Dutch hyphenation patterns'' (miktex-hyph-dutch) gedownload @ MiKTeX Package Manager.
Volgens mij, op een of andere manier, gebruikt LaTeX niet de Nederlandse woordafbreking (misschien is die niet aanwezig / onvolledig?). Wie kan helpen?

Edit: Is het anders niet mogelijk om het woord dat afgebroken zou moeten worden automatisch een regel te laten opschuiven (en dat LaTeX de afstand tussen de woorden iets groter maakt?)

Edit 2: Hmm. Ik heb nu deze commando's gebruikt:

1
2		\hyphenpenalty=9000
\tolerance=100000
Hierdoor wordt het ''tussenwit'' groter en gaat LaTeX dus minder afbreken. Het stoort minder als er maar 1 woord per pagina (een beetje raar) is afgebroken dan 10 woorden.

[ Bericht 5% gewijzigd door stevin op 17-12-2011 13:15:10 ]
pi_105690513
Wat is er mis met de afbreking in die woorden?

Maar inderdaad is 10 afgebroken woorden per pagina wel erg veel. Zoveel heb ik er misschien nieteens in m'n hele scriptie.
Fok!-reputatiemeter van Rijsttafel:
Slecht [-----X----------------------------------------------------------] Goed
pi_105691584
Wat er mis is met de afbreking? Belas-tingtarief zou eerder belasting-tarief moeten zijn. En Effect zou niet moeten worden afgebroken maar naar de volgende regel.

En hoe heb je maar 10 afgebroken woorden gekregen in je gehele scriptie?
(welke commando's / instellingen)
pi_105692675
10 in m'n hele scriptie is een wat optimistische schatting :P Maar sowieso niet 10 per pagina. Ik heb niets veranderd, maar ik werk in het Engels en heb sowieso veel plaatjes en formules, dus dat verklaart het misschien.
Fok!-reputatiemeter van Rijsttafel:
Slecht [-----X----------------------------------------------------------] Goed
pi_105693746
Ah jah... inderdaad. In het Engels zal het wel (beter) werken. Ik ga het gewoon zo proberen. Bedankt voor het meedenken!
pi_105694191
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 december 2011 11:21 schreef stevin het volgende:
Ik heb liggen kloten en toen werkte het niet meer. Heb MikTex verwijderd en nu weer opnieuw geinstalleed (2.9). Nu krijg ik de melding:
[ code verwijderd ]

NIET meer. Dat is dus fijn. Maar, nog steeds breekt hij de woorden niet goed af.

Een aantal voorbeelden:
Ef- fect
Belas- tingtarief
documen- tatie

enzovoort...
Zo ziet mijn body er atm uit:

Ehm, de door Latex voorgestelde woordafbrekingen zijn wel juist hoor... Op elke plaats waar je in lettergrepen kan splitsen kan je een woord afbreken. Oké, belasting-tarief oogt misschien natuurlijker, maar belas-tingtarief is even juist. Niemand die je daar met recht en rede op zal afrekenen.

Bewijs:
http://woordenlijst.org/zoek/?q=belastingtarief&w=w
http://woordenlijst.org/zoek/?q=effect&w=w
http://woordenlijst.org/zoek/?q=documentatie&w=w
pi_105695503
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 december 2011 15:40 schreef tony_clifton- het volgende:

[..]

Ehm, de door Latex voorgestelde woordafbrekingen zijn wel juist hoor... Op elke plaats waar je in lettergrepen kan splitsen kan je een woord afbreken. Oké, belasting-tarief oogt misschien natuurlijker, maar belas-tingtarief is even juist. Niemand die je daar met recht en rede op zal afrekenen.

Bewijs:
http://woordenlijst.org/zoek/?q=belastingtarief&w=w
http://woordenlijst.org/zoek/?q=effect&w=w
http://woordenlijst.org/zoek/?q=documentatie&w=w
Bedankt voor de opheldering. Ik zie dat de woordafbreking wel juist verloopt. Toch vind ik het soms wat raar uitzien, maar dat ligt misschien aan mij ;)
pi_105696318
Is normaal hoor in het begin, ik heb de eerste keer ook eens moeten kijken wat Latex nu eigenlijk aan't doen was met de woordafbrekingen, maar ik moet nog steeds een woord tegenkomen waarbij het fout loopt :).

Eigenlijk moet je ervan uit gaan dat Latex heilig is; je bekommert je enkel om de inhoud, Latex doet de rest. Klinkt misschien fanboy maar ik heb zelf ondervonden dat 't wel klopt eigenlijk :).
pi_105884051
Ik heb nog een aantal vragen:

Kun je voorkomen dat elke alinea inspringt? (hoe?)
(\nolinebreak[number] werkt wel... maar dan moet je dat bij elke alinea doen... dat is erg veel werk. Waarschijnlijk kan er in de preamble ook een commando worden geplaatst)

Ik heb 1 A4 vol met tekst en 5 woorden passen er net niet op en gaan op pagina 2. Het liefste zou ik die 5 woorden nog op dat andere A4'tje hebben, is dit mogelijk?

Hoe kan ik het paginaformaat bewerken?
Ik wil er een soort boekje van maken van 24cm x 16 cm
1\special{papersize=160mm,240mm}
werkte niet :<
A5 formaat vind ik te klein.

Kun je ook een zin dat onderaan de pagina staat naar de volgende pagina krijgen?
Kan met
1\clearpage


[ Bericht 11% gewijzigd door stevin op 21-12-2011 21:12:37 ]
pi_105900235
Alinea's niet inspringen:

\setlength{\parskip}{1.3ex plus 0.2ex minus 0.2ex}
\setlength{\parindent}{0pt}

of bewerken hoe je het zelf wilt.
Fok!-reputatiemeter van Rijsttafel:
Slecht [-----X----------------------------------------------------------] Goed
  donderdag 22 december 2011 @ 09:25:44 #236
22818 V2
Deze ruimte is te huur!
pi_105906704
Voor het paginaformaat: geometry package gebruiken.
As far as we know, our computer has never had an undetected error.
pi_105939690
Om te voorkomen dat enkele woorden naar een nieuwe pagina springen kun je
1
2		\widowpenalty=300
\clubpenalty=300
in de preamble zetten. Zie ook http://en.wikibooks.org/wiki/LaTeX/Page_Layout#Widows_and_orphans

Verder helpt het natuurlijk ook als je geen linebreaks forceert en hyphanation goed gaat. Eventueel kun je ook parskip wat kleiner zetten zoals in rijsttafel's post.
pi_105941558
quote:
7s.gif Op donderdag 22 december 2011 00:58 schreef rijsttafel het volgende:
Alinea's niet inspringen:

\setlength{\parskip}{1.3ex plus 0.2ex minus 0.2ex}
\setlength{\parindent}{0pt}

of bewerken hoe je het zelf wilt.
Thanks, werkt!

quote:
3s.gif Op donderdag 22 december 2011 09:25 schreef V2 het volgende:
Voor het paginaformaat: geometry package gebruiken.
Het is me gelukt (via \textheight = 590pt)

quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 22:34 schreef Toryu het volgende:
Om te voorkomen dat enkele woorden naar een nieuwe pagina springen kun je
[ code verwijderd ]

in de preamble zetten. Zie ook http://en.wikibooks.org/wiki/LaTeX/Page_Layout#Widows_and_orphans

Verder helpt het natuurlijk ook als je geen linebreaks forceert en hyphanation goed gaat. Eventueel kun je ook parskip wat kleiner zetten zoals in rijsttafel's post.
Thanks!
pi_106097525
[vraag 1] Ik zou graag géén witregel meer hebben tussen de titel van de subsubsections. Nu staat er een 'enter' tussen.

Voorbeeld:
1
2
3		Titel

Hier begint de tekst

Ik wil:
1
2		Titel
Hier begint de tekst

[vraag 2] Daarnaast zou ik de fontsize van de sections willen aanpassen.

Ik heb de package ''titlesec'' en hier een handleiding (http://www.ctex.org/documents/packages/layout/titlesec.pdf) maar ik kom niet er nog niet helemaal uit. Iemand een idee?

Edit:
[vraag 3] De footnotes beginnen nu telkens weer bij 1 wanneer ik een nieuw hoofdstuk begin. Hoe kan ik LaTeX ze laten doornummeren?

[ Bericht 7% gewijzigd door stevin op 28-12-2011 12:36:26 ]
pi_106284090
Vraag 3 heb ik inmiddels opgelost door ze maar handmatig te nummeren... gelukkig waren het niet al te veel voetnoten
(\footnote[number]{tekst})
pi_106351079
Vraagje mensen...

1
2
3
4
5
6
7
8		\tt{[true*.press\_start.!( \\
\qquad finished \\ 
|| get\_user\_selection(no\_selection) \\
|| sense\_coffeepowder(not\_ok) \\ 
|| sense\_sugar(not\_ok) \\ 
|| sense\_milk(not\_ok) \\ 
|| sense\_cup(not\_ok) \\
)*.press\_start]false}

Ik krijg bij finished geen spatie er tussen :(

Variaties als
1
2
3
4		\tt{[true*.press\_start.!(} \\
\qquad \tt{finished} \\ 
\tt{|| get\_user\_selection(no\_selection)} \\
...

1
2
3
4		\tt{[true*.press\_start.!( \\
\hspace{5cm} finished \\ 
|| get\_user\_selection(no\_selection) \\
...

werken allemaal niet :(
pi_106352001
Ben ik ook weer eens. Met een vraagje.

Ik heb dus een afstudeerverslag, gemaakt in LaTeX. Dat heb ik op oneside gezet want ik vind het nogal lelijk met die verspringende marges.Nu wordt het wel dubbelzijdig afgedrukt, maar wil ik de hoofdstukken wel op de rechterpagina laten beginnen. Hoe los ik dat op?

Heb al wat geprobeerd te googlen maar kom er niet aan uit -O-
Vaduz: Je snapt toch wel waarom sbientje het Franse woord bien in d'r naam heeft?
pi_106353082
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 januari 2012 13:35 schreef sbientje het volgende:
Ben ik ook weer eens. Met een vraagje.

Ik heb dus een afstudeerverslag, gemaakt in LaTeX. Dat heb ik op oneside gezet want ik vind het nogal lelijk met die verspringende marges.Nu wordt het wel dubbelzijdig afgedrukt, maar wil ik de hoofdstukken wel op de rechterpagina laten beginnen. Hoe los ik dat op?

Heb al wat geprobeerd te googlen maar kom er niet aan uit -O-
Weet 't zo direct ook niet maar gaat 't nog wel mooi ogen wanneer je 't laat inbinden wanneer je de marges gelijk houdt?
pi_106355306
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 januari 2012 13:35 schreef sbientje het volgende:
Ben ik ook weer eens. Met een vraagje.

Ik heb dus een afstudeerverslag, gemaakt in LaTeX. Dat heb ik op oneside gezet want ik vind het nogal lelijk met die verspringende marges.Nu wordt het wel dubbelzijdig afgedrukt, maar wil ik de hoofdstukken wel op de rechterpagina laten beginnen. Hoe los ik dat op?

Heb al wat geprobeerd te googlen maar kom er niet aan uit -O-
Gewoon \documentclass[a4paper,10pt,twoside]{report} ???, twoside toevoegen dus.
pi_106394909
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 januari 2012 14:00 schreef tony_clifton- het volgende:

[..]

Weet 't zo direct ook niet maar gaat 't nog wel mooi ogen wanneer je 't laat inbinden wanneer je de marges gelijk houdt?
ik vind het juist heel lelijk met die rare marges. Heb ook altijd het idee dat ze precies verkeerdom zitten :')
quote:
7s.gif Op dinsdag 3 januari 2012 14:47 schreef Dale. het volgende:

[..]

Gewoon \documentclass[a4paper,10pt,twoside]{report} ???, twoside toevoegen dus.
ja maar dan zit ik dus met die marges. Begint ieder hoofdstuk dan op de rechterpagina trouwens? weer wat geleerd
Vaduz: Je snapt toch wel waarom sbientje het Franse woord bien in d'r naam heeft?
  woensdag 4 januari 2012 @ 14:32:20 #246
117598 Gebraden_Wombat
lekker bij rijst
pi_106395485
quote:
0s.gif Op woensdag 4 januari 2012 14:17 schreef sbientje het volgende:

[..]

ik vind het juist heel lelijk met die rare marges. Heb ook altijd het idee dat ze precies verkeerdom zitten :')

[..]
Pak eens een willekeurig studieboek uit je kast en kijk naar de marges, dan ziet het er opeens niet meer lelijk uit.
Op dinsdag 23 augustus 2011 23:18 schreef problematiQue het volgende:
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
pi_106401733
quote:
0s.gif Op woensdag 4 januari 2012 14:32 schreef Gebraden_Wombat het volgende:

[..]

Pak eens een willekeurig studieboek uit je kast en kijk naar de marges, dan ziet het er opeens niet meer lelijk uit.
mijn studieboeken hebben geen ongelijke marges. En zeker niet de grotere marge aan de buitenkant..
Vaduz: Je snapt toch wel waarom sbientje het Franse woord bien in d'r naam heeft?
  woensdag 4 januari 2012 @ 18:02:27 #248
117598 Gebraden_Wombat
lekker bij rijst
pi_106404553
Ik heb nog wat meer studieboeken uit de kast getrokken en ze hebben het inderdaad niet allemaal. Sommige hebben vreemd genoeg de grote marge links op de linkerbladzijde en ook links op de rechterbladzijde.

Maar als workaround op je vraag: je kunt de marges aanpassen of als je dat per se niet wilt handmatig lege pagina's toevoegen indien nodig.
Op dinsdag 23 augustus 2011 23:18 schreef problematiQue het volgende:
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
pi_107144823
Wanneer ik bijv. 4 bibitems citeer met:
1\cite{item1,item2,item3,item4}
Dan krijg je [1,2,3,4], hoe zorg ik dat LaTeX hier [1-4] van maakt?
pi_107172602
zo:
1\usepackage[numbers,sort&compress]{natbib}
bron
actieve topics nieuwe topics
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
[LaTeX #7] TeXnologen voor de zetTeXniek
Index

» digital corner

» development

Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')