POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Het etaleert vooral de zwakte van Cohen in het debat.quote:
[ Bericht 1% gewijzigd door Ringo op 22-12-2010 09:56:57 ]
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Komop zeg. Wat een falende interruptie. Compleet uit de tent laten lokken, stotterend een beetje "ja, maar", en dan moet Rutte daar met droge ogen blijven staan. Dacht het niet.quote:
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Welkom in de echte wereld, het werd idd wel eens tijd om de baarmoeder te verlatenquote:
. Softies, klagen, maar ondertussen niet hun bek opentrekken
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Blijkbaar moet men Cohen in de Kamer aanpakken zoals hij dat zelf ook het liefste doet bij draaideurcrimineeltjes: met zijden handschoenen.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Anders is het gemeeheen, boehoe, die grote kinderen zijn helemaal niet zo lief tegen me!quote:Op woensdag 22 december 2010 09:54 schreef Ringo het volgende:
Blijkbaar moet men Cohen in de Kamer aanpakken zoals hij dat zelf ook het liefste doet bij draaideurcrimineeltjes: met zijden handschoenen.
Ik vraag me oprecht af hoe die mensen de wereld zien, iig totaal niet zoals hij echt is.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Had ik al gezegd dat jij mijn favo-mod bent?quote:Op woensdag 22 december 2010 09:29 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Zuur, zuur zuur!
kleutermodus : rot voor je joh.
. Heerlijk genieten van verzuurde linksen
.
Even de geschiedvervalsing in dit topic bestrijden. Sommigen blijven namelijk stug beweren dat een rechts kabinet aan Job Cohen is te danken, terwijl Rutte nooit iets anders dan een rechts kabinet heeft gewild. Het was Rutte die als leider van de grootste partij de keuzes maakte.
HP De Tijd, 11 mei 2010:
Ik had nog een poosje kunnen doorgaan met berichten plakken, maar het lijkt me zo wel duidelijk.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 22-12-2010 09:57:54 ]
HP De Tijd, 11 mei 2010:
Elsevier, zaterdag 29 mei 2010:quote:Mark Rutte wil regeren met PVV
VVD-leider Mark Rutte vindt het niet erg als hij na de Tweede Kamer-verkiezingen samen moet werken met de PVV om een coalitie te kunnen vormen. Volgens Rutte is Geert Wilders 'niet melaats'. Voor mij zijn alle coalities waar Wilders in zit, denkbaar na de verkiezingen.
De liberaal denkt dat er misschien een hele moeilijke situatie komt na 9 juni. We weten niet wat de kiezer bakt. Ik wil in ieder geval een kabinet dat samenhangende crisismaatregelen gaat nemen. En een pakket maatregelen neemt op immigratie en veiligheid gebied. En investeert in onderwijs en wegen. Als dat kan bij de PVV doe ik dat bij de PVV. Nogmaals, Wilders is niet melaats voor mij, aldus de VVD'er in een interview met weblog De Dagelijkse Standaard.
Voor de VVD is de PvdA absoluut geen optie. Paars 3, waar premier Jan Peter Balkenende maandag nog voor waarschuwde, zit er dus niet in: Ik zeg het nog één keer: Wilders is niet melaats, en de PvdA staat héél, héél ver van ons af op dit moment. Is regeren met Job Cohen echt niet mogelijk? Bij voorkeur niet. En ik zie het ook niet gebeuren. De kans is zo klein, de afstand is zo groot op dit moment.
Trouw, 29 juni 2010:quote:VVD-lijsttrekker Mark Rutte, wiens partij als de peilingen uitkomen na de verkiezingen het voortouw mag nemen bij coalitieonderhandelingen, houdt nadrukkelijk de optie open voor een rechts kabinet van VVD, CDA en PVV. Dat heeft Rutte zaterdag gezegd tijdens een campagnebezoek aan Harderwijk.
Een VVD-CDA-PVV-kabinet zou een uitkomst kunnen zijn na 9 juni, aldus de liberaal. Hij reageert daarmee op de oproep van PVV-leider Geert Wilders om niet in te gaan op de avances van PvdA-lijsttrekker Job Cohen.
Nieuws.nl, 22 juli 2010:quote:Rutte schrijft kans op rechts kabinet niet af
Volgens VVD-fractievoorzitter Mark Rutte lijkt een rechts kabinet niet mogelijk, maar definitief van de baan is het wat hem betreft ook niet. Dat zei hij dinsdag in het Kamerdebat over de kabinetsformatie. Eerder in het debat had hij PVV-leider Geert Wilders al uitgenodigd om alsnog rond de tafel te gaan om te onderhandelen over een akkoord op hoofdlijnen.
Rutte verweet Wilders dat hij onterecht de schuld bij het CDA legt voor het feit dat de VVD nu moet proberen een kabinet te formeren met de PvdA erin. Als dat kabinet er komt, dan is dat uw schuld. Want ik geef u hier nog eens de mogelijkheid om te onderhandelen, aldus de liberale leider.
Aanvullend detail: tijdens de verkiezingscampagne waarschuwde Rutte herhaaldelijk voor de gevaren van een coalitie waarin CDA en PvdA opnieuw moeten samenwerken.quote:Rutte spreekt opnieuw voorkeur voor rechts uit
(Novum) - VVD-leider Mark Rutte wil dat er nu serieus wordt gekeken naar een rechts kabinet met PVV en CDA. Dat heeft hij geadviseerd aan de nieuwe informateur Ruud Lubbers (CDA), zo liet Rutte donderdag na afloop van het gesprek weten.
Een rechts kabinet is altijd de eerste voorkeur van de VVD geweest, zei Rutte, die dinsdag na het mislukken van paars-plus nog de voorkeur gaf aan een middenkabinet met PvdA en CDA.
Ik had nog een poosje kunnen doorgaan met berichten plakken, maar het lijkt me zo wel duidelijk.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 22-12-2010 09:57:54 ]
Voor feiten hebben we de wetenschap. Politiek is beeldvorming. 
.
.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Mooi verhaal dat lijkt op een uitgestrekte hand. De waarheid is echter compleet anders. 'Jullie' kotsen een linkse politieke leider al bij voorbaat uit. Dat gebeurt met Pechtold, dat gebeurt met Halsema en dat gebeurde met Bos. Dat geeft verder niet, want links kan daarentegen ook geen sympathie opbrengen voor de rechtse politici. Echter, een beetje respect voor elkaar is wel het minste.quote:
[..]
Als links nou gewoon eens met oprechte, eerlijke, recht door zee mensen komt hebben "wij" rechtsen er al een stuk minder moeite mee. Je hoeft het echt niet overal over eens te zijn, maar het achterbakse wat mensen als Cohen hebben laten zien, daarmee snij je je als links gewoon in de vingers.
Ik weet echt dat het een opgeblazen, uitgekauwde kutopmerking is, maar de hele Theedrinkaffaire in Amsterdam etc zijn gewoon zaken waardoor je politiek kapot gemaakt wordt, en in mijn ogen terecht. De slachtoffers beschimpen omdat het zo slecht is voor het imago van de daders. Dat zijn dingen die kwaad bloed zetten
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Voor rechtse politiek gaat die vlieger in elk geval op, ja. Het nomineren van Cohen als 'rechtse Nederlander' is ook niks anders dan populistische beeldvorming, want met feiten heeft het niets te maken.quote:Op woensdag 22 december 2010 09:58 schreef Ringo het volgende:
Voor feiten hebben we de wetenschap. Politiek is beeldvorming.
Guttegut wat een bullshit weer, alsof de PVDA met hun "we doen aardig tegen allochtonen omdat ze dan op ons stemmen" geen populisme is, ze doen OOK geen fuck voor buitenlanders, maar ze zeggen van wel...quote:
[..]
Voor rechtse politiek gaat die vlieger in elk geval op, ja. Het nomineren van Cohen als 'rechtse Nederlander' is ook niks anders dan populistische beeldvorming, want met feiten heeft het niets te maken.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Waar heb ik dit meer gehoord en gelezen? Ooh ja het kabinet van nu voert niks anders uit dan populistische maatregelen .quote:
[..]
Voor rechtse politiek gaat die vlieger in elk geval op, ja. Het nomineren van Cohen als 'rechtse Nederlander' is ook niks anders dan populistische beeldvorming, want met feiten heeft het niets te maken.
Weer een nieuwe Stef Blokquote:
[..]
Guttegut wat een bullshit weer, alsof de PVDA met hun "we doen aardig tegen allochtonen omdat ze dan op ons stemmen" geen populisme is, ze doen OOK geen fuck voor buitenlanders, maar ze zeggen van wel...
Hoi en aangenaam.
Als ik rechts FOK! mag geloven doet de PvdA juist veel voor buitenlanders, maar niks voor de autochtonen. Verder hoeft de PvdA ook niet specifiek iets te doen voor de allochtoon. Deze groep niet wegzetten als barbaren is eigenlijk al afdoende.quote:
[..]
Guttegut wat een bullshit weer, alsof de PVDA met hun "we doen aardig tegen allochtonen omdat ze dan op ons stemmen" geen populisme is, ze doen OOK geen fuck voor buitenlanders, maar ze zeggen van wel...
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Klopt, Rutte schoffeert bijna 2 miljoen kiezers, wat eenquote:Op woensdag 22 december 2010 09:58 schreef Ringo het volgende:
Voor feiten hebben we de wetenschap. Politiek is beeldvorming.
klootzak!
Zo werd die subtiele sneer door de andere 8 miljoen niet ervaren.quote:Op woensdag 22 december 2010 10:19 schreef IHVK het volgende:
[..]
Klopt, Rutte schoffeert bijna 2 miljoen kiezers, wat een
klootzak!
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Ach zet het een paar keer op een voorpagina en opeens is 8 miljoen verbolgen over het schofterige gedrag van Rutte.quote:
[..]
Zo werd die subtiele sneer door de andere 8 miljoen niet ervaren.
Omdat hij (1) een feitelijke bewering deed en (2) het antwoord daarop triomfantelijk riposteerde met: 'Mooi!'?quote:
[..]
Ach zet het een paar keer op een voorpagina en opeens is 8 miljoen verbolgen over het schofterige gedrag van Rutte.
Zelfs in beschaafde vooroorlogse kringen had men daar hartelijk om kunnen lachen.
[ Bericht 0% gewijzigd door Ringo op 22-12-2010 10:58:17 ]
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Denk je dat nou echt? Hahaha, zet even die bril af van je.quote:
[..]
Ach zet het een paar keer op een voorpagina en opeens is 8 miljoen verbolgen over het schofterige gedrag van Rutte.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
en ik denk dat ze dit hebben gewild
nu kunnen ze mooi van de zijkant tegen de broodnodige bezuinigingen aantrappen zonder zelf iets van verantwoordelijkheid te nemen
net als W.B. gauw wegwezen want er komen geen leuke jaren aan om geld te verbrassen
nu kunnen ze mooi van de zijkant tegen de broodnodige bezuinigingen aantrappen zonder zelf iets van verantwoordelijkheid te nemen
net als W.B. gauw wegwezen want er komen geen leuke jaren aan om geld te verbrassen
Maar weer even serieus. Is Rutte niet degene die deze prijs verdient. Het is immers door zijn toedoen dat dit kabinet gestalte heeft kunnen krijgen. Hij had zich in een PaarsPlus-avontuur kunnen storten, maar hij had zijn zinnen gezet op een rechtse gedoogconstructie. Kortom: Rutet is rechtsmens van het jaar 2010.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Goed zo, de PvdA wilde 'oorlog' en die hebben ze. En waarschijnlijk ongewild meer nog dan in de 2e wereldoorlog want ze maakten geen 2 maar 3 fronten (intern is het extraatje)
Zijn partij werd in haar laatste 3 a 4 decennia overgenomen door zakenlieden, studenten en feministen, die alleen in woord nog wel iets hadden met de arbeidende klasse, maar er cultureel mijlenver van af staan. De electorale en dus zetels-redding kwam van de niet-NLers die zich hier vestigden, alsmede de macht in nogal geld weggooiende deelraden in bijv. amsterdam.
Ook kreeg cohen wel eens prijzen uit landen voor zijn burgemeester zijn, landen waar de mensen heel amsterdam niet eens kenden laat staan cohen.
En vanuit het gezichtspunt van de allochtonen richting bijv. Joodse NLers en autochtonen, IS job ook rechts!
Zijn partij werd in haar laatste 3 a 4 decennia overgenomen door zakenlieden, studenten en feministen, die alleen in woord nog wel iets hadden met de arbeidende klasse, maar er cultureel mijlenver van af staan. De electorale en dus zetels-redding kwam van de niet-NLers die zich hier vestigden, alsmede de macht in nogal geld weggooiende deelraden in bijv. amsterdam.
Ook kreeg cohen wel eens prijzen uit landen voor zijn burgemeester zijn, landen waar de mensen heel amsterdam niet eens kenden laat staan cohen.
En vanuit het gezichtspunt van de allochtonen richting bijv. Joodse NLers en autochtonen, IS job ook rechts!
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
ja erg indrukwekkend is het niet inderdaadquote:
Zo blijkt eens temeer dat rechts NL geen niveau heeft. Ondanks dat het meest rechtse kabinet ooit is geformeerd, komt geen enkele rechtse Nederlander blijkbaar in aanmerking voor deze prijs. Dus wordt maar een grap met een baard van stal gehaald. Want laten we eerlijk wezen: deze grap was drie maanden geleden al niet lollig meer.
. Is dit nu die rechtse component die zo miste in de publieke omroep .Nou iedereen van harte dat ze tot het bestel zijn toegetreden
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
en dan beschuldig je anderen van bullshitquote:
[..]
Guttegut wat een bullshit weer, alsof de PVDA met hun "we doen aardig tegen allochtonen omdat ze dan op ons stemmen" geen populisme is, ze doen OOK geen fuck voor buitenlanders, maar ze zeggen van wel...
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Dat lijkt me ook. Hij wordt over het algemeen gezien als de drijvende kracht achter het regeren over rechts.quote:
Maar weer even serieus. Is Rutte niet degene die deze prijs verdient. Het is immers door zijn toedoen dat dit kabinet gestalte heeft kunnen krijgen. Hij had zich in een PaarsPlus-avontuur kunnen storten, maar hij had zijn zinnen gezet op een rechtse gedoogconstructie. Kortom: Rutet is rechtsmens van het jaar 2010.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
|
|
