Je taalgebruik lijkt daar inderdaad op te wijzen.quote:Op donderdag 30 december 2010 18:47 schreef Berlitz het volgende:
[..]
Want iedereen die er tegen is dat eurofiele gekken die hun eigen nog verkopen voor meer macht en economische groei hier de dienst uitmaken kan niet meekomen.
je begrijpt niet wat ie zegt? 'je taalgebruik'?quote:Op donderdag 30 december 2010 19:03 schreef du_ke het volgende:
[..]
Je taalgebruik lijkt daar inderdaad op te wijzen.
Waarom snap je de redenaties niet, waarom dat gezwaai met het rode boekje en geloof in een grote leider ???quote:Op donderdag 30 december 2010 18:34 schreef RQPS het volgende:
Waar komt die felle haat toch vandaan? Willen jullie soms terug naar de jaren 30--40? Het is echt de wrok van een achtergebleven onderklasse, die niet meer mee kan komen in de hedendaagse samenleving.
Zijn woordkeuze doel ik op.quote:Op donderdag 30 december 2010 19:35 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
je begrijpt niet wat ie zegt? 'je taalgebruik'?
hij schreef het idd niet correct, klopt. maar als je dan iemand daar op aanspreekt en zegt 'je taalgebruik', dan mag je zelf ook nog wel even in de schoolbanken plaatsnemen.quote:
Had het niet over eventuele spelfouten maar over de woordkeuze voor bijvoorbeeld 'Eurofiele gekken'.quote:Op donderdag 30 december 2010 19:49 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
hij schreef het idd niet correct, klopt. maar als je dan iemand daar op aanspreekt en zegt 'je taalgebruik', dan mag je zelf ook nog wel even in de schoolbanken plaatsnemen.
Ik kan ze niet als dom omschrijven want daar zijn hun plannen te doordacht voor gek is dus een beter woord voor mensen als viviane redding.quote:Op donderdag 30 december 2010 19:51 schreef du_ke het volgende:
[..]
Had het niet over eventuele spelfouten maar over de woordkeuze voor bijvoorbeeld 'Eurofiele gekken'.
Zij en de rest van de commissie hebben nog altijd met steun van het parlement hun ambt aangetreden, en zijn dus net zo (on)democratisch gekozen als de ministers en staatssecretarissen in Nederland en zo veel andere democratische landen.quote:Op donderdag 30 december 2010 22:55 schreef michaelmoore het volgende:
viviane redding en alle anderen zijn niet democratisch gekozen
Zinloze zaak, dat hele EU parlement, ik zeg opheffen, een economische samenwerkingsafspraak heeft geen ambtenaren nodigquote:Op donderdag 30 december 2010 23:35 schreef Igen het volgende:
[..]
Zij en de rest van de commissie hebben nog altijd met steun van het parlement hun ambt aangetreden, en zijn dus net zo (on)democratisch gekozen als de ministers en staatssecretarissen in Nederland en zo veel andere democratische landen.
Bij een gezamenlijke markt horen ook spelregels en die moet je ook handhaven...quote:Op vrijdag 31 december 2010 05:54 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Zinloze zaak, dat hele EU parlement, ik zeg opheffen, een economische samenwerkingsafspraak heeft geen ambtenaren nodig
spelregels hebben geen duizenden overbetaalde ambtenaren nodig en ook geen minister van buitenlandse zaken met haar eigen EU privejetquote:Op vrijdag 31 december 2010 10:04 schreef du_ke het volgende:
[..]
Bij een gezamenlijke markt horen ook spelregels en die moet je ook handhaven...
Oh dat is al weer heel wat andersquote:Op vrijdag 31 december 2010 10:49 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
spelregels hebben geen duizenden overbetaalde ambtenaren nodig en ook geen minister van buitenlandse zaken met haar eigen EU privejet
Interessant, aan de ene kant zeur je dat de EU niet democratisch genoeg is en aan de andere kant wil je het EP opheffen.quote:Op vrijdag 31 december 2010 05:54 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Zinloze zaak, dat hele EU parlement, ik zeg opheffen, een economische samenwerkingsafspraak heeft geen ambtenaren nodig
Ik ben niet tegen economische samenwerking of tegen een volledige landenfusie, maar niet wat we nu hebben, is ondemocratisch en gedoemd tot mislukkenquote:Op vrijdag 31 december 2010 11:15 schreef Igen het volgende:
[..]
Interessant, aan de ene kant zeur je dat de EU niet democratisch genoeg is en aan de andere kant wil je het EP opheffen.
Dan ben ik erg benieuwd hoe volgens jou democratische besluitvorming over economische samenwerking eruit ziet.
Maar in ieder geval ben ik blij dat je impliciet toegeeft dat de EC toch niet zo ondemocratisch is als je eerst beweerde.
Blijft toch knap, hoe je constant reacties schrijft die totaal niks te maken hebben met de posts die je citeert.quote:Op vrijdag 31 december 2010 11:20 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Ik ben niet tegen economische samenwerking of tegen een volledige landenfusie, maar niet wat we nu hebben, een ondemocratische mislukking
Als we niet tijdig gaan bijsturen zal ook een landenfusie nooit meer geschieden omdat men er kotsmisselijk van is geworden
Spanje
[ afbeelding ]
Ierland
[ afbeelding ]
quote:Op vrijdag 31 december 2010 11:24 schreef Igen het volgende:
[..]
Blijft toch knap, hoe je constant reacties schrijft die totaal niks te maken hebben met de posts die je citeert.
Omdat dit een NON vraag is, economische samenwerking is te vatten in een stel simpele regels op het gebied van vrijhandel, democratie heeft daar niets mee te maken, als er ook geen verkiezingen meer nodig zijn, toch??quote:Dan ben ik erg benieuwd hoe volgens jou democratische besluitvorming over economische samenwerking eruit ziet.
Vrijhandel is meer dan een paar simpele, in beton gegoten regeltjes hoor.quote:Op vrijdag 31 december 2010 11:28 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
[..]
Omdat dit een NON vraag is, economische samenwerking is te vatten in een stel simpele regels op het gebied van vrijhandel, democratie heeft daar niets mee te maken, als er ook geen verkiezingen meer nodig zijn, toch??
wat jij wil, maar een EU parlement waarvan sommigen met privejets vliegen en meer verdienen dan Obama en Clinton is dan niet nodig meer.quote:Op vrijdag 31 december 2010 11:47 schreef Igen het volgende:
[..]
Vrijhandel is meer dan een paar simpele, in beton gegoten regeltjes hoor.
ja het overschot moeten ze terug storten, maar daar hebben ze een hekel aan, dat willen ze niet meer.quote:Op vrijdag 31 december 2010 16:32 schreef RQPS het volgende:
Onjuist, de EU heeft elk jaar een sluitende begroting, omdat zij geen geld kan lenen. De inkomsten moeten gelijk zijn aan de uitgaven; daar kunnen veel nationale overheden nog een puntje aan zuigen. Het budget van de EU is trouwens slechts 1% van het totale Europese BBP. Voor verspilling moet je dus echt bij de nationale regeringen zijn.
quote:Het budget voor Nederland is voor de programmaperiode 2007-2013 verlaagd naar 740 miljoen euro; dat is ongeveer 106 miljoen euro per jaar. Om versnippering van het budget te voorkomen, heeft de Nederlandse regering het aantal subsidiedoelen verminderd. Zo kan ESF-geld bijvoorbeeld niet meer worden aangevraagd voor inburgering.
Voor de gehele EU is tussen 2007 en 2013 ca. 75 miljard euro beschikbaar.
Of de talloze cultuursubsidies boven op de nationale subsidiesquote:EUOBSERVER / BRUSSELS - The European Commission has launched a probe into an Elton John concert in Italy after it emerged officials spent ¤720,000 of EU money organising the event.
"A concert has been held ... from which the EU was paying money from the regional development fund," commission spokesman Ton van Lierop told a regular news conference in Brussels on Friday (12 November).
"A claim was made by the managing authority [in Italy]. We're looking into this. We want to know why this ... will fall under the operational programme," he said.
The event took place in September 2009 as part of the Piedigrotta festival in Naples.
quote:Alle culturele activiteiten op een rij
In de Europese Unie worden er het hele jaar door culturele activiteiten georganiseerd. Via onderstaande link kun je nagaan of er vlakbij je reis- of vakantiebestemming festivals of evenementen te bezoeken zijn.
* Europese Commissie: evenementen (met overzicht van culturele activiteiten)
4.
Het belang van onze Europese cultuur
En daar houden alle vergelijkingen ook mee op. Een communistische staat kan de EU niet e genoemd worden gezien de samenstelling van het Europese parlement.quote:Op maandag 27 december 2010 01:37 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Dat is een verwijzing naar de USSR, waar de bevolking ook geen enkele inspraak had en ook de partijleden en president werden aangewezen en niet democratisch gekozen zoals voorheen gebruikelijk in Europa
Liberalen,socialisten,christen-democraten in de EU willen ze allemaal hetzelfde.quote:Op zondag 2 januari 2011 18:15 schreef Reuzelbek het volgende:
[..]
En daar houden alle vergelijkingen ook mee op. Een communistische staat kan de EU niet e genoemd worden gezien de samenstelling van het Europese parlement.
Aha alles wordt unaniem aangenomen in het EP?quote:Op zondag 2 januari 2011 18:18 schreef Berlitz het volgende:
[..]
Liberalen,socialisten,christen-democraten in de EU willen ze allemaal hetzelfde.
En hou te praten over economische samen werking de wetten van anderen bepalen is geen samenwerking
Ja.quote:Op zondag 2 januari 2011 18:20 schreef du_ke het volgende:
[..]
Aha alles wordt unaniem aangenomen in het EP?
Ik wil vrijhandel en dat kan prima zonder de EU en al zijn idiote regels we hebben tenslotte ook vrijhandel met noorwegen en zwitserland(die rijker dan nederland zijn).quote:En hoe wou je 1 markt krijgen als de regels in elk land anders zijn?
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |