9/11 #37 LaPo oblige

quote:

Op vrijdag 17 december 2010 14:00 schreef Terecht het volgende:

[..]

Een plausibel scenario is een wezenlijk deel van de inhoud. Je kunt wachten tot je een ons weegt voordat er ooit eens een gefingeerd slachtoffer wordt bewezen want de 9/11 truthers zijn daarvoor nl veels te passief, of je gebruikt je gortdroge verstand om eens na te gaan wat er eigenlijk allemaal bij het fingeren van slachtoffers komt kijken. Als blijkt dat het uitdenken van zo'n scenario nog niet zo eenvoudig is moet je je misschien eens gaan afvragen of het niet aan de bewijsstukken ligt maar aan jezelf. Je argumentatie mbt tot die foto's met lichaamsdelen is typerend; het is niets meer dan jouw gevoel dat zegt dat er iets mis mee is. Daar is het merendeel van de vermoedens dan ook op gebaseerd: ik snap het niet dus kan het niet, waarna volgt: ik kan het niet verklaren dus kan ik het verklaren!

fingeren van slachtoffers lijkt me redelijk makkelijk. Bewijze van de niet kloppende lijsten en gesjoemel met lijsten van vliegtuigpassagiers.

[ Bericht 1% gewijzigd door Lambiekje op 17-12-2010 14:52:08 ]

quote:

Op vrijdag 17 december 2010 00:09 schreef J0kkebr0k het volgende:
@DarthHouse: Sowieso, wat denk je wel niet dat er bij komt kijken om een passagiersvliegtuig (Boeing 757) te voorzien van apparatuur zodat ie op afstand te besturen is? Hoe ga je dat voor elkaar krijgen? Hoogte.. snelheden... bereik van zendapparatuur? Opstijgen? Oja.. landen was niet nodig..

Dat was al jaren voor de aanslagen van 2001 mogelijk.
Zo zie je maar weer.....kijk je wel eens wat een ander post, ik had al eens een YouTube
geplaatst, waar je een vliegtuig evenredig met flight 175 mee ziet vliegen
Dwz....een paar honderd meter er achter, iets hoger en iets verder weg qua gezichtsveld.
Zoek die zelf maar op.....ik blijf niet aan de gang

Nu we het toch over een remote controlled plane hebben!

quote:

The wife of David Kovalcin, an engineer for Raytheon who would be on Flight 11, said her husband
woke her up in the middle of the night complaining he couldn't sleep and that he seemed
"very distressed" but she didn't know why and he would leave a note for his wife and two daughters
Tuesday morning saying "I will miss everybody very much."

Ik kan ook wel eens niet slapen......maar?

quote:

"Mr. Kovalcin, 42, was a passenger on Flight 11, on a business trip for Raytheon, where he was
a senior mechanical engineer. Mrs. Kovalcin said they had carved out a "Father Knows Best"
kind of life, with him coming home at six every evening, choosing to know his family well rather
than to work longer hours for more money.
She remembers that her husband had trouble sleeping two nights before his departure.
"He woke me up at 3 a.m., and said 'I'm pacing the house. I can't sleep,' " she said.
"I rubbed his head and tried to calm him down. He was very distressed, but had no idea what it was.
Then three days later I remembered, and thought, 'Holy cow, I wonder what that was about.'
The morning he left home he had written a note for his family: "Rebecca, Marina and Mommy,
I will miss everybody very much. See you Friday night." At the end he added,
"I fed the dogs but not the fish."
David Kovalcin, 42, an engineer for Raytheon from New Hampshire, was headed to the West Coast
for business on American Airlines Flight 11 out of Boston Tuesday morning. He left a note for
his wife of five years and their daughters--ages 4 and 1--telling the three how much he would
miss them while he was away, said a cousin of Kovalcin's wife."

David P. Kovalcin, 42, Hudson, New Hampshire - Raytheon Co.
senior mechanical engineer for electronic systems in Tewksbury, Massachusetts.
He had worked for Raytheon for 15 years.

Wel een verhaal waar 'mijn inziens' een vreemd luchtje aanzit. Het leek wel alsof hij wist
dat hij nooit meer thuis zou komen....of draaf ik nou weer door!

quote:

Raytheon and the U.S. Air Force demonstrate new technology aircraft precision approach
and landing system;; 9/11 - Five Raytheon employees are on three of the four hijacked planes.

Wat deden ze precies bij Raytheon, 6 September 2001;
[quote]
"Raytheon Company and the U.S. Air Force have successfully completed the initial phase of flight
testing of a system that provides accurate and reliable landing guidance for both rotary and fixed
wing aircraft during low visibility (Category I and II) approaches.
The system, known as the Joint Precision Approach and Landing System, or JPALS, works with
the Global Positioning System (GPS) satellite constellation. JPALS is a joint Department of Defense (DoD)
development to provide an all weather, all mission, all user capability for the U.S. Air Force, Navy,
Army and Marine Corps. The flight testing, which took place at Holloman AFB, N.M., employed a
Raytheon- developed JPALS demonstration system based on local area differential GPS technology."
- Raytheon (09/06/01)

See also: August 25, 2001 - Raytheon and the U.S. Air Force force lands a Boeing 727 in a
anti-hijacking experiment; September 10, 2001 - Wife of David Kovalcin said her husband woke her
up in the middle of the night complaining he couldn't sleep and that he seemed "very distressed"
but she didn't know why; 9/11 - Five Raytheon employees are on three of the four hijacked planes.

Vreemd dat er 'toevallig' 5 medewerkers van Raytheon in 3 van de 4 gekaapte vliegtuigen zaten?

David Kovalcin staat op de lijst van flight 11.
Passagierslijst Flight 11

De hel mikmak is hier te lezen op link 10!
Plus nog de resterende 276 smoking guns.

Ohw......ik vergat Flight 93!!!

1 Juni 2001;

quote:

NORAD conducts Amalgam Virgo 01, an exercise involving a cruise missile attack scenario
in which their presentation manual has a photo of Osama bin Laden on the cover and a picture
of an explosion in a skyscraper inside.

16 Juni 2001;

quote:

A simulated terrorist attack exercise called "Mall Strike 2001" is conducted in the Pennsylvania
county of Westmoreland which borders Somerset county where the city of Shanksville is located in.

Wat deed FEMA daar!?!?

En waarom zo'n poster....circa 3 maanden voor de aanslagen?


Alles terug te vinden op link 113!

Zoals ik al zei.....Amerika schijnt aan elkaar te hangen van de "TOEVALLIGHEDEN".

Toeval dat FEMA de dag ervoor in New York was...
Toeval dat Silverstein géén dagelijks bakkie koffie ging doen...
Toeval en vreemd dat de hijackers niet op de lijsten stonden, hoeven die niet in te checken?...
Toeval dat WTC 7 in zijn eigen voetafdruk viel...
Toeval dat NORAD een oefening had...
Toeval dat CeeCee Lyles haar telefoon nog had aanstaan...
Toeval dat de meeste medewerkers die werkten aan de tekorten van Het Pentagon,
in het gerestaureerde gedeelte zaten...
Etceteraetcetcetcetcetc................

De torens......

quote:

The WTC twin towers were hated and such poorly designed that they were money-losers
that had to be subsides with millions from the State and the only reason they weren't
torn down was because of the high cost of asbestos removal, in which the 9/11 attacks
benefited the owners by efficiently destroying the complex in a way that they didn't
have to pay for any of it.

Terug te vinden op link nummertje 44!

En alles wordt nog keurig onderbouwd ook.
Want alles wordt weer door gelinkt naar diverse kranten.

TOEVAL BESTAAT NIET......in ieder geval niet in 'die' proportie's zoals in de US of A.

Nummer 37 alweer , en geopend door Terecht. Vind ik wel grappig eigenlijk

Laat me iets weten wanneer jullie eruit zijn.

quote:

Op vrijdag 17 december 2010 15:32 schreef Loppe het volgende:
Laat me iets weten wanneer jullie eruit zijn.

Je zou zelf ook eens kunnen 'investigooglen' ....of wil jij ook gewoon, net als de ""rest,""
alles op een presenteerblaadje

quote:

Op vrijdag 17 december 2010 09:43 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Maar hoe zou zo'n ding nou moeten werken dan? Wat zijn de basisprincipes?

voor zover ik weet, zijn er 2 explosies, de eerst verspreid een chemische stof die elektrisch geladen wordt, de 2de explosie ontsteekt dat dan. Het is natuurlijk erg moeilijk meer info te krijgen over iets wat geheim is.

quote:

Op vrijdag 17 december 2010 08:52 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Waarom vraag je dat?

Omdat ik je zie posten over het Pentagon en een Boeing, ik heb al 3x uitgelegd wat er in het Pentagon vloog, je gelooft mij niet?

quote:

Op vrijdag 17 december 2010 16:54 schreef THEFXR het volgende:

[..]

Omdat ik je zie posten over het Pentagon en een Boeing, ik heb al 3x uitgelegd wat er in het Pentagon vloog, je gelooft mij niet?

In ieder geval géén Boeing, da's een intikker.....maar wel wat anders! Iets wat héél diep heeft
kunnen penetreren, gezien het mooie ronde gat aan het eind!

4 opties, met mogelijkheden......
# Global hawk
# A-10 Jetfighter
# Missile
# Small plane
Meer opties behalve die granietmissile van jou dan

[ Bericht 7% gewijzigd door DarthHouse op 17-12-2010 17:27:54 ]

quote:

Op vrijdag 17 december 2010 16:51 schreef THEFXR het volgende:

[..]

voor zover ik weet, zijn er 2 explosies, de eerst verspreid een chemische stof die elektrisch geladen wordt, de 2de explosie ontsteekt dat dan. Het is natuurlijk erg moeilijk meer info te krijgen over iets wat geheim is.

Dat is geen nuke... Dat klinkt als een variatie op het fuel air explosive concept.

quote:

Op vrijdag 17 december 2010 14:00 schreef Terecht het volgende:

[..]

Als blijkt dat het uitdenken van zo'n scenario nog niet zo eenvoudig is moet je je misschien eens gaan afvragen of het niet aan de bewijsstukken ligt maar aan jezelf.

Dit is nou een mooie zin! Je vind het vast niet erg dat ik een stukje gebruik.

FDNY Captain Dennis Tardio...is very very pissed off at me. ( it wasn't me )

quote:

For those who don't know, Captain Tardio is Mr. "Boom Boom Boom!" himself in the firehouse video.
I sent him a letter a while ago asking for his opinion on whether or not 9/11 was an inside job.
After all, many times in the interview section of the DVD, he describes explosions going off in the WTC.
Let's just say he wasn't too happy with my attempts to contact him.

Deze meneer dus...Captain Dennis Tardio.

En hier nog een keer, maar dan met 'Boom Boom Boom'...

Ligt het aan mij, of?......Het bewijs is namelijk zo onze huiskamer binnengevlogen.

Nou kan er het volgende aan de hand zijn;
# Dennis was een beetje 'te' enthousiast in de Naudettape....
# 'Boom Boom Boom', waren de betonnen vloeren die je in de clip hoorde....
# Hij heeft het woord 'detonators' per ongeluk gebruikt....
# Meneer krabbelt terug van zijn verklaring....
# Hij legt uit aan zij collega's dat hij Boris 'Boom Boom' Becker een fantastische tennisser vond..
# Ze hebben allemaal gelogen en een valse verklaring afgelegd....
Maar stof kan niet Boom Boom Boom doen toch?! Dus kom maar, kom maar, kom maar.

[ Bericht 1% gewijzigd door DarthHouse op 17-12-2010 18:53:03 ]

quote:

Op vrijdag 17 december 2010 08:36 schreef Terecht het volgende:

[..]

Dat vraag ik me nu juist bij jou af. Jij kan alleen maar in de meest cartooneske voorstellingen denken; de reguliere lezing komt van de overheid en de overheid alleen, maak je eens een berekeningetje dan aap je NIST na, etc. Wat een zalig leven moet jij leiden.

Als er geen concrete informatie/bewijs beschikbaar is omtrent 9/11 (omdat men bewijs vernietigd voordat onderzoek plaatsvindt of informatie achterhoudt) Kan men niks concreet bewijzen. Hoeveel partijen de zaak ook gaan onderzoeken..

Wat heeft NIST bijvoorbeeld gedaan (een extra partij naast de Amerikaanse overheid om alles geloofwaardiger te maken voor mensen als 'Terecht'): vanuit 1 standpunt hoe de twin-towers in mekaar zijn gestort, een aannemelijke klinkend gevolg van gebeurtenissen uit de duim zuigen en onderbouwen met een "computer model".. En dat is dan voor jouw absolute waarheid.

Ik zeg nogmaals die dikke plaat voor je kop is wel erg dik.

En hoe sta jij elke ochtend op Terecht. Perhaps leker fris met een goed en veilig gevoel dat de overheid "Just" is. Voor alles is al een passende officiele verklaring, er bestaan geen losse eindjes? En complotten bestaan niet want al het immorele in de wereld schuif je allemaal af op het gevolg van toeval. want dat is het toch, allemaal toeval?

[ Bericht 3% gewijzigd door Schenkstroop op 17-12-2010 19:57:42 ]

quote:

Op vrijdag 17 december 2010 17:22 schreef DarthHouse het volgende:

[..]

In ieder geval géén Boeing, da's een intikker.....maar wel wat anders! Iets wat héél diep heeft
kunnen penetreren, gezien het mooie ronde gat aan het eind!

4 opties, met mogelijkheden......
# Global hawk
# A-10 Jetfighter
# Missile
# Small plane
Meer opties behalve die granietmissile van jou dan

nee, die kunnen allemaal niet zo diep penetreren,dan die vliegende tank, is nl allemaal van aluminium gemaakt.

quote:

Op vrijdag 17 december 2010 17:31 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Dat is geen nuke... Dat klinkt als een variatie op het fuel air explosive concept.

hier een visie die daarop doorgaat. http://911research.wtc7.n(...)es/thermobarics.html

quote:

Op vrijdag 17 december 2010 20:35 schreef THEFXR het volgende:

[..]

hier een visie die daarop doorgaat. http://911research.wtc7.n(...)es/thermobarics.html

En wat heeft dat nou nog met een nuke te maken?

quote:

Op vrijdag 17 december 2010 01:48 schreef Resonancer het volgende:

[..]

Dat valt wel mee toch? Nieuwe software uploaden evt. n paar modificaties aan de:

[..]

klaar.
De insiders zijn in deze theorie imo vnl militairen en/of medewerkers van Raytheon e.d.
Van dat bedrijf zijn er behoorlijk wat op 9-11 gecrashed.
Dat is jou toch ook opgevallen zijn bij het doorspitten van de lijsten met (volgens jou nep) slachtoffers?

Goeie post! Daar heb ik me eens even in verdiept.......woorden als Freaky, Spooky en Bizar etcetcetc....schieten mij tekort.

We hadden al de mensen:
David Angell,Lynn Angell,Alberto Dominguez, Christoper Mello en Antonio Montoya.
Alle 5 hebben daags voor de fatale Flight 11 afgezegd!
En toch stonden ze op de lijst met slachtoffers!

Nu weer terug naar het "TOEVAL", wat alleen in de USA bestaat.
De slachtoffers van Raytheon die meevlogen op de hijacked planes;


Flight 11, Peter Gay:
He was Raytheon's Vice President of Operations for Electronic Systems and had been on
special assignment to a company office in El Segundo, California.
CONFIRMED.

Flight 11, Kenneth Waldie:
Hewas a senior quality control engineer for Raytheon's electronic systems.
This division is one of two divisions making the Global Hawk.
CONFIRMED.

Flight 11, David Kovalcin:
He was a senior mechanical engineer for Raytheon's electronic systems.
CONFIRMED.

Flight 77, Charles S. Falkenberg:
He worked on "EOS Webster" a mapping system which provides Landsat Images, which are
part of the mapping system for the Global Hawk technology.
CONFIRMED.

Flight 77, Stanley Hall:
He was director of program management for Raytheon Electronics Warfare.
One Raytheon colleague calls him "our dean of electronic warfare.
CONFIRMED.

Flight 175, Herbert Homer:
He was a corporate executive working with the Department of Defense. And for some very strange
reasons he was listed forseveral days as having died in the while working in the Pentagon.
CONFIRMED.

Hahahaha....op zich géén toeval toch????????????????

Maar wat deed Raytheon eigenlijk als bedrijf.....

quote:

Raytheon is working on Global Hawk pilotless aircraftprogram.
Now, if this is not coincidental enough for you:
What are the odds that Raytheon also had one office in the WTC-2?

It was located in 91st floor in WTC-2.
Raytheon shared the floor with Washington Group and Gibbs & Hill.
While 13 employees of Washington Group died ...

None died at Raytheon and Gibbs & Hill:
This is rather surprising as after the hit of the second plane
only four person survived who were above
the 78th floor where the plane hit.
And the 91st might be significant in another way:
"every person believed to be above the 91st floor
died: 1,344."

The 91st floor was the line between life and death in
the WTC tower opposite to Raytheon's office.
Or in other words: The first plane hit the WTC-1 in the
91st floor.
Strange, these coincidences...

Dat vind ik nou ook....ik vind het zelfs haast 'on-ge-lo-fe-lijk'!

quote:

IMMEDIATE RELEASE
September 14, 2001

"...The Department of Defense announced today ten
additional names of the approximately 126 persons who
remain unaccounted for in the wake of Tuesday's attack
on the Pentagon...

...Herbert Homer, Milford, Mass...

September 15, 2001.
"...The Department of Defense announced today that
Herbert W. Homer, a civilian employee of the Defense
Contract Management Agency, was among the passengers
aboard United Airlines Flight # 175, which crashed
into the World Trade Center. He was previously listed
in error as unaccounted at the Pentagon..."
Homer's flight with Dick Cheney's envoy

Goh!?!?....Arme Homer toch, wat een toeval allemaal, eerst sturen ze je richting het Pentagon
met Flight 77...... "en mag je daar dood gaan?"
En later blijk je ineens op Flight 175 te zitten? In ieder geval had je 'een zekerheidje'....
De toren invliegen met een Boeing.....een aantal etage's lager, als waar je werkte!
(zie quote hieronder)

quote:

September 11, 2005
from the "Guest Book for Peter Gay"

"...When I learned that the planes were out of Boston,
I immediately thought that there must have been people
from Raytheon onboard...."

Raytheon-Homer died twice ...

En dan de verklaring die wordt afgegeven:

quote:

Raytheon employees with possible links to Global Hawk can be connected to three of the four flights.
There may be more, since many of the passengers' jobs and personal information have remained anonymous.
A surprising number of passengers, especially on Flight 77, have military connections.
For instance, William E. Caswell was a Navy scientist whose work was so classified that his family
knew very little about what he did each day. Says his mother, "You just learn not to ask questions."
[Chicago Tribune, 9/16/01]

Ohwww....hier nog de huurders, van de 80ste t/m 110:

quote:

110 Outdoor Observatory Tourism
109 Mechanical floor
108 Mechanical floor
107 Showtime Pictures, Indoor Observatory with Food court which included Nathan's Famous Hot Dogs and Sbarro Pizzeria Business services, Tourism, Food
106 Atlantic Bank of New York Banks/Financial
105 AON Corporation Insurance
104 AON Corporation, Sandler O'Neill and Partners Insurance, Investment
103 AON Corporation Insurance
102 AON Corporation Insurance
101 AON Corporation Insurance
100 AON Corporation Insurance
99 AON Corporation Insurance
98 AON Corporation Insurance
97 Fiduciary Trust Company International Banks/Financial
96 Fiduciary Trust Company International Banks/Financial
95 Fiduciary Trust Company International Banks/Financial
94 Fiduciary Trust Company International Banks/Financial
93 Regus Business Centers Facility management
92 AON Corporation Insurance
91 Gibbs and Hill, Raytheon Company Engineers, Manufacturing
90 Fiduciary Trust Company International Banks/Financial
89 Keefe, Bruyette & Woods Investment
88 Keefe, Bruyette & Woods Investment
87 Corporation Service Company, New York State Department of Taxation and Finance Legal Services, Government
86 New York State Department of Taxation and Finance Government
85 Harris Beach, Keefe, Bruyette & Woods Attorneys, Investment
84 Euro Brokers Financial
83 IQ Financial Systems, Chuo Mitsui Trust & Banking Financial, Financial
82 Fuji Bank Banks/Financial
81 Fuji Bank Banks/Financial
80 Fuji Bank Banks/Financial

Hahaha....LOTFPIMP, Lying On The Floor Pissing In My Pants.
Mensen toch!.........dit verzin je toch niet.

[ Bericht 11% gewijzigd door DarthHouse op 17-12-2010 23:21:05 ]

quote:

Op vrijdag 17 december 2010 21:22 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

En wat heeft dat nou nog met een nuke te maken?

dat is voor de nuke ongelovige, die moeten toch ook een verklaring hebben waarom de towers vielen.

quote:

Op zaterdag 18 december 2010 00:30 schreef THEFXR het volgende:

[..]

dat is voor de nuke ongelovige, die moeten toch ook een verklaring hebben waarom de towers vielen.

Doe je nou expres zo chaotisch en ontwijkend of kan je gewoon echt geen simpel en duidelijk antwoord geven?