POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
DEN HAAG - "De moslims in Nederland worden langzamerhand buitengesloten, net als dat met Joden in de Tweede Wereldoorlog gebeurde", aldus Job Cohen.
De PvdA-frontman zegt dat zijn Joodse moeder hetzelfde meemaakte rond het uitbreken van de Tweede Wereldoorlog. De Joden werden langzamerhand buitengesloten en dat ziet Cohen nu met de moslims in Nederland gebeuren. "Praat met moslims en je hoort het."
"De PVV verzoekt moslims gewoon weg te gaan. De moslims worden er bang van dat Wilders deel uitmaakt van de macht." De voormalig burgemeester van Amsterdam zei eerder al de boel bij elkaar houden. "Sindsdien is het alleen maar urgenter geworden", vertelt Cohen aan Vrij Nederland.
Daarnaast vindt hij dat de totstandkoming van de gedoogregering te wijten is aan Ruud Lubbers. "Lubbers is zijn boekje te buiten gegaan. Lubbers had terug moeten gaan naar de Koningin. Dat hij dat niet deed, was cruciaal", aldus Cohen.
Bron": Telegraaf.nl
Deel 1 Cohen vergelijkt moslims met Joden
Dat zijn teksten
Maar nee, verder is dit puur gebaseerd op verwantschap door overeenkomst van taal.
Zo voelen wij verwantschap met Vlamingen, Afrikaners en de nazaten van die paar christelijke zeloten die uiteindelijk in het grote meren gebied in de VS terecht kwamen in de 19de eeuw en nog steeds wat verwrongen Nederlands kunnen spreken.
Verder was natuurlijk ook het streven van Nasser in de jaren 60/70 om van de hele Arabische taalfamilie één natie te maken en dan op te stomen tegen Israël. Vanwege een politiek-territoriale motivatie.
De PvdA-frontman zegt dat zijn Joodse moeder hetzelfde meemaakte rond het uitbreken van de Tweede Wereldoorlog. De Joden werden langzamerhand buitengesloten en dat ziet Cohen nu met de moslims in Nederland gebeuren. "Praat met moslims en je hoort het."
"De PVV verzoekt moslims gewoon weg te gaan. De moslims worden er bang van dat Wilders deel uitmaakt van de macht." De voormalig burgemeester van Amsterdam zei eerder al de boel bij elkaar houden. "Sindsdien is het alleen maar urgenter geworden", vertelt Cohen aan Vrij Nederland.
Daarnaast vindt hij dat de totstandkoming van de gedoogregering te wijten is aan Ruud Lubbers. "Lubbers is zijn boekje te buiten gegaan. Lubbers had terug moeten gaan naar de Koningin. Dat hij dat niet deed, was cruciaal", aldus Cohen.
Bron": Telegraaf.nl
Deel 1 Cohen vergelijkt moslims met Joden
Dat zijn teksten
Nee, wmb weet hij helemaal niets juist te benoemen, ik ken zijn uitspraken ook niet uit mijn hoofd, ga ik ook niet uit mijn hoofd leren, dus geef even dat voorbeeld. Dwaas zou ik hem niet noemen btw, dat zijn jouw woorden.quote:Op donderdag 16 december 2010 20:22 schreef nikk het volgende:
[..]
Vind dat nogal een vreemd argument. Politiek en religie, wat zegt Wilders ook al weer daarover? Voor een dwaas weet hij soms toch pijnpunten juist te benoemen.
Maar nee, verder is dit puur gebaseerd op verwantschap door overeenkomst van taal.
Zo voelen wij verwantschap met Vlamingen, Afrikaners en de nazaten van die paar christelijke zeloten die uiteindelijk in het grote meren gebied in de VS terecht kwamen in de 19de eeuw en nog steeds wat verwrongen Nederlands kunnen spreken.
Verder was natuurlijk ook het streven van Nasser in de jaren 60/70 om van de hele Arabische taalfamilie één natie te maken en dan op te stomen tegen Israël. Vanwege een politiek-territoriale motivatie.
I´m back.
Dan heb je een nogal verkeerde conclusie genomen. Ik ben niet joods. Ik kom echter wel op voor religieuze minderheden die jarenlang gediscrimineerd en vervolgd zijn. Waar o.a. dus de joden toebehoren, als slachtoffers van de vele vervolgingen door christenen, nazi's en moslims.quote:Op donderdag 16 december 2010 20:19 schreef Zolcon het volgende:
Mijn conclusie na deze discussie is dat je zelf joods bent. Je bent erg gevoelig voor propaganda.
Principieel ga ik niet in discussie over iets dat met israel of joden te maken heeft met een persoon die sterk bevooroordeeld is. Dat kan pro palestina of pro israel zijn.
Als moslims vervolgd zouden of zullen worden, dan kom ik ook voor de moslims op
.quote:De manier waarop je de PvdA weg zet vind ik beschamend. Als er oudere PvdA'ers hier aanwezig zouden zijn dan zouden ze woedend worden over de aannames die jij doet in jou posts
De manier waarop jij het probleem bagatelliseert is beschamend. Als er joodse vluchtelingen uit Europa (uit o.a. A'dam, Antwerpen, Parijs, Malmo) aanwezig zouden zijn dan zouden ze woedend worden over de aannames die jij doet in jou posts.
Waarom kom je niet op voor moslims dan?quote:
[..]
Dan heb je een nogal verkeerde conclusie genomen. Ik ben niet joods. Ik kom echter wel op voor religieuze minderheden die jarenlang gediscrimineerd en vervolgd zijn.
Je wéét toch dat die smerige moslims hitler beïnvloed hebben om zo op slinkse wijze de joden het leven zuur te makenquote:Op donderdag 16 december 2010 20:28 schreef Zolcon het volgende:
[..]
Je moet de geschiedenis er eens op nalezen. Antisemitisme in de wereld kwam heus niet alleen van de Islamieten.
Je posts getuigen steeds meer van een gebrek aan kennis.
?
Huilen dan.
oh natuurlijk helemaal vergeten de invloed van de moslims in het westen in de jaren 1930-1945...quote:Op donderdag 16 december 2010 20:34 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Je wéét toch dat die smerige moslims hitler beïnvloed hebben om zo op slinkse wijze de joden het leven zuur te maken
Op woensdag 24 augustus 2011 16:41 schreef von_Preussen het volgende:
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
Omdat soennitische en sji'itische moslims niet vervolgd worden in NL. Alevieten en Ahmadiyya's moslims worden bijvoorbeeld wél regelmatig intolerant bejegend door islamisten (stond onlangs een artikel in de Pers daarover) en ik heb het al verscheidene keren op het forum opgenomen voor deze groepen.quote:Op donderdag 16 december 2010 20:33 schreef remlof het volgende:
Waarom kom je niet op voor moslims dan?
Zeg ik dat ergens dan??quote:Op donderdag 16 december 2010 20:28 schreef Zolcon het volgende:
[..]
Je moet de geschiedenis er eens op nalezen. Antisemitisme in de wereld kwam heus niet alleen van de Islamieten.
Wijs me 1 onwaarheid aan in die post.quote:Je posts getuigen steeds meer van een gebrek aan kennis.
quote:Op donderdag 16 december 2010 20:38 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Zeg ik dat ergens dan??
[..]
Wijs me 1 onwaarheid aan in die post.
Joden werden echt getolereerd in Europa. Vandaar dat als je een joodse begraafplaats ziet deze buiten het centrum van de stad ligt.quote:Het christendom wilt joden niet als 2e rangs burgers volgens de institutionele wet zien.
Ook hoor ik extremistische christenen nooit massaal roepen dat gebied dat ooit christelijk was, met geweld weer christelijk moet worden.
Op woensdag 24 augustus 2011 16:41 schreef von_Preussen het volgende:
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
Jij neemt het pas op voor groepen als ze vervolgd worden? Ik sta voor een samenleving waarin van vervolging geen sprake hoeft te zijn.quote:
[..]
Omdat soennitische en sji'itische moslims niet vervolgd worden in NL. Alevieten en Ahmadiyya's moslims worden bijvoorbeeld wél regelmatig intolerant bejegend door islamisten (stond onlangs een artikel in de Pers daarover) en ik heb het al verscheidene keren op het forum opgenomen voor deze groepen.
Op woensdag 24 augustus 2011 16:41 schreef von_Preussen het volgende:
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
Dan zou je het bijvoorbeeld eerder voor ex-moslims, Alevieten of Ahmadiyya moslims dan voor soennitische moslims op zouden moeten nemen. Ik hoor jou daar echter niet over.quote:Op donderdag 16 december 2010 20:28 schreef Zolcon het volgende:
Jij neemt het pas op voor groepen als ze vervolgd worden? Ik sta voor een samenleving waarin van vervolging geen sprake hoeft te zijn.
Wijs mij 1 wet in de christelijke theologie aan waar joden volgens de institutionele wet als 2e rangs burgers moeten behandelen.quote:Op donderdag 16 december 2010 20:28 schreef Zolcon het volgende:
Joden werden echt getolereerd in Europa. Vandaar dat als je een joodse begraafplaats ziet deze buiten het centrum van de stad ligt.
Ik denk dus dat het hardcore antisemitisme van moslims (zoals Ahmedinejad doet), gewoon leentjebuur is van het aloude Europese antisemitisme. Dat hebben ze niet zelf verzonnen. De verwrongen manier van perceptie van de Joden is nog steeds gewoon een Europees-Christelijke affaire. Moslims hebben eigenlijk alleen een politiek-territoriale beef met Joden.
Worden die problemen opgelost (staat er een nieuwe Rabin op) dan is dat antisemitisme weg, terwijl het Europese gewoon zal doorgaan.
Worden die problemen opgelost (staat er een nieuwe Rabin op) dan is dat antisemitisme weg, terwijl het Europese gewoon zal doorgaan.
I´m back.
Ik neem het op voor alle groepen in Nederland die niet correct behandeld worden en die geen vrijheid kunnen genieten. Of het nou smurfen of joden zijn, het kan me geen zak schelen.quote:Op donderdag 16 december 2010 20:42 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Dan zou je het bijvoorbeeld eerder voor ex-moslims, Alevieten of Ahmadiyya moslims dan voor soennitische moslims op zouden moeten nemen. Ik hoor jou daar echter niet over.
Volgens jou zou ik die uitspraak alleen maar mogen doen als ik alle groepen die onjuist bejegend worden zou opnoemen. Ik heb het over dingen die ik in Nederland waarneem.
Op woensdag 24 augustus 2011 16:41 schreef von_Preussen het volgende:
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
Maar moslims worden wel gediscrimineerd in Nederland. En de PVV wakkert dit alleen maar aan. Dáár hoor ik je nooit over.quote:
[..]
Omdat soennitische en sji'itische moslims niet vervolgd worden in NL. Alevieten en Ahmadiyya's moslims worden bijvoorbeeld wél regelmatig intolerant bejegend door islamisten (stond onlangs een artikel in de Pers daarover) en ik heb het al verscheidene keren op het forum opgenomen voor deze groepen.
Moet het op papier staan dan? Lees de geschiedenisboeken erop na.quote:
[..]
Wijs mij 1 wet in de christelijke theologie aan waar joden volgens de institutionele wet als 2e rangs burgers moeten behandelen.
Joden hadden het niet makkelijk in Europe vroeger. Ik noem bijvoorbeeld de Dreyfus-Affaire in Frankrijk rond de vorige eeuwwisseling.
Op woensdag 24 augustus 2011 16:41 schreef von_Preussen het volgende:
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
Zolcon bewijst idd niet echt zijn intellect in deze topics.quote:Op donderdag 16 december 2010 20:42 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Dan zou je het bijvoorbeeld eerder voor ex-moslims, Alevieten of Ahmadiyya moslims dan voor soennitische moslims op zouden moeten nemen. Ik hoor jou daar echter niet over.
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
Nou ik zal ervan wakker liggen.quote:
[..]
Zolcon bewijst idd niet echt zijn intellect in deze topics.
Op woensdag 24 augustus 2011 16:41 schreef von_Preussen het volgende:
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
TT gewijzigd zodat het het de uitspraken van Cohen beter weergeeft. Dat weten we nu het hele interview is gepubliceerd.
quote:
Joden werden echt getolereerd in Europa. Vandaar dat als je een joodse begraafplaats ziet deze buiten het centrum van de stad ligt.
You crack me up 
Kerkhoven liggen bij een Kerk. Die ligt vaak in het midden van een centrum.
Begraafplaatsen liggen niet bij een Kerk en liggen vaan buiten het centrum.
Begraafplaatsen die je nu tegenkomt in een woonwijk/centrum zijn 99 van de 100x lang voor die wijk/centrum daar aangelegd en is langzaam omheen gebouwd. Begraafplaatsen kennen ruimplicht (je graf wordt geschonden ivm plaats gebrek).
Joodse begraafplaatsen hebben, bij Nederlandse Wetgeving ingesteld door Niet Joden, het eeuwig recht om te rotten in de grond.
http://steam-cards.com/?click=a07a01
voor gratis spellen
voor gratis spellen
Moslims worden hoogstens positief gediscrimineerd.quote:Op donderdag 16 december 2010 20:46 schreef remlof het volgende:
[..]
Maar moslims worden wel gediscrimineerd in Nederland. En de PVV wakkert dit alleen maar aan. Dáár hoor ik je nooit over.
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
Goeie.quote:Op donderdag 16 december 2010 20:48 schreef remlof het volgende:
TT gewijzigd zodat het het de uitspraken van Cohen beter weergeeft. Dat weten we nu het hele interview is gepubliceerd.
I´m back.
Ow ja? Moslims vaker dupe van geweld en discriminatie - Onderzoekers: mede schuld PVVquote:
[..]
Moslims worden hoogstens positief gediscrimineerd.
Dat er in de praktijk joden in Europa zijn vervolgd weet ik (denk bijv. aan de ghetto's in Frankfurt). Ryan3 insueerde echter dat het antisemitisme vanuit het joden gelijk zou staan als het antisemitisme vanuit het christendom, waar ik dus tegenargumenten gaf.quote:Op donderdag 16 december 2010 20:28 schreef Zolcon het volgende:
Moet het op papier staan dan? Lees de geschiedenisboeken erop na.
Joden hadden het niet makkelijk in Europe vroeger. Ik noem bijvoorbeeld de Dreyfus-Affaire in Frankrijk rond de vorige eeuwwisseling.
Er is dus wel een verschil. Daarom zal de relatie jodendom-islam slechter blijven dan de relatie jodendom- christendom. Het christendom en de islam zijn niet gelijk aan elkaar.
Hè antisemitisme vanuit de Joden???quote:
[..]
Dat er in de praktijk joden in Europa zijn vervolgd weet ik (denk bijv. aan de ghetto's in Frankfurt). Ryan3 insueerde echter dat het antisemitisme vanuit het joden gelijk zou staan als het antisemitisme vanuit het christendom, waar ik dus tegenargumenten gaf.
Er is dus wel een verschil. Daarom zal de relatie jodendom-islam slechter blijven dan de relatie jodendom- christendom. Het christendom en de islam zijn niet gelijk aan elkaar.
I´m back.
Och, zolang ze nog vaker om positieve discriminatie bedelen (en het nog krijgen ook nog) dan dat ze negatief gediscrimineerd worden zal het mij werkelijk waar een bal jeuken.quote:Op donderdag 16 december 2010 20:51 schreef remlof het volgende:
[..]
Ow ja? Moslims vaker dupe van geweld en discriminatie - Onderzoekers: mede schuld PVV
En trouwens voor onze knuffeljood Cohen:
Daarmee trap je je eigen vergelijking met de gestapo wel onderuitquote:"De PVV verzoekt moslims gewoon weg te gaan. De moslims worden er bang van dat Wilders deel uitmaakt van de macht."
http://steam-cards.com/?click=a07a01
voor gratis spellen
voor gratis spellen
Hoe worden moslims gediscrimineerd dan?quote:Op donderdag 16 december 2010 20:37 schreef remlof het volgende:
Maar moslims worden wel gediscrimineerd in Nederland. En de PVV wakkert dit alleen maar aan. Dáár hoor ik je nooit over.
Als er 1 groep wordt gediscrimineerd, dan zijn het de ex-moslims wel. Maar daar hoor ik jou en derest van links niet over.
Ik zeg dat het antisemitisme van de moslims politiek-territoriaal van aard is.
Niet hardcore verwrongen als het antisemitisme dat vanuit de Christelijke wereld geëntameerd is gedurende ongeveer, nou ja iig vanaf de middeleeuwen (maar ook al toen het christendom staatsreligie werd onder de romeinen). Van oorsprong, want ze doen wel aan leentjebuur.
[ Bericht 3% gewijzigd door Ryan3 op 16-12-2010 21:15:50 ]
Niet hardcore verwrongen als het antisemitisme dat vanuit de Christelijke wereld geëntameerd is gedurende ongeveer, nou ja iig vanaf de middeleeuwen (maar ook al toen het christendom staatsreligie werd onder de romeinen). Van oorsprong, want ze doen wel aan leentjebuur.
[ Bericht 3% gewijzigd door Ryan3 op 16-12-2010 21:15:50 ]
I´m back.
Okee.quote:
@ Ryan3:
Typfout. Moet islam zijn.
I´m back.
Joden werden in Nederland niet geaccepteerd. Pas in de 18e eeuw werden ze als volwaardige burgers beschouwd. Of dat met die begraafplaatsen nou klopt of niet (misschien heb jij gelijk, ik kan het zo snel niet vinden maar ik meen het bij een lezing gehoord te hebben)quote:
[..]
Kerkhoven liggen bij een Kerk. Die ligt vaak in het midden van een centrum.
Begraafplaatsen liggen niet bij een Kerk en liggen vaan buiten het centrum.
Begraafplaatsen die je nu tegenkomt in een woonwijk/centrum zijn 99 van de 100x lang voor die wijk/centrum daar aangelegd en is langzaam omheen gebouwd. Begraafplaatsen kennen ruimplicht (je graf wordt geschonden ivm plaats gebrek).
Joodse begraafplaatsen hebben, bij Nederlandse Wetgeving ingesteld door Niet Joden, het eeuwig recht om te rotten in de grond.
Op woensdag 24 augustus 2011 16:41 schreef von_Preussen het volgende:
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
Moslims zijn steeds vaker het slachtoffer van racistisch geweld, zie dit rapport van de Anne Frank Stichting: http://www.annefrank.org/upload/Downloads/Monitor2008-8.pdfquote:
[..]
Hoe worden moslims gediscrimineerd dan?
Als er 1 groep wordt gediscrimineerd, dan zijn het de ex-moslims wel. Maar daar hoor ik jou en derest van links niet over.
En dat is de laatste twee jaar echt niet minder geworden.
Dat is er in de vorige eeuw bijgekomen, ze hoefden de geschriften van het eeuwige antisemitisme uit Europa alleen maar te kopiëren om hun territoriale pleit kracht bij te zetten. Zij hebben dat niet verzonnen.quote:
En het is dus niet alleen politiek-territoriaal van aard
Mocht de kwestie ooit opgelost worden dan verdwijnt dat antisemitisme.
[ Bericht 0% gewijzigd door Ryan3 op 17-12-2010 10:13:06 ]
I´m back.
Jaap van Domselaar, weet ik wel genoeg.quote:Op donderdag 16 december 2010 20:51 schreef remlof het volgende:
[..]
Ow ja? Moslims vaker dupe van geweld en discriminatie - Onderzoekers: mede schuld PVV
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
En de Anne Frank Stichting neem je zeker ook niet serieus?quote:
[..]
Jaap van Domselaar, weet ik wel genoeg.
Juridisch gelijkgetrokken, oiv Napoleon en in feite de Franse revolutie en dus de Verlichting, geaccepteerd is wat te veel van het goede, tenzij je je liet bekeren dan was je topje.quote:
[..]
Joden werden in Nederland niet geaccepteerd. Pas in de 18e eeuw werden ze als volwaardige burgers beschouwd. Of dat met die begraafplaatsen nou klopt of niet (misschien heb jij gelijk, ik kan het zo snel niet vinden maar ik meen het bij een lezing gehoord te hebben)
I´m back.
Je hoort mij niet zeggen dat het christendom en de islam gelijk aan elkaar zijn. Volgens mij is er een misverstand. Ik kreeg het idee dat je beweerde dat er in Europa geen sprake was van antisemitisme.quote:
[..]
Dat er in de praktijk joden in Europa zijn vervolgd weet ik (denk bijv. aan de ghetto's in Frankfurt). Ryan3 insueerde echter dat het antisemitisme vanuit het joden gelijk zou staan als het antisemitisme vanuit het christendom, waar ik dus tegenargumenten gaf.
Er is dus wel een verschil. Daarom zal de relatie jodendom-islam slechter blijven dan de relatie jodendom- christendom. Het christendom en de islam zijn niet gelijk aan elkaar.
Op woensdag 24 augustus 2011 16:41 schreef von_Preussen het volgende:
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
Van Donselaar ziet een afname van antisemitisme, ik heb dat onlangs in een topic nog gepost met bronnen.quote:
[..]
Jaap van Domselaar, weet ik wel genoeg.
Internet antisemitisme neemt wel toe, maar niet alleen van allochtonen.
.
I´m back.
Aha. En komt dat voort uit discriminatie uit de wet? Niet dus.quote:Op donderdag 16 december 2010 20:53 schreef Zienswijze het volgende:
Moslims zijn steeds vaker het slachtoffer van racistisch geweld, zie dit rapport van de Anne Frank Stichting: http://www.annefrank.org/upload/Downloads/Monitor2008-8.pdf
En dat is de laatste twee jaar echt niet minder geworden.
Dit zijn acties van randebiele enkelingen. Die overigens ook tegenover joden, homo's en afvallige ex-moslims worden gepleegd.
Wat mij tegen links stuit is dat links het enkel voor 1 groep opneemt. Mijn mening is dat je het voor 'alle groepen op moet nemen: moslims, joden, homo's, ex-moslims, Alevieten etc. Waarom doet links dat niet? Waarom hoor je links nooit massaal in de media over het geweld en doodsbedreigngen tegenover ex-moslims, dat al 40 jaar aan de gang is?
Daarom mijn punt dat Cohen een dergelijk artikel evengoed over joden zou kunnen schrijven, maar dat doet hij (express) niet.
Links is voor wettelijke gelijkwaardigheid van ieder individu. Daar vang je alles mee.quote:
[..]
Aha. En komt dat voort uit discriminatie uit de wet? Niet dus.
Dit zijn acties van randebiele enkelingen. Die overigens ook tegenover joden, homo's en afvallige ex-moslims worden gepleegd.
Wat mij tegen links stuit is dat links het enkel voor 1 groep opneemt. Mijn mening is dat je het voor 'alle groepen op moet nemen: moslims, joden, homo's, ex-moslims, Alevieten etc. Waarom doet links dat niet? Waarom hoor je links nooit massaal in de media over het geweld en doodsbedreigngen tegenover ex-moslims, dat al 40 jaar aan de gang is?
Daarom mijn punt dat Cohen een dergelijk artikel evengoed over joden zou kunnen schrijven, maar dat doet hij (express) niet.
I´m back.
Leef jij onder een steen ofzo? Ken jij de geschiedenis van joden vs. de zojuist opkomende islam op het Arabisch Schiereiland in de 7e eeuw? Lees eens de post van user Sachertorte op p.12 uit het vorige topic.quote:Op donderdag 16 december 2010 20:56 schreef Ryan3 het volgende:
Dat is er in de vorige eeuw bijgekomen, ze hoefden de geschriften van het eeuwige antisemitisme uit Europa alleen maar te kopiëren om hun territtoriale pleit kracht bij te zetten. Zij hebben dat niet verzonnen.
Mocht de kwestie ooit opgelost worden dan verdwijnt dat antisemitisme.
Correct.quote:Op donderdag 16 december 2010 20:59 schreef remlof het volgende:
[..]
En de Anne Frank Stichting neem je zeker ook niet serieus?
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
Hypocriet ten top___!!!quote:Op donderdag 16 december 2010 20:56 schreef Ryan3 het volgende:
Links is voor wettelijke gelijkwaardigheid van ieder individu. Daar vang je alles mee.
Waarom hoor ik links dan nooit massaal in de media opkomen voor het geweld en doodsbedreigingen jegens ex-moslims? Dat is al 40 jaar aan de gang. Tijd genoeg om je daarover uit te spreken neem ik aan. Waarom gebeurt dat dan niet?
Het toegenomen geweld tegen moslims komt mede voort uit het ononderbouwde geblaat van Geert Wilders en zijn kanslozie fractiegenoten in de richting van moslims.quote:
[..]
Aha. En komt dat voort uit discriminatie uit de wet? Niet dus.
Dit zijn acties van randebiele enkelingen. Die overigens ook tegenover joden, homo's en afvallige ex-moslims worden gepleegd.
Wat mij tegen links stuit is dat links het enkel voor 1 groep opneemt. Mijn mening is dat je het voor 'alle groepen op moet nemen: moslims, joden, homo's, ex-moslims, Alevieten etc. Waarom doet links dat niet? Waarom hoor je links nooit massaal in de media over het geweld en doodsbedreigngen tegenover ex-moslims, dat al 40 jaar aan de gang is?
Daarom mijn punt dat Cohen een dergelijk artikel evengoed over joden zou kunnen schrijven, maar dat doet hij (express) niet.
En het antisemitisme neemt juist af, zoals hier ook al gemeld is.
Hoe zit het trouwens met het geweld tegen ex-joden?
Idd een misverstand. Ik had het in beginsel namelijk tegen Ryan3quote:Op donderdag 16 december 2010 20:56 schreef Zolcon het volgende:
Je hoort mij niet zeggen dat het christendom en de islam gelijk aan elkaar zijn. Volgens mij is er een misverstand. Ik kreeg het idee dat je beweerde dat er in Europa geen sprake was van antisemitisme.
Geen probleem overigens!
Hetzelfde kan ik prima over ex-moslims zeggen:quote:Op donderdag 16 december 2010 20:56 schreef remlof het volgende:
Het toegenomen geweld tegen moslims komt mede voort uit het ononderbouwde geblaat van Geert Wilders en zijn kanslozie fractiegenoten in de richting van moslims.
Het geweld tegen ex-moslims komt mede voort uit de sharia wetgeving van de islam en zijn kanslozie islamisten in de richting van ex-moslims.
Nogmaals: dit is al 40 jaar aan de gang. Waarom is links in al die 40 jaar niet massaal opgekomen voor de rechten van ex-moslims?
Geen idee.quote:Hoe zit het trouwens met het geweld tegen ex-joden?
Waarom ga je nu persoonlijke vervelendheden posten joh? Zo kun je geen dicussie voeren hoor. Ik heb dat al zo vaak gezien bij mensen die antilinks zijn. Leg eens uit hoe dat toch komt?quote:
[..]
Leef jij onder een steen ofzo? Ken jij de geschiedenis van joden vs. de zojuist opkomende islam op het Arabisch Schiereiland in de 7e eeuw? Lees eens de post van user Sachertorte op p.12 uit het vorige topic.
Ik ken redelijk de geschiedenis, alleen blijkbaar iets beter dan jij.
We hoeven niet terug te gaan naar de 7de eeuw in het Iberisch schiereiland voor de reconquistadores om zaken vaststellen die over de huidige tijd gaan.
Overigens ook in Nederland deden Joodse families zich kerstenen, om zodoende geaccepteerd te kunnen worden. Denk aan de familie Philips, volgens mij ook de grondleggers van zwan/unielever.
Voor de rest werden ze uit veel beroepen geweerd. Er was ook een groot en omvangrijk Joods lompenproletariaat.
Vort, ga je inlezen.
I´m back.
Wat bazel je nou man, de ex-moslims zijn ook een hele grote prominente groepquote:
[..]
Hypocriet ten top___!!!
Waarom hoor ik links dan nooit massaal in de media opkomen voor het geweld en doodsbedreigingen jegens ex-moslims? Dat is al 40 jaar aan de gang. Tijd genoeg om je daarover uit te spreken neem ik aan. Waarom gebeurt dat dan niet?
Dit valt toch gewoon onder het de gelijkwaardigheid van ieder individu. Of moeten we ieder kut clubje apart benoemen?
